• Глава 1 Новый мировой порядок
  • Русская революция и выход России из войны
  • Германия и Первая мировая: революция 1918—1919 гг.
  • Версальская система
  • Глава 2 Германия могла быть другой. Веймарская республика
  • Веймарская Германия в системе международных отношений в 1920-е гг.
  • Коммунистическое восстание в Гамбурге
  • Республика становится рейхом: А. Гитлер приходит к власти
  • Глава 3 Россия могла быть другой: от «коллективной диктатуры» к личной власти
  • Рождение «Красной империи»
  • Корниловский мятеж
  • Новая экономическая политика
  • Коллективная диктатура начала 1920-х гг.: В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий – Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин
  • Генеральный секретарь
  • Борьба за власть после смерти Ленина
  • Часть I

    Рождение диктатуры

    Глава 1

    Новый мировой порядок

    Русская революция и выход России из войны

    Международная обстановка летом 1914 г.

    Летом 1914 г. противоречивые и соперничающие между собой интересы могущественных мировых держав – Германии, Великобритании, Австро-Венгрии и России – привели к началу Первой мировой войны. В преддверии военных действий, начало которых было столь же неотвратимо, сколь и неопределенно, европейские державы составили сложную сеть военных союзов. Россия подписала договоры о военном сотрудничестве и поддержке с Великобританией и Францией. Германия, в свою очередь, заключила союз с Австро-Венгрией и Италией. В июне 1914 г. в Сараево убили кронпринца Австро-Венгерской империи Франца Фердинанда, что и послужило формальным поводом для начала военных действий сначала со стороны Австро-Венгрии, предъявившей Сербии жесткий ультиматум, а за ней и Германии, поддержавшей свою союзницу по военному блоку.

    В конце июля, уже после того как Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Россия, защищая свои интересы на Балканах, начала всеобщую мобилизацию, на что Германия отреагировала жестким ультиматумом. Принимать подобного рода условия Николай II посчитал недостойным, и Германия объявила войну России. Третьего августа Германия, объявив войну и Франции, ввела свои войска на территорию нейтральной Бельгии, что привело к вступлению в войну Великобритании. А через несколько дней в войну вступила и Япония. Таким образом война из европейской переросла в мировую. Европейские державы не один год готовились к мировому сражению. Передел сфер влияния в колониях и на Балканском полуострове после ослабления некогда могущественной Османской империи, с одной стороны, и в связи с интенсивным ростом объединенной Германии – с другой, был неизбежен. Это понимали лидеры всех ведущих мировых держав Европы, каждая из которых мечтала упрочить свое положение и расширить сфер влияния. Но при этом ни точной, ни примерной даты начала вооруженного конфликта не было известно ни одному генеральному штабу будущих стран-участниц военного противостояния. Начало Первой мировой летом 1914 г. для большинства союзников и потенциальных противников оказалось неприятной неожиданностью.

    Новая война оказалась схваткой на выживание, к которой ни одна из воюющих сторон не была готова ни морально, ни материально.

    Тем не менее на первом этапе схватки оба военных блока рассчитывали на быстрое и победоносное разрешение вооруженного конфликта. Генеральный штаб Германии, выработавший оперативный план Шлиффена, надеялся на повторение удачного похода 1870 г., согласно которому молниеносный марш-бросок немецких войск должен был завершиться оккупацией Парижа и последующей капитуляцией всей Франции. Сразу после разгрома своего юго-западного соседа германский штаб планировал быструю переброску всей армии на восточное направление для войны с Россией. Таким образом, германское военное руководство избегало войны на два фронта. Высший генералитет страны не допускал и мысли, что страна не успеет справиться с одним противником прежде, чем вечно нерасторопная Россия успеет мобилизовать свою армию. Не менее амбициозными были планы и второго военного союза – Антанты, рассчитывавшей в считанные месяцы покончить с крепнущей Германией и слабеющей Австро-Венгрией – двумя крупными и крайне «неудобными» державами.

    Но уже первые месяцы войны воочию продемонстрировали, что силы двух группировок были примерно равны и ни одна из противоборствующих сторон не могла быстро и безоговорочно победить противника. Сначала военная удача была на стороне Антанты: Англия и Россия вступили в войну раньше, чем рассчитывал противник, и провели ряд успешных боевых операций. Совместные усилия союзников вынудили Германию вести войну на два фронта, и это, безусловно, спасло Францию от разгрома, однако чтобы переломить ход войны и нанести существенное поражение объединенным силам Германии и Австро-Венгрии, не хватило ни сил, ни вооружения, ни финансов. Уже к концу 1914 г. стало понятно, что война принимает затяжной окопный характер, а победа достанется той стороне, чьи людские и производственные ресурсы выдержат не один месяц военных действий.

    Внутрироссийская ситуация

    Вполне вероятно, что Россия оказалась не готова к продолжительной войне немного больше, чем все остальные. В стране не были завершены начатые политические и хозяйственные реформы, наблюдались сложности с сельским хозяйством, промышленность не была перестроена на производство военной техники и товаров для фронта. В результате в первые месяцы войны в русской армии существовала острая нехватка военной техники и боеприпасов. Между тем фронт по законам затяжной войны требовал все нового и нового «пушечного мяса» – свежих людских ресурсов. В связи с этим количество дееспособного мужского населения страны, занятого в промышленности и сельском хозяйстве, стало резко сокращаться, что привело к негативным последствиям в отечественной экономике и стало одной из основных причин резкого снижения уровня жизни в России. Общественное мнение, полное ура-патриотических настроений в середине 1914 г., стало стремительно меняться. Война потеряла в глазах народа свой казавшийся поначалу праведным характер.

    Новый 1915-й год принес России первые серьезные военные поражения. После серии проигранных сражений российская армия отступила далеко на восток, оставив объединенным силам противника большую часть Польши, Литву, часть белорусских и украинских территорий, а ее потери составили более двух миллионов человек. Внутриэкономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться, значительное число мелких и средних предприятий, не связанных с выпуском товаров для нужд фронта, были вынуждены закрыться. Запертые границы, невозможность ввоза иностранного сырья для производства продукции, падение спроса на европейском рынке и внутри страны – все это неблагоприятно сказалось на развитии торговых отношений и стало причиной банкротства целого ряда промышленных предприятий.

    Развитие этих негативных тенденций не могло не вызвать обеспокоенности крупного и среднего капитала, представители которого были крайне заинтересованы в скорейшем выходе России из войны. Падение общего уровня жизни, перебои с поставками продовольствия и транспортным обеспечением привели к усилению антивоенных настроений среди остальной части населения. Рост социальной напряженности в обществе способствовал усилению политической активности ведущих партий страны, преследовавших каждая свои интересы. Все политические силы России к этому моменту распределились по трем крупным лагерям, находившимся в состоянии открытого противостояния.

    Расстановка сил на российской политической арене

    Промонархический лагерь правительства стремился в первую очередь победить в войне, откладывая решение внутренних проблем России, в том числе проведение социальных и политических реформ, на послевоенное время. Второй политический лагерь, сформированный либеральной оппозицией, поддерживал военные устремления России, но мечтал о демократических свободах и полновесном парламенте при ограниченной монархии. Этот лагерь, представленный партиями кадетов и октябристов, составлял большинство Государственной думы IV созыва, сформированной 15 августа 1915 г., и вел себя крайне активно и подчас агрессивно по отношению к правительству. Парламент не имел рычага влияния на назначаемое императором правительство, а соответственно – и на развитие ситуации в стране. Поэтому парламентарии сразу же заняли не проправительственную, а оппозиционную позицию и ратовали за скорейшее проведение в стране политических реформ, результатом которых должно было стать подконтрольное Думе правительство. Преследование этой цели заставляло Государственную думу идти на обострение отношений с правительственным лагерем и требовать отставки каждого премьер-министра, будь то Б. В. Штюрмер, обвиненный в измене в пользу Германии, или генерал Трепнев, которого, казалось бы, сложно заподозрить в антироссийских намерениях.

    Император, вынужденный под давлением оппозиции отправлять в отставку одного премьер-министра за другим, не видел иного выхода, как распустить оппозиционный парламент. К январю 1917 г. им был подготовлен указ соответствующего содержания. Правда, Николай II так и не проставил на нем даты, что давало третьему за последние 2 месяца министру, князю Н. Д. Голицыну, возможность последний раз попробовать договориться с парламентариями.

    Так как за такой короткий срок не удалось урегулировать проблему, Николай II перенес начало заседания Думы на середину февраля, надеясь, что политический кризис к тому времени будет преодолен. По вопросу о продолжении войны либералы не расходились во взглядах с монархическим лагерем и ратовали только за полную и окончательную победу над Германией, каких бы сил и жертв это не стоило стране, но путь к победе им представлялся иным.

    Наконец третий политический лагерь составляли партии эсеров, большевиков и меньшевиков. Военные годы лишений и ухудшение экономической ситуации в стране только добавляли популярности этому лагерю, неоднократно призывавшему к проведению скорейших преобразований в стране, а главное, ставившему своей политической целью скорейшее прекращение войны. По мнению социал-демократов, война, объявленная «освободительной», привела к закрепощению людей внутри страны, потере независимости малыми народами, носила откровенно империалистический характер и поэтому была по сути антинародной. Эти диаметрально противоположные взгляды на характер войны и ее завершение привели к открытой конфронтации парламентского большинства и левых партий, объединившихся с эсерами.

    В обстановке крайней политической нестабильности, отягощенной реальной угрозой голода, любое обострение политической ситуации в стране могло привести к революционным последствиям.

    Таким образом, к началу 1917 г. в России сложилась весьма неблагоприятная политическая ситуация: парламент находился в оппозиции к правительству, а наиболее активная часть народа была готова поддержать не парламентское большинство, а представителей левых партий.

    Между тем 14 февраля 1917 г. после более чем двухмесячного отдыха снова начала работу Государственная дума страны. В условиях сильнейшего социального напряжения парламентарии пошли на компромисс с лагерем монархистов и согласились на формирование доверенного правительства из числа представленных императором кандидатур. Казалось бы, конфликт был исчерпан, но упущенное в политической полемике и борьбе за власть время привело к полной дискредитации власти в глазах общественности, что способствовало зарождению в обществе сил, способных оказать этой власти достойное сопротивление ради собственных целей.

    Февральская революция. Двоевластие

    В январе, пока новое правительство более или менее успешно договаривалось с либералами, в столице и других крупнейших городах России усилилось рабочее движение. Всю страну охватила волна стачек и забастовок, в ходе которых наряду с социальными требованиями все чаще стали звучать и политические, прежде всего требование о выходе страны из войны. К середине февраля в столице началась продовольственная паника, в народе возник слух о скором введении карточной системы, и уже через несколько часов в Петербурге у всех хлебных лавок выстроились громадные очереди. Народное недовольство, а вместе с ним и общественное напряжение стремительно нарастали.

    18 февраля началась очередная забастовка в одном из цехов крупнейшего завода столицы – Путиловского. Рабочие настаивали на значительном увеличении заработной платы. Администрация, готовая пойти на ряд уступок, не сумев договориться о главном – немедленном начале работы, предпочла полностью закрыть цех, оставив бастующих без работы и остановив весь завод на неопределенное время. Предпринятые администрацией завода действия привели к тому, что все рабочие, около 36 000 человек, оказались на улице без средств к существованию, зато с реальным шансом попасть на ненавистный фронт.

    Уже на следующий день все уволенные вышли на улицы, организовывая стихийные митинги и демонстрации. В числе лозунгов первыми звучали требования о хлебе и мире. Парламент предпринял попытку вмешаться в урегулирование конфликта, но уже на следующий день к бастующим присоединились еще несколько заводов и ситуация окончательно вышла из-под контроля. Всю столицу заполнили митингующие рабочие, численность которых доходила до 90 000 человек. Общегородская стачка рабочих парализовала привычную жизнь в столице. Недовольство и агрессия униженных рабочих, оставшихся без заработка, переросли в открытые уличные бои с правоохранительными органами. Радикальные политические партии также не остались в стороне. Они стремительно раздували костер праведного гнева столичных жителей. На стихийно организованных митингах все чаще стали появляться фразы, призывавшие к свержению самодержавия.

    Правительство, не обладавшее достаточной полнотой власти для принятия силовых решений против демонстрантов, поспешило направить телеграмму уехавшему в ставку императору. Тот, в свою очередь, отдал распоряжение подавить выступления силой. События стали разворачиваться по нарастающей. Большая часть солдат столичного гарнизона отказались стрелять в демонстрантов, предпочитая примкнуть к восставшим рабочим. К 1 марта на сторону митингующих перешел весь петербургский гарнизон, а разграбленный арсенал позволил вооружить винтовками всех желающих. Попутно толпа освободила всех арестантов столичных «Крестов», в числе которых было немало политзаключенных, которые помогли направить вооруженную толпу на захват важнейших государственных объектов.

    Рабочее выступление обретало реальную силу, тогда как парламент и правительство продолжали осмысливать происходящее. Когда 27 февраля Таврический дворец (рис. 1), в котором проходило заседание Государственной думы, оказался заполнен вооруженной толпой, напуганные политики предпочли примкнуть к ней.

    Рис. 1. Таврический дворец


    Формально Дума, ссылаясь на указ императора, объявила о собственном роспуске. Но, прекратив свою депутатскую деятельность, ведущие политические партии парламента собрались на неформальное заседание, в ходе которого избрали Временный комитет.

    Новому политическому органу предстояло сформировать переходное правительство, которому полагалось выполнять функцию исполнительной власти до созыва Учредительного собрания. Именно новое Учредительное собрание, по мнению либералов, и должно было решить судьбу дальнейшего политического устройства страны.

    Одновременно с либералами левые радикалы провели свое собственное заседание в том же Таврическом дворце и сформировали Временный исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Вечером того же дня прошло первое заседание рабочих депутатов, в ходе которого был создан первый Совет рабочих депутатов во главе с председателем Ч. В. Чхеидзе, лидером меньшевиков. В Совет вошли представители левых партий, в том числе большевики и меньшевики, эсеры, а также представители рабочих профсоюзов, рабочие и солдаты. Совет рабочих депутатов принял решение Временного комитета сформировать переходное правительство, но своих кандидатов предлагать не стал. Пока Временный комитет договаривался с генералитетом о признании армией нового правительства, а также занимался вопросами отречения императора, Совет рабочих депутатов (к тому моменту переименованный в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов) начал формирование солдатских комитетов, фактически переподчиняя себе весь столичный гарнизон, т. е. лишая будущее Временное правительство реальной власти.

    В итоге 2 марта император подписал отречение от престола, а 3 марта отказался от престола и его брат, который предпочел не брать ответственность за судьбу страны без одобрения Учредительного собрания. Таким образом, на начало марта 1917 г. вопрос о дальнейшем политическом устройстве страны оставался открытым. В результате возникше го в ходе Февральской революции фактического двоевластия политическая обстановка в стране продолжала оставаться крайне неустойчивой. Первый правительственный кризис разразился в апреле 1917 г. и был вызван намерением нового правительства, сформированного из либералов, продолжать войну против Германии. Жители столицы ответили на правительственную ноту многотысячной политической демонстрацией, что вызвало отставку министра иностранных дел и ряда военных министров.

    Созданное в результате кризиса новое коалиционное правительство, в которое вошли представители социалистических партий, стало первой попыткой устранить двоевластие. Поддержанное решением Первого съезда Советов Временное правительство начало осуществлять новое наступление российской армии на фронте, закончившееся провалом и гибелью 60 000 российских солдат.

    Поражение на фронте, ухудшающееся экономическое положение в столице вызвали новую волну общественного возмущения, умело подогреваемого лозунгами радикальных большевиков, призывавших к свержению Временного правительства и передаче всей власти Советам.

    В результате нового политического кризиса власти было сформировано третье правительство, видевшее выход из кризиса в принятии решительных мер по борьбе с возрастающим революционным движением, а именно, в вооруженном подавлении демонстраций, запрещении радикальных печатных органов, аресте лидеров большевиков, возвращении военно-полевых судов.

    В ответ на решение правительства большевики на очередном съезде приняли решение о вооруженном восстании с целью захвата политической власти.

    Напряженность нарастает. Октябрьская революция

    Тем временем реальная угроза голода вынудила правительство ввести карточную систему на основные продовольственные товары. Ситуация обострялась массовой безработицей и галопирующей инфляцией. В ответ на бессильные попытки правительства стабилизировать ситуацию рабочие организовали фабричные комитеты, контролировавшие все важные моменты производственного процесса, от найма новых рабочих до распределения готовой продукции. В сельской местности нерешенный аграрный вопрос привел к стихийному самозахвату земель разоренным крестьянством, поджогам помещичьих усадеб, выжиганию поместий. Все это многократно усугубляло кризис в стране, а попытка государственного переворота и установление военной диктатуры в лице генерала Л. Г. Корнилова, предпринятая партией кадетов, привела к полной дискредитации власти в глазах народа.

    Любые ухудшения в социальной сфере способствовали росту авторитета большевиков в Советах и укреплению их влияния в сознании народных масс.

    В ночь с 24 на 25 октября большевикам удалось захватить стратегически важные объекты столицы, а утром 25 октября созданный большевиками военно-революционный комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов объявляет о переходе всей власти к Советам. В тот же день съезд Советов принял декреты, касающиеся двух главных национальных вопросов страны – земли и мира, первый из которых провозглашал отмену частной собственности на землю, второй – немедленное начало переговоров о мире со всеми воюющими сторонами. На съезде также решались важные вопросы об учреждении органов власти на местах – местных Советов, на которые возлагалась ответственность за обеспечение революционного порядка в стране. В числе первоочередных решался и вопрос о формировании нового правительства во главе с Владимиром Ильичом Лениным (рис. 2), получившего название Временного Совета народных комиссаров. Не все социалистические партии, в том числе меньшевики и правые эсеры, считали октябрьский переворот легитимным. Представители этой части социалистов по-прежнему настаивали на созыве Учредительного собрания, которое и должно было сформировать однородное социалистическое правительство. В то же время часть левых эсеров приняла предложение большевиков и вошла в состав Совнаркома и ВЧК. Таким образом, левому крылу социалистов удалось добиться консолидации своих сил и составить политическую группировку с общими целями и задачами, единой линией поведения.

    Рис. 2. В. И. Ленин


    5 января 1918 г. начало работу созванное Учредительное собрание, к которому левое крыло социалистов тщательно подготовилось. На первом же заседании пробольшевистская часть левых эсеров и сами большевики в ответ на отказ собрания признать советскую власть демонстративно покинули зал заседания, в результате чего делегаты лишались возможности собрать кворум, но все же решили продолжить работу и провозгласили Россию демократической республикой. А уже 10 января начал свою работу III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, несколькими днями позже объединившийся со Всероссийским съездом крестьянских депутатов. Новый съезд объявил страну Российской Советской Федеративной Республикой.

    Принятый съездом Декрет о мире предполагал скорейший выход Советской России из мировой войны, несмотря на то что состояние российской армии не было безнадежным и позволяло продолжить борьбу до полной победы. Обращение Совнаркома и народного комиссариата по иностранным делам (НКИД) к блоку союзников России по Антанте и остальным странам-участницам антигерманской коалиции с предложением прекратить военные действия и перейти к выработке мирных соглашений не встретило поддержки у лидеров Великобритании и Франции. Более того, они не признали и легитимность новой власти Советов. Германия же, увидев в сепаратных мирных переговорах возможность ликвидации второго фронта, ответила согласием на мирное предложение советских дипломатов.

    Объявленное перемирие

    3 января 1918 г. стороны приступили к обсуждению договора о перемирии. 15 января 1918 г. Советская Россия, с одной стороны, и прогерманская коалиция в составе Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии – с другой, подписали договор, объявлявший перемирие сроком до 14 января будущего года. В отведенное до середины января время стороны должны были определиться с условиями заключения мирного договора, которые следовало выработать и согласовать впоследствии на мирной конференции. Она начала свою работу в Брест-Литовска, и уже 3 марта был подписан мирный договор, который стал именоваться Брестским. Пользуясь слабостью молодой Советской Республики, в чьих жизненных интересах было скорейшее заключение мира, австро-германская сторона в лице председателя делегации Рихард фон Кюльмана выдвинула свои условия прекращения войны, крайне жесткие для советской стороны. Согласно заявленным требованиям, Россия утрачивала значительные территории Эстляндии и Лифляндии, передавала Германии Литву и Курляндию, а также находившиеся в составе Российской империи польские территории. Позднее, 18 января 1915 г., Германия добавила к своим требованиям присоединение значительной части белорусских земель. С учетом новых требований Россия лишалась более 150 000 км2 своих территорий, что не могло не вызвать протеста у советской делегации. Острые дебаты относительно мирного договора возникли и в новом правительстве. В. И. Ленин продолжал настаивать на подписании мирного договора, аргументируя это тем, что разложившаяся в результате большевистской пропаганды российская армия была не в состоянии завершить войну, а сам договор после грядущей германской революции утратит свой смысл. Но левые эсеры не давали своего согласия на подписание крайне невыгодного для России договора. Третья влиятельная группировка во главе с наркомом иностранных дел Львом Давидовичем Троцким (рис. 3) предлагала завершить войну и распустить армию без подписания мирного договора, так как аннексионистский мир с прогерманской коалицией был фактической изменой принципам всеобщего демократического мира, заявленным в Декрете о мире. В личной беседе с В. И. Лениным Л. Д. Троцкий, возглавлявший переговоры с германской стороной, уточнил их стратегию: затягивать до ультиматума, после чего подписать. Переговоры продолжились в крайне напряженной и нервной атмосфере. На отказ Троцкого от подписания мира Германия ответила возобновлением военных действий. 23 февраля, заняв Псков и Нарву, Германия предъявила новый ультиматум, по которому Россия теряла в несколько раз больше – около 1 млн. км2 своей территории. В состав аннексируемых земель, помимо ранее перечисленных вошли: Украина, вся Эстляндия и Лифляндия. Советскому правительству давалось ровно 2 суток на принятие решения, после чего Германия возобновляла свое наступление на Петроград. В тот же день на заседании ЦК РСДРП (б) Ленин под угрозой собственной отставки потребовал немедленного удовлетворения всех германских требований, в результате чего все условия германской стороны были приняты Всероссийским Центральным исполнительным комитетом (ВЦИК) и Совнаркомом и 3 марта 1918 г. советская сторона подписала Брестский мирный договор на германских условиях. Россия, выдержав почти 4 года войны, ушла с поля боя за полгода до капитуляции Германии. Но и она вслед за Россией оказалась охваченной революционной бурей, которая, однако, завершилась не победой мирового пролетариата, а образованием буржуазной демократической республики. В итоге, надеждам Ленина на кратковременный характер Брестского договора суждено было сбыться, но совершенно иным образом. После победы революции в Германии новое правительство поспешило расторгнуть Брестский договор; с небольшим перерывом о том же самом заявила и советская сторона.

    Рис. 3. Л. Д. Троцкий

    Германия и Первая мировая: революция 1918—1919 гг.

    Накануне

    По расчетам германского генералитета, новая война, стремительная и успешная, должна была повторить, а то и превзойти результаты франко-прусской войны конца XIX в. В результате впечатляющих побед объединенная Германия могла составить серьезную конкуренцию остальным странам Европы. Тактические цели предстоящей войны виделись ей в захвате богатых промышленных районов северо-восточной Франции. Стратегические цели преследовали объединение бельгийских, французских и польских территорий с созданием мощного экономического и таможенного союза во главе с Германией.

    К 1914 г. Германия представляла собой одну из самых стабильных держав Европы, в политике страны господствовало поразительное единодушие, остальное население Германии, почувствовавшее себя после объединения земель единой великой нацией, было охвачено патриотическим порывом. Как результат всенародной поддержки кайзера страны рейхстаг единодушно проголосовал за увеличение расходов бюджета на военные нужды Германии. К 1913 г. Германская империя обладала развитой экономикой, самой сильной армией в Европе, ее военно-морской флот уступал только английскому – все это позволяло рассчитывать на быструю и успешную военную кампанию. Но уже первые месяцы войны и прежде всего провалившаяся кампания по молниеносному захвату Парижа обнаружили серьезные просчеты германских военных. Война затянулась на несколько лет, потери в людских ресурсах исчислялись миллионами. Блокирование мощного германского флота в портах Балтики вызвало в стране продовольственный и сырьевой кризис. Последовавшее вслед за этим резкое падение уровня жизни населения вместе с неменяющимся в течение ряда лет положением на фронтах стало причиной дестабилизации политической системы страны, а неурожайный 1917 г. и революционная ситуация в России еще больше усугубили ситуацию.

    Несмотря на подписанный на крайне выгодных для немцев условиях Брестский мир, германская армия не смогла развить успешного наступления на западном фронте. Более того, именно Брестский мир стал катализатором быстро прогрессирующего разложения хваленой прусской дисциплины. Переброшенные с восточного фронта солдаты нередко братались со своими противниками, сотнями и тысячами сдавались в плен, дезертировали с поля боя. В условиях резкого падения военной дисциплины и общего нежелания народа продолжать кровопролитную войну решение немецкого высшего военного руководства развязать подводную войну стало началом конца имперской Германии, так как повлекло за собой вступление в войну нового сильного противника – США. Под угрозой высадки американских частей на европейском континенте ситуация в стране и за ее пределами серьезно обострилась. В конце сентября из войны вышел важный стратегический союзник Германии – Болгария, лишив страну доступа к сырьевой базе для военной промышленности. После ряда серьезных поражений во Франции германские войска были вынуждены отступить, в секретных донесениях в генеральный штаб страны все чаще упоминалось о падении морального духа солдат и разложении их дисциплины.

    Рис. 4. Э. Людендорф


    В сложившихся обстоятельствах начальник Генштаба генерал Эрих Людендорф (рис. 4) настойчиво советовал кайзеру Вильгельму II заключить перемирие с Антантой, а все высвободившиеся ресурсы направить на срочное реформирование внутриполитической структуры и объявить о формировании нового парламентского правительства.

    Имперское правительство предприняло попытку договориться с оппозиционными политическими партиями страны, в первую очередь с социал-демократами. В новом правительстве во главе с Максом Баденским (рис. 5) они получили ряд министерских портфелей.

    Это не сняло напряженности, но перевело политическую борьбу в легитимное русло. Сформированное правительство начало мирные переговоры с США и приостановило ведение подводной войны, но тем не менее полностью стабилизировать обстановку в стране не смогло.

    Революционный вихрь

    Рис. 5. М. Баденский


    Недовольство сложившейся в стране ситуацией охватило рабочих, трудившихся преимущественно на военных заводах страны, что затрудняло контроль дисциплины и проведение идеологической работы профсоюзами и представителями правых социал-демократических партий. Недовольны были сложившимся положением и представители мелкой торговли, терпевшие убытки из-за высокого уровня инфляции, закрытия важнейших сырьевых рынков страны, увеличения налогового бремени. Крестьяне, меньше других страдавшие от нехватки продуктов, были недовольны снижением закупочных цен на продовольствие и ростом спекуляции.

    В обществе все чаще слышались требования об отречении кайзера – главного виновника, по мнению большинства, затянувшейся и бессмысленной войны, и созыве Национального собрания, которое и решило бы вопрос о подписании мирного договора на приемлемых для страны условиях.

    Даже чиновники и служащие, ощутив на себе тяготы войны, утратили привычную лояльность к правящему режиму; негативные настроения германского народа продолжали расти. Помимо политических требований по окончанию войны, рабочие добивались равных имущественных прав, передела земли. Но на фоне вопросов о мире и политическом устройстве страны социальные требования воспринимались властями как второстепенные.

    К середине октября 1918 г. на улицах Берлина начали проходить массовые демонстрации рабочих, подкрепляемые усиленной агитационной деятельностью революционно настроенных политических группировок «Союз Спартака» и Бременских левых радикалов, призывавших народ к свержению существующего строя и провозглашению демократической республики. В стране сложилась предреволюционная ситуация, в общих чертах напоминавшая российскую годовой давности. Усилившиеся с конца октября волнения среди моряков в Киле привели 3 ноября 1918 г. к вооруженному восстанию матросов и солдат военного гарнизона, отказавшихся подчиниться приказу Моргенштаба принять бой с английским флотом. В результате саботажа моряков, попытавшихся силой расправиться с офицерским составом, корабли возвратились в порт, зачинщики мятежа были арестованы, что привело к новой волне протестов среди оставшихся на свободе моряков. На следующий день, 4 ноября 1918 г., к восставшим присоединилась пехота, и объединенные силы, разбив правительственные войска, захватили Киль в свои руки. В мятежный город срочно выехал депутат рейхстага, социал-демократ Густав Носке (рис. 6), но все предпринятые правительством меры по разрешению конфликта мирными переговорами оказались напрасными, а бунт и мятеж переросли в революцию.

    Рис. 6. Г. Носке


    Восстание началось стихийно, под воздействием чрезмерной усталости народа от войны. Мятеж моряков, отказавшихся идти в бой и поднявших руку на своих офицеров, подхватили народные массы, и с Киля волнения перекинулись на другие крупнейшие города страны. Разумеется, в своих действиях мятежники ориентировались на октябрьские события в России, поэтому сразу после вооруженного захвата власти повстанцами были созданы первые рабочие и солдатские Советы.

    Революция получила свое продолжение в столице Баварии, где объединившиеся социал-демократы во главе с радикальными представителями Независимой социал-демократической партии Германии в ночь на 8 ноября провозгласили социалистическую республику. Затем революционные волнения охватили практически все крупные города страны, включая Гамбург, Лейпциг и Дрезден.

    Рис. 7. Ф. Шейдеман


    К 9 ноября революционная волна достигла столицы Германии. Промышленные предприятия были охвачены забастовками, рабочие и солдаты заполнили улицы Берлина, многотысячные демонстрации во главе с лидерами социал-демократов требовали немедленного отречения Вильгельма II. Под давлением общественности рейхсканцлер Германии М. Баденский передал власть лидеру Социал-демократической партии Германии Мюллеру Герману и объявил об отречении Вильгельма II, к этому моменту уже покинувшему не только столицу, но и пределы самой Германии. Однако и после отречения кайзера в стране сохранялась напряженная ситуация. Во второй половине дня представитель Социал-демократической партии Филипп Шейдеман (рис. 7) по собственной инициативе провозгласил в стране федеративную республику, тогда как лидер радикальной группы «Союз Спартака» Карл Либкнехт в то же время заявил о создании социалистической республики.

    Объединенные усилия двух умеренных социалистических партий Германии позволили уже к 10 ноября сформировать в стране новое правительство – Совет народных уполномоченных, в который вошли по три представителя от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) (в том числе и Ф. Эберт) и Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Перед новой властью, пользовавшейся поддержкой народа, встала сложная задача – решить основные проблемы страны: прекращение войны и борьба с анархией, вызванной массовыми выступлениями и демонстрациями, угрожавшими целостности объединенной Германии. Начинать же, по мнению Эберта, следовало с ликвидации большевистской опасности. Поэтому уже на следующий день новое республиканское правительство подписало акт о капитуляции, означавший признание поражения Германии в Первой мировой войне, и попросило у союзников поддержки для решения проблемы большевизма в стране, которая и была предоставлена. Между тем новое правительство провело в стране ряд социальных преобразований, рабочий день был сокращен до 8 ч., все работники получали обязательное медицинское страхование, демобилизованным солдатам гарантировалось трудоустройство, безработные обеспечивались социальными пособиями. Все граждане страны с 20-летнего возраста вне зависимости от социального положения и половой принадлежности получали равные избирательные и политические права и свободы. Но частная собственность осталась в неприкосновенности, сохранила за собой посты и большая часть старого административного аппарата. Все это стало источником новых политических конфликтов.

    Несмотря на поддержку народа, республиканское правительство рассматривало себя исключительно как временный орган исполнительной власти, окончательное решение вопроса о власти и форме государства должно было принять избранное затем Национальное собрание. Выборы в новое собрание были назначены на январь будущего года, но к этому моменту в политической системе страны разразился новый кризис, и коалицию ведущих социал-демократический партий страны сменила конфронтация социал-демократов, усугубленная расколом внутри самих партий и переменой общественного мнения.

    Сложившаяся в стране ситуация не устраивала левых социал-демократов, в первую очередь радикально настроенных спартаковцев. Не обладая реальной поддержкой масс для разгона легитимно созданного в ходе демократических выборов Народного собрания (по примеру большевиков в Советской России, разогнавших избранное Учредительное собрание), радикалы стремились переломить ход политической борьбы до проведения самих выборов и тем самым сорвать избрание нового органа власти.

    Воспользовавшись просчетами нового правительства, стремившегося предотвратить развитие хаоса и анархии в стране вооруженным подавлением манифестаций и стачек, радикалы продолжили свою агитационную деятельность антиправительственной направленности, призывали к стачкам и вооруженному восстанию. Выйдя из состава социал-демократической партии, спартаковцы 30 декабря 1918 г. образовали свою Коммунистическую партию Германии (КПГ).

    Между тем в правительстве разразился кризис, в результате которого несколько министров из числа левых социал-демократов оставили свои посты, вслед за ними ушли и их сторонники, а некоторая их часть, в том числе начальник берлинской полиции Э. Эйхгорн, были смещены реформированным правительством. Это позволило спартаковцам составить коалицию с левыми социал-демократами и революционными старостами и создать Революционный совет, поставивший своей целью недопущение выборов в Национальное собрание и смещение правительства. В ответ на вооруженные выступления сформированной коалицией Красной гвардии и демонстрации рабочих правительство обратилось за военной поддержкой к добровольческим корпусам бывших фронтовиков, так называемым фрейкорам, созданным из отвыкших от мирной жизни военных сразу после подписания перемирия.

    10 января 1919 г. на улицах Берлина начались бои между сторонниками созданного революционного Совета и призванными правительством военными силами. К концу дня повстанцы были разгромлены, а лидеры Коммунистической партии, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, после их ареста – расстреляны. За подавлением восстания последовали аресты его активных участников и военно-полевые суды.

    Веймарская республика

    В результате проведенных акций выборы в Народное собрание были проведены, но первый законодательный орган провозглашенной им Веймарской республики начал свою работу только через 2 недели, 6 февраля 1919 г., и не в подавленной разгромом восставших столице, а в относительно спокойном Веймаре – столице Тюрингии. Новому органу законодательной власти страны удалось назначить ее президента в лице Ф. Эберта и сформировать новое законное правительство во главе с Ф. Шейдеманом. Они продолжили борьбу с коммунистами при полном одобрении всех остальных партий страны.

    В короткие сроки правительственными войсками были подавлены выступления рабочих в Бремене, Вильгельмсхафене и ряде других крупных городов страны. Отдельные выступления рабочих продолжались до мая 1919 г., последнее массовое вооруженное столкновение в столице произошло 3 марта 1919 г. и закончилось гибелью 1500 рабочих. В апреле-мае были подавлены очаги сопротивления в Брауншвайге, Магдебурге, Дрездене и Лейпциге. Под властью Коммунистической партии Германии оставалась только Бавария, где 13 апреля коалиция КПГ и НСДПГ провозгласил социалистическую республику и сформировал собственное правительство. По примеру Советской России новое правительство национализировало банки и приступило к формированию собственной Красной армии. Но «красный террор» и анархические настроения некоторых министров нового правительства привели к провалу самопровозглашенной республики, а в мае силы Красной армии были разгромлены.

    Таким образом, мечты Ленина о победе мировой социалистической революции так и не были осуществлены. 31 июля 1919 г. в Германии была утверждена первая демократическая конституция, провозглашавшая страну федеративной парламентской республикой во главе с рейхспрезидентом. Согласно принятой конституции президент страны избирался сроком на семь лет и обладал широкими полномочиями, в том числе правом формировать правительство и назначать его главу, но с одобрения парламента. Органы законодательной власти были представлены рейхсратом – советом представителей земельных правительств – и рейхстагом, состоявшим из выбранных народом депутатов. Так как первое заседание Народного собрания проходило не в столице страны, охваченной революционными волнениями, а в Веймаре, республика вошла в историю под названием Веймарской.

    Провозглашение Германской Республики стало последним шагом, окончательно разрушившим старую политическую систему мира. Четыре великие державы – Германия, Австро-Венгрия, Османская и Российская империи – прекратили свое существование. Начавшаяся после подписания германской стороной перемирия Версальская мирная конференция дала начало новому политическому устройству.

    Версальская система

    Подписание мирного договора

    28 июня 1919 г. в Зеркальном зале Версаля был подписан окончательный вариант мирного договора стран Антанты с Германией, названный Версальской системой, – первый и основной из серии международных договоров, положивших начало формированию нового политического устройства мира. Помимо Германии, признанной главной виновной стороной в развязывании Первой мировой войны, договоры были заключены с ее союзниками – Австрией, Болгарией, Венгрией и Турцией. Несмотря на то что основной задачей формирования иной системы мирового устройства являлось предотвращение новых военных конфликтов подобного масштаба, Версальская система изначально оказалась нестабильной и через 20 лет доказала свою полную несостоятельность: мир оказался на пороге Второй мировой войны, еще более кровопролитной и жестокой.

    Причин нестабильности нового политического устройства мира было несколько, но основными стали сами договоры и условия их подготовки.

    Мирная конференция, начавшая свою работу 18 января 1919 г., продолжалась чуть более года – до 21 января 1920 г. В ней приняли участие 27 стран-союзниц по антигерманскому блоку – все, за исключением Советской России. Германия и ее союзники, признававшиеся побежденной стороной, к участию в переговорах также не были допущены.

    Основные пункты Версальского договора вырабатывались в напряженной и остроконфликтной обстановке столкновения интересов пяти ведущих держав Европы и Америки. Каждая из сторон преследовала, прежде всего свои цели, нередко вступавшие в противоречие с интересами союзников.

    Франция, потерявшая в 1871 г. большую часть своих восточных территорий, стремилась на будущее обезопасить себя от любых военных притязаний Германии и настаивала на заключении гарантийных договоров с Англией и Америкой на случай вооруженного нападения. В то же время французские представители, желая сломить поверженного врага (сказывалось унизительное поражение французов в войне 1870—1871 гг.), добивались отделения от территории бывшей Германской империи ряда исторических областей, в том числе Баварии и Рейнской области. По их предложениям, Германию как страну, развязавшую мировой военный конфликт, следовало обложить непосильными репарациями, которые надолго, если не навсегда, могли бы лишить страну возможности развивать свою военную и гражданскую промышленность. В числе дополнительных мер защиты Франция предусматривала создание в восточной части Центральной Европы ряда независимых государств с профранцузским политическим устройством, которые стали бы своего рода «санитарным кордоном» от большевистского влияния и имперских устремлений Германии.

    Великобритания, разделявшая с Францией власть, дарованную победой, в свою очередь была совершенно не заинтересована в ослаблении мощной, обладавшей огромным потенциалом Германии, так как серьезный противник на востоке, по мнению английских политиков, помогал сдерживать непомерный рост амбиций самой Франции, бывшей основным политическим противником Англии как на европейском континенте, так и в колониях. В то же время интересы Британской империи настойчиво требовали ликвидации германского военного флота и передачи Великобритании большей части колониальных владений Германии.

    Рис. 8. В. Вильсон


    Америка, также обладавшая сильным влиянием в стане победителей, в лице своего президента Видро Вильсона (рис. 8) настаивала на идее коллективной безопасности и несомненном праве германских колоний на самоопределение. Американский президент предложил четырнадцать первоначальных пунктов мирного договора, подвергнутых значительной корректировке в ходе парижской конференции. В первых пунктах американской программы декларировались принципы открытой дипломатии, подчеркивалось право на свободное мореплавание, говорилось о необходимости всеобщего разоружения. Пункты содержали в себе положения о неограниченном развитии мировой торговли, праве наций на самоопределение (в том числе и России), на правовое разрешение колониальных споров. Последние пункты касались возвращения Франции ее земель, предоставления народам в составе Австро-Венгерской и Османской империй широкой автономии, воссоздания независимого Польского государства и национализации черноморских проливов, принадлежащих Турции.

    Полностью пренебречь интересами страны, которая к тому времени стала одним из основных кредиторов и Англии, и Франции, союзники не могли, но и принять идеалистические идеи В. Вильсона не имели желания. В ходе длительных переговоров был выработан некий компромиссный вариант, учитывавший и американский принцип самоопределения, и империалистические интересы европейских союзников.

    С того момента все колонии определялись как «подмандатные территории», управление которыми на переходный период отдавалось колониальным державам на основе мандатов. При этом сами мандаты предоставляли колониальным державам достаточно широкие полномочия вплоть до управления подмандатными территориями на основе своих национальных законов. В то же время мандатная система рассматривалась Европой исключительно как новый способ управления колониальным миром и не способствовала развитию форм его местного самоуправления, а коллективное руководство международной политикой в лице Лиги Наций предполагало распределение в ней ключевых фигур исключительно между представителями «европейской двойки».

    В результате достигнутых доверенностей вопросами безопасности и обеспечения мира стала заниматься новая международная организация – Лига Наций, а для управления колониями была разработана мандатная система.

    Послевоенные проблемы самой Америки привели к ее нежеланию участвовать в делах международной организации, и созданная по предложению США Лига Наций с первого момента своего существования утратила подобающий ей универсальный характер. Республиканская партия США, не поддержавшая инициативу своего президента, больше интересовалась вопросами Дальневосточного региона, в частности свободным доступом на рынок Китая, а также правом обладать равным с Великобританией военно-морским флотом. Решению этих двух важных вопросов и было посвящена следующая, Вашингтонская конференция 1920 г.

    Таким образом, еще в период обсуждения и согласования нового политического устройства мира обнаружился неразрешимый конфликт интересов сильнейших держав мира, ставший одной из причин неустойчивости созданной мировой системы. Дополнительным источником нестабильности были внутренние разногласия законодательной и исполнительной власти США, которые привели к провалу политики президента у себя в стране и смене правящей партии. Но не менее значимая причина крылась и в тексте самих договоров.

    Мина замедленного действия

    По Версальскому договору Германия признавалась стороной, потерпевшей поражение, что и определяло все остальное содержание документа, согласно которому Германия возвращала завоеванные в 1871 г. французские исторические области Эльзас и Лотарингию. Бельгии отходили территории округов Мальмеди и Эйпен, Польша получала входившие в состав Пруссии Познань и Поморию, а также часть Верхней Силезии, Дания – территорию Шлезвига. По настоянию французской стороны земли Саар на 15 лет переходили под управление международной Лиги Наций, а угольные шахты Саара на тот же период времени передавались в собственность французской стороны. Левый берег Рейна подлежал пятнадцатилетней оккупации войсками союзников, на правом берегу создавалась шестидесятикилометровая демилитаризованная зона.

    По тому же договору Германия лишалась большей части военно-морского флота, отходившего преимущественно Англии, сухопутные войска страны не могли превышать 100 000 солдат, армия могла набираться только по принципу добровольной вербовки, всеобщая воинская повинность отменялась. Ограничения и запреты касались развития военной авиации, подводного флота, наземного вооружения. Генеральный штаб и Военная академия страны подлежали роспуску. Кроме этого, Германия была обязана возместить союзникам понесенные в ходе войны экономические убытки. Первый взнос в 20 млрд золотых марок она была обязана уплатить до 1921 г., но сумма все время менялась. Вынужденная подписать унизительный для нее договор Германия, не допущенная к обсуждению его основных пунктов и положений, так никогда и не смогла признать его справедливым, тем более что к моменту подписания мирного договора страна из монархии стала республикой, фактически не виновной в развязывании Первой мировой войны. Чрезвычайная жесткость договора стала, в свою очередь, питательной средой для зарождения идей национал-социализма и способствовала приходу к власти фашистов.

    В то же время Версальский договор имел ряд положений антироссийской направленности, в частности ряд украинских и белорусских земель были переданы Польше, а Бессарабия аннексирована Румынией. По тому же договору Германия признавала независимость всех территорий бывшей Российской империи; все договоры, подписанные с не признаваемым союзниками Советским правительством, отменялись.

    Версальский договор и новая система политического устройства обманула ожидания большинства союзников Антанты, которые не получали при разделе колониальных владений Германии значительных территорий, так как большая часть мандатов была отдана Франции и Англии.

    Недопущение к участию в Парижской конференции одной из основных участниц Первой мировой войны – России стало еще одной миной замедленного действия. Вслед за Германией Россия, понесшая наибольшие потери в ходе четырехлетней войны, не могла не почувствовать себя оскорбленной. Россия не приняла условий и положений Версальского договора и уже с 1922 г. стала искать пути сближения со столь же униженной Германией. Ряд заключенных дружественных договоров позволил Германии получить доступ к российской стали и в короткий срок возродить и поднять на новый уровень свою военную промышленность.

    Особенно недовольна результатами переговоров была Италия. Бывшая в свое время союзницей Германии по Тройственному союзу, Италия сначала объявила нейтралитет, а затем в 1915 г. выступила на стороне Антанты, рассчитывая получить за свою лояльность область Фоуме. Получив отказ на свои территориальные претензии, итальянцы смертельно обиделись на бывших союзников. Карту их ущемленного самолюбия с успехом разыграли националисты, сформировавшие в самом центре юга Европы профашистский режим Б. Муссолини.

    США в лице своего Сената также были настолько недовольны подписанным В. Вильсоном договором, что отказались его ратифицировать, в результате подписав с Германией свой собственный вариант договора, в котором о Лиге Наций не говорилось ни слова. Заключенный после Версальского ряд договоров с бывшими союзниками Германии также нес в себе зерна нестабильности в силу нанесенного государствам материального и морального урона. Так, по условиям Сен-Жерменского договора с Австрией, подписанного 10 сентября 1919 г., бывшая Австро-Венгерская империя лишалась Чехии, ставшей частью независимого государства, Южного Тироля и полуострова Истрии, отошедшего Италии, Галиции, вошедшей в состав Польши, а также южнославянских земель, образовавших Королевство сербов, хорватов и словенцев. По условиям договора Австрии было запрещено объединяться с Германией, иметь армию численностью больше 30 000 человек.

    Не менее существенны были и ограничения, касавшиеся производства военного вооружения. Кроме этого, Австрия облагалась репарациями в пользу победивших стран.

    По Трианонскому договору, подписанному 4 июня 1920 г. премьер-министром Франции Э. А. Мильераном и венгерским генералом М. Хорти, Венгрия передавала Трансильванию Румынии, Хорватию – Королевству сербов, хорватов и словенцев, а Словакию и Западную Украину – Чехословакии. Венгрии, как и Австрии, коснулись ограничения и запреты в сфере военной промышленности и армии. Кроме того, страна облагалась репарациями.

    Болгария, воевавшая на стороне Германии, по Нейискому договору утрачивала территорию Западной Фракии, часть Македонии и Добруджи.

    Все заключенные договоры, обеспечившие Лиге Наций лояльность ряда небольших вновь образованных государств, в то же время вызвали неудовольствие стран, лишенных своих территорий, что стало толчком к новому росту недовольства сложившейся политической системой в Австрии, Болгарии и Венгрии.

    Но самые серьезные ограничения касались Турции. Согласно Севрскому договору 1920 г. Османская империя утрачивала все свои арабские владения, а также большую часть европейских территорий за исключением Стамбула. Проливы в Черное море приобретали международный статус, подлежали разоружению. По условиям договора реальное управление проливами передавалось Лиге Наций. Подписанный договор в силу утраты подписавшим его правительством реальной власти в стране так и не был признан Турцией. Только после переговоров 1923 г. западные державы предложили Турции гораздо более мягкий договор, не ограничивавший ее суверенитета. Подписанный мирный договор с Турцией и организованная международная Лига Наций обманули основные ожидания арабских государств, рассчитывавших получить за свою помощь в войне с Турцией часть арабских территорий. Открывшийся им обман стал очередной миной, заложенной под непрочное основание Версальской системы. Арабский мир с негодованием и непониманием отнесся к нарушению прямых обещаний английской стороны содействовать созданию единого арабского государства, в состав которого должен был войти и ряд бывших колоний Османской империи, теперь оказавшихся под управлением самих европейских союзников.

    Таким образом, в ходе нового политического устройства мира основные преференции получили две европейские державы – Великобритания и Франция. Тогда как остальные страны лагеря победителей были серьезно недовольны новой политической системой. В то же время ряд противоречий между Францией и Англией явился причиной попустительского отношения к нарушению сначала самими союзниками, а затем и Германией ряда пунктов заключенного договора, что и привело к созданию боеспособной армии в Германии и началу Второй мировой войны.

    Глава 2

    Германия могла быть другой. Веймарская республика

    Веймарская Германия в системе международных отношений в 1920-е гг.

    Версальский мир

    28 июня 1919 г. Германия подписала Версальский договор. В то же время она твердо знала, что никогда не сможет признать его справедливым. Страна, ставшая к тому моменту демократической республикой, была готова лишиться части своих территорий и выплатить значительные суммы контрибуций, но не предполагала, что предложенный ей договор будет настолько жестким. По условиям договора она теряла около 73 500 км2 своих территорий, на которых проживали более 3,5 млн немцев, мощный военный флот и все колониальные владения. На отторгаемых территориях немцы добывали около пятой части всего каменного угля и более 70 % железной руды. Около 10 % всех производственных мощностей, в том числе четвертая часть выплавляемого чугуна, также оказались на отходивших союзникам территориях. Все крупнейшие реки – Одер, Рейн и Эльба – переходили под контроль союзников, как и внешняя экономика страны.

    Помимо этого, из-за передачи ряда областей Германской империи Польше часть прусских территорий оказалась оторванной от центральных районов страны, что было воспринято немцами как новая попытка раздробить с трудом восстановленную Германию.

    Глава германского правительства социал-демократ Ф. Шейдеман отказался подписывать договор и в знак протеста подал в отставку, вслед за ним с занимаемых постов ушли и некоторые представители Немецкой демократической партии. Новое правительство возглавил министр труда Г. Бауэр. Новоиспеченный законодательный орган республики – Народное собрание – согласился ратифицировать мирный договор только под жестким давлением союзников, угрожавших в противном случае вторжением в страну. От лица Веймарской республики договор подписали министр иностранных дел социал-демократ Г. Мюллер и министр почты и транспорта центрист И. Белль. 9 июля 1919 г. договор прошел ратификацию и с 10 января 1920 г. вступил в силу.

    Но фактически Версальский вердикт союзников, который в Германии именовали не иначе как «диктат», не приняли ни политические партии, ни народ, помнивший Великую Германию, воссозданную Бисмарком. В массовом сознании немцев договор стал ассоциироваться с иноземным порядком, навязанным Германии союзниками. В ответ на подписание унизительного, по мнению народа, договора правые политические силы страны, возглавляемые военной элитой Германии, быстро нашли виновников произошедших несчастий в лице коммунистов и социалистов и стали готовиться к реваншу. Подписанный договор требовал от Германии массового разоружения и сокращения армии. В результате этого военные, мужественно сражавшиеся до объявления перемирия на отторгаемых по договору территориях, почувствовали себя преданными собственным правительством.

    Капповский путч

    В марте 1920 г. бывшие офицеры расформированного Генштаба Германии под руководством боевого генерала В. Лютвица и экс-главы берлинской полиции Т. Яговы попытались совершить государственный переворот, в результате которого во главе правительства должен был встать В. Капп – крупный землевладелец из Восточной Пруссии, убежденный сторонник политики реванша. Неофициально Капповский путч поддерживали и другие крупные бизнесмены Рейнско-Вестфальского региона, а также герой войны генерал Э. Любндердорф. 10 марта путчисты ввели в Берлин войска и Лютвиц в ультимативной форме потребовал у президента республики роспуска Национального собрания и переизбрания президента, но главное – отказа от выполнения мирного договора в части, касающейся армии.

    Первая мировая война привела все человечество к плачевным итогам. Именно она явилась причиной двух революций: в России и Германии, – а также привела к распаду четырех империй: Австро-Венгерской, Германской, Российской и Османской.

    По убеждению В. Лютвица, армия была необходима Германии для решения внутриполитических проблем, и в первую очередь – для борьбы с ростками большевизма. Ф. Эберт не принял выдвинутые требования, а после того как Лютвиц отказался добровольно подать в отставку, отдал распоряжение по аресту путчистов, но военные отказались сражаться со своими собратьями. Правительство вынуждено было покинуть столицу и перебраться в Дрезден, а затем – в Штутгарт.

    13 марта 1919 г. заговорщики объявили Каппа новым рейхсканцлером Германии. Одним из первых законов нового правительства стал запрет всех оппозиционных изданий. Легитимное правительство, находясь на безопасном расстоянии от путчистов, призвало свой народ к актам гражданского неповиновения захватившим столицу военным. В ответ на правительственное обращение 12 млн. рабочих, поддержанных чиновничьим аппаратом и коммунистическими лидерами, объявили забастовку. Через 4 дня открытого гражданского неповиновения новый рейхсканцлер, опасаясь заговора, бежал в Швецию. Лидер заговорщиков Лютвиц, в свою очередь, тоже спешно покинул страну и перебрался в соседнюю Венгрию.

    Ситуацию в столице удалось быстро стабилизировать, но вслед за Берлином новый крупный очаг сопротивления демократическому правлению вспыхнул в главном сырьевом регионе страны – металлургическом Руре, где коммунистам на борьбу с путчистами удалось мобилизовать и вооружить около 80 000 рабочих. На этот раз большевики решили использовать выпавший шанс на новый государственный переворот в пользу Советов. Правительство воспользовалось силами капповских фрейкоров, оставшихся без своего идейного руководителя, чтобы уже к апрелю полностью разгромить армию рабочих. Но, не дожидаясь окончания боев с остатками Красной армии, президент Эберт, стремясь утихомирить политические и общественные страсти, произвел ряд кардинальных изменений в кабинете министров.

    Новым рейхсканцлером страны стал Г. Мюллер. Доверие к старым веймарским партиям было подорвано, что с очевидностью продемонстрировали выборы в рейхстаг, прошедшие 6 июня 1920 г. Прежде всего проиграла партия власти – Народно-демократическая партия (НДП), набравшая всего 36 мест из 452, т. е. менее 10 %. Центристы смогли выиграть почти в 2 раза больше – у представителей этой партии оказались 64 депутатских мандата. Сокрушительные потери в избирательском электорате понесла и самая влиятельная республиканская партия – СДПГ, которая ровно в 2 раза снизила свое представительство в рейхстаге и теперь владела 102 депутатскими голосами. Большинство сторонников партии сменили свои предпочтения в пользу НСДПГ, получившей 84 мандата. Коммунистам удалось завоевать всего 4 мандата. Наконец в рейхстаг прошли три правые партии, в том числе Баварская народная партия (БНП), Немецкая народная партия (ННП) и Немецкая национальная народная партия (НННП), набравшие 157 депутатских мест, причем 71 из них было отдано представителям последней, националистической партии. Новое правительство возглавил лидер центристской партии К. Ференбах, в кабинет министров вошли представители от ННП и НННП.

    Тем временем в экономике

    Экономическая ситуация в Германии продолжала оставаться крайне тяжелой. 1 марта 1921 г. обострились и внешнеполитические отношения с союзниками по Антанте, требовавшими новых репарационных выплат. При этом сами участники Версальской конференции так и не смогли за прошедшие с момента подписания договора долгих 2 года прийти к общему мнению об окончательной сумме контрибуций. Германия, загнанная в экономические тиски, просила закрепить репарационные выплаты на сумме в 30 млрд, признав из них выплаченным 21 млрд. Оставшиеся 8 млрд, по предложению Веймарской республики, должны быть погашены страной в течение 30 лет. Для подъема своей промышленности Германия настаивала на предоставлении ей международных кредитов, снижении налогов на занимаемых оккупационными войсками территориях и возвращении ей Верхней Силезии.

    Запад не пошел ни на одну из этих уступок, и когда истек срок предъявленного Германии ультиматума, союзники ввели войска в немецкие прибрежные города Дуйсбург, Дюссельдорф и Рурорт и обложили весь германский экспорт новой 50%-ной пошлиной. Эта ситуация, устраивавшая Францию, никак не вязалась с интересами Америки и Великобритании. Именно с их подачи западным союзникам удалось договориться об окончательной сумме контрибуции в 132 млрд золотых марок и максимальном сроке выплаты в 37 лет с условием погашения первого миллиарда в ближайшие 3 недели. В случае отказа Германии Франция была готова оккупировать Рур. Правительство К. Ференбаха не видело иного выхода, как подать в отставку. Кабинет министров возглавил центрист Й. Вирт, в состав кабинета снова вернулись демократы, в том числе и В. Ратенау из НДП.

    Первый контрибуционный взнос в 20 млрд золотых марок Германия выплачивала сырьем, продовольствием и фармацевтическими препаратами, что негативно сказывалось на развитии собственной экономики и .значительно ухудшало условия жизни населения.

    Чтобы выполнить все договоренности, стране пришлось запустить «печатный станок», что неминуемо вызвало резкое падение национальной валюты. Новое правительство, уверенное в сознательной политике Запада по подрыву национальной экономики Германии и не видевшее возможности договориться с союзниками, стало искать иной выход из политической и экономической изоляции страны и обратило внимание на Советскую Россию, оказавшуюся в такой же ситуации. В 1922 г. был подписан новый мирный договор между двумя странами, положивший конец взаимным претензиям сторон по итогам Первой мировой войны и предполагавший развитие дипломатических и экономических взаимоотношений. Подобный договор сильно обеспокоил Запад и заставил его пересмотреть свое отношение к Германии.

    Успехи нового правительства по нормализации ситуации вызывали резко негативное отношение среди правых националистских партий, особенно негодовавших после назначения на пост министра МИД еврея В. Ратенау.

    Неприятие политики нового правительства заставило правых экстремистов перейти к политике террора: в Германии была сформирована экстремистская организация «Консул», организовавшая серию политических убийств, в том числе и министра В. Ратенау.

    В ответ на действия террористов глава правительства обратился к депутатам с обращением, в котором указывал на опасность усиления влияния правых экстремистов. Правительству удалось добиться проведения через рейхстаг нового закона, вводившего смертную казнь за организацию политических убийств. Это была новая победа демократии над правыми националистами, но добиться новой коалиции демократических сил рейхсканцлеру так и не удалось – социал-демократы и националисты не видели точек сближения. В результате многочисленных нападок с обеих сторон глава кабинета министров вынужден был 14 ноября 1922 г. сложить свои полномочия и уйти в отставку.

    В условиях сложившейся политической обстановки президент страны не нашел иного выхода, как предложить пост рейхсканцлера беспартийному талантливому администратору В. Куно, возглавлявшему крупную судоходную компанию. Назначая главой правительства крупного предпринимателя, президент надеялся, что новому правительству удастся заручиться поддержкой крупного капитала и найти общий язык с банкирами и бизнесменами. Но в ответ на свою помощь и поддержку промышленники требовали отмены всех социальных завоеваний Ноябрьской революции. К тому же талантливый администратор оказался некомпетентным политиком, не умевшим достигать компромиссов как внутри страны, так и с внешними ее партнерами. Во время пребывания Куно на посту рейхсканцлера Германии экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться.

    Версальский договор требовал все новых и новых репарационных выплат, что при отсутствии внешних займов приводило внутреннюю экономику страны в упадок и сказывалось на жизни каждого ее жителя. Огромная инфляция, обесценивание сбережений, разорение страховых компаний, банкротство промышленных предприятий, недостаток продовольствия – все это создавало мощный социальный фундамент для недовольства, что могло привести к успеху любой политической силы, готовой взять ситуацию в твердые руки и вернуть стране прежнее уважение и процветание. Компартия Германии дискредитировала себя поражением в Ноябрьской революции и последующим выступлением в Руре, поэтому надежды народа все чаще возлагались на политические силы правого толка, открыто обвинявшие в поражении Германии коммунистов, евреев, союзников и слабых правящих демократов.

    Вторжение

    Между тем ситуация обострялась не только внутри страны, где политические силы продолжали свою борьбу, но и за ее пределами. Франция, в очередной раз вовремя не получив репарационных выплат, объявила мобилизацию и собиралась при поддержке Бельгии оккупировать Рурскую область. В этих сложных обстоятельствах Куно не удалось достичь компромисса, и Франция, успешно пролоббировав свои интересы в лагере союзников, в начале 1923 г. ввела свои войска в металлургический центр Германии, обеспечивавший всю промышленность страны углем. Правительство Германии было совершенно не готово к такому беспрецедентному шагу союзников.

    13 января на парламентском заседании глава правительства отреагировал на вторжение в страну заявлением о том, что Германия приостанавливает выплату контрибуций, и обратился к населению Рура с просьбой бойкотировать любые распоряжения оккупационных властей, не выплачивать налоги, не выходить на работу, не отгружать уголь. Тактика пассивного сопротивления возымела свое действие: добыча и отгрузка угля сократилась более чем в пять раз. На пассивное сопротивление и рост забастовок оккупационные власти ответили ростом репрессий, арестами членов администрации предприятий и высылкой рабочих семей в другие районы.

    Ситуация выходила из-под контроля германских властей, так как в ответ на ужесточение политики оккупантов местное население стало переходить к активным действиям вплоть до подрыва составов, демонтажа рельсов, сознательного вывода из строя оборудования. Кроме того, длительная забастовка в Руре привела к дальнейшему ухудшению экономического положения страны: инфляция переросла в гиперинфляцию, бумажные деньги стоили не дороже бумаги, на которой они печатались. Длительная оккупация несла разрушительные политические последствия и стала угрожать целостности государства. При поддержке западных союзников на оккупированных территориях были провозглашены Рейнская и Пфальцская республики, а к осени 1923 г. между ними и остальной частью Германии союзными войсками была организована таможенная граница.

    Коммунистическое восстание в Гамбурге

    Обострение обстановки внутри страны

    Вторжение французских войск на германскую территорию привело к резкому обострению и так чрезвычайно нестабильной внутриполитической обстановки. Коммунисты обрели прежнюю популярность в народе и, пользуясь этим, призывали к открытому неповиновению властям. Началась подготовка вооруженных восстаний в Саксонии, Гамбурге и других регионах страны. В ответ на призывы и лозунги коммунистов правые силы, стремившиеся не допустить новой революции, потребовали от правительства силового подавления мятежа. В условиях угрозы выхода ситуации из-под контроля властей депутаты от СДПГ призвали рейхстаг выразить вотум недоверия правительству, после чего Куно покинул пост рейхсканцлера и вернулся на прежнюю должность.

    Крайне сложная внутриполитическая обстановка в стране вынудила президента Германии ввести в государстве чрезвычайное положение. 13 августа 1923 г. кабинет министров возглавил Густав Штреземан (рис. 9), долгое время остававшийся убежденным реваншистом.

    Рис. 9. Г. Штреземан


    Но политическое убийство В. Ратенау заставило его пересмотреть свои взгляды и сменить монархические убеждения на республиканские. На следующий день, 26 сентября, вновь избранный рейхсканцлер объявил о начале выплат союзникам и прекращении политики пассивного сопротивления в Руре. Для организации выхода из политического и экономического кризиса коалиционное правительство потребовало для себя чрезвычайных полномочий, которые и были ему предоставлены в самый короткий срок – уже 13 октября 1923 г.

    К этому времени экономическая ситуация в стране стала близка к катастрофической: курс марки падал не только каждый день, а каждый час; рабочие стали получать зарплату дважды в день, чтобы в обеденный перерыв успеть потратить полученную сумму. Гиперинфляция способствовала расцвету спекуляции и росту преступности, обесцениванию моральных ценностей, развитию в обществе циничных настроений, что, в свою очередь, создавало благоприятную почву для роста социальной напряженности массах. Правительство предпринимало меры по стабилизации обстановки, в том числе был введен контроль розничных цен. Это привело к возрастанию классового расслоения общества: мелкие и средние предприниматели полностью разорились, тогда как крупные бизнесмены, имевшие доступ к кредитам, смогли значительно увеличить свои состояния.

    Осенью 1923 г. инфляция с новой силой ударила по рабочему классу, лишившемуся всех социальных завоеваний Ноябрьской революции, в том числе права на 8—часовой рабочий день и медицинское страхование. В условиях галопирующей безработицы профсоюзы утратили свой авторитет. Резкое падение общего уровня жизни привело к эпидемиям и росту числа сезонных заболеваний, дети страдали рахитом и туберкулезом. Немецкая нация столкнулась с реальной угрозой вымирания, и, по мнению большинства граждан страны, вина за это лежала на республиканцах, которые за четыре года правления ввергли большинство населения в нищету и хаос.

    Лишь только когда союзники прочно обосновались на территории Германии, власть призвала своих граждан оказывать оккупантам пассивное сопротивление. Правда, к этому моменту гражданское неповиновение было отлично организовано силами самого местного населения, так что призывы правительства оказались слишком запоздалыми.

    Первые меры, предпринятые новым главой правительства, касались непосредственно инфляции. Уже 15 ноября 1923 г. в условиях продолжающейся изоляции Германии от источников внешнего финансирования Г. Штреземан сумел только за счет внутренних резервов страны провести денежную реформу и ввести новую национальную валюту, обеспеченную ВВП Германии.

    После получения чрезвычайных полномочий правительство обложило ипотекой все промышленные и торговые предприятия, инвестиционные компании и банки. Новое налоговое бремя не пощадило и крупных землевладельцев, благодаря чему экономике страны удалось преодолеть инфляционный кризис. Но оставались и другие, не менее сложные проблемы, требовавшие жесткого и своевременного решения. К моменту прихода правительства Г. Штреземана в Веймарской республике сложилась взрывоопасная политическая ситуация, угрожавшая самому существованию демократии. Одна из самых значительных угроз исходила от крайне правых, подготавливавших новый военный переворот и захват власти.

    К осени трудовые команды Германии (рабочие, объединенные национальной идеей) превратились в грозную силу, численность подготовленных солдат доходила до 80 000 человек. Большая часть резервистов располагалась в нескольких километрах от столицы, в Кюстрине, в подчинении майора Б. Бухрукера. В ночь с 30 сентября на 1 октября 1923 г. он решил воплотить в жизнь свой план захвата столицы, надеясь, что рейхсвер примкнет к путчистам. Вместо ожидаемой поддержки регулярная армия окружила резервистов и заставила их сложить оружие. Но угроза государственного переворота сохранялась. В Саксонии и Тюрингии после проведенных в 1922 г. парламентских выборов усилили свои позиции коммунисты, видевшие в нестабильной ситуации внутри страны прямые предпосылки для социалистической революции. К тому же значительное число социал-демократов, потерпевших сокрушительное поражение в ходе последних выборов и недовольных действиями правительственных войск, поспешили заключить политический союз с набирающими популярность коммунистами. В Саксонии возник такой же политический альянс СДПГ с КПГ и началось формирование вооруженных пролетарских сотен. После отставки главы правительства Куно левые настроения только усилились. В начале сентября в столице Саксонии – Дрездене прошел парад пролетарских сотен, на котором лидеры Компартии призвали народ к борьбе за диктатуру пролетариата.

    Ситуация в Баварии

    Еще большая политическая нестабильность наблюдалась в Баварии, где со времени подписания Версальского договора сильно возросли сепаратистские настроения.

    В ответ на усиление центральной власти Баварский кабинет министров объявил о введении на территории Баварии своего режима чрезвычайного положения. При этом генеральный комиссар Баварии Г. Кар был наделен неограниченными полномочиями. Монархист Кар, в свою очередь, заключил тесный политический союз с командующим рейхсвером генералом О. Лоссовом и главой баварской полиции X. Зайссером. Созданная тройка лидеров Баварии открыто отказалась повиноваться центральной власти и призвала все военные части принять присягу на верность новому баварскому правительству, что фактически означало начало военного мятежа. В ответ на вызов баварских правых рейхсканцлер Германии, не уверенный в поддержке и лояльности немецкой регулярной армии в случае выступления против правых монархистов, решил не обострять сложную ситуацию и переключил все свое внимание на коммунистические Саксонию и Тюрингию, которые к сентябрю уже успели заручиться поддержкой Москвы. К середине осени лидеры саксонских коммунистов завоевали доверие народа и заняли некоторые ключевые министерские посты, было объявлено о создании рабочего правительства единого фронта.

    Для стабилизации обстановки и предотвращения возможного выступления рабочих командующий Саксонским военным округом, сохранявший свою лояльность республиканскому правительству, отдал распоряжение о введении в Дрезден частей регулярной армии и потребовал роспуска пролетарских сотен. Угроза лидеров коммунистов ответить на военное вторжение активными действиями не встретила народной поддержки. По настоянию рейхсканцлера Германии Г. Штреземана коммунисты покинули правительственные посты в саксонском кабинете министров, а премьер-министр саксонского правительства ушел в отставку. Ситуация в Тюрингии разрешилась по тому же мирному сценарию. Но 23 октября 1921 г. вспыхнуло восстание, организованное коммунистической партией Германии (КПГ), в Гамбурге, на подавление которого потребовались три дня. Лидеры Коммунистической партии отводили гамбургскому восстанию роль «забойщика» общегерманской забастовки, которая, по планам Компартии, должна была перерасти во всеобщее восстание. Расформирование в Саксонии и Тюрингии прокоммунистических правительств, а также отсутствие поддержки со стороны рабочего класса этих двух областей стали причиной провала общегерманской забастовки, о чем Гамбург забыли известить. Восстание, не поддержанное другими областями страны, было быстро подавлено, всю ответственность за провал акции коммунисты возложили на партийного лидера Г. Брандлера. В результате тот был смещен со своего поста, новым лидером коммунистов стал Р. Фишер, а через два года – Э. Тельман. После подавления коммунистического мятежа республиканское правительство запретило деятельность Компартии на территории всей страны.

    Теперь, когда угроза государственному устройству со стороны левых была полностью ликвидирована, у правительства Г. Штреземана оставалась только одна серьезная проблема – сепаратистки настроенная Бавария. Действовать на территории этой исторической области теми же методами, что и в Саксонии, было, по мнению рейхсканцлера, крайне опасно, но социал-демократы, недовольные бесцеремонной и излишне грубой политикой рейхсканцлера в Саксонии, настаивали на введении в Баварию правительственных войск. Конфронтация социал-демократов с рейхсканцлером закончилась выходом первых из правительства Германии. Это неминуемо привело к усилению оппозиционной критики в адрес правительства и со стороны социал-демократов, сдружившихся с коммунистами. Позиция правительства оказалась непонятой и собственной партией, продолжавшей настаивать на заключении политического союза с правыми националистическими партиями. Стоит отметить, что хладнокровие и здоровые политические амбиции Г. Штреземана помогли ему и в этой сложной двойственной ситуации удержать пост рейхсканцлера. Между тем тройственный союз баварских лидеров после обострения политической ситуации в столице и правительственных акций против коммунистов в Саксонии и Тюрингии также перестал обострять конфронтацию с кабинетом министров. Правда, смена курса неповиновения на диалог с центральной властью привела к политическому кризису в самой Баварии. Радикально настроенные националисты стали готовить государственный переворот, вошедший в историю страны как «Пивной путч».

    В кипящем котле внутренней политики. «Пивной путч» 1923 г. Будущий фюрер

    8 ноября 1923 г. большая толпа сторонников националистов собралась в одном из самых популярных пивных залов столицы Баварии – «Бюргербраукеллере», где вечером должны были выступить идейные лидеры Баварии: входивший в состав правительства Г. Кар, военный генерал О. Лоссов и шеф баварской полиции Х. Шайссер. Во время выступления Кара более полутысячи вооруженных сторонников Немецкой национал-социалистической рабочей партии по периметру оцепили зал. На улице напротив входа установили несколько пулеметов. Когда в зале неожиданно потух свет, лидер партии Адольф Шикльгрубер, впоследствии ставший знаменитым под фамилией своего отчима как Гитлер (рис. 10), выстрелив в воздух, прокричал, что страна провозглашается национальной республикой.

    В своей короткой речи он заявил, что зал окружен вооруженными людьми, поэтому все собравшиеся должны оставаться на своих местах. Баварское и республиканское правительства вместе с президентом Эбертом низлагались, а новым рейхсканцлером страны становился сам А. Гитлер. В то же время Кар, находившийся в этот момент на сцене, волей А. Гитлера прямо на месте назначался баварским наместником. Были произведены и другие громкие назначения. Так, Э. Пенер, служивший в должности столичного полицей-президента, получал пост министр-президента, а главный соратник А. Гитлера по партии Э. Людендорф – министра рейхсвера.

    После этого А. Гитлер велел находившимся на сцене лидерам Баварии проследовать в другую комнату. Все за исключением Кара были арестованы, но почти сразу же отпущены Э. Людендорфом. Кар и остальные лидеры Баварии формально признали победу национальной революции.

    Рис. 10. А. Гитлер


    В это время в зале воцарилась суматоха: с одной стороны, зрители с оживлением ждали, чем закончится разворачивавшееся на их глазах действо, с другой – А. Гитлер, переходя на крик, потребовал признать его победу. В этих обстоятельствах лидеры Баварии поспешили покинуть место происшествия. Уже через несколько часов поздно ночью Кар вместе с «арестованным» Лоссовым добрались до военных казарм баварского пехотного полка.

    Несколько часов спустя во втором обращении Кар осудил выступления нацистов, объявил дальнейшую деятельность Национал-социалистической немецкой рабочей партии, а также поддерживавших ее боевых союзов националистов «Оберланд» и «Имперский флаг» вне закона. Утром новость облетела все мюнхенские газеты, но националистов не арестовали.

    Первое шествие

    Тогда буквально через несколько часов, еще до полудня, они решились выступить колонной к мюнхенской площади Одеонплац.

    Военизированную демонстрацию возглавляли лидеры националистов, в числе которых были А. Гитлер с Герингом и Э. Людендорф. На подступах к площади националистов встретили полицейские отряды, попытавшиеся преградить путь вооруженной толпе, размахивавшей знаменами со свастикой и военными штандартами. В ответ на обращение А. Гитлера, предлагавшего полицейским сдаться, те открыли огонь. В результате перестрелки погибли 19 человек, 3 из которых были полицейскими, остальные – националистами. Соратники А. Гитлера затолкали своего лидера в сопровождавшую колонну машину и скрылись в неизвестном направлении, торопясь к австрийской границе. Не привыкший отступать Э. Людендорф прошел сквозь ряды полицейских, не посмевших оказать вооруженное сопротивление уважаемому участнику войны. Через несколько дней убежище А. Гитлера близ границы с Австрией было раскрыто и его арестовали. Э. Людендорфа за его боевые заслуги арестовывать не стали, но обвинение предъявили.

    Весной 1924 г. в Мюнхене состоялся процесс по делу о вооруженном перевороте. На скамье подсудимых вместе с А. Гитлером оказались его ближайшие соратники – Рем, Парнет, близкий родственник генерал-фельдмаршала Э. Людендорфа, и сам герой войны. Процесс протекал миролюбиво, судьи были снисходительны, памятуя о заслугах Э. Людендорфа и националистических идеях самих путчистов. А. Гитлер, единственный из всех, был осужден на 5 лет заключения в крепости Ландсберг. При этом судьи смягчили приговор: часть времени осужденный проведет в изоляции, а при благопристойном поведении остальная часть наказания будет считаться условной. Руководитель штурмовиков Рем, как и остальные менее значительные участники путча, был приговорен к 3-месячному заключению, герой войны генерал-фельдмаршал Э. Людендорф, пользовавшийся всенародным уважением и непререкаемым авторитетом среди военных, был и вовсе оправдан, а его действия классифицировались судом как совершенные в состоянии аффекта. Таким образом, баварский путч, так до конца и не завершившись, логически закончился роспуском националистической партии и осуждением ее лидеров, но вне зависимости от своего итога имел огромные политические последствия. Во-первых, А. Гитлер в считанные дни получил широкую известность, а во-вторых, вынес из него важные уроки о методах и способах прихода к власти. Отныне его путь к вершинам политики пролегал через всенародные выборы в установленных законом рамках, а не в ходе открытых столкновений с легитимной властью.

    Ситуация в Мюнхене стабилизировалась, было сформировано новое баварское правительство, отказавшееся от сепаратистских настроений, сам Кар удержался у руля, даже стал более лоялен к республиканской власти. Однако социал-демократы, недовольные действиями правительства относительно Саксонии, не прекратили своих нападок на Г. Штреземана и, объединившись с националистами, возмущенными событиями в Баварии, смогли собрать нужное количество голосов для отставки правительства.

    30 декабря 1923 г. было сформировано новое правительство Германии во главе с главой партии «Центр» В. Марксом. Г. Штреземан, несмотря на активное политическое сопротивление, успешно стабилизировавший ситуацию в стране и покончивший с инфляцией, остался в составе нового правительства на посту министра иностранных дел.

    Экономический подъем и кризис конца 1920-х – начала 1930-х гг. Стабилизация ситуации в стране

    С 1923 г. ситуация в стране да и в мире начала резко улучшаться. Мировому сообществу стало казаться, что послевоенный кризис миновал и наступило время экономического процветания, мира и спокойствия. Те же настроения охватили и Германию. После запрещения Компартии радикальные левые перестали быть значимой и опасной силой, деятельность правых радикалов тоже была запрещена.

    Национал-социалистическая партия А. Гитлера, на год оставшаяся без руководителя, понемногу начала исчезать с политической арены страны. На выборах в мае 1924 г. объединенному блоку Народно-немецкой партии свободы и национал-социалистов по инерции еще удалось получить 32 парламентских мандата, но уже к концу года внутренние противоречия и утрата поддержки населения привели к провальным для политического блока итогам. На декабрьских выборах в парламент им пришлось довольствоваться только 14 мандатами, тогда как правым националистам во главе с Э. Людендорфом удалось получить 100 парламентских мест. Выиграли же выборы с уверенным преимуществом социал-демократы. Они снова стали самой большой парламентской фракцией, завоевав 120 депутатских мандатов.

    В рядах крайних правых по-прежнему сохраняется раскол на отдельные небольшие группы и партии, закончившийся окончательным разрывом между национал-социалистами и Народно-немецкой партией свободы. Социал-демократы, объединившиеся с умеренными правыми, отстаивали в парламенте социалистические достижения Ноябрьской революции 1918 г. В начале 1925 г. правительство Германии возглавил представитель националистической партии.

    Через 3 месяца, в апреле 1925 г., в связи со смертью первого президента Веймарской республики Эберта на пост президента был выдвинут представитель военной элиты генерал-фельдмаршал фон Гинденбург, поддержанный как социал-демократами, так и правыми партиями, в том числе и национал-социалистами. Новый президент, уважаемый герой войны, придерживался прежних имперских взглядов, но и время, и выровненная экономическая обстановка страны, и даже интересы союзников были в этот момент на его стороне.

    К середине 1920-х гг. значительно изменилась и внешняя ситуация. Союзники, в первую очередь американцы и англичане, все чаще возвращались к решению если и не вернуть Германию в число ведущих европейских держав, то прекратить ее изоляцию и способствовать восстановлению страны. Разумеется, значительные усилия по нормализации внешнеполитической обстановки были предприняты правительством Веймарской республики.

    Оказавшись на безопасном удалении от вооруженных нацистов, Кар по радио обратился к своему народу и, отказавшись признать военный переворот А. Гитлера, объявил данное им на митинге согласие вынужденным.

    За 6 лет министру иностранных дел Густаву Штрезе Ману удалось сделать немало, чтобы побежденная Германия снова оказалась в числе равноправных государств, в том числе добиться успеха в переговорах о сокращении репарационных выплат до приемлемых размеров.

    По новому плану американского предпринимателя и экономиста Ч. Дауэса, разработанному американцами и утвержденному европейскими союзниками, стране с 1924 г. были предоставлены внешние займы на подъем экономики и восстановление промышленности. После возобновления Германией выплат Франция вывела свои войска из Рура. В 1925 г. Германия на правах равного участника присутствовала на Локарской конференции в Швейцарии, по итогам работы которой подписала Рейнский пакт, провозглашавший незыблемость западных границ страны. Согласно достигнутым договоренностям Германия обязывалась не вступать в войну с Францией и Бельгией, а все возникающие проблемы и конфликты решать в арбитражном суде. В сентябре 1926 г. Германия была окончательно признана мировым сообществом как равноправный партнер и вступила в Лигу Наций.

    Политическая стабильность и нормализация взаимоотношений с бывшими противниками привели к подъему экономики страны. Проведенная правительством денежная реформа и обеспечение новой рейхсмарки золотовалютными резервами страны помогли стабилизировать национальную валюту; по темпу роста отдельных отраслей промышленности Германия догнала остальные европейские страны. На выборах в парламент 1928 г. снова уверенно победили сторонники республиканского правления, тогда как нацистская партия А. Гитлера не набрала и 3 %.

    За 6 лет, с 1923 по 1929 г., Веймарская республика превратилась в культурную Мекку Европы.

    В Берлине развивались литература, кинематография, архитектура и живопись. Впечатляющими бъли и открытия в фундаментальных науках. К началу 1930-х гг. Германия лидировала среди европейских стран по количеству полученных нобелевских наград по физике.

    К 1929 г. мир казался устойчивым, политические потрясения и угроза большевизма остались в прошлом, экономика успешно развивалась, с каждым годом увеличивая благосостояние каждого гражданина Европы и Америки, а все международные конфликты разрешались мирными переговорами.

    Здание, построенное на песке

    Но, как показало время, идеальный мир был воздвигнут на зыбком фундаменте. К лету 1929 г. в Америке появились первые признаки кризиса перепроизводства. Выпущенные в огромных количествах унифицированные товары не находили своего покупателя и лежали на складах. Реальный спрос был в несколько раз ниже предложения, но промышленные предприятия не стремились переориентировать свое производство на изменившиеся потребности людей, а продолжали наращивать количественное присутствие своих товаров на рынке.

    В то же время спекулятивные игры на Нью-Йоркской бирже продолжали увеличивать стоимость ничем не подкрепленных акций промышленных предприятий Америки. Таким образом, разрыв между биржевой стоимостью реального сектора экономики и его фактической ценой продолжал увеличиваться. Вечно так продолжаться не могло. К середине осени биржевые игроки решили избавиться от части акций и начали их активную продажу. Цены на акции вследствие их массовой продажи стали резко падать. К концу октября неутешительные новости о реальном состоянии экономики обрушили биржевой рынок.

    29 октября, когда было продано 16,4 млн акций, вошло в историю Америки как «черный вторник». Крах Нью-Йоркской биржи стал толчком для экономического кризиса всей мировой экономики. Экономический коллапс первым поразил всю Америку. Разоренные предприятия становились банкротами, что, в свою очередь, приводило к новому витку паники. Страну охватила массовая безработица, большая часть населения потеряла все свои сбережения, резко снизился общий уровень жизни. За короткий срок кризис поразил оба американских континента и достиг Европы, в результате общее мировое производство сократилось более чем на треть, отбросив экономики большинства стран на довоенный уровень.

    Экономическая система Великобритании оказалась достаточно устойчивой. Ее стабильное развитие без резких подъемов избавило и от крутого падения. Франция пострадала не столько от самого кризиса, сколько от прекращения поступления в государственную казну германских отчислений, но со всей силой ощутила падение производства уже после окончания Великой депрессии в середине 1930-х гг.

    Германия, напрямую зависевшая от американских инвесторов, принимавших активное участие в подъеме экономики страны, и внешней торговли, пострадала от кризиса сильнее своих европейских соседей. Первые предвестники экономического кризиса появились в германской промышленности уже за несколько месяцев до обрушения акций на Нью-Йоркской бирже. Еще летом в немецкой промышленности наметился спад, германские толстосумы стали увольнять лишние рабочие кадры. В последующие месяцы ситуация продолжала ухудшаться. Отсутствие внешних кредитов привело к невозможности рассчитываться по старым выплатам, катастрофически быстро нарастал общий внешний государственный долг. Сокращение экспорта привело к резкому уменьшению импорта, необходимого для развития собственной промышленности; в результате снижения закупок сырья предприятия продолжали разоряться, а рабочие оказывались на улице.

    Нарастание финансового кризиса

    К осени ситуация вышла из-под контроля. Уже в первые дни после «черного вторника» более 50 предприятий Германии объявили себя банкротами. К концу ноября ситуация еще более обострилась, так как в страну полностью перестали поступать американские деньги, выдававшиеся малому и среднему немецкому бизнесу на развитие производства. Снизившийся в несколько раз экспорт товаров ударил и по крупным промышленным предприятиям. К зиме все большее их число или закрывалось или переходило работать на неполный рабочий день. Безработица стала расти стремительными темпами, суды заполняли заявки по имущественным претензиям и взысканию долгов с неплательщиков. В новом 1930 г. кризис затронул металлургическую и угольную промышленность, за счет которой пополнялся бюджет и погашались репарационные выплаты.

    Политическая ситуация в Германии середины 1920-х гг. характеризовалась относительной стабилизацией политической обстановки в стране.

    В мае 1931 г. финансовый кризис привел к закрытию крупнейшего банка соседней Австрии, а уже через 2 месяца к тому же итогу пришел и один из ведущих банков Германии «Дармштадтер унд Национальбанк». Чтобы не допустить разрушения всей банковской системы, правительство в срочном порядке закрыло все остальные финансовые учреждения. Ситуацию не спасло даже временное замораживание репарационных выплат, предложенное американской стороной.

    Кризис в финансовой сфере привел к массовому разорению и закрытию кредитных организаций и предприятий, что отразилось и на сельском хозяйстве, которое развивалось на предоставленных кредитах. Особо сильно кризис затронул восточные регионы Германии, где сконцентрировались крупнейшие сельскохозяйственные поместья страны. Для спасения важной отрасли правительство осуществило проект аграрной реформы, включавший как вопросы поддержки сельскохозяйственного производителя, так и ряд протекционистских мер по повышению таможенных барьеров для ввозимого продовольствия. Несмотря на предпринятые правительством меры, в стране продолжала расти безработица, численность которой в 1932 г. достигла 26 млн человек, остальная часть рабочих и служащих была переведены на неполную рабочую неделю.

    Резкое снижение уровня жизни городского и сельского населения привело к уменьшению спроса на промышленные товары, что способствовало новому витку кризиса производства. Для ликвидации массовой безработицы правительство предоставило крупным промышленникам определенные налоговые льготы при условии организации ими дополнительных рабочих мест. Со своей стороны кабинет министров предложил предпринимателям освоение широкомасштабной программы ремонтных и восстановительных работ, требовавших привлечения новых трудовых ресурсов, а также внес предложение о снижении заработной платы вместо сокращения части сотрудников.

    Для преодоления экономического кризиса и общего спада производства к осени 1932 г. правительством страны был разработан и опубликован новый экономический декрет, в котором существенное внимание уделялось протекционистской политике, помогавшей защитить отечественные предприятия от иностранной конкуренции. Кроме этого, рассматривался вопрос о возможном разделе разорившихся поместий на ряд более мелких земельных наделов в том случае, когда поместья оказывались убыточными даже после значительных вливаний государственных средств. По расчетам правительства, новый законопроект позволил бы обеспечить землей, а значит, и средствами к существованию, более 600 000 граждан республики и создать новый класс – фермеров, но это решение не прошло через парламент, так как затрагивало интересы крупных землевладельцев.

    Еще один печальный итог

    Кризис отразился и на торговых взаимоотношениях бывших международных партнеров. Ослабевшие национальные экономики ряда стран требовали введения протекционистских мер. Это положило начало таможенной войне и нарушению одного из основных пунктов Устава Лиги Наций о свободной торговле.

    Слабая экономика Германии была не в силах соблюдать план Дауэса. По предложению американского банкира комитетом финансовых экспертов союзников был разработан новый план выплат репарационных сумм. Согласно новому документу, утвержденному на Гаагской конференции в 1930 г., снизился объем ежегодно выплачиваемых репарационных платежей, был значительно сокращен налог на немецкий транспорт, а налог на промышленность отменен полностью. Принятый план вернул Германии Рурскую область, оккупируемую франко-бельгийскими войсками с 1923 г., а также ликвидировал иностранный контроль над промышленностью страны.

    Помимо экономических, кризис имел далеко идущие социальные последствия. Рабочие, лишившиеся основного источника заработка, средний класс, утративший все свои сбережения, полуразорившиеся крестьяне, разочарованная интеллигенция и огромное количество бездомных сформировали новую огромную массу людей, настроенных негативно.

    К лету 1930 г. выплавка стали и чугуна в Германии снизилась более чем на треть, добыча каменного угля упала почти на 20 %.

    В сложившейся ситуации старые политические силы полностью дискредитировали себя неумением и нежеланием противостоять кризису. Сменяющие друг друга правительства ограничивали свои попытки повлиять на ситуацию протекционистской политикой и предпочитали не вмешиваться в свободную экономику внутри страны. Правда, в стремлении сэкономить бюджетные деньги они планомерно увольняли государственных служащих, тем самым увеличивая армию безработных и недовольных проводимым курсом граждан. Но чтобы не предпринимало правительство по урегулированию внутренней обстановки в стране, общество воспринимало эти потуги как слабые, недостаточные и безрезультатные.

    Стоит отметить, что не только в Германии, но и в других охваченных кризисом странах государственная власть пыталась найти внутренние резервы для преодоления последствий кризиса, иногда это удавалось сделать в рамках демократии, как, например, в Америке, одной из первых вышедшей из затянувшегося кризиса. Слабые или небольшие государства предпочитали идти путем установления государственного контроля над экономикой, как произошло в Италии. Иногда не удавалось выбрать ни тот, ни другой путь; и внутренние противоречия приводили к повышению напряженности и даже к гражданской войне, как это случилось в Испании. В Германии бесплодные попытки правительства преодолеть последствия экономического кризиса стали главной причиной прихода к власти нацистов.

    Республика становится рейхом: А. Гитлер приходит к власти

    Задача – объединение националистических партий

    После подавления Баварского путча в 1923 г. лидер НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) был арестован и осужден на 5 лет заключения, а деятельность партии запретили на всей территории страны. Правда, А. Гитлера освободили уже через 13 месяцев отсидки, в декабре 1924 г., но к этому моменту в партии от 55 000 осталось всего около полутысячи человек. Большая часть бывших членов партии, будучи верными сторонниками нацизма, перешли в легальную Немецкую народную партию свободы, созданную в 1922 г. после раскола Немецкой национальной народной партии. После запрещения деятельности НСДАП лидером Немецкой народной партии свободы стал один из вожаков националистского движения фельдмаршал Э. Людендорф. Вместе с ним в партию перешли Г. Штрассер и А. Розенберг.

    Лозунги и программа партии пользовались поддержкой в народе, и на майских выборах в рейхстаг 1924 г. партия смогла набрать 6,5 % голосов, что позволило ей получить 32 депутатских мандата. Но партия не смогла удержать своего успеха. Уже через полгода, к декабрю 1924 г., в ней наметился раскол между националистами и национал-социалистами, в результате чего на новых парламентских выборах ей удалось получить всего 14 мест в парламенте. Другие националистические партии были представлены Великогерманским народным сообществом во главе с Ю. Штрайхером, Народным блоком, Национал-социалистическим освободительным движением и др.

    В ходе сложных переговоров Э. Людендорфу удалось объединить партийные подразделения Ю. Штрейхера и Г. Штрассера. Последнего он уговорил вернуться в НСДАП, заверив в личной дружбе и пообещав высокие партийные посты.

    После сложного объединения и возвращения легализации деятельности партии в феврале 1925 г. перед НСДАП встала новая сложная задача: завоевать большинство в парламенте и окончательно победить республиканцев. Возможность насильственного прихода к власти на этот раз не рассматривалась. Для победы партия нуждалась в жесткой централизации, строгой иерархичности структуры, железной дисциплине с беспрекословным подчинением всех личных интересов общепартийным, но самое главное – требовались большие финансовые вложения, помощь капитала. Поэтому в скором времени в партии все антикапиталистические лозунги были заменены антисемитскими.

    Германский народ ждал появления нового лидера, который бы ясно указал на виновника произошедших несчастий и вернул в жизнь людей порядок и справедливость.

    А. Гитлеру и Г. Штрассеру удалось найти новых друзей партии в лице крупных промышленников и банкиров, опасавшихся усиления влияния коммунистов и социал-демократов. Достижению альянса между крупным немецким капиталом и национал-социалистами способствовал плебисцит 1926 г. по волновавшему коммунистов и социал-демократов вопросу – экспроприации собственности бывших владетельных князей кайзеровской Германии. В решении этого вопроса партия А. Гитлера посчитала выгодным объединиться с националистами и буржуазными демократами, объявив, что лишение князей собственности, доставшейся им по закону, будет ничем иным, как кражей. Партией было отклонено и предложение коммунистов прекратить выплачивать ренту бежавшему кайзеру и его ближайшему окружению. В благодарность за оказанную политическую поддержку А. Гитлер и его партия получили столь необходимое им финансирование.

    В числе благодетелей НСДАП числились и принц из династии Гогенцоллернов, и герцог из семейства Саксен-Кобург-Готского, и принц из рода Шаумбург-Липе. Определенные суммы поступали даже от низложенного кайзера, любившего по-императорски поощрять ненавидевшие коммунистов штурмовые отряды партии. Объединение НСДАП в один блок с остальными буржуазными партиями центристской и правой ориентации позволило А. Гитлеру завоевать симпатии крупной буржуазии. Для покорения сердец главных промышленников страны А. Гитлер лично прочитал ряд докладов в Рурской области на встречах с крупными капиталистами, владевшими угольными шахтами и металлургическими предприятиями. Заручившись их поддержкой, как моральной, так и более ощутимой материальной, А. Гитлер отправился в Эссен, где также нашел понимание со стороны крупных промышленников и банкиров. Большая часть влиятельных бизнесменов Германии ограничивалась значительными финансовыми пожертвованиями, но некоторые не останавливались на неофициальной поддержке и вступали в ряды партии: к 1930-ым гг. в НСДАП вступили крупные предприниматели Вильгельм Капплер и Эмиль Кирдорф, бывший банкир Ялмар Шахт.

    Каждая сторона в этом политико-финансовом альянсе получала свою выгоду: партия – финансовую поддержку, бизнесмены – голоса против коммунистов и уверенность в определенном лоббировании их интересов пришедшими к власти нацистами.

    Между тем А. Гитлеру предстояло не только завоевать сердца богатых мира сего, но и преодолеть внутренние разногласия в партии по вопросам национализма и социализма, ставшими причиной наметившегося раскола партии на левое и правое крылья. Так 22 мая 1926 г. он был выбран на общем съезде НСДАП, проходившем в Веймаре, А. Гитлеру удалось стать признанным единоличным руководителем НСДАП.

    К 1927 г. партия была полностью реформирована и стала строго централизованным политическим образованием с четко обозначенным партийным ядром, в которое, помимо самого фюрера, вошли Р. Гесс, Г. Штрассер, П. Геббельс и Г. Геринг. С момента легализации работы партии печатным органом НСДАП стала партийная газета «Фелькишер беобахтер», развернувшая со своих страниц нацистскую пропаганду. Агитационные лозунги и призывы обновленной и реформированной партии, в которую вошли талантливые агитаторы и пропагандисты, звучали по-молодежному агрессивно, эмоционально, неожиданно и поэтому затрагивали народные сердца. К концу 1920-х гг. германский народ уже несколько лет слышал одни и те же лозунги либералов, ратовавших за свободные рыночные отношения и самоорганизацию экономики страны, но при этом общий уровень жизни все еще заметно отставал от довоенного. Коммунисты из года в год призывали к интернациональному единству с братскими народами и классовой борьбе, что несколько противоречило жившим в душах немцев воспоминаниям о великой нации довоенной Германии. Националисты также теряли свою популярность, так как призывали вернуться к старой кайзеровской Германии, а именно Вильгельм II (рис. 11), по мнению многих немцев, и был одной из причин бесславного завершения войны. Социал-демократы предложили новую идеологию, построенную на расовом превосходстве арийцев, нации господ, попавшей под руководством демократов в иностранную зависимость от союзников. Агитационные прокламации нацистов популярно объясняли, кто виноват в резком падении уровня жизни немцев, и что нужно делать, чтобы эта жизнь стала иной. Нацисты не скрывали своей агрессивности, силы, напора, и это тоже импонировало населению на фоне колебаний, сомнений и метаний демократических партий.

    Популярность нацистов растет

    Рис. 11. Кайзер Вильгельм II


    Уже на парламентских выборах в мае 1928 г. возрожденная партия НСДАП сумела завоевать в нем 12 мест, так же уверено НСДАП чувствовала себя и в провинции, где ей удалось пройти в городской совет Гамбурга и в земельный парламент Брауншвейга. И все же нацисты считали такие незначительные успехи, скорее, провалом, и сделали выводы из своей предвыборной агитации и тактики. В 1929 г. партия была более успешной, завоевав около 5 % голосов на выборах в парламент Саксонии, около 7 % – в парламент Бадена и более 8 % – на выборах в городской совет Любека.

    С каждым годом народная поддержка идей нацизма увеличилась, но после начала Великой депрессии она стала расти в геометрической прогрессии. По сути именно разразившийся во всем мире экономический кризис и создал политический трамплин, впоследствии позволивший нацистам из партии правых стать партией правящих.

    В то же время, пока НСДАП завоевывала себе новых сторонников, правительство и рейхстаг Веймарской республики никак не могли договориться между собой. Парламент отправлял в отставку одно правительство за другим, канцлеры распускали парламент. Каждые новые выборы, а они теперь стали происходить гораздо чаще, чем было положено по конституции, приближали нацистов к власти.

    В марте 1 930 г. ушло в отставку коалиционное правительство Веймарской республики во главе с социал-демократом Германом Мюллером, управлявшее Германией немногим менее двух лет. Не в силах справиться с решением сложных вопросов страхования безработных последнее демократическое правительство сложило с себя полномочия. Но социал-демократы продолжали представлять собой крупную политическую силу, оставаясь самой значительной парламентской фракцией. Канцлером Германии был назначен Генрих Брюнинг (рис. 12), член консервативной католической партии «Центр», пользовавшийся доверием и уважением в военных кругах как честный и самоотверженный человек.

    К этому моменту парламент давно уже утратил интерес к национальным проблемам страны и занимался межпартийными войнами, стремясь выиграть те или иные привилегии для своего электората. Любая программа – не важно, кем именно, правыми, левыми или центристскими силами она была разработана – отклонялась той или иной группировкой. Ни одна из партий не обладала абсолютным большинством для проведения нужных решений, а договариваться и объединяться в политические коалиции депутаты не собирались. Поэтому не удивительно, что и новому канцлеру Г. Брюнингу, как и его предшественнику, не удалось провести через парламент свою финансовую программу стабилизации положения в стране.

    Рис. 12. Г. Брюнинг


    Между тем катастрофическая экономическая ситуация требовала быстрого принятия мер. Единственный выход, видевшийся Г. Брюнингу в сложившихся обстоятельствах, заключался в 48-й статье Конституции Веймарской республики, позволявшей обойти парламент и в чрезвычайных обстоятельствах управлять страной не при согласии рейхстага, а посредством прямых президентских декретов. К помощи таких декретов и прибегнул Г. Брюнинг для проведения в жизнь своей финансовой программы. Для выхода из кризиса он вынужден был принять целый ряд крайне непопулярных решений, в том числе издал декрет о снижении заработной платы, встреченный волной недовольства как в народе, так и в парламенте.

    Противостояние законодательной и исполнительной властей вынудило президента в конечном итоге распустить парламент и назначить на 14 сентября 1 930 г. новые выборы в рейхстаг в надежде, что новый парламент будет политически менее раздробленным и оппозиционным.

    Совершенно неожиданно для политических партий страны, и прежде всего, для представительных и влиятельных социал-демократов эти выборы выиграли совсем не консервативные и демократические партии, а радикалы, т. е. национал-социалисты и коммунисты.

    Если на предыдущих выборах в рейхстаг в 1928 г. коммунисты завоевали 54 депутатских мандата, то теперь количество представителей этого леворадикального крыла увеличилось до 77. Еще более убедительной была победа национал-социалистов. На сентябрьских выборах в парламент страны они получили голоса 18,3 % избирателей, что дало им 107 депутатских мест. Это были уже не 12 голосов в парламенте, которые они получили в ходе выборов 1928 г., это была реальная политическая власть, заставлявшая считаться с собою. Партия «Центр», ориентировавшаяся на среднее сословие страны, тоже увеличила свое представительство в парламенте. Все остальные партии так или иначе проиграли. Фракия социал-демократов уменьшилась незначительно – на 9 представителей. Но все же это было сигналом существенного падения популярности среди населения и перехода части электората на сторону других политических сил. В результате выборов в парламенте сконцентрировались силы, с которыми новому канцлеру договориться стало еще сложнее, так как каждая партия преследовала свои цели и уступать друг другу, а тем более поддерживать правительство не была намерена.

    Общественное сознание немцев в результате экономического кризиса сильно качнулось в сторону радикальных партий. Неожиданный успех НСДАП был ошеломительным для демократов, но не для самих нацистов и народа.

    В условиях массового обнищания населения и безудержного роста безработицы демократические партии пытались предпринять те или иные действия, по большей части не приводившие к заметным переломным результатам.

    Перед А. Гитлером встала новая задача: собрать сильнейшие националистические партии страны в единую силу.

    Помимо всего этого, А. Гитлер декларировал новое возрождение Великой Германии, которая сможет разорвать позорный Версальский мир и будет готова дать каждому своему гражданину необходимое ему жизненное пространство. Более того, это не было просто лозунгами: за словами нацистских агитаторов стояла программа действий, и народ не мог не почувствовать полновесности их политических заявлений. От месяца к месяцу, от выборов к выборам общественное мнение все больше склонялось в пользу НСДАП. В 1930 г. на выборах в парламент Саксонии НСДАП получила около 15 % голосов, что вывело их на второе место после социал-демократов. Это был качественный прорыв национал-социалистов, позволивший им надеяться на победу и на всеобщих парламентских выборах. Новые выборы показали, что партия действительно набирает вес: ей за 2 года удалось пройти путь от десятого места до второго.

    Последние шаги к победе национал-социалистов

    В то же время итоги парламентских выборов поставили перед лидером национал-социалистов две ближайшие задачи, решить которые было необходимо для окончательной победы партии: завоевать доверие и поддержку самых влиятельных в республике сил – военных и крупных капиталистов. А. Гитлер прекрасно осознавал, что и военные, и промышленники крайне недовольны демократическими завоеваниями революции. И если вторые относились к националистам более или менее терпимо, то в военной среде партия не пользовалась популярностью. Еще в 1927 г. в армии действовали строгие правила, запрещающие вербовать членов НСДАП на службу в любые рода войск или нанимать для охраны складов с оружием. И даже в начале 1930 г., после многочисленных заверений фюрера об истинных намерениях партии вернуть Германии воинскую доблесть и великую армию, генералы по-прежнему продолжали не доверять фюреру, искренне полагая, что А. Гитлер – друг армии только до той поры, пока ему это выгодно в политической борьбе. По мнению генералитета, пути политической партии и военных сил, призванных служить в первую очередь государству, не должны пересекаться. Наибольшие опасения военных вызывали военизированные штурмовики СА, которые, не стесняясь, распространяли слухи о конечной победе националистической революции путем вооруженного восстания и захвата власти.

    Но настойчивость А. Гитлера, с которой он клятвенно заверял военных в том, что его партия, включая СА, никогда не станет пытаться уничтожить или заменить собою армию, а приход нацистов к власти будет осуществлен исключительно конституционным путем, возымела свое действие. Постепенно генералы стали прислушиваться к словам А. Гитлера и доверять им. Но если до сентября 1930 г. они только прислушивались к словам А. Гитлера, то после убедительных итогов выборов убедились в реальной силе, стоящей за его словами и поддержанной миллионами граждан страны. Им не всегда нравилось то, как говорил или действовал А. Гитлер, но основная идея его выступлений была созвучна убеждениям в самой армии. Как и они, А. Гитлер призывал бороться с коммунистами и социалистами, ввергшими страну в экономический кризис. Как и военные, фюрер твердил о бесплодности демократических преобразований. Как и все патриоты, призывал к возрождению сильной и свободной от диктата Запада армии и освобождении великой нации от рабства в результате мирного договора. По словам самих офицеров, они поверили, что А. Гитлер стремится не разложить армию, а напротив, вернуть ей былую силу.

    Промышленники и крупные капиталисты, оказывавшие помощь НСДАП и до 1930 г., после выборов увеличили финансирование в несколько раз. Национал-социалисты виделись им единственной достойной силой, способной справиться с социал-демократами, поддерживавшими и защищавшими ненавистные промышленникам профсоюзы. Помогая нацистам в предвыборной борьбе, промышленники рассчитывали на лоббирование их интересов после прихода к власти.

    После сентября 1930 г. фюрер продолжил свои выступления в кругах крупных капиталистов, заверяя промышленников в своем уважении к частной собственности и свободной конкуренции как основе благосостояния страны. Его убедительные речи приносили весомый результат.

    В числе сторонников и финансовых инвесторов нацистов числились крупнейшие представители немецкого капитала во главе с Э. Кирдорфом, Ф. Тиссеном, Г. фон Шницлером, К. фон Шредером. Крупные материальные взносы делали и немецкие финансово-кредитные организации, в том числе «Дойче банк», «Дрезденер банк» и страховая компания «Аллианц».

    К 1930-му г., когда со времени возрождения партии прошло всего 5 лет, НСДПП превратилась в жестко централизованную структуру с единым партийным ядром и общей идеологией. А. Гитлеру удалось полностью преодолеть партийные разногласия, грозившие партии расколом на ряд независимых и самостоятельных региональных партий.

    Соратники по партии

    В 1931 г. национал-социалисты окончательно порвали со своими бывшими идейными союзниками националистами и стали полностью самостоятельной партией с собственной программой. К этому времени определилось партийное ядро, состоящее из 5 наиболее влиятельных в НСДАП лиц. Это в первую очередь Геринг и Рем, поддерживавшие А. Гитлера со времен Баварского путча, а также И. Геббельс, Т. Штрассер и В. Фрик.

    Геринг, бежавший после провала Баварского путча за границу, смог вернуться уже в 1927 г. после объявления в стране политической амнистии. Годы, проведенные в Швеции, где он служил в местной авиакомпании, не прошли даром. По возвращении бывший летчик смог устроиться советником в ведущую авиакомпанию страны «Люфтганза» и завести много полезных знакомств среди военных. Его связи позволили фюреру войти в мир военных, а сам Геринг стал лицом, пользовавшимся исключительным доверием А. Гитлера. Уже в 1928 г. Геринга включили в состав 1 2 парламентских депутатов, а после победы на сентябрьских выборах его кандидатуру выдвинули на пост председателя парламента.

    Эрнст Рем (рис. 13), близкий друг А. Гитлера, после провала Баварского путча был осужден на небольшой срок заключения, отсидев который, предпочел порвать с нацизмом и уехал в Боливию делать военную карьеру.

    Рис. 13. Э. Рем


    Ему удалось дослужиться до чина подполковника, когда А. Гитлер нашел своего старого товарища и предложил ему вернуться и возглавить руководство СА.

    Г. Штрассер, руководивший НСДАП, долгое время оставался в ней вторым человеком после самого фюрера и имел огромное влияние как на руководство партии, так и на партийный электорат, особенно в прусских землях. Более того, будучи талантливым оратором и прекрасным собеседником, Штрассер умел завоевывать доверие и авторитет: его уважали как соратники, так и политические оппоненты, а многие крупные промышленники предпочли бы видеть в качестве руководителя партии именно такого решительного и в то же время разумного человека.

    Геббельс обладал истинным талантом оратора и как никто умел организовывать предвыборную агитацию. И только последний член партийного ядра, В. Фрик, не отличался выдающими талантами, но был абсолютно предан фюреру еще со времени основания партии, за что и назначался А Гитлером на высокие должности. Таким образом, к 1930 г. А. Гитлеру удалось собрать настоящую команду, работавшую во имя единой цели и умевшую успешно решать общие задачи. Команда единомышленников стала далеко не последней причиной успешного продвижения партии к намеченным целям. В 1930-е гг. в партию придут новые люди, которые станут значимыми фигурами к началу Второй мировой войны, в том числе М. Борман и Г. Гиммлер, но в начале 1930-х лицо партии определяла именно эта пятерка.

    В противовес расплывчатым обещаниям демократов лозунги НСДАП сулили мгновенную ликвидацию безработицы, значительное повышение заработной платы, возвращение крестьянских наделов, изгнание евреев, виновных в торговых войнах и разорении мелких предпринимателей, снижение цен на сырье для промышленников, отмену репарационных выплат и налоговых обложений экспорта.

    Еще одной причиной безусловного успеха партии стал один из главных принципов НСДАП: безусловное подчинение всех региональных подразделений центральному партийному руководству во главе с его лидером. Отсутствие коллегиальности и центристски ориентированная структура позволили быстро ликвидировать любые проявления мятежа и неповиновения и избежать раскола на отдельные партии и объединения.

    В преддверии выборов

    К 1932 г. идеи НСДАП пользовались большой популярностью, и все же А. Гитлер долго раздумывал, прежде чем выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Главный соперник казался недосягаемым, а проигрывать фюрер не хотел. В НСДАП отчетливо понимали, что за П. Гинзбургом стояли все еще сильные демократические силы страны, центристы и армия. Его также поддерживали профсоюзы и среднее сословие. Националисты и коммунисты решили не примыкать ни к одному из лагерей и выдвинули свою кандидатуру на пост президента.

    У А. Гитлера также было немало сторонников: во-первых, разоренный и обездоленный экономическим кризисом слой мелкой буржуазии, во-вторых, крупные промышленные магнаты, крайне недовольные социалистическими завоеваниями 14-летней давности. Первых было значительно больше, и они обеспечивали бы необходимые итоги выборов, но без вторых у национал-социалистов просто не было бы финансов для проведения предвыборной борьбы.

    Правда, у лидера НСДАП имелась еще одна существенная проблема: австриец по рождению, он не имел германского гражданства, а значит, и юридического права баллотироваться на пост президента страны. Проблему удалось быстро разрешить благодаря министру внутренних дел Г. Брауншвейгу, назначившему фюрера атташе в своем представительстве в столице. Это позволило А. Гитлеру стать гражданином страны и получить право выставить свою кандидатуру. Для победы партии ее сторонники сделали все, что могли. Богатые финансисты, рассчитывавшие на победу А. Гитлера, не жалели средств на проведение широкомасштабной пропагандистской кампании.

    Г. Брюнинг, возглавивший предвыборную кампанию своего старого друга П. Гинденбурга, тоже не стал экономить на предвыборной агитации, и контролируемое правительством радио Германии было отдано для политической пропаганды и агитации за действовавшего президента. Сам Гинденбург выступил только раз в самый разгар предвыборных дебатов, но его речь тронула сердца многих: он призывал голосовать за страну, за нацию, за будущее. И к его голосу прислушались. По итогам выборов Гинденбург заметно опередил А. Гитлера – разница в голосах составляла 19,5 %. И все же без второго тура выборов страна не обошлась, так как за действовавшего президента проголосовали только 49,6 % избирателей и до окончательной победы в ходе первого тура не хватило всего 0,4 %.

    Итоги выборов не удовлетворили ни одну из сторон. Гинденбург был разочарован тем, что народ не проголосовал за него абсолютным большинством, а Гитлер тем, что сильно отстал от действующего президента. Ко второму туру националисты, вступив в сделку с НСДАП, отозвали своего кандидата и призвали своих избирателей проголосовать за кандидата от национал-социалистов. Коммунисты на сделку не пошли и решили участвовать во 2-ом туре. Перед вторым туром нацисты учли все предыдущие ошибки в агитации и резко сменили тональность своих выступлений. Если до первого тура все лидеры НСДАП призывали голосовать за нового президента, опираясь на удручающие картины прошлого, разрушенную экономику, глобальную безработицу, бессильных демократов, то перед вторым туром людям стали сулить светлые картины будущего. В зависимости от характера аудитории обещания были разными: рабочим гарантировали стабильный заработок, крестьянам – высокие закупочные цены, коммерсантам – доход и развитие частного предпринимательства, военным – возрождение армии, девушкам – счастливую семейную жизнь.

    Все ресурсы партии были брошены на предвыборную борьбу, и все же Гинденбург победил с перевесом в 19 %. Поражение на выборах едва не стало концом НСДАП, обнажив внутренние противоречия в идейных взглядах ведущих руководителей партии. Камнем преткновения стал вопрос, что делать дальше – после поражения, которое стало одновременно и демонстрацией набираемой силы. Штрассер, второй человек в партии, многое сделавший для роста популярности националистов в северных регионах страны, настаивал на переговорах с президентом и премьер-министром о включении нацистов в состав нового правительства. Геббельс вместе с Герингом, будучи уверенными в самодостаточности партии и ее шансах добиться самостоятельного управления государством, резко возражали против подобной политической сделки.

    Схватка. Тактика выдавливания противника

    Именно в этот момент Г. Брюнинг, окрыленный успехом проведенной им предвыборной кампании, решил нанести окончательный удар по пугавшему его противнику. Собрав совместно с военным министром генералом В. Гренером компромат на руководителей СА, в ходе предвыборной борьбы неоднократно предпринимавших попытки оказания силового давления на избирателей и политических оппонентов, Г. Брюнинг 14 апреля 1932 г. представил проект декрета о полном запрете их деятельности. Но действия правительства не встретили поддержки ни в военных кругах, где нацисты к этому времени уже успели завоевать авторитет, ни у президента, оказавшегося под влиянием пронацистски настроенного окружения.

    НСДАП решила нанести удар по вступившему с ними в схватку канцлеру и его ближайшему сподвижнику Гренеру. 10 мая в рейхстаге, в котором председательствовал Геринг, разразился спровоцированный нацистами скандал. Как только один из разработчиков декрета взял слово для защиты нового законопроекта, национал-социалисты сорвали его выступление оскорблениями и ругательствами. Гренер не нашел поддержки ни у военных, ни у президента, который также не стал защищать проект декрета, после чего военный министр Гренер подал в отставку. Вскоре после ухода Гренера под давлением президента ушел в отставку и Г. Брюнинг. К этому моменту канцлер страны окончательно потерял поддержку своего окружения. Главной причиной этого стала попытка рейхсканцлера провести тот злосчастный законопроект относительно разорившихся северогерманских юнкерских поместий, которые он предлагал разделить между крестьянами.

    29 мая рейхсканцлеру было предложено подать в отставку, а 30 мая Г. Брюнинг выполнил пожелание президента. С этого часа высшие политические круги страны опутала прочная паутина заговоров и интриг, в конечном счете и послуживших своеобразной лестницей для восхождения нацистов к вершинам власти. После неоднократного применения 48-й статьи конституции, позволявшей руководить страной и без главного законодательного органа, парламент перестал быть политическим ядром Веймарской республики. А президент, по-прежнему остававшийся гарантом конституции, республики и демократических свобод, слишком быстро дряхлел и все больше утрачивал самостоятельность в принятии политических решений. После отставки Г. Брюнинга политические околопрезиденсткие круги настояли на отмене несправедливого, на их взгляд, закона о запрещении СА. Таким образом, исчезло последнее препятствие на пути нацистов к верховной власти. Назначение А. Гитлера рейхсканцлером Германии было всего лишь вопросом времени.

    Тем не менее 1 июня 1932 г. новым главой правительства был назначен вовсе не А. Гитлер, а Франц фон Папен (рис. 14) – представитель центристов.

    Он не пользовался авторитетом ни в рядах своей партии, ни среди политических оппонентов, поэтому выбор президента был встречен по меньшей мере с недоумением.

    Рис. 14. Франц фон Папен


    Итак, уже на первом этапе Ф. Папену не удалось наладить контакт даже со своими бывшими соратниками по партии, представлявшими одну из крупнейших фракций в рейхстаге. Но при поддержке президента, доверявшего новому рейхсканцлеру, Ф. Папену удалось сформировать новое правительство исключительно из консерваторов, без анализа расклада политических сил в парламенте, распустить рейхстаг и назначить на 31 июля новые парламентские выборы. С учетом результатов недавно прошедших выборов в президенты лидеры НСДАП, несомненно, надеялись выиграть и выборы в парламент.

    После выборов 1930 г. в течение двух лет у нацистов не было недостатка в финансировании, которого хватало и на выплату жалования 100-тысячной армии штурмовиков, и на ведение активной пропаганды среди всех слоев населения.

    Основные силы партии были брошены на завоевание сторонников в прокоммунистически настроенных регионах страны, в первую очередь в столице и Нюрнберге. Согласно тщательно разработанной агитационной кампании нацисты организовали несколько массовых шествий бойцов СА по районам, где проживал коммунистический и демократический электорат. Каждый день на улицах столицы и других крупных городов происходили вооруженные стычки, грозившие перерасти во всеобщую гражданскую войну. Все политические партии Германии за исключением радикалов (коммунистов и нацистов) требовали от нового кабинета министров восстановления порядка в стране. Ф. Папен вынужден был ввести запрет на марши штурмовиков и на все другие виды политических демонстраций вплоть до дня проведения выборов. Столица оказалась на военном положении, к Берлину подтянули части регулярной германской армии, которым для прекращения беспорядков было дано разрешение производить аресты всех участников уличных потасовок и драк.

    Но 28 июня правительство сняло свой запрет, что положило начало уличным потасовкам коммунистов и нацистов, крупнейшая из которых произошла в одном из пригородов Гамбурга. Тактика выдавливания врага возымела свое действие, и на июльских выборах 1932 г. нацистская партия набрала около 40 % голосов, получив 230 депутатских мандатов из 608. На этих же выборах социал-демократы смогли получить только 133 депутатских мандата, у коммунистов оказалось 89 мандатов. Таким образом, НСДАП безоговорочно победила на выборах и стала самой крупной парламентской фракцией.

    Долгожданный портфель

    Победив на парламентских выборах, А. Гитлер, до того неоднократно заверявший и самого Ф. Папена, и президента страны в своей готовности сотрудничать с новым правительством, отказался от всех постов за исключением одного – рейхсканцлера Германии, при этом с предоставлением чрезвычайных полномочий. Для своих однопартийцев он потребовал посты премьер-министра Пруссии, министров юстиции, авиации, просвещения и пропаганды – одним словом, все ключевые посты нового кабинета министров. Это озадачило всех сторонников нацистов, включая крупных промышленников и военных, которые, всячески помогая национал-социалистам на выборах, никак не рассчитывали на формирование нацистского кабинета министров.

    Не менее остальных был озадачен и президент, не предполагавший возможности передать все полномочия власти партии, зарекомендовавшей себя на прошедших выборах не с лучшей стороны, учитывая многочисленные нарушения, антисемитские и антикоммунистические лозунги и участие в уличных потасовках и боях.

    Но А. Гитлер, уверенный, что в конце концов получит требуемую неограниченную полноту власти, причем легальным путем, отказался даже от поста вице-канцлера. Вместо того чтобы пойти на соглашение с правительством, он предпочел объединиться с центристами. Это позволяло объединенной коалиции составить в парламенте абсолютное большинство, необходимое для реализации важного тактического решения – повторного назначения на пост председателя парламента верного Геринга.

    12 сентября 1932 г. состоялось первое заседание парламента, к которому заранее подготовились и Ф. Папен, неуверенный в лояльности нового парламента, и нацисты, составившие свой план отставки нового кабинета министров. Согласно конституции парламентской республики президент страны в случае крайней необходимости мог своим указом распустить парламент. Со своей стороны и парламент мог выказать правительству вотум недоверия, вынудив его уйти в отставку. К первому заседанию парламента Ф. Папен позаботился о наличии такого документа, но нацисты переиграли его, не дав осуществить задуманное.

    К счастью для А. Гитлера уже на первом заседании вечные оппозиционеры – коммунисты решили поставить вопрос о снятии правительства. Национал-социалисты, реализуя свои планы, решили выступить единым фронтом со своими идейными врагами. Оставалось только не допустить роспуска парламента, поэтому Геринг пресек все попытки Ф. Папена произнести заготовленную речь и предпочел просто не заметить документ, который рейхсканцлер Германии положил ему на стол. Вместо этого Геринг предложил депутатам проголосовать за отставку правительства. По итогам голосования Ф. Папен вместе с кабинетом министров был смещен. Новое правительство находилось у власти чуть более трех месяцев и оказалось политически несостоятельным. Там не менее рейхстаг указом президента был распущен.

    На 6 ноября были назначены новые парламентские выборы, обнажившие внутренние проблемы самой НСДАП. Отказ А. Гитлера войти в состав коалиционного правительства был встречен неодобрением не только среди сторонников партии, но и внутри нее.

    Тем более что внешние обстоятельства никоим образом не способствовали проведению успешной предвыборной кампании. Сторонники А. Гитлера, и прежде всего крупные промышленники, напуганные его стремлением к диктаторским полномочиям и готовностью ради достижения цели сотрудничать даже с коммунистами, предпочли ограничить финансирование партии. Да и сам германский народ, переживший к этому моменту уже четыре предвыборные кампании за год, устал от обещаний и политических лозунгов. И все же сделанного за год хватило нацистам для того, чтобы, потеряв 34 депутатских мандата, остаться самой значительной парламентской фракцией. Успех способствовал также коммунистам, получившим 100 мандатов, и националистам, которые смогли завоевать 52 места в парламенте.

    После проведенных выборов правительство Ф. Папена было отправлено в отставку и президент страны впервые обратился к А. Гитлеру с предложением занять место рейхсканцлера Германии, если тот сможет добиться одобрения своей кандидатуры в парламенте. Такого обещания фюрер давать не хотел – ему нужна была вся полнота власти без опоры на парламентское большинство. Однако не все в партийном ядре думали так же, как он. Наметившийся уже давно идейный раскол между А. Гитлером и Штрассером на этот раз привел к разрыву отношений. Штрассер на время покинул НСДАП, решив обдумать предложение о вхождении в состав нового правительства. Этот разрыв мог привести к смене лидера – настолько сильно было влияние Штрассера на региональных руководителей НСДАП. Но в ответственный момент Штрассер решил не доводить дело до окончательного разрыва с А. Гитлером и отказался от предложенного поста в правительстве.

    Между тем президент страны вынужден был согласиться с утверждением на пост рейхсканцлера кандидатуры генерала фон Шлейхера, интриговавшего против Ф. Папена с момента назначения того главой правительства. Назначение на пост главы кабинета министров хитрого интригана заставило, в свою очередь, и отставного Ф. Папена начать плести сеть интриг, на этот раз с активным втягиванием в них национал-социалистов. При помощи А. Гитлера Ф. Папен рассчитывал вернуть себе утраченные позиции, даже если власть придется поделить с национал-социалистами.

    В Берлине оказалось сразу несколько политически влиятельных групп оппонентов, интриговавших друг против друга, начиная с действующего рейхсканцлера Германии Шлейхера и заканчивая экс-рейхсканцлером Ф. Папеном. Даже президент впервые в своей жизни оказался втянут в паутину интриг. Его сын Отто Гугенберг все больше склонялся в пользу национал-социалистов и вместе с другом президента Ф. Папеном уговаривал отца назначить А. Гитлера рейхсканцлером Германии. Учитывая тот факт, что Шлейхеру, обещавшему в случае назначения себя главой правительства добиться политической поддержки партий Германии, не удалось привлечь на свою сторону ни национал-социалистов через Штрассера, ни националистов, глава которых стал откровенно поддерживать А. Гитлера, всем политическим силам страны стало понятно, что правление канцлера без поддержки президента скоро закончится. А президент, рассерженный на Шлейхера за интриги против Ф. Папена, такой поддержки не оказывал.

    Все улицы немецких городов были заполнены вызывающими плакатами, среди населения страны было распространено более 8 млн брошюр и свыше 12 млн агитационных газет, каждый день нацистские лидеры организовывали около 3 000митингов по всей стране. Призывы голосовать за нацистов раздавались из репродукторов на площадях, с разъезжавших грузовиков, на киноплощадках.

    29 января, не продержавшись во главе кабинета министров и двух месяцев, Шлейхер подал в отставку. Рейхсканцлером Германии стал А. Гитлер. Впрочем, президент страны согласился принять кабинет А. Гитлера на определенных условиях: националисты должны составлять в нем меньшинство, а все важнейшие посты будут оставлены за консерваторами. Ф. Папен, склонивший президента на формирование кабинета А. Гитлера, получал значительные преференции, в том числе посты вице-канцлера и президента-министра Пруссии. За ним также закреплялось право на участие во всех переговорах президента с рейхсканцлером Германии, но очень скоро выторгованные им привилегии превратились в фикцию.

    Э. Людендорф, стоявший у истоков зарождения нацизма, знал А. Гитлера как никто другой. Тем не менее именно отсутствие политической консолидации, а также преследование каждой парламентской фракцией только своих узкополитических целей и привели к тому, что в условиях крайней политической нестабильности и отсутствия договоренностей во главе правительства встал человек, готовый ради получения власти на любой политический альянс, на любые беспринципные сговоры и самые радикальные меры. Достигнув власти, без колебаний отверг любые попытки разделить с ним бремя ответственности и правил единолично, как и задумывал, при поддержке созданной им НСДАП.

    Неоднозначное и спорное назначение А Гитлера на пост главы правительства вызвало разные мнения в политической среде, одно из которых озвучил лидер националистов фельдмаршал Э. Людендорф, заявивший президенту, что он передал страну в руки демагога, который приведет Германию к концу.

    На начало 1933 г. ряды партии А. Гитлера насчитывали более 850 000 человек, прежде всего представителей разорившегося среднего класса, мелких торговцев, ремесленников, разочаровавшихся в демократических преобразованиях рабочих и огромное количество безработных. За первую половину 1 933 г. число членов НСДАП выросло в несколько раз и к лету 1933 г. составило около 2,5 млн немцев. Для управления этой массой верхушка НСДАП расширила аппарат до 580 000 партийных руководителей различных уровней. Партия обрела силу и стала не просто правящей, а единственно возможной. Партия и государство слились в единое целое.

    В самой НСДАП действовал строгий принцип: никаких коллегий или совещаний, все решения принимались лично фюрером, именно от него завесило распределение партийных постов, которое напрямую определялось степенью доверия фюрера к своему ближайшему окружению. Воля фюрера приравнивалась к закону и подлежала немедленному исполнению. Германия из Веймарской республики стала превращаться в Третий рейх.

    Глава 3

    Россия могла быть другой: от «коллективной диктатуры» к личной власти

    Рождение «Красной империи»

    Первые итоги Февральской революции

    В результате Февральской революции 1917 г. находившееся у власти Временное правительство не смогло урегулировать политический хаос. 1 марта 1917 г. исполком Петроградского Совета предложил Временному комитету Государственной думы сформировать Временное правительство из партий, входивших в Совет. Эта двоякая позиция привела к образованию в стране двоевластия: с одной стороны, Временное правительство, с другой – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.

    На тот момент ситуация в стране была накалена до предела: народ бунтовал, Гражданская война не прекращалась, усиливалась волна возмущения народа политикой властей, что было на руку большевикам, которые, пользуясь ситуацией, стали все более настойчиво требовать смещения монархии. Так как большинство восставших против царского режима подчинялось Петроградскому Совету, комитет не обладал реальной силой, чтобы подавить всеобщее недовольство. Временное правительство тоже не собиралось полностью брать власть в свои руки, а стремилось к налаживанию отношений между обществом и царем, пытаясь убедить императора идти на уступки. В результате потеря контроля существовавшего руководства над ситуацией в стране дала возможность прийти к власти партии большевиков РСДРП (б) под руководством В. И. Ленина, который находился за границей, а свое руководство Советами осуществлял четкими указаниями в письменном виде.

    2 марта 1917 г. в 15 ч 52 мин в Псковском штабе Николай II подписал «Манифест об отречении от престола» за себя и за сына Алексея, и престол должен был теперь перейти к великому князю Михаилу Александровичу. Вот что говорилось в акте об отречении императора: «В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России!»

    После отречения Николая II, а вслед за ним и князя Михаила Александровича, осознавшего, что его не оставят в покое, Временное правительство стало единственным законным органом центральной власти, создание которого явилось своеобразным компромиссом между Временным комитетом и Петроградским Советом. На тот период Временный комитет представлял собой относительно организованные силы общества в отличие от Петроградского Совета, выступавшего как реальная, но неорганизованная сила толпы, что позволяло последнему диктовать условия Временному правительству, но никак не влиять на деятельность государства. Советы по отношению к Временному правительству представлялись второй властью. Но официально не претендовавший на власть Петроградский Совет являлся городской общественной организацией, которая, получив поддержку масс, представляла угрозу для правительственного института, в результате чего Временное правительство фактически стало «исполнителем» воли Совета и на первых этапах формирования нового правительства одно не могло существовать без другого. Однако, согласившись с основными направлениями руководства, члены нового правительства разошлись с Советом в отношении методов решения вопросов.

    Апрельский кризис

    Между тем бушующие восстания продолжались во всех крупных городах России. Не в силах противостоять стихии Временное правительство стало искать поддержки и, получив ее у Петроградского Совета, позволило сосредоточиться власти в руках меньшевиков и эсеров, что откладывало решение главных проблем – о войне, аграрной реформе и национальном вопросе – до созыва Учредительного собрания и подталкивало большевиков заполучить власть для осуществления собственных накипевших чаяний.

    19 марта 1917 г. Временное правительство выступило с заявлением о рассмотрении аграрного вопроса и перечислении новых прав граждан-инородцев, что шло вразрез с планами большевиков. Буквально на следующий день, находясь в Цюрихе, Ленин в «Письмах издалека» требует от Совета порвать с Временным правительством. Большевики стремятся к созданию Советов по всей стране, а также к дальнейшему продолжению революции с целью прекращения империалистической войны. В это время в партии появляются такие личности, как И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев. Лозунги Совета о мире без аннексий были горячо встречены как представителями рабочего класса, так и солдатами, которые стремились к исполнению изданного Петроградским советом Приказа № 1 от 1 марта 1917 г. и были готовы воевать, но не терпеть унижения.

    Апрельский кризис разразился в очень напряженной обстановке, что явилось испытанием на выносливость для новой власти. Вопрос о внешней политике и об отношениях в мире стал самым основным и проблемным. Правительство так и не сумело найти компромисса между народом и Советами, продемонстрировав всю свою беспомощность.

    Подробные пояснения о реализации новой государственной политики были предложены В. И. Лениным в «Апрельских тезисах», с которыми он выступил 4 апреля в Петрограде. «Апрельские тезисы» – это программа партии большевиков, сводившаяся к признанию демократического характера революции, как объясняли большевики, для обороны страны от германского империализма. В этой программе Ленин выдвигал идеи о переходе буржуазной революции в пролетарскую, антивоенной борьбы, об отказе в поддержке Временному правительству с целью окончательной передачи власти Советам.

    Временное правительство – это высший законодательный и исполнительный орган государственного управления в России, просуществовавший с 3 марта по 26 октября 1917 г. – между Февральской и Октябрьской революциями.

    Понимая тот факт, что основное население пребывало в сознательно-доверчивом отношении к буржуазному правительству, Ленин требовал терпеливо, но настойчиво разоблачать политику Временного правительства. Также он понимал, что, пока Советами руководят меньшевики и эсеры, удовлетворить все требования трудящихся не получится. Но так или иначе под влиянием большевиков отношение к Временному правительству среди масс стало постепенно меняться. Видя сложившуюся ситуацию, правительство попыталось удержать власть под своим контролем. Но большевики, используя обширную агитацию и интенсивную пропагандистскую работу, в итоге перетянули народ на свою сторону. Один из ключевых моментов непримиримого противоречия между народом и империалистической буржуазией был вызван вопросами о мире и земле, о борьбе с экономическим кризисом, который и стал поводом к возникновению второго политического кризиса в России после апрельского и Февральской революции.

    Июньский кризис

    С 3 по 24 июня 1917 г. проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Его участники поддержали Временное правительство и отклонили требования большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Антидемократические действия правительства вызвали возмущение масс и 8 июня привели к забастовкам рабочих на 29 заводах Петрограда.

    Центральный комитет Коммунистической партии РСФСР (ЦК КП) и Центральный комитет Российской социал-демократической рабочей партии большевиков (ЦК РСДРП (б)) приняли решение о проведении 10 июня мирной демонстрации рабочих и солдат, тем самым придавая выступлениям организованный характер. Узнав о проведении демонстрации, 9 июня съезд Советов обвинил большевиков в заговоре. Не желая показаться бунтарем, ЦК РСДРП (б) в ночь с 9 на 10 июня решил отменить демонстрацию. Большевикам с трудом удалось сдержать революционный энтузиазм рабочих и солдат. Этим, в свою очередь, захотели воспользоваться эсеро-меньшевистские лидеры, надеясь избавиться от конкурентов, однако, опасаясь потерять расположение масс, были вынуждены согласиться с большевиками и из доверия к Временному правительству принять решение о проведении 18 июня общеполитической демонстрации. Вопреки всем ожиданиям подготовленная большевиками демонстрация проходила под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!» Как было впоследствии написано самим В. И. Лениным, «июньская демонстрация показала, что кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию...»

    Июньский кризис не стал буржуазным, но еще большее потребовал единства действий рабочих и солдат, усилив влияние партии большевиков в массах. И так как причины его возникновения не были устранены, вскоре последовали события, произошедшие в Петрограде 3—4 июля 1917 г. и приведшие к ликвидации двоевластия, – «Июльские дни».

    3-го июля с утра казармы первого пулеметного полка в Петрограде гудели, как потревоженный улей. Начались стихийные демонстрации в Выборгском районе, а вспыхнувшие в отдельных местах волнения грозили перерасти в вооруженное восстание. Улицы Петрограда стали заполняться демонстрантами: первыми вышли пулеметчики Московского полка, следом стали появляться Гренадерский полк и другие воинские части. Затем на улицы въехали броневики с развевавшимися красными знаменами. Вслед за ними к Таврическому дворцу, где находился Совет, двинулись десятки тысяч рабочих. Стихийное выступление началось.

    Большевики считали, что вооруженное восстание преждевременно, так как кризис еще не созрел, а армия и народ к нему не готовы, тем более к тому, чтобы поддержать его в столице. У Дворца Кшесинской, где находился Центральный комитет большевистской партии, перед солдатами выступили Я. М. Свердлов и Н. И. Подвойский. Они обратились к пулеметчикам с призывом повременить с выступлением, но те рвались в бой.

    Восстание уже началось, и удержать народ от выступления было невозможно. 4 июля началась демонстрация, в которой приняли участие уже более 500 000 рабочих, матросов и солдат, двигавшихся по направлению к Таврическому дворцу. Колонны мирно организованных трудящихся шествовали по городу. В своем выступлении перед демонстрантами В. И. Ленин призвал к выдержке, стойкости, бдительности, но массы не желали ждать и выдвигали требования о передаче власти Советам. С согласия эсеро-меньшевистского Центрального исполнительного комитета (ЦИКа) правительство направило против демонстрации офицерские отряды и юнкеров, открывших стрельбу. Рабочие и революционные солдаты дали отпор, на улицах появились баррикады. Исход схватки был предрешен: провокационные нападения были полностью отбиты. В результате были убиты и ранены свыше 400 человек. Вечером того же дня было принято решение о прекращении демонстрации, после чего сразу начались массовые аресты, обыски и конфискации оружия у демонстрантов.

    Временное правительство решило укрепить свою власть и покончить с двоевластием путем вывода революционных частей гарнизона из города. В результате Советы из органа эсеро-меньшевистского руководства превратились в придаток Временного правительства.

    Джордж Бьюкенен, Чрезвычайный и Полномочный Посол Соединенного Королевства в Санкт-Петербурге при дворе императора Николая II, в июльские дни передал министру иностранных дел М. И. Терещенко свои предложения о мерах борьбы с революцией. Они заключались в ряде действий: восстановлении смертной казни для солдат, разоружении рабочих и революционных воинских частей, наказании агитаторов, организации воинской цензуры с правом конфискации революционных газет и т. п. Временное правительство решило последовать этим советам. Вот хроника «черных дел»:

    1) 5 июля – разгром редакции газеты «Правда»;

    2) 7 июля – постановление о расформировании частей, принимавших участие в июльской демонстрации;

    3) 8 июля – разгром помещения Союза металлистов, приказ о роспуске Центрального исполнительного комитета Балтийского флота (Центробалта), распоряжение об аресте зачинщиков волнений в Кронштадте;

    4) 9 июля – нападения на районные комитеты большевиков;

    5) 12 июля – введение смертной казни на фронте.

    Кроме того, Временное правительство приступило к репрессиям против большевиков, постановив арестовать и осудить В. И. Ленина, который вместе с Г. Е. Зиновьевым перешел на нелегальное положение и бежал в Финляндию.

    24 июля закончилось формирование второго коалиционного правительства под председательством эсера А. Ф. Керенского, занявшего пост премьер-министра. Такова лишь малая часть действий контрреволюции сразу после июльской демонстрации.

    Еще до московского совещания, проходившего с 12 по 15 августа, Верховный главнокомандующий Лавр Георгиевич Корнилов (рис. 15) предложил руководству страны демобилизовать солдат, а также прекратить вмешательство правительства в экономику и социальную сферу.

    Так как в новом правительстве Керенскому был обеспечен пост министра юстиции, Л. Г. Корнилов надеялся склонить его на свою сторону. И для этого в Северную столицу накануне восстания был направлен В. Н. Львов (обер-прокурор в составе Временного правительства) с поручением передать действующей администрации города следующие требования: объявить Петроград на военном положении, добровольно отдать всю военную и гражданскую власть в руки Верховного главнокомандующего и потребовать отставки всех министров Временного правительства. Вопреки всем ожиданиям А. Ф. Керенский отдал приказ об аресте Львова, смещении Л. Г. Корнилова с поста главнокомандующего и начал предпринимать меры по подготовке отпора его войскам.

    Корниловский мятеж

    Обострение ситуации к осени 1917 г.

    Рис. 15. Л. Г. Корнилов


    25 августа Л. Г. Корнилов возглавил поход на Петроград: первым был направлен 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова с требованиями отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. В результате А. Ф. Керенский объявил Л. Г. Корнилова мятежником и отстранил его от должности Верховного главнокомандующего, в ответ на что министры-кадеты 27 августа ушли в отставку в знак солидарности с генералом. ЦК РСДРП (б) обратился к рабочим и солдатам Петрограда с призывом встать на защиту революции, и за три дня в отряды Красной гвардии записались 15 000 петроградских рабочих.

    Временное правительство как всегда действовало нерешительно, поэтому организацией отпора мятежникам занялись Советы. Петроградский Совет направил общественным организациям, армейским комитетам, петроградскому гарнизону директиву с требованием не подчиняться приказам Ставки и чинить препятствия продвижению войск Л. Г. Корнилова. Меньшевики и эсеры считали участие большевиков в борьбе против корниловщины весьма важным, так как у первых были связи с солдатами. В итоге ЦИК Советов совместно с меньшевиками создал чрезвычайный орган – Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли меньшевики, эсеры и большевики. Он начал свою работу уже 28 августа. Большевики, воспользовавшись доверенным им положением, активизировали работу, стали восстанавливать отряды Красной гвардии, направили своих агитаторов в корниловские войска: Донскую, Уссурийскую и «Дикую» дивизии. В результате в борьбе против Корниловского мятежа приняли участие все политические партии.

    Забастовка на железных дорогах, не позволившая перебросить войска к Петрограду, революционная агитация в мятежных частях и мобилизация сил народа – все это привело к быстрому поражению контрреволюции. Главнокомандующий был арестован, мятежный генерал А. М. Крымов покончил с собой. К 30 августа движение корниловцев было остановлено, а на следующий день было объявлено о подавлении мятежа.

    Еще во время мятежа началась большевизация Советов, продолжавшаяся и после его подавления. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов наряду с другими принял большевистские резолюции, требовавшие передачи власти Советам. В результате перевыборов большевики получили большинство в Советах Брянска, Самары, Саратова, Царицына, Минска, Киева, Ташкента и др. 1 сентября Временное правительство, не дождавшись созыва Учредительного собрания, провозгласило Россию республикой. Новый состав Советов был определен законодательной директорией и получил название «Совет пяти». Во главе Совета стоял А. Ф. Керенский.

    Разочарованный неэффективностью существовавшей демократии, медлительностью и громоздкостью системы государственных институтов, большая часть которых окончательно потеряла свой авторитет, народ надеялся на переход всей власти к Советам, ожидая от них радикального и быстрого решения всех наболевших вопросов. Буквально повсюду – в городе, деревне, армии, национальных регионах – нарастал стихийный революционный протест. К осени 1917 г. в России назрел общенациональный социально-политический кризис и сложились все предпосылки для революционного взрыва. В это время партия большевиков, находясь под пристальным вниманием правительства, укрепляла свой авторитет.

    Деятельность центральной власти фактически была приостановлена, что не позволило ей предотвратить готовящийся переворот. Только за один день 1 сентября Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) Советов получил от 126 местных Советов требования взять власть в свои руки. Установив контроль над важнейшими советами, большевики снова выставили лозунги «Вся власть Советам!», «Мир – народам!», «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!»

    С 14 по 27 сентября ВЦИК, находившийся под контролем эсеров и меньшевиков, созвал Демократическое совещание, участниками которого были делегаты от Советов, профсоюзов, организаций армии и флота, кооперации, национальных учреждений и др. По итогам совещания из его состава были выделены Временный совет Российской республики (Предпарламент), и Демократический Совет. Обе организации не были связаны с правительством и выполняли исключительно совещательные функции.

    В политическом смысле новые образования были призваны противостоять Советам, обеспечивать передачу их функций городским думам, земствам, профсоюзам, кооперации и другим общественным организациям, рассчитывая тем самым нейтрализовать действия большевиков. Но предпринимавшиеся контрмеры были вялыми и непоследовательными. Большевики же за это время сумели создать подавляющий перевес сил в решающий момент и в решающих пунктах, а именно: в столице и в частях армии, близких к центру.

    В ходе дальнейшей работы Демократического совещания мнения о будущем руководстве разделились: одни рассчитывали сформировать однородное демократическое правительство, другие – создать представительный орган, которому до появления Учредительного собрания было бы подотчетно правительство. В результате совещание не решило ни той, ни другой задачи и лишь показало глубочайшие разногласия в стане демократии. В ходе обсуждений Временный совет Российской республики из контролирующего органа превратился в совещательный, да и по своему составу оказался намного правее Демократического совещания.

    25 сентября было сформировано новое коалиционное правительство, а 7 октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент, первое заседание которого закончилось тем, что большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его. Главной темой заседания был вопрос о состоянии армии. Правая оппозиция утверждала, что ее разлагают большевики своей агитацией; в Предпарламенте говорили и о том, что армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывая острый недостаток в обмундировании и обуви, и вообще не понимает и никогда не понимала целей войны. Военный министр Александр Иванович Верховский (рис. 16) разработал программу восстановления армии.

    П. Н. Милюков говорил, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов и единственной альтернативой военным действиям был бы сепаратный мир, однако такой вариант участниками собрания не рассматривался.

    Рис. 16. А. И. Верховский


    Таким образом, итоги совещания не удовлетворили ни левых, ни правых и продемонстрировали лишь слабость демократии, добавив аргументов в пользу лидера большевиков Ленина и лидера кадетов Милюкова. И тот и другой считали, что для демократии в стране уже не осталось места, так как нарастающая анархия объективно требовала сильной власти и ход революции лишь усилил поляризацию политических в обществе. Продолжался распад промышленности, обострялся продовольственный кризис. С сентября нарастало забастовочное движение: то в одном; то в другом регионе возникали серьезные беспорядки, инициаторами которых все чаще становились солдаты, положение на фронте стало источником постоянной тревоги.

    Утром 10 октября в Петрограде нелегально появился В. И. Ленин, потребовавший немедленного созыва заседания ЦК РСДРП (б). Само заседание состоялось поздно вечером на квартире меньшевика Н. Н. Суханова в его отсутствие. Ленин сделал двухчасовой доклад, котором пытался доказать необходимость скорейшей подготовки и проведения вооруженного восстания, и большинство присутствовавших (10 человек из 12) поддержали его идею. Решительно против выступил Л. Б. Каменев, которого поддержал Г. Е. Зиновьев. Присутствовавшая на заседании московская большевичка В. Н. Яковлева срочно выехала в Москву и сообщила Областному бюро и Московскому комитету партии решения ее ЦК.

    Вечером 24 октября Ленин отправил с посыльным письмо в Выборгский районный комитет РСДРП (б), в котором просил послать делегатов в Смольный с требованием их немедленного перехода к решительным действиям. По возвращении посыльного он уговорил того вместе идти в Смольный. Попав в Смольный, Ленин тут же прошел в комнату, где работал Военно-революционный комитет.

    В ночь на 25 октября 1917 г. к разводной части Николаевского моста подошел крейсер «Аврора» и бросил якорь. Он осветил мост прожектором, после чего юнкерский караул, обязанный защищать берег, обратился в бегство и судовые механики свели мост. Таким образом, Васильевский остров получил кратчайшую связь с центром города. Все того же 25 октября с борта «Авроры» был произведен выстрел, послуживший сигналом к штурму Зимнего дворца, а также к захвату мостов, почтовых отделений, телеграфов и банков. Вооруженными рабочими, солдатами Петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота во главе с Владимиром Антоновым-Овсеенко был занят Зимний дворец, а Временное правительство арестовано. Особого сопротивления нападавшим оказано не было. Через четыре дня, 29 октября, произошло восстание юнкеров, подавленное артиллерией и броневиками.

    Численность партии большевиков очень быстро росла. Если в феврале 1917 г. ее членами были 24 000 человек, в апреле – 80 000, августе – 240 000, то в октябре – уже 400 000 человек!

    В Москве большевистские заговорщики не сумели захватить власть так же легко, как в Петрограде: оружие находилось в Кремле, а он надежно охранялся офицерами и юнкерами. Ленинские эмиссары, поддержанные солдатами, иностранными наемниками и люмпен-пролетарскими слоями населения, уже собирались бежать из Первопрестольной, когда председатель Замоскворецкого ревкома П. Штернберг потребовал использовать тяжелую артиллерию. В нескольких точках Москвы были установлены тяжелые и осадные орудия, которые обслуживались артиллерийскими унтер-офицерами австро-венгерской и германской армий, отпущенными большевиками из лагерей военнопленных.

    В результате обстрела Кремля повреждения получили семь кремлевских башен. Существенный урон большевики нанесли православным храмам. Тяжелые снаряды повредили практически все кремлевские соборы, больше всех пострадал собор Двенадцати апостолов, в котором были разбиты алтарная и часть боковой стены. Малый Николаевский дворец получил множество пробоин в стенах, снаряд разорвался в Домовой церкви Святых апостолов Петра и Павла, полностью разрушив один из шедевров национального искусства – иконостас работы великого русского архитектора М. Казакова. Сильно пострадал главный храм Русского государства – Успенский собор.

    Смена власти

    После всех перечисленных событий открылся Второй Всероссийский съезд Советов, на котором большевики вместе с левыми эсерами, находясь в большинстве, во главе с Лениным одобрили свержение Временного правительства и сформировали свое – Совет Народных Комиссаров (СНК), провозгласив себя единственной законной властью в России. Помимо административных преобразований, в рамках Второго съезда были приняты следующие документы.

    1. «Декрет о мире» (подписан 8 ноября 1917 г. (по новому стилю) провозгласил выход России из «империалистической войны» и представлял собой призыв советского руководства к воюющим сторонам. Ленин предлагал противникам сесть за стол переговоров и заключить мирное соглашение без каких-либо аннексий и контрибуций.

    2. «Декрет о земле» был подписан 8 ноября 1917 г. и основывался прежде всего на положениях эсеровской программы аграрных реформ, сущность которых состояла в отмене частной собственности на землю и принципах уравнительного землепользования (схема была предельно проста – участки земли, ранее принадлежавшие дворянам и помещикам, передавались в распоряжение крестьянских хозяйств).

    3. «Декретом о власти» подписанным 9 ноября 1917 года (по новому стилю) единственной законной властью в России были признанны Советы, представляющие собой «органы революционной диктатуры пролетариата».

    В последующие годы большевики быстро установили контроль над основными промышленными центрами России и начали устранение потенциальных политических конкурентов. Партию кадетов объявили вне закона, были арестованы некоторые их лидеры, запрещена оппозиционная печать. 11 ноября 1917 г. выборы в Учредительное собрание все же состоялись. Большевики получили лишь около четверти голосов, проиграв эсерам.

    В результате Октябрьской революции Временное правительство было свергнуто, стало причиной перемены власти внутри страны.

    Учредительное собрание, состоявшееся в Петрограде 5 января 1918 г., отказалось признать власть большевистских Советов, посчитав решения II Всероссийского съезда Советов незаконными. Главным фактором, определившим победу Октябрьской революции и поражение антисоветских сил, стало то, что наряду с социалистическими целями революция имела ярко выраженный антимонархический характер, главными носителями которого выступали большевики. Для большинства трудящихся эти события явились прежде всего площадкой для решения насущных вопросов, которых не коснулась Февральская революция, а именно: реформирование аграрного сектора, выход из войны, передача власти Советам, созыв Учредительного собрания. Именно это позволило объединить в революционной борьбе беднейший класс рабочих, подавляющее большинство крестьянства, а также лишило контрреволюцию массовой социальной базы и привело к триумфальному установлению советской власти в большинстве регионов России в период с 25 октября 1917 г. по март 1918 г.

    Большевики также быстро установили контроль над вооруженными силами, крупными промышленными центрами на незанятой немецкими войсками территории бывшей Российской империи. В марте 1918 г. уже был подписан мирный договор с Германией, который отказывались признавать страны Антанты.

    В Гражданской войне на стороне большевиков выступали рабочие Петрограда, Москвы и других индустриальных центров страны, малоземельные крестьяне густонаселенных территорий Черноземья и Центральной России. Отсутствие у Белого движения единого руководства и конструктивных целей в ходе войны привело к поражению всех антибольшевистских сил и подавлению ряда крестьянских восстаний, вызванных разочарованием в аграрной политике Страны Советов.

    Меньшевики и эсеры повсеместно пытались бороться с диктатурой большевиков. В Поволжье и на Урале возникло несколько меньшевистско-эсеровских «республик», но попытки создания осенью 1918 г. социалистической государственной структуры без руководства большевиков были сведены к нулю. Кроме того, распалась правительственная коалиция большевиков с левыми эсерами, начавшими борьбу против огосударствления промышленности, продотрядов и руководимых большевиками комитетов крестьянской бедноты. К расколу с эсерами привели и разногласия с ними в оценке Брестского мира как капитуляции перед германским империализмом. В итоге 16 марта 1918 г. в знак протеста эсеры заявили о своем выходе из правительства, после чего под лозунгом вооруженной защиты революции организовали 6 и 7 июля мятежи в Москве и Симбирске, а 10 июля – мятеж под предводительством командующего Восточным фронтом М. А. Муравьева, подавить которые удалось лишь ценой тяжелых боев и потерь.

    В то же время осложнилась и экономическая ситуация в стране: интересы рабочего класса и крестьян, обеспеченных землей, стали расходиться, а введенный осенью 1918 г. запрет на свободную торговлю стал очередным поводом для столкновений. Таким образом, Гражданская война стала практически неотвратимой.

    В начале 1919 г., Учредительное собрание начинает работу над первой советской Конституцией, однако разногласия, существовавшие между эсерами, большевиками и представителями меньшевистского движения, существенно тормозили законотворческий процесс. Очередным и последним камнем преткновения стал Брестский мир, который фактически поделил членов Собрания на три большие группировки (Ленин выступал за принятие условий мирного договора, Н. И. Бухарин за развитие революционной ситуации, Л. Д. Троцкий предлагал промежуточный вариант). 19 января 1919 г. Учредительное собрание было распущено.

    Политика «военного коммунизма». Первые элементы

    Политика «военного коммунизма» в значительной степени была обусловлена надеждами на скорейшее осуществление мировой революции. Хронологически «военный коммунизм» приходится на период Гражданской войны, однако элементы его политического становления возникают еще в конце 1917 – начале 1918 г.

    «Военный коммунизм» – это внутренняя политика Советского государства периода 1917– 1921 гг., направленная на обеспечение российских городов и Красной армии оружием, продовольствием и другими ресурсами.

    Надо отметить, что прежде всего это была политика национализации промышленности, банков и транспорта. «Красногвардейская атака на капитал», начавшаяся после декрета ВЦИК о введении рабочего контроля, весной 1918 г. была временно приостановлена. В марте из правительства вышли эсеры, что открыло большие возможности перед большевиками. В. И. Ленин разрабатывает список первоочередных задач, в котором подробно описывает этапы преобразования страны и ее вывода из сложившейся ситуации.

    Сущность политики «военного коммунизма» – комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферы. Основой «военного коммунизма» были чрезвычайные меры по снабжению городов и армии продовольственными и промышленными товарами по карточкам, по свертыванию товарно-денежных отношений, национализации всей промышленности, включая мелкую, а также продразверстка, всеобщая трудовая повинность и максимальная централизация управления народным хозяйством и страной в целом.

    В июне 1918 г. в государственную собственность переходят все крупные и средние предприятия, затем появляются местные совнархозы, подчиненные Высшему совету народного хозяйства (ВСНХ). Совет народных коммун (СНК), а затем Совет Обороны определяли главные направления работы ВСНХ, его главков и центров, при этом каждый представлял собой своеобразную государственную монополию в соответствующей отрасли производства.

    Рис. 17. А. И. Рыков


    Система централизованного управления диктовала необходимость приказного руководства, что привело к становлению системы чрезвычайных органов, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Совет Обороны назначал своих комиссаров, обладавших чрезвычайными полномочиями. Так, Алексей Иванович Рыков (рис. 17) стал уполномоченным Совета Обороны по снабжению Красной армии (чусоснабармом) и наделялся полномочиями по использованию любого бюрократического аппарата, смещению и арестам должностных лиц, реорганизации и переподчинению учреждений, изъятию и реквизиции товаров со складов и у населения под предлогом «военной спешности».

    В ведение Чусоснабарма были переданы все заводы, работавшие на оборону.

    Для организации военной промышленности и обеспечения Красной армии всем необходимым был образован Промвоенсовет, постановления которого тоже были обязательны для всех предприятий. Деятельность новой инстанции проявлялась прежде всего во введении неэквивалентного натурального обмена между городом и деревней. В условиях инфляции крестьяне не желали продавать хлеб за обесцененные деньги. В феврале-марте 1918 г. потребляющие регионы страны получили лишь 12,3 % требуемого количества хлеба. Норма хлеба по карточкам в промышленных центрах сократилась до 50—100 г в день. По условиям Брестского мира Россия потеряла богатые хлебом районы, что усугубило продовольственный кризис. Надвигался голод. Отношение большевиков к крестьянству было двояким: с одной стороны, его рассматривали как союзника пролетариата, а с другой – как опору контрреволюции.

    Монополия на хлеб

    В этих условиях большевики взяли курс на установление хлебной монополии. В мае 1918 г. ВЦИК принимает декреты «О предоставлении Народному комиссариату продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими» и «О реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов». В условиях надвигающегося голода Наркомпроду предоставили чрезвычайные полномочия, была установлена продовольственная диктатура: вводились монополия на торговлю хлебом и твердые цены. Декретом о хлебной монополии от 13 мая 1918 г. частная торговля зерновыми фактически была запрещена. Для изъятия продовольствия у крестьян стали формироваться продовольственные отряды, придерживавшиеся принципа: «если нельзя взять хлеб у деревенской буржуазии обычными средствами, то надо взять его силой». В помощь им на основании декретов ЦК от 11 июня 1918 г. создаются комитеты бедноты (комбеды).

    Все это заставило крестьянство взяться за оружие. По словам видного аграрника Н. Д. Кондратьева, «на вооруженное насилие деревня, наводненная вернувшимися после стихийной демобилизации армии солдатами, ответила вооруженным сопротивлением и целым рядом восстаний». Все эти мероприятия и создание специализированных отрядов не смогли решить продовольственной проблемы.

    С июня 1918 г. вводится карточное снабжение по четырем категориям. Первая категория предусматривала снабжение рабочих оборонных предприятий, занятых тяжелым физическим трудом, и рабочих-транспортников. Ко второй относились остальные рабочие, а также служащие, домашняя прислуга, фельдшеры, учителя, кустари, парикмахеры, извозчики, портные и инвалиды. Третью составляли директора, управляющие и инженеры промышленных предприятий, большая часть интеллигенции и служители культа; четвертую – лица, пользующиеся наемным трудом и живущие с доходов на капитал, а также лавочники и торговцы вразнос. Беременные и кормящие женщины относились к первой категории. Дети до трех лет дополнительно получали молочную карточку, а дети до 12 лет – продукты по второй категории.

    Попытки запрета рыночных отношений между городом и деревне и насильственное изъятие хлеба у крестьян привели лишь к широкой нелегальной торговле хлебом по высоким ценам. Городское население получало по карточкам не более 40 % хлеба, а 60 % – через нелегальную торговлю. Потерпев неудачу в борьбе с крестьянством, осенью 1918 г. большевики были вынуждены несколько ослабить продовольственную диктатуру. Издав ряд декретов, правительство попыталось облегчить налогообложение крестьянства, в частности был отменен «Чрезвычайный революционный налог». Согласно решениям VI Всероссийского съезда Советов в ноябре 1918 г. комбеды были слиты с Советами. Правда, это мало что изменило, так как Советы в сельской местности к этому времени состояли преимущественно из бедноты. Было реализовано одно из главных требований крестьян – положить конец политике раскола деревни.

    Продразверстка

    11 января 1919 г. для упорядочения товарообмена между городом и деревней декретом ВЦИК вводится продразверстка, предполагавшая изъятие излишков хлеба у крестьян. Но вскоре излишки стали определяться потребностями государства и армии. Государство заранее объявляло цифры своих потребностей в хлебе, а затем их делили по губерниям, уездам и волостям.

    Стремясь контролировать производство и распределение, большевики ликвидировали также кооперативную форму землевладения. Декрет Совнаркома от 16 марта 1919 г. «О потребительских коммунах» ставил кооперацию в положение придатка государственной власти. Все потребительские общества на местах принудительно сливались в кооперативы – потребительские коммуны, объединявшиеся в губернские союзы, а те, в свою очередь, – в Центросоюз. Государство возложило на этот вид кооперативов распределение продовольствия и предметов потребления в стране, в результате кооперация как самостоятельная организация населения перестала существовать. Название «потребительские коммуны» вызывало неприязнь у крестьян, поскольку отождествлялось у них с тотальным обобществлением собственности, в том числе личной.

    В 1920 г. в инструкциях, спускаемых на места сверху, разъяснялось, что «разверстка, данная на волость, уже является сама по себе определением излишков». И хотя крестьянам по продразверстке оставляли лишь минимум зерна, все же заданные изначально поставки вносили определенность и по сравнению с продотрядами крестьяне рассматривали продразверстку как благо.

    14 ноября 1919 г. Совет народных комиссаров принял «Положение о рабочих дисциплинарных товарищеских судах». Оно предусматривало отправку .злостных нарушителей дисциплины на тяжелые общественные работы, а в случае «упорного нежелания подчиниться товарищеской дисциплине» подвергать их «как нетрудовой элемент увольнению с предприятий с передачей в концентрационный лагерь».

    Сложившаяся экономическая система не стимулировала производительность труда, которая неуклонно падала. Исчезли материальные стимулы к труду, а вместе с ними уходило и само желание трудиться. На многих предприятиях прогулы составили до 50 % рабочих дней. И для их ликвидации и налаживания дисциплины принимались в основном административные меры. Из-за необеспеченности нормальной жизни рабочих, катастрофической нехватки рабочих рук и в связи с отсутствием экономических стимулов прогрессировал принудительный труд, основанный на уравниловке.

    15 января 1920 г. СНК издал постановление о первой революционной армии труда, что узаконило использование армейских подразделений на хозяйственных работах. А 20 января того же года им было принято постановление о порядке проведения трудовой повинности, согласно которому население независимо от имевшейся постоянной работы стало привлекаться к выполнению различных дополнительных работ. В итоге стало широко практиковаться перераспределение рабочей силы, проведение трудовых мобилизаций, появились трудовые книжки. Лица, уклоняющиеся от общественных работ, строго наказывались и лишались продовольственных карточек. А для контроля над выполнением всеобщей трудовой повинности был создан специальный комитет во главе с Ф. Э. Дзержинским.

    К весне 1920 г. считалось, что Гражданская война закончилась. В это время согласно итогам VIII съезда РКП (б) было решено переходить к милитаризированной системе экономики, сущность которой должна была проявляться во «всемерном приближении армии к производственному процессу». В декабре 1920 г. IX съезд Советов объявил о государственной повинности в ведении крестьянского хозяйства.

    В ноябре 1920 г. прошла конфискация мелких предприятий, что привело к уничтожению частной собственности. Крайняя централизация управления народным хозяйством стала характерной чертой «военного коммунизма». В основу системы управления были положены принципы коллегиальности и самоуправления, но с течением времени это оказалось неэффективным. Руководителям фабрик и заводов не хватало компетентности и опыта и элементарных знаний в сфере управления. Делалась ставка на государственное регулирование хозяйственной жизни. Для облегчения управления отраслями к лету 1 920 г. были созданы почти 50 главков, осуществлявших руководство крупными национализированными предприятиями. Они получили соответствующие названия: Главметалл, Главтекстиль, Главсахар, Главторф, Главкрахмал, Главрыба, Центрохладобойня и т. п.

    В политике «военного коммунизма» существовала всеобщая трудовая повинность для лиц от 16 до 50 лет. Помимо этого, предусматривалась отмена платы за городской и железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т. д. Был утвержден уравнительно-классовый принцип распределения. Большевики рассматривали «военный коммунизм» как политику, направленную на выживание советской власти, а также на строительство социализма; и так как всякая революция – это насилие, большевики не исключали всевозможного принуждения.

    Политическая жизнь общества

    Не следует забывать и об изменениях в политической жизни страны. Центральным политическим звеном становится РКП (б). В партийной жизни выросла роль аппарата: вместо выборных коллективов на местах чаще всего действовали узкие по своему составу оперативные органы. Демократический централизм стал заменяться системой назначений. Нормы коллективного руководства партийной жизнью подменялись авторитарностью.

    Годы «военного коммунизма» стали в политике временем окончательного утверждения политической диктатуры большевиков. Хотя в деятельности Советов после временного запрета стали принимать участие представители других социалистических партий, коммунисты все же оказывались в большинстве на всех собраниях и съездах. Интенсивно шел процесс сращивания партийных и государственных органов.

    Порядки, установленные внутри партии, коммунисты вольно или невольно переносили в организации, где они работали. Под влиянием Гражданской войны в стране складывалась военно-приказная диктатура, посредством которой управление сосредоточилось не в выборных органах, а в исполнительных учреждениях, способствуя формированию чиновничьей иерархии с огромным числом служащих за счет снижения роли масс в государственном строительстве и удаления их от власти. Вследствие низкого культурного уровня основной массы населения разрастался бюрократический аппарат, со временем ставший настоящей «болезнью» Советского государства. Советская бюрократия многое унаследовала от прежнего госаппарата: то же чиновничество получало «теплые» места, так как без людей, знавших управленческий труд, невозможно было обойтись. Ленин думал, что справиться с бюрократизмом можно лишь тогда, когда все население будет участвовать в управлении государством, но в скором времени утопичность его воззрений стала очевидной.

    Война не прошла мимо государственного строительства. Концентрация сил, столь необходимая для военных успехов, потребовала жесткой централизации управления. Правящая партия стала делать ставку не на самоуправление масс, а на государственный и партийный аппарат, способный силой реализовать политику, необходимую для победы над врагами революции. Так, исполнительные органы полностью подчинили себе органы представительные. Причиной «разбухания» советского госаппарата была и тотальная национализация промышленности. Государство, став собственником основных средств производства, было вынуждено обеспечивать управление сотнями фабрик и заводов, а для этого необходимо было создать огромные управленческие структуры, занимавшиеся хозяйственной и распределительной деятельностью в центре и в регионах. Управление строилось «сверху вниз» на достаточно жестких директивно-приказных принципах, что ограничивало инициативу на местах.

    Основным методом установления политической диктатуры являлся революционный террор. Большевики в сентябре 1918 г. провозгласили политику «красного террора» после убийства М. С. Урицкого и покушения на В. И. Ленина. Вначале преследованиям подвергались представители оппозиционных партий, а впоследствии – и все остальные. В частях белой армии существовали карательные отряды, разведывательные и контрразведывательные подразделения, прибегавшие к массовому и индивидуальному террору против населения, выискивавшие коммунистов и представителей Советов, участвовавшие в сжигании и казнях жителей целых деревень. В условиях всеобщего упадка морали террор быстро набирал обороты. По вине и той и другой стороны гибли десятки тысяч невинных людей.

    Другой формой террора стали концентрационные лагеря. Функционировали два вида лагерей: одни находились в ведении НКВД и были предназначены для лиц, осужденных революционным трибуналом, другие – в ведении ВЧК, созданные для «потенциальных классовых врагов», арестованных в административном порядке.

    Государство стремилось установить тотальный контроль не только над поведением, но и над мыслями своих подданных, в головы которых можно было легко внедрить элементарные и примитивные азы коммунизма.

    Марксизм провозглашался государственной идеологией. Была поставлена задача создания особой пролетарской культуры, отрицавшей прежние культурные ценности и достижения. Шел поиск новых образов и идеалов, формировался революционный авангард в литературе и искусстве, которое стало целиком политизированным. Особое внимание уделялось средствам массовой пропаганды и агитации. Проповедовались революционная стойкость и фанатизм, беззаветное мужество, жертвенность во имя светлого будущего, классовая ненависть и безжалостность к врагам. Руководил этой работой Народный комиссариат просвещения во главе с А. В. Луначарским. Активную деятельность развернул Пролеткульт – Союз пролетарских культурно-просветительских обществ. В ходе реализации данной политики произошло слияние коммунистической партии с государственными советскими органами, и установилась диктатура одной партии.

    Последствия «военного коммунизма» невозможно отделить от последствий Гражданской войны. Ценой огромных усилий, методами агитации, жесткой централизации, принуждения и террора большевики сумели превратить республику в «военный лагерь» и победить. Но политика «военного коммунизма» не привела к социализму: к концу войны стала очевидной недопустимость поспешного опережения событий, возникла опасность форсирования социально-экономических преобразований и эскалации насилия. Вместо создания государством диктатуры пролетариата в стране возникла диктатура одной партии, для поддержания которой широко применялись революционный террор и насилие.

    В 1919 г. народное хозяйство страны было парализовано кризисом. Из-за отсутствия хлопка почти полностью встала текстильная отрасль. Практически разваливалась тяжелая промышленность. Советская Россия не производила металла, а жила запасами, унаследованными от царского режима. Катастрофа в металлургии сказалась на металлообрабатывающем производстве: сотни предприятий закрывались, а те, что работали, периодически простаивали из-за трудностей с сырьем и топливом. Советская Россия испытывала и топливный голод. Основными видами топлива стали дрова и торф.

    Промышленности и транспортному комплексу не хватало не только сырья и топлива, но и рабочих рук. К концу Гражданской войны в промышленности было занято менее 50 % численности пролетариата. Существенно изменился состав рабочего класса. Теперь его основой стали не кадровые рабочие, а выходцы из непролетарских слоев городского населения, а также мобилизованные из деревень крестья не.

    Ситуация вынуждала большевиков пересмотреть основы «военного коммунизма», поэтому на Х съезде партии военно-коммунистические методы хозяйствования, базировавшиеся на принуждении, были объявлены изжившими себя. К этому времени политика «военного коммунизма» себя исчерпала и не смогла привести к установлению социализма. Разваливалась тяжелая промышленность, народное хозяйство было парализовано, шла Гражданская война, отнимавшая значительную часть рабочей силы у производства, – в стране начался экономический и политический кризис.

    В 1920 г. Л. Д. Троцкий первым заявил, что продразверстка себя исчерпала. В марте он представил в ЦК на имя В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, А. Ф. Керенского и Л. Б. Каменева документ «Основные вопросы продовольственной и земельной политики», в котором предложил заменить продразверстку натуральным налогом. ЦК, в том числе и Ленин, отверг предложения Троцкого, но он вместе с Бухариным стал искать другой путь прихода страны к социализму. Таким образом был дан толчок к перегруппировке политических взглядов внутри партии.

    В Гражданской войне все очевиднее становилась победа большевиков и Красной армии. Война вызвала всеобщее недовольство. Мнения партий о необходимости принятия новой политики государства разделились. Большевики считали, что нужно совершенствовать свою старую политику, другие политические партии предлагали искать новые пути решения проблем. Так государство перешло к новому этапу в управлении страной.

    Новая экономическая политика

    Шаг назад

    Для нормализации экономики, разрушенной Гражданской войной, и стабилизации социально-политической сферы советское правительство решило пойти на временное отступление от своих принципов, начав осуществление новой политики в экономике. Новая экономическая политика (нэп), проводившая ВКП (б) и Советским государством в переходный период, начала осуществляться в 1921 г. по решению Десятого съезда РКП (б) и завершилась победой социализма в СССР во второй половине 1930-х гг.

    Основная идея нэпа заключалась в слиянии рабочего класса с крестьянством на экономической основе, установлении связи промышленности с мелкотоварным крестьянским хозяйством путем широкого использования товарно-денежных отношений и вовлечении крестьян в социалистическое строительство.

    Основы данной политики переходного периода были разработаны В. И. Лениным еще весной 1918 г., а научное обоснование было дано им же в докладах и выступлениях на X и XI съездах партии в 1921—1922 гг. В своих разработках Ленин выявил закономерности развития экономики переходного периода, пути и методы преодоления ее многоукладности. Нэп в его понимании – это использование в интересах строительства социализма товарного производства, товарно-денежных отношений и экономических методов хозяйственного руководства, хозрасчета и материального стимулирования. Разрабатывая принципы нэпа, Ленин делал акцент на большое значение индустриализации и доказывал, что торговля – единственно возможная форма связи социалистической промышленности с мелкобуржуазным крестьянским хозяйством.

    В итоге в начале 1921 г. им совместно с ЦК РКП (б) были разработаны основные вопросы перехода к нэпу. 21 марта решением X съезда партии ВЦИК утвердил декрет о замене продразверстки натуральным налогом, а СНК РСФСР установил продналог по зерновым культурам на 1921—1922 гг.

    НЭП в действии

    Нэп представлял собой принципиально новую хозяйственную политику партии, призванную решить не только непосредственные задачи восстановления народного хозяйства, но и стать инструментом построения социализма. Введение продналога дало возможность крестьянству реализовывать излишки своего производства, что стимулировало развитие сельского хозяйства. С целью оживления товарооборота и удовлетворения потребности населения в промышленных товарах был издан декрет от 17 мая 1921 г., частично денационализировавший мелкую промышленность, что позволило сохранить частную собственность на предприятиях, которые еще не были фактически национализированы, и допускало частную торговлю. Разрешение свободной торговли в условиях мелкотоварного производства вызвало экономическое оживление в стране. Стала расти новая буржуазия. В соответствии с решениями Х съезда партии начались организация торговли в пределах местного хозяйственного оборота и налаживание прямого товарообмена между промышленностью и крестьянским хозяйством через кооперацию. Предполагалось, что товарообмен поможет покончить со спекуляцией и ограничит посредничество частного капитала между социалистической промышленностью и крестьянским хозяйством. Все шире развивались различные формы купли-продажи. С осени 1921 г. возродились крупные ярмарки, открылись торговые биржи.

    Декрет СНК от 5 июля 1921 г. дал ВСНХ право сдавать мелкие промышленные предприятия в аренду государственным и кооперативным организациям, а также частным лицам. А решением от 7 июля ВЦИК и СНК РСФСР разрешили организацию частных предприятий с числом рабочих не более 20, а чуть позднее – и более крупных. Государство создало условия для развития кустарно-ремесленного производства.

    В области сельского хозяйства осуществлялась политика расширения производства, увеличения его товарности и ограничения кулачества. 11 августа 1921 г. был опубликован приказ СНК «О проведении в жизнь начал новой экономической политики», в котором подробно излагались задачи ВСНХ (Высший совета народного хозяйства) и Всероссийского центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) по осуществлению нэпа. Новые условия потребовали перестройки управления народным хозяйством. В мае того же года в составе ВСНХ были созданы 16 главных управлений по отраслям промышленности, руководившие промышленными предприятиями через областные совнархозы. Для управления наиболее крупными предприятиями создавались тресты, которых в 1921 – 1922 гг. было образовано 430. Государственная промышленность была переведена на хозяйственный расчет, производилась натуральная оплата труда, а система государственных трестов и синдикатов тесно связала промышленные предприятия с рынком.

    Чусоснабарм – чрезвычайный уполномоченный Совета рабочей и крестьянской обороны по снабжению Красной армии и флота – должность, учрежденная декретом ВЦИК 9 июля 1919 г.

    Перед государственными и хозяйственными органами Ленин поставил задачу экономически подчинить рынок, укрепить государственную торговлю и кооперацию, урегулировать денежное обращение, для чего в октябре 1921 г. и был создан Госбанк. А в конце 1922 г. были выпущены первые устойчивые денежные единицы – червонцы, что обеспечило твердый валютный курс рубля на мировом рынке. После проведения денежной реформы 1922– 1924 гг. натуральный налог в сельском хозяйстве был заменен денежным. Для организации кредитования крестьянства в феврале 1924 г. был открыт Центральный сельскохозяйственный банк.

    В 1922 г. усилился приток сельхозпродуктов и промышленного сырья в города и промышленные центры, что способствовало началу восстановления промышленных предприятий. Наряду с легкой промышленностью постепенно оживала и тяжелая, XI съезд РКП (б) провозгласил процесс формирования экономики оконченным. Укреплялось ведущее положение государственного сектора народного хозяйства. В. И. Ленин поручил органам юстиции разработать и принять уголовный кодекс. Вскоре новое советское законодательство начало действовать. В июне-июле 1922 г. в Советской России прошел первый политический процесс над 47 руководителями эсеровской партии, закончившийся вынесением смертного приговора 14 подсудимым. Но под давлением мировой общественности приговор был заменен высылкой за границу. Наряду с проведением нэпа изменения стали происходить и в политической сфере.

    Коллективная диктатура начала 1920-х гг.: В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий – Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин

    Клубок внутрипартийной борьбы

    История внутрипартийной борьбы в 1920-е гг. занимала центральное место в политической жизни страны в годы нэпа. В ней переплетались вопросы социально-экономического развития, личные интересы и амбиции. Она выражалась в проблеме лидерства в политической и идеологической области и началась еще до смерти В. И. Ленина.

    Именно 20-е гг. ознаменовались ожесточенной борьбой за власть в партийном руководстве, которая проходила под флагом дискуссий о возможности социализма в одной стране, а также о путях его построения. Любые попытки отстаивать свою точку зрения после принятия решения на партийных форумах расценивались как фракционная деятельность, в отношении которой могли применяться организационные методы. Многочисленные партийные чистки 1920—1930-х гг. логически вытекали из решений X съезда РКП (б).

    Политическая проблема, стоявшая перед коммунистами в годы НЭПа, сводилась к удержанию власти при разгуле мелкобуржуазной стихии. Первым партийным решением этой эпохи стала резолюция X съезда РКП (б) «О единстве в партии», запрещавшая фракционную борьбу внутри нее. Пока В. И. Ленин оставался у политического руля, эта борьба не возобновлялась. Но постепенно между В. И. Лениным и И. В. Сталиным возникают разногласия по принципиальным вопросам, глубина которых усиливалась по мере отхода Ленина от практического руководства партией и государством. Это касалось вопросов введения монополии внешней торговли, создания СССР и т. д.

    Нэп продолжал ориентироваться на рынок, и неизбежные для любой системы сбои автоматически приводили к появлению в руководстве партии отдельных группировок, различных течений, разногласий, принимавших форму соперничества социально-экономических программ. Партия оставалась руководящей силой. При этом оппоненты не подвергали сомнению задачу удержания власти диктатуры пролетариата в стране, но по-разному понимали принципы ее осуществления.

    Предупреждение Ленина

    Болезнь В. И. Ленина в 1922 г. невольно отстранила его от прямых дел, руководства внутри партии и государства, что обострило внутрипартийную борьбу. Всю организационную работу на время болезни Ленина должно было взять на себя Политбюро, а вот на роль вождя партии претендовали многие политические деятели, причем каждый из них считался выдающейся личностью, умеющей добиваться своих целей.

    В написанных Лениным на рубеже 1922—1923 гг. статьях и письмах, получивших название «политическое завещание», он предлагал «предпринять ряд перемен в политическом строе». Особое место он отводил роли партии в процессе построения нового общества. Именно на укрепление роли политического фактора в советском обществе и была направлена его идея определения возможного преемника на посту главы партии и государства.

    Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев полагали, что каждый из них способен заменить В. И. Ленина и основная задача заключалась лишь в том, чтобы убрать наиболее способного соперника. Все вместе они скрыли от широкой общественности мнение самого В. И. Ленина о персональных качествах претендентов на власть. Впоследствии трое из них – И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, создав своеобразный триумвират, обрушили критику на Л. Д. Троцкого, допустившего немало ошибок в борьбе за власть и таким образом давшего много козырей в руки своих соперников. Обвиненный в троцкизме, ушедший в отставку с занимаемых им постов в армии, Л. Д. Троцкий оказался в изоляции и не мог уже влиять на политику партии.

    Последнее выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 г., а в декабре тяжелая болезнь приковала его к постели. Будучи не в состоянии двигаться, он продиктовал ряд статей и писем. «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» – все они представляли собой не что иное, как стройную программу построения социализма в России.

    Рис. 18. И. В. Сталин


    В апреле 1922 г. вводится неколлегиальная должность генерального секретаря, на которую Пленумом ЦК РКП (б) был избран Иосиф Виссарионович Сталин (рис. 18).

    С этого момента начинается возвышение Сталина. Так как он полностью контролировал вопрос подбора и расстановки партийных кадров, должность вместе с ним стала восприниматься в партии и обществе как символ высшей власти. И если Ленин управлял Россией силой своего политического гения, совершая ради возрождения державы весьма смелые эксперименты в политике, то Сталин лучше остальных лидеров партии сумел понять и перенять завет Ленина о единстве как главном ядре для удержания власти и построения социализма.

    Самой первой диктовкой Ленина, как мы знаем, было «Письмо к съезду». Предназначенное для делегатов XII съезда РКП (б), оно было доведено до партийцев только в ходе ХХ съезда КПСС. Причина этого известна: в «Письме» были даны личные характеристики Л. Д. Троцкого, Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева, И. В. Сталина, Н. И. Бухарина и указаны слабости каждого из них. Ленин хотел предупредить раскол партийного ядра и утрату его политического влияния на общество. Главную опасность он видел именно в Сталине, вот что он думал о нем: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого это не мелочь или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

    Но, к сожалению, это предупреждение Ленина оказалось слишком запоздалым. Мнения по поводу проведения политики государства уже были разделены. Представитель левого крыла партии Л. Д. Троцкий, опасаясь крестьянской мелкобуржуазной стихии, утверждал, что необходимо осуществлять форсирование в индустриальном развитии за счет резервов деревни. Правые в лице их лидера Н. И. Бухарина были сторонниками умеренных темпов, рационального регулирования экономики, сохранения нэпа в незыблемости, ориентации на мелкотоварное крестьянское хозяйство, преимущественного развития легкой промышленности. Они оценивали перспективы социализма в СССР, полагая, что имеется достаточный резерв времени для поэтапного развертывания и маневра с частником. Центристы во главе со Сталиным оказались наиболее конструктивными. Их сила состояла в лавировании, приспособлении к конкретным условиям, умении взять от каждой из сторон то, что оказывалось наиболее полезным для социализма на определенном этапе.

    Уже к январю 1923 г. в руках Сталина оказалась «необъятная власть». При первых политических противоречиях ему оппонировал Л. Д. Троцкий, который на XII съезде РКП (б) выступил по вопросам экономического кризиса и добился его принятия. Всяческие попытки реализовать политику показали внутреннее разъединение партии, что сыграло на руку Сталину. Предложенные преобразования Троцкого не нашли отклика в обществе и партии, так как безвольная, слепая и привыкшая к подчинению масса искала руководителя и нашла его в лице партийной бюрократии, а та в свою очередь получила лидера – Сталина. Первой жертвой бюрократического перерождения стал Ленин, предугадывавший в своих письмах такой исход. Найдя единомышленника в Троцком, он надеялся приостановить бюрократические преобразования, но все его задумки и надежды потерпели фиаско. Триумвират Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и В. И. Сталина также сокрушил все начинания Троцкого, который был излишне бесхитростным в политике и постепенно растерял свои позиции.

    Внутрипартийная борьба за власть

    Первые дискуссии с Л. Д. Троцким и его сторонниками начались после того, как в сентябре 1923 г. Пленум ЦК РКП (б) принял решение о восстановлении внутрипартийной работы. В октябре Л. Д. Троцкий направил в ЦК партии письмо, критикуя установившийся в ней режим. А 15 октября 1923 г. 46 партийных и советских работников, старых членов РКП (б), подписали обращение в Политбюро ЦК РКП (б), которое получило название «Заявление 46-ти». Это своего рода программный документ по созданию фракции, поиску единомышленников без участия их в Политбюро. Они стремились к созданию в партии режима фракционной диктатуры, подавления любого инакомыслия под предлогом сохранения единства партии.

    С подачи Григория Евсеевича Зиновьева (рис. 1 9) эту группу стали именовать «троцкистской оппозицией».

    Она обвинила руководство партии в подмене бюрократическим аппаратом диктатуры пролетариата. В самой партии, как они говорили, установилась власть аппарата во главе с Секретариатом ЦК. Устранить бюрократизм предлагалось с помощью резкого омоложения партии. Так началась фракционная борьба между группой Л. Д. Троцкого и тройкой членов Политбюро в лице И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева.

    Рис. 19. Г. Е. Зиновьев


    В октябре 1923 г. совместный Пленум ЦК ВКП (б) и ЦКК (Центральной контрольной комиссии) с участием 10 крупнейших парторганизаций Петрограда вынес решение провести дискуссию только в ЦК. 7 декабря того же года Л. Д. Троцкий написал еще одно письмо под названием «Новый курс», ставшее настоящим фракционным манифестом. Ядром фракции стали бывшие «децисты» Е. А. Преображенский, И. Н. Смирнов и Л. П. Серебряков. Они противопоставили партийную молодежь опытным кадрам партии, которые обвинили в перерождении.

    Более оживленной и открытой борьба за власть стала после смерти Ленина 21 января 1924 г. Для слома сложившейся ситуации фракция оппозиции предлагала перенести борьбу с бюрократизмом из государственного в партийное звено.

    На проведенной в 1924 г., открытой Конференции ВКП (б) партийное руководство приняло решение укрепить свои ряды путем принятия в партию в течение года около 100 000 рабочих. В своем выступлении, посвященном данному вопросу, Сталин отметил, что партия должна стать «высеченной из одного куска».

    После завершения дискуссии в партии сложилось соотношение сил примерно 9 : 1 против Л. Д. Троцкого. В мае 1924 г. троцкизм был осужден XIII съездом РКП (б), а в июне-июле – V конгрессом Коминтерна. Собравшаяся конференция не поддержала Троцкого и выдвинула предложение о его смещении с поста, что привело к гонке за власть между Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым с одной стороны и И. В. Сталиным – с другой. Оппозиция Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева получила название «Ленинградская оппозиция». Она отодвинула борьбу с троцкизмом, которая разгорелась с новой силой только в 1926 г. На антитроцкистской платформе в Политбюро ЦК ВКП (б) оформилась «семерка» из И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, А. И. Рыкова, М. П. Томского, Н. И. Бухарина и В. В. Куйбышева. Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев особенно требовали исключения Л. Д. Троцкого из партии, но он все же оставался членом Политбюро, председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам. Осенью 1924 г. он, в свою очередь, выпускает брошюру «Уроки Октября», которая косвенным образом была направлена против Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, и в октябре—декабре между идейными противниками разгорается спор, получивший название «Литературная дискуссия».

    «Уроки Октября» Троцкого явились предисловием к третьему тому собрания его сочинений, в котором он писал о разногласиях внутри партии в дооктябрьский период 1917 г. Моментально последовал опубликованный в газете «Правда» ответ Н. И. Бухарина «Как не нужно писать историю Октября» и стали выходить аналогичные статьи Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и др. 19 ноября 1924 г. Сталин на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС прочитал доклад на тему «Троцкизм или ленинизм?», в котором определил особенности троцкизма в противовес ленинизму. Подвел итоги «Литературной дискуссии» совместный Пленум ЦК и ЦКК РКП (б), проходивший с 17 по 20 января 1925 г., на котором действия группы были признаны извращением истории большевизма и Октябрьской революции, а Троцкого обвинили в подмене ленинизма троцкизмом. И так как выступление Троцкого шло вразрез с большинством членов ЦК ВКП (б), он был снят с ряда руководящих постов и предупрежден, что в случае нового выступления будет выведен из состава Политбюро и исключен из партии.

    Создание оппозиционного блока

    Разоблачение Троцкого и падение его престижа послужили основой для образования нового блока Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева против позиции И. В Сталина. Председатель Ленсовета и Исполкома Коминтерна с 1 91 9 г., Г. Е. Зиновьев претендовал на роль политического преемника Ленина. На XII и XIII съездах партии именно он выступал с политическими докладами, которые до этого делал Ленин. Однако ему мешали высокое самомнение, жестокость и склонность к недемократическим решениям.

    Лев Борисович Каменев (рис. 20), являвшийся председателем Моссовета и зампредом СНК, всегда был в тени, не претендовал на лидерство.

    Он был человеком компромиссов. И несмотря на то что Л. Б. Каменев не раз выступал против Ленина, тот считал его надежным товарищем и именно ему передал свой личный архив.

    Рис. 20. Л. Б. Каменев


    С 18 по 23 декабря 1925 г. на проходившем в Москве XIV съезде партии от «новой оппозиции» по отчету ЦК и за подписью Л. Б. Каменева Г. Е. Зиновьев с «Заявлением Ленинградской организации» выступил, заняв точку зрения, которую не разделяло большинство делегатов. Его поддерживали: Ленинградская партийная организация, Н. К. Крупская – старейший член партии, одна из организаторов Союза молодежи, председатель Главполитпросвета, член ЦКК, а также наркомфин Г. Л. Сокольников, стоявший у истоков денежной реформы 1924 г. В работе съезда приняли участие 1306 делегатов. В итоге был взят курс на строительство социализма в одной стране.

    На съезде Г. Е. Зиновьев выступил с платформой, отстаивавшей ленинизм в противовес сталинизму, в частности против концепции И. В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране. Также он обвинил Сталина в вождизме, что, по его словам, противоречило заветам В. И. Ленина. В итоге к началу работы съезда были сформированы группировки: Г. Е. Зиновьев – Л. Б. Каменев против И. В. Сталина, Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова.

    Произошел раскол «семерки», и сформировался новой блок сил в верхах партии, наметившийся еще весной 1925 г. в высказываниях Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева на IV конференции РКП (б) против правого крена в Политбюро. Вся ленинградская делегация на съезде голосовала против доверия ЦК партии, но это не помогло. Разгром Троцкого предопределил и судьбу «триумвирата». Сначала произошел раскол между центром и Ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г. Е. Зиновьевым. Спор, возникший в самом начале работы съезда между Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, на первый взгляд, касался отдельных нюансов, но со временем разногласия проявлялись все резче и атмосфера накалялась. Основным дискуссионным вопросом съезда явилась трактовка нэпа. Л. Б. Каменев считал, что облегчение аренды земли – это уступка кулачеству, а В. М. Молотов назвал «бухаринскую школу» продолжением «ленинской школы» и раскритиковал ее, заявив, что в 1930-е гг. эта школа вместе с ее идеологами окажется в опале.

    Вторым дискуссионным моментом на съезде, который впоследствии оказал огромное влияние на внутрипартийную борьбу, был вопрос о равенстве. Г. Е. Зиновьев говорил о том, что стремление к равенству в обществе доминирует, И. В. Сталин утверждал, что Г. Е. Зиновьев толкует о каком-то неопределенном равенстве, которого просто не может быть, пока существуют классы, квалифицированный и неквалифицированный труд. Большинство сторонников Сталина считало выступления Г. Е. Зиновьева начисто лишенными марксистских принципов (ведь недовольство докладчика было вызвано прежде всего привилегированным положением бюрократии) и подвергло их резкой критике, которой автор не смог противопоставить никаких аргументов. В ходе работы съезда был поставлен вопрос о фактическом подавлении Сталиным коллективного руководства, в результате чего Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым был поднят вопрос о смещении Сталина с поста, но взявший слово К. Е. Ворошилов практически «воспел дифирамбы» Сталину, что в итоге и послужило основанием к отказу делегатов поддержать «новую оппозицию». XIV съезд стал последним из съездов, на котором вопросы разбирались в дискуссионной форме.

    Оппозиция требовала отстранить от руководства правых: Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, М. П. Томского, М. И. Калинина, В. М. Молотова. При этом Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев стремились использовать авторитет Крупской, чья неприязнь к Сталину была хорошо известна. Сам Сталин, опираясь на поддержку Н. И. Бухарина и Московской партийной организации, в своем выступлении на съезде защищал не себя, а партию и не требовал организационных выводов против оппозиции. Он взялся за перестановку в высших органах партий. В состав ЦК были введены еще пять членов. Как ни странно, Г. Е. Зиновьев и Л. Д. Троцкий были оставлены в Политбюро, а Л. Б. Каменев был переведен в кандидаты в члены Политбюро. Были введены в Политбюро Ворошилов, Молотов и Калинин, обеспечившие прочное большинство для Сталина. Из 45 ораторов, выступавших в прениях по отчетному докладу, лишь 10 поддержали оппозицию.

    В результате оппозиция проиграла. Большинство делегатов XIV съезда ВКП (б) дружно аплодировали председателю Центрального комитета партии – В. В. Куйбышеву, заявившему, что Сталин как генсек является лучшим. В Ленинград была направлена группа членов ЦК, которая два месяца разъясняла решения съезда. В феврале 1926 г. Ленинградскую парторганизацию возглавил С. М. Киров. На Пленуме ЦК ВКП (б) в июле 1926 г. Г. Е. Зиновьев был выведен из Политбюро, а в октябре Президиум ИККИ (Исполнительного комитета Коммунистического интернационала) снял его с поста председателя. В том же месяце объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) вывел Троцкого из состава Политбюро.

    Резолюция XIII конференции РКП (б) «Об итогах дискуссии и мелкобуржуазном уклоне в партии», состоявшейся в январе 1924 г., гласила: «В лице нынешней оппозиции мы имеем перед собой не только попытку ревизии большевизма, не только прямой отход от ленинизма, но и явно выраженный мелкобуржуазный уклон».

    Основу экономической программы оппозиционеров составила идея Е. А. Преображенского о сверхиндустриализации. Это был план осуществления индустриализации страны за два—три года. Предполагалось понизить закупочные цены на сельхозпродукцию и повысить их на промтовары. В политической сфере сторонники блока выдвигали идею о свертывании внутрипартийной демократии, ослаблении пролетарской диктатуры и стояли за возрождение партийных дискуссий, обновление партаппарата и восстановление исключенных из партии оппозиционеров.

    Организационное оформление оппозиционного блока произошло летом 1926 г., а его платформа была изложена в «Заявлении 13-ти». В резолюции И. В. Сталина «Об оппозиционном блоке в ВКП (б)» причины его появления объяснялись трудностями перехода от восстановительного к реконструктивному периоду. Но на проходившей в октябре-ноябре 1926 г. XV партийной конференции взгляды оппозиционного блока были расценены как социал-демократические, меньшевистские, а сами оппозиционеры объявлены третьей силой, выражавшей интересы внутренней буржуазии. Таким образом, оппозиция потерпела полное фиаско. Среди низовой партийной массы окончательно восторжествовала идея построения социализма в нашей стране.

    Выступая с речью «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» на VII Расширенном Пленуме ИККИ 7 декабря 1926 г., Сталин отметил, что в организационном плане троцкистско-зиновьевский блок является наиболее законченным оппозиционным течением внутри партии, лидеры которого, выйдя за грань Устава партии и легальности, ведут себя как «фракция непонятых» и идейно расходятся с большинством партии по трем вопросам: о возможности построения социализма в СССР, о союзе рабочего класса с крестьянством, о единстве и дисциплине в партии.

    Однако с самой оппозицией не было покончено. Весной 1926 г. Л. Д. Троцкий и его бывшие противники Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев создали объединенную левую оппозицию, противостоявшую сталинскому большинству в партии. В результате этого слияния в одной упряжке оказались Г. Е. Зиновьев, Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, Н. К. Крупская, Г. Л. Пятаков и др.

    Их союз оказался весьма непрочным, а единственной точкой соприкосновения для них был вопрос о Сталине и их общей неприязни к нему. И. В. Сталина они обвиняли в отходе от ленинской идеологии, в предательстве революции. Оппозиция начала вести пропагандистскую работу в первичных партийных организациях и на предприятиях, пытаясь привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры. Однако единства между оппозиционерами не было и И. В. Сталину удалось, опираясь на послушный ему партийный аппарат, исключить наиболее видных оппозиционеров из партии, а своего главного соперника Л. Д. Троцкого в 1928 г. выслать из Москвы.

    По большей части в новый аппозиционный блок входили представители старой партийной гвардии – большевистской элиты старшего поколения. Острые споры внутри партии продолжались. Теперь уже не спорили о необходимости индустриализации, о ее методах и темпах, источниках накопления. Обозначились два подхода: левые во главе с Троцким звали к сверхиндустриализации, правые во главе с Н. И. Бухариным отстаивали постепенные преобразования. Левые были за перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность через налоговую политику, неэквивалентный обмен между городом и деревней и предлагали обложить деревню «индустриальной данью», считая ее основным источником средств для развития промышленности и предлагая поднять зарплату рабочим, увеличив налоги на нэпманов в городе и кулаков в деревне. На деле это была программа свертывания нэпа, которую с конца 1920-х гг. принялся выполнять Сталин. Пока же он вместе с правыми отвергал ее, отстаивая принципы нэпа. Левая оппозиция выступала и против растущего бюрократизма. Одним из ее лозунгов был «Против нэпмана, кулака и бюрократа!». Она также ратовала за внутрипартийную демократию, однако даже объединение бывших противников в один блок не помогло.

    В ответ

    Опираясь на номенклатуру, Сталин в те годы все больше действовал аппаратными методами, интригами, инструментами власти. Лидеров левой оппозиции обвинили во фракционности, сняли с постов: Л. Б. Каменев был выведен из состава Политбюро, Г. Е. Зиновьев отстранен от руководства Коминтерном, остальных участников левой оппозиции стали исключать из партии, арестовывать и высылать, толкая их тем самым к подпольным методам борьбы. Троцкистско-зиновьевский блок встал именно на этот путь. На частных квартирах устраивались собрания, создавались типографии, нелегально, за подписью «большевики – ленинцы – оппозиция ВКП (б)» печатали и расклеивали листовки. 7 ноября 1927 г., в 10-ю годовщину Октябрьской революции, они провели под своими лозунгами демонстрации в Москве и Ленинграде. После этого Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева исключили из партии, Л. Б. Каменева и Раковского – из состава ЦК ВКП (б). На XV съезде партии еще 93 видных деятеля оппозиции были исключены из партии и была устроена настоящая травля оппозиционеров: им не давали говорить, их слова заглушали выкриками и оскорблениями. Вскоре часть исключенных, в том числе Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев и еще 20 человек, «раскаялись» и в 1928 г. были восстановлены в партии.

    Последний всплеск деятельности оппозиции пришелся на май 1927 г., когда она выпустила «Заявление 83-х». Под ним подписались 1500 старых партийцев. В сентябре 1927 г. VIII объединенный Пленум Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (ИККИ) исключил Троцкого из своего состава. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) в октябре 1927 г. вывел Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева из состава ЦК и объявил о начале партийной дискуссии.

    И. В. Сталин вышел в этой борьбе победителем, взяв себе в союзники Н. И. Бухарина и усилив ЦК своими ставленниками: В. М. Молотовым, К. Е. Ворошиловым, М. И. Калининым и др. Г. Е. Зиновьев был снят с занимаемых постов, и на его место в Ленинград уехал С. М. Киров, а во главе Исполкома Коминтерна был поставлен Н. И. Бухарин.

    В своей борьбе за власть Сталин открыто применял резолюцию Ленина «О единстве партии», принятую еще на Х съезде ВКП (б) в 1921 г., запрещающую фракционность и заставляющую меньшинство принимать волю большинства. В борьбе с политическими противниками И. В. Сталин все чаще стал опираться на органы ОГПУ, которые от слежки за оппозиционерами стали переходить к открытому вмешательству во внутрипартийную борьбу.

    Борьба против правого уклона развивалась как антинэповская кампания. Всех, кто придерживался принципов нэпа, считали правыми, а главным идеологом был Н. И. Бухарин, поэтому борьба с правым уклоном стала борьбой против него.

    Это была последняя публичная оппозиция, выступившая против политики Сталина и потерпевшая поражение. Противостояние бухаринской и сталинской групп – последний этап внутрипартийной борьбы в 1920-е гг., отличие которой от предыдущих схваток состояло в том, что от ее исхода в буквальном смысле зависела судьба миллионов крестьян. К концу 1920-х гг. Сталин полностью избавился от конкурентов в борьбе за власть.

    Непоколебимый Л. Д. Троцкий в середине января 1928 г. был отправлен в ссылку в Алма-Ату, а в следующем году его выслали за пределы СССР, обвинив в контрреволюционной деятельности. 20 августа 1940 г. он был убит в Мексике агентом советской госбезопасности испанцем Рамоном Меркадером, впоследствии получившим звание Героя Советского Союза.

    Должность генерального секретаря предполагала сосредоточение в одних руках работы с кадрами и по вопросам партии, по подготовке различных заседаний и съездов. И. В. Сталин отлично справлялся с этими обязанностями, умело подбирая верных людей и укрепляя свое окружение в политике. Так постепенно в руководстве партии появлялись соратники и единомышленники Сталина.

    Одним из факторов, способствовавших усилению авторитета Сталина, можно назвать хлебозаготовительный кризис, разразившийся в 1928 г. и сопровождавший многочисленными выступлениями правой оппозиции, в которую входили Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, а также ряд руководителей Госплана и Наркомата финансов. Новые оппозиционеры считали нужным создать режим, благоприятный для крестьян, которые, обогащаясь, делали бы более богатой и страну. Эта точка зрения подверглась критике на XVI партийной конференции в апреле 1929 г., рассматривавшей два варианта первого пятилетнего плана. Несмотря на признание Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и другими своих «ошибок», в печати против них была развернута кампания по обвинению в «пособничестве капиталистическим элементам». Н. И. Бухарин был выведен из состава Политбюро, а А. И. Рыкова на посту председателя Совнаркома заменил В. М. Молотов. Вместе с последним в конце 1920-х – начале 1930-х гг. в состав ЦК и Политбюро также вошли: В. В. Куйбышев, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов и некоторые другие деятели, большинство из которых удержались в руководящих органах партии вплоть до смерти Сталина.

    Разгром правых произошел на апрельском объединенном расширенном Пленуме Центрального комитета партии, проходившем осенью 1929 г. Осознавая свой провал, Н. И. Бухарин в выступлении на Пленуме дал резко отрицательную характеристику проводимого сталинским руководством курса, обрисовав его последствия, и обвинил сталинский аппарат в военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Грандиозные планы социалистического преобразования общества он назвал «литературными произведениями», подчеркнув, что индустриализацию нельзя строить на разорении страны и развале сельского хозяйства, а чрезвычайные меры, по его словам, означали конец нэпа.

    Пленум завершился результатом: 300 голосов против 13, что означало осуждение правого уклона. Руководство партии в целом оказалось настроенным по-сталински, и борьба завершилась победой Сталина. Пленум снял Н. И. Бухарина с поста редактора «Правды» и руководителя Коминтерна; М. П. Томского отстранили от руководства ВЦСПС. В ноябре 1929 г. Н. И. Бухарина исключили из состава Политбюро. А. И. Рыков оставался председателем СНК и членом Политбюро до декабря 1929 г.

    На XVI партконференции правому крылу была объявлена беспощадная война, в итоге обернувшаяся откровенной травлей. На ноябрьском Пленуме ЦК ВКП (б) принадлежность к правому блоку была признана несовместимой с пребыванием в партии. За короткий срок из нее исключили 149 000 человек – именно такое число коммунистов боролось за сохранение нэпа. Сталинское руководство закрепило свою победу партийной чисткой 1929—1930 гг., в ходе которой из партии были выведены еще 170 000 человек, значительную часть которых составляли члены левой и правой оппозиции.

    Таким образом, основными факторами, повлиявшими на развитие внутрипартийной борьбы, были: разное видение теории и практики социалистического строительства, также различное понимание проблем социально-экономического и политического развития страны.

    Генеральный секретарь

    Противостояние

    В период с 1922 по 1927 г. среди членов Центрального комитета ВКП (б) разгорелась ожесточенная закулисная схватка. В ходе продолжительного противостояния И. В. Сталину все-таки удалось вывести из политической игры большинство своих оппонентов, что во многом стало возможным из-за болезни Ленина: случившийся с ним в 1922 г. паралич лишил его возможности непосредственно принимать участие в государственных делах. И. В. Сталин часто навещал больного, интересовался состоянием его здоровья у лечащих врачей и, по воспоминаниям современников, уже тогда сделал для себя все необходимые выводы. В результате в рамках XI съезда ВКП (б), проходившего весной 1922 г., на котором проходили выборы генерального секретаря, большинство голосов было отдано И. В. Сталину. В. И. Ленин, присутствовавший на заседаниях всего четыре раза, этот выбор партии не одобрил, и в узком семейном кругу произнес: «Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда», – но большого значения его высказыванию тогда никто не придал.

    Оппозиция Сталина в лице Троцкого и Крупской также не проявила ни тени беспокойства. Такое неосмотрительное бездействие объяснялось очень просто: в ленинской партии пост генерального секретаря имел второстепенное, скорее, даже техническое значение. В 1922 г. В.И. Ленин сам ввел в партийную номенклатуру эту должность, которая согласно его замыслу должна была стать политическим противовесом возросшему авторитету Троцкого. Должностными обязанностями генсека были ведение и организация партийных мероприятий. Ранее эту функцию выполнял Молотов, позже – супруга Свердлова (Свердлова Клавдия Тимофеева).

    Вячеслав Михайлович Скрябин, вошедший в историю под псевдонимом Молотов, начал свою политическую карьеру с поста председателя Нижегородского губисполкома, и в 1920 г. занял должность секретаря Центрально комитета ВКП (б). В мае 1939 г. он был назначен наркомом иностранных дел и первым заместителем председателя Совета Министров СССР. В период с 1960 по 1962 г. Вячеслав Молотов возглавлял советское представительство в Международном агентстве по атомной энергии.

    Яков Михайлович Свердлов являлся членом ЦК ВКП (б) с 1917 г. В 1919 г. он был одним из инициаторов разгона Учредительного собрания. Л. Д. Троцкий считал Свердлова активным участником расправы над царской семьей, однако прямых доказательств этого не найдено.

    В отличие от своих предшественников И. В. Сталин вовсе не планировал всю жизнь просидеть в штатных работниках, а рассматривал свое новое назначение как трамплин для дальнейшего карьерного роста. Заняв по сути незначительную должность генерального секретаря, он стал окружать себя нужными людьми и единомышленниками, используя при этом хорошо продуманную систему подбора кадров. О больших планах Сталина на будущее красноречиво свидетельствуют цифры: только за первый год своей деятельности на посту генерального секретаря он назначил на ответственные посты более 4000 человек, создав таким образом свою собственную партийную коалицию. В некоторых случаях он действовал через третьих лиц, но чаще для продвижения своих ставленников использовал подведомственный ему учетно-распределительный отдел Центрального Комитета партии. Параллельно Иосиф Сталин начал стремительно расширять круг материальных привилегий руководящего звена ВКП (б) и на XI партийной конференции, проведенной в 1922 г. (снова без участия Ленина) большинством голосов ЦК принял резолюцию «О материальном положении активных партработников». Этим документом утверждался список привилегированных членов верхушки ВКП (б): всего 15 325 человек – и вводилась строгая система разрядов, к которой прилагался определенный набор льгот. Например, члены Центрального комитета (ЦК) и Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК), а также секретари областных и губернских партийный подразделений, члены и заведующие отделами областных бюро ЦК получали льготы первого разряда с возможностью персонального повышения ежемесячных окладов и обеспечения жилплощадью, медицинским обслуживанием и т. д.

    Все перечисленные изменения пришлись на период улучшения экономической ситуации в стране, последовавший после Гражданской войны, однако для большинства современников было очевидно, что сталинские меры оказались направлены исключительно на расширение бюрократического аппарата. Несмотря на это, протесты большевиков, вошедших в партийную элиту, стали заметно тише. Несколько месяцев спустя большинство ответственных сотрудников Центрального комитета уже принимали привилегии как должное. С нравственной точки зрения закон «О материальном положении активных партработников» произвел на партию народных избранников пагубное воздействие, так как материальные выгоды высоких постов начали привлекать политически незрелых людей и откровенных карьеристов. Итогом сталинских преобразований стали политическое перерождение партии и стремительный рост бюрократизма.

    Ленинский план внутрипартийной реформы

    К концу 1922 г. В. И. Ленин почувствовал улучшение и ненадолго вернулся к работе. Недовольный произошедшими изменениями, он наметил план внутрипартийной реформы, целью которой были чистка партии и борьба с бюрократизмом. В период с 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г. Ленин продиктовал своей жене Надежде Крупской несколько статей, в которых подробно изложил суть и цели намеченных реформ. Пять писем прямо из-под пера были направлены в редакцию газеты «Правда» для срочной публикации. Однако по непонятным причинам из всех работ, написанных Лениным в последние годы жизни, только три стали тогда достоянием гласности. Остальные, в том числе таинственное «завещание» и подробные личностные характеристики членов ЦК, были надолго утеряны.

    Основой антибюрократической реформы, по мнению Ленина, должна была стать полная реорганизация Центральной контрольной комиссии и Рабоче-крестьянской инспекции. В своих работах Владимир Ильич также наметил план действий, направленных на ослабление власти ЦК, Политбюро, Секретариата и собственно генерального секретаря: Ленин считал, что власть, сконцентрированная в одних руках, представляет большую угрозу. Что же касается Иосифа Сталина, то современники не раз отмечали негативное отношение В. И. Ленина к его партийным преобразованиям и резкую критику им действий генерального секретаря.

    В январе 1923 г. Ленину стало хуже, и возможность его участия в XII съезде ВКП (б) вызывала большие сомнения, как, впрочем, и его лидерские позиции. В то же время главный оппонент И. В. Сталина – Л. Д. Троцкий неосмотрительно отказался от должности заместителя председателя СНК (фактически – заместителя председателя ЦК партии), совершив, таким образом, серьезный политический промах. Дальнейшие необдуманные действия Троцкого, в том числе его отказ от выступления на XII съезде с докладом о состоянии промышленности, также сыграли на руку Сталину. Большинство историков склонны объяснять такое поведение Троцкого его политической неуверенностью: один из самых непримиримых и решительных участников революции оказался не готов к внутрипартийному противостоянию, состоявшему из закулисных интриг, тайных заговоров и провокаций. Бездействие Л. Д. Троцкого стало его самой значительной ошибкой. В период, предшествовавший XII съезду ВКП (б), соратник Ленина имел достаточный авторитет для того, чтобы сплотить вокруг себя недовольных сталинскими нововведениями и противопоставить тройке Сталин—Каменев– Зиновьев достойную аппозицию. Однако создание подобной коалиции Троцкий рассматривал как нарушение постановления «О запрете на фракции», принятого еще X съездом ВКП (б), и опасался обвинений во фракционности. Позже, когда состояние здоровья Ленина уже не оставляло никаких надежд, противники триумвирата предприняли несколько попыток объединиться, но позиции И. В. Сталина к тому времени стали уже слишком сильны.

    Таким образом, к концу 1920-х гг. в руках генерального секретаря сосредоточилась столь значительная власть, что эту должность стали ассоциировать с высшим государственным постом, хотя формально она так и не была утверждена в ЦК, поэтому Сталин подписывался просто «секретарь ЦК».

    На XVII съезде ВКП (б) должность генерального секретаря было решено упразднить, а вместо нее организовать Секретариат Центрального комитета партии. Помимо самого Сталина в состав нового подразделения вошли Жданов, Каганович и Киров, и формально все четверо имели равные полномочия и право подписи особо важных документов. В обязанности членов Секретариата ЦК входило также ведение партийных съездов и экстренных совещаний. Последующие обновления и изменения состава Секретариата ЦК ВКП (б) проводились в 1939 и 1946 г. с избранием номинально равноправных секретарей.

    В 1952 г. И. В. Сталин неожиданно для всех подал в отставку с поста первого секретаря ЦК и спустя полгода был принят обратно, но уже простым секретарем, а вакантную должность первого секретаря занял Г. М. Маленков. Но несмотря на это, такая перестановка в рядах Секретариата оставалась чисто формальной – реальная власть находилась в руках И. В. Сталина, и уже мало кто в этом сомневался. Осенью того же года, вскоре после утверждения Маленкова в новой должности, Сталин принял решение распустить действующий состав ЦК и собрал новый, состоявший уже из 25 человек в отличие от прежних десяти почетных и равноправных членов. Новый партийный орган был назван Президиум от ЦК КПСС и полностью подчинялся своему секретарю. После смерти Сталина в 1 953 г., Маленков назначил на должность секретаря ЦК Никиту Сергеевича Хрущева (рис. 21).

    Рис. 21. Н. С. Хрущев


    Окончательное утверждение должности генерального секретаря произошло на XVIII Съезде КПСС в 1966 г., когда первым официальным Генеральным секретарем ЦК стал Леонид Ильич Брежнев (рис. 22).

    После него в разное время этот пост занимали Ю. В. Андропов, К. У. Черненко. Фактически пост генерального секретаря просуществовал вплоть до 1991 г. В этот период существовала не менее важная должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС, однако в ходе августовского путча, потрясшего страну в 1991 г., заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко был лишен всякой возможности исполнять обязанности Президента СССР М. С. Горбачева и не проявил себя. В результате обе должности были ликвидированы вместе с Советским Союзом.

    Тайна «Ленинского завещания». Завещание в письмах

    Рис. 22. Л. И. Брежнев


    Одним из самых секретных таинств Страны Советов является так называемое «Ленинское завещание».

    По сути оно представляет собой 13 писем, написанных Надеждой Крупской под диктовку В. И. Ленина с 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г. После его смерти эти записи были обнародованы, наделав немало шума в партийных рядах. Содержание «завещания» вызывает множество вопросов у современников, и большинство историков считают, что тайну «Ленинского завещания» можно разгадать, только тщательно проанализировав предшествовавшие события.

    Начиная с 1917 г., В.И. Ленин постоянно сталкивался с оппозицией как внутри самой большевистской партии, так и среди членов ЦК: например, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, не стесняясь в выражениях, высказывались против октябрьского политического переворота, главными организаторами которого были Ленин и Троцкий. Самые сильные и многочисленные протесты вызвала позиция Ленина относительно Брестского мира: в ту пору он говорил о возможности всемирной социалистической революции, однако, по свидетельству некоторых источников эту идею не поддержали даже самые верные его сторонники.

    После такого грандиозного провала В. И. Ленин стал терять авторитет и, несомненно, не мог этого не почувствовать. К середине 1918 г. многочисленные антиленинские выступления приобрели открытый характер, и даже обсуждалась возможность его заключения под стражу. В тот же год на вождя было совершено первое покушение. Существует версия, что стрелявшая в Ленина эсерка Фанни Каплан была нанята одним из политических оппонентов Ильича, однако убедительных доказательств этого факта нет, тем не менее большие сомнения вызывают как действия охранников при покушении, так и скорая расправа над исполнителем.

    Нападением Ф. Каплан попытки свести счеты с Лениным не закончились. Автор биографии И. В. Сталина, американский политолог, доктор исторических наук Роберт Такер, ссылаясь на Л Троцкого, утверждает, что к началу XIII съезда ВКП (б) Владимир Ильич готовил против Иосифа Сталина «политическую бомбу», суть которой так и осталась загадкой. Такер также считает, что Сталин мог почувствовать угрозу и постарался принять меры. И так как в скором времени В. И. Ленин почувствовал недомогание, в партийных рядах распространились слухи, что вождя отравили, и позже версию об отравлении поддержали исследователи А. Авторханов и Р. Конквист. Прямых доказательств причастности Сталина к этому нет, но большинство историков не исключает такой возможности, раз за разом ссылаясь на Троцкого. Так или иначе повод опасаться за свою жизнь у Владимира Ленина, несомненно, был, и незадолго до своей смерти он продиктовал Н. Крупской несколько писем, в которых давал поименные характеристики членам ЦК, излагая подробные планы необходимых реформ и антибюрократических мер.

    После смерти Ленина эти документы надолго исчезли и были обнаружены только в середине XX в. Скрыл ли И. Сталин завещание вождя умышленно или оно действительно затерялось в партийных архивах? Мнений на этот счет существует множество. Самую распространенную версию несколько лет спустя озвучил Н. С. Хрущев, предположив, что смерть Ленина «спасла Сталина от политического краха». В качестве доказательства Хрущевым были публично зачитаны строки «Ленинского завещания», в которых автор весьма недвусмысленно дал понять, что Сталина нельзя допускать к управлению государством, так как его стремление к власти способно навредить и партии, и народу. Однако в своем выступлении Н. С. Хрущев ни словом не обмолвился о том, что упомянутый им документ содержит также личные характеристики и других членов ЦК, а это в корне меняло его политический смысл.

    Современный взгляд на давние события

    Современные историки сходятся на том, что к написанию «завещательного» письма В. И. Ленина подтолкнуло не желание убрать И. Сталина с политической арены, а стремление избежать раскола партии, который, по мнению вождя пролетариата, был неизбежным. В документе сказано: «Основным в вопросе устойчивости... являются такие члены ЦК, как И. В. Сталин и Л. Д. Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут». Следует отметить, что заключенный в 1917 г. между Лениным и Троцким союз вызывал неприязненное отношение большинства членов большевистского движения, которые вплоть до смерти Ильича относились к новому союзнику с недоверием. Среди недовольных был и сам Сталин, который к тому же видел в Троцком серьезного политического соперника, а Ленин усматривал в этом противостоянии угрозу единству партии. Ему не раз удавалось находить компромисс между враждующими сторонами, но Ленин не мог не понимать, что его смерть только усугубит ситуацию, потому напоминал в письме обстановку, сложившуюся накануне XX съезда ЦК ВКП (б), когда конфронтация между старыми большевиками и Троцким едва не расколола партию надвое и чуть не привела страну к очередной гражданской войне.

    Действительно, начиная с весны 1922 г., борьба между сторонниками Троцкого и партийным большинством перешла в стадию явного противостояния. О том, что Ленин не ошибся, свидетельствовало и коллективное письмо Зиновьева, Каменева, Сталина, Калинина, Молотова и Бухарина, в котором авторы обращались к руководству ЦК ВКП (б) с просьбой отстранить Троцкого от обязанностей наркома по морским делам и исключить его из состава Центрального Комитета ВКП (б). В своем письме, адресованном съезду, Ленин в очень осторожной форме намекал членам ЦК в очередной раз уступить Троцкому, признавая при этом обвинения Политбюро основательными. Однако совсем отстранить Л. Д. Троцкого от руководства партии В. И. Ленин не мог из-за того, что в среде большевиков у него было много сторонников-троцкистов. Они полагали, что их лидер – единственный человек в ЦК ВКП (б), который следует истинным традиция марксизма. Главной уступкой Троцкому Ленин называл отставку Сталина с занимаемого поста; также бессменный лидер партии советовал своим соратникам помочь Троцкому в развитии Госплана, но не допуская его и Г. Л. Пятакова к управлению этим учреждениям.

    «Завещание» также содержит критические замечания в адрес других не менее известных членов ВКП (б), а также предложение ввести в состав Центрального комитета ВКП (б) представителей рабочего класса, не имеющих соответствующего образования и политической подготовки. Все перечисленное свидетельствует лишь о недовольстве В. И. Ленина состоянием партийных рядов и деятельностью ЦК в целом, а хрущевскую интерпретацию «письма» можно назвать политически некорректной. Вдвойне неправильным было называть И. Сталина «грубым и неотесанным мужланом», как это сделал Хрущев, приписав авторство этих слов все тому же Ленину. Конечно, как и большинство членов партии, Сталин не имел высшего образования, однако американский писатель-советолог Адам Улам в исследовании, посвященном периоду обучения Сталина в Тифлисской православной семинарии, отмечает высокий культурный уровень будущего генерального секретаря и его тягу к знаниям. Вопреки распространенному мнению до своего назначения председателем СНК СССР И. В. Сталин не раз выезжал за границу, навещал Лондон, Стокгольм, Вену, занимался в библиотеках, посещал музеи и театры. К тому же большинство иностранных послов, побывавших в Стране Советов и лично встречавшихся со Сталиным, обращали внимание на его поразительную эрудированность и прекрасную память. Знал об этом и Ленин и поэтому не мог назвать Сталина «мужланом».

    Госпланом называли систему органов государственного управления, основной функцией которых являлась подготовка и реализация планов социально-структурного хозяйства. Учреждения Госплана имели четкую бюрократическую систему: на уровне автономных областей и союзных республик действовали подразделения планового комитета, во главе которого стоял заместитель председателя Совета Министров СССР. Остальные регионы находились под контролем плановых комиссий.

    Очевидным является и тот факт, что Владимир Ильич вполне отдавал себе отчет в том, что Иосиф Виссарионович Сталин не является типичным членом партийного руководства, и поэтому включил в свое письмо подробные характеристики всех коллег по Политбюро, в том числе и недавно избранных. Помимо всего прочего, предложение сместить Сталина с занимаемой должности вовсе не сопровождалось намерением вывести его из состава партии или ЦК. Скорее всего, речь шла исключительно об изменении сферы деятельности генерального секретаря. История показывает, что В. И. Ленин неоднократно производил подобные партийные перемещения и, как правило, они не были продиктованы желанием избавиться от неугодных политических оппонентов.

    Таким образом, получается, что «Тема ленинского завещания» и его историко-политическое значение оставили нашим современникам массу вопросов. В то же время в последние годы ХХ в. у историков появилась возможность комплексно и подробно исследовать ленинские записи, чему во многом поспособствовали рассекречивание архивных документов ЦК ВКП (б) и их открытая публикация. Обилие нового, недоступного ранее материала вызвало необходимость изучения «завещания» в контексте той политической ситуации, которая сложилась в рядах ВКП (б) в период болезни В. И. Ленина. При ближайшем рассмотрении писем вождя становится понятно, что большинство высказываний и тезисов было приписано автору третьими лицами, использовавшими документы (в частности, «Письмо к съезду») для удовлетворения своих личных амбиций; таким образом, в зависимости от политических обстоятельств, текст письма интерпретировали по-разному. Специальных исследований на тему использования политического завещания Ленина, к сожалению, не существует, что не помешало данной проблеме получить широкое отражение в средствах массовой информации, пропагандистских изданиях, а также в многочисленных публичных выступлениях, посвященных деятельности Владимира Ильича Ленина в целом и «завещанию» в частности. А наличие столь большого количества материалов позволило историкам выделить несколько основных периодов историографии этого важного документа.

    Первый период длился с 1923 по 1929 г. В это время получили распространение сразу несколько версий интерпретации ленинского завещания, авторами которых стали давние политические соперники вождя И. В. Сталин и Л. Д. Троцкий, вступившие после смерти В.И. Ленина в очередную активную стадию своей борьбы за власть. Таким образом, на свет появились две различные концепции «Ленинского завещания», основы которых противники развили в своих собственных политических трудах, приписанных позже самому Ленину. После победы И. В. Сталина над своими политическими соперниками предложенная им версия «завещания» становится официальной и единственной. В этот период, с 1930-х до середины 1950-х гг., начинается активное внедрение сталинских идей в сознание общественных масс, а понятные всем ленинские идеи становятся очень удобной «оберткой» для подобной пропаганды.

    С середины 1950-х гг. политический курс резко меняется. Н. С. Хрущев начинает развенчание культа личности Сталина, используя для этого свою собственную версию «завещания» и приписывая Ленину резкую и агрессивно критическую позицию в отношении управления страной. На протяжении нескольких десятилетий под видом подлинного ленинского письма афишировался «документ», состоящий из цитат самого вождя, высказываний Троцкого и отдельных, вырванных из контекста ленинских положений. Цель этого исторического подлога была проста – поддержание кампании «критики культа личности» Сталина и всего, что с этим было связано.

    Более адекватной является современная концепция «Ленинского завещания», появление которой связано с драматическими событиями 1991 г.: разрушение Советского Союза повлекло за собой радикальные изменения в политической и социально-экономической жизни всей страны, вследствие чего изменилось и понимание «Ленинского завещания». Современный характер политических подходов к данной проблеме, как правило, определяется степенью радикализма или умеренности антикоммунистических взглядов их авторов.

    Автор политического завещания

    Еще одной немаловажной проблемой «Ленинского завещания» является сама принадлежность его автору. Долгое время по идеологическим и политическим соображениям авторство Ленина не могло быть оспорено и принималось за аксиому, но в силу многочисленных причин у современных историков появились сомнения и на этот счет. Как уже не раз говорилось, под определением «завещания» принято понимать целый комплекс записей. Возможно ли, что не все они были написаны Лениным? Необходимость подробного исследования по этому вопросу подсказывают сами документы. Письма представляют собой несколько страниц отпечатанного на машинке текста и не имеют ни подписи, ни каких-либо других признаков авторства Ленина, а надписи «Записано М. В.» или «Записано Л. Ф.» также вызывают большие сомнения.

    Аббревиатурами «М. Ф» и «Л. В.» подписывались личные секретари Ленина – М. Фотиева и Л. Володичева, которые много лет вели личную и рабочую документацию вождя.

    Проведенные в середине XX в. исследования архивных материалов позволили разделить «завещание» на две части: непосредственно ленинскую и не принадлежащую ему. Необходимо сразу отметить, что действительный ленинский текст не содержит ярко выраженной антисталинской направленности, в то время как вторая часть «письма» буквально пронизана подобным настроением.

    Исследования показали, что перу В. И. Ленина принадлежат: «Странички из дневника», части «завещания» «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», а также диктовки, записанные с его слов в период с 26 декабря 1922 г. по 6 января 1923 г. Причастность Ленина к написанию всех перечисленных документов доказывают отдельные записи, сделанные ленинским секретариатом в режиме реального времени, и документы, найденные в архивах Политбюро и ЦК ВКП (б). Ко всему прочему они элементарно не противоречат ленинским политическим принципам. Совершенно иная ситуация складывается в процессе изучения второй части документов, к которой частично можно отнести: «характеристики», статьи «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», а также диктовки, сделанные 5 и 6 марта 1923 г., и якобы записанные Л. Д. Троцким, П. Г. Мдивани и Ф. И. Махарадзе.

    С именами Филиппа Исеевича Махарадзе и Поликарпа Гургеновича Мдивани связано так называемое «Грузинское дело» – крупный политический конфликт, разразившийся среди членов ЦК в 1922 г. Причиной разногласий стало намерение советского руководства присоединить к территориям СССР Грузию, Армению и Азербайджан, когда желание республик сохранить свою автономию в ЦК проигнорировали.

    По сути все перечисленные документы являются политической базой для антисталинской пропаганды, которой нет в предыдущих ленинских записях. К тому же в этом случае авторство Ленина ничем не подтверждается – среди архива личных ленинских секретарей доказательств тому не найдено. Таким образом, получается, что нет ни одного свидетельства, которое могло бы подтвердить работу вождя над этими документами, хотя противники Сталина и утверждали, что подобными доказательствами являются «Дневник дежурных секретарей» В. И. Ленина и показания лиц, набиравших текст под его диктовку. Подробное изучение первого источника, так называемого «Дневника секретарей», показало, что после 18 декабря 1922 г. он не являлся документом делопроизводства ленинского секретариата, потому его можно назвать фабрикатом и достоверность полученных с его помощью данных, следовательно весьма сомнительна. В пользу этой версии свидетельствуют обстоятельства и конкретные исторические факты: болезнь вывела В. И. Ленина из привычного ритма жизни, в связи с чем режим работы секретариата также был подвергнут изменениям. В последние годы жизни Ленина дневник велся нерегулярно, промежутки между записями могли составлять несколько страниц, а значит, вписать на них необходимую информацию не составило бы особого труда. К тому же в «дневнике» нередко наблюдаются хронологические ошибки: в нем неверно указаны даты и события.

    В конце ХХ в. было проведено сравнение «дневника секретарей» с отчетными записями врачей, наблюдавших В.Ленина в последние годы его жизни, которое выявило много странных противоречий. Например, медперсонал сообщает о посещении пациента в конкретные дни (25, 29—31 декабря, 1—4, 10, 13, 16, 27 января, 18—20, 25—27 февраля, а также 1, 3 марта 1924 г.), однако никаких записей секретарями в этот период не производилось. Интересным также является и тот факт, что даты, отмеченные «секретарями» как дни занятий Ленина с врачом, в медицинских документах отсутствуют. Не подтверждают версию Троцкого о подлинности ленинских «характеристик» и мемуары его личных секретарей Фотиевой и Володичевой, так как этим мемуары сильно противоречат как медицинским записям, так и своим собственным.

    Таким образом, получается, что часть документов, составляющих политическое завещание В. И. Ленина, являются фикцией, а их обнародование и использование – политический подлог, направленный против И. В. Сталина и его сторонников. Большинство современных историков считают, что инициатором этой провокации был Л. Д. Троцкий, однако прямых доказательств его причастности к этому до сей поры не найдено, а история «Ленинского завещания» хранит еще много тайн и загадок, которые предстоит раскрыть. Вместе с тем, несмотря на свою неоднозначность, этот документ дал современникам новую базу для изучения внутрипартийной обстановки и политической борьбы, проходившей в рядах ВКП (б) после смерти В. И. Ленина.

    Борьба за власть после смерти Ленина

    Кто должен встать во главе

    21 января 1924 г. после нескольких лет тяжелой болезни В. И. Ленин скончался. Его смерть стала началом нового противостояния: на власть стали претендовать сразу несколько влиятельных лиц, в частности – ближайший сподвижник покойного вождя Л. Д. Троцкий, мощную оппозицию которому составила компания, возглавляемая И. В. Сталиным, Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым. Годом ранее, в период с 17 по 23 апреля, проходил XII съезд РКП (Б), на повестке дня которого стояли, казалось бы, обычные вопросы: налоговая политика в советских деревнях, национальные проекты партийного и государственного строительства, выбор центральных учреждений, отчеты членов партии о проделанной работе и т. д., но в то же время в атмосфере съезда наблюдалось особое напряжение. Пережив к этому времени несколько тяжелейших сердечных приступов, В. И. Ленин стал далек от того влиятельного, деятельного и энергичного человека, которым он был ранее, и прекрасно понимавшие, что дни его сочтены, участники съезда начали откровенную и ничем не прикрытую конфронтацию.

    В мае 1918 г. И.В. Сталин и его ближайшие соратники Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев организовали союз триумвиров и, пользуясь бездействием Троцкого, принялись за поиски таинственного «Ленинского завещания», которое могло стать серьезным препятствием на пути к власти. Параллельно они продвигали своих единомышленников на все руководящие должности и для привлечения новых членов в свои ряды использовали очень грамотно составленную декларацию, которая являлась отражением ленинских идей. В действительности принципы, изложенные в ней, заметно расходились с реальным поведением партийного руководства. После завершения съезда и очередного приступа В. И. Ленина ситуация усугубилась: партия оказалась на грани раскола, а ее бюрократический аппарат разросся до невероятных размеров – одна только Центральная комиссия по контролю (ЦКК) насчитывала более пятидесяти человек, и представители пролетариата вопреки намерениям Ленина составляли лишь небольшую ее часть.

    К началу 1924 г. большинство подобных учреждений имели многоступенчатые надстройки, целиком состоявшие из членов партийного аппарата, именовавшиеся президиумом и секретариатом и использовавшиеся исключительно для борьбы с политическими оппонентами и партийной аппозицией.

    Несмотря на обилие велеречивых политических лозунгов, на Х11 съезде ВКП (б) не было принято никаких мер против бесконтрольной власти Сталина в партии и во всей стране. Всех его участников прежде всего волновало вакантное кресло руководителя. И так как в 1924 г. преимущество было на стороне триумвиров во главе с И. В. Сталиным, Л. Б. Каменовым и Г. Е. Зиновьевым, они, заручившись поддержкой своих сторонников, начали активные действия против Троцкого, в котором видели главную угрозу своему авторитету.

    Лев Давидович Бронштейн, более известный как Л. Д. Троцкий, занимал при Ленине престижную должность наркома по военным и морским делам, к тому же Владимир Ильич очень ценил этого человека и считал его другом и единомышленником. После смерти Ленина Троцкий был смещен со своего поста, но его противникам этого показалось недостаточно, и в 1927 г. бывшего наркома официально исключили из Центрального комитета и Политбюро. Подобным образом были устранены и другие политические аппонены триумвиров.

    В пылу политической борьбы члены Центрального комитета партии не заметили, как экономическая ситуация в стране резко ухудшилась. Первые признаки кризиса появились после провозглашения новой экономической политики (нэпа), проводившейся советским руководством в период с 1921 по 1930 г. Сутью этой программы были восстановление экономики и народного хозяйства, а также подготовка государственных систем к переходу от военного коммунизма к социализму. Главными плюсами новой экономической политики стали замена продразверстки налогом на продовольствие и введение различных форм собственности в связи с денежной реформой, проведенной в период с 1922 по 1925 гг. и создавшей благоприятные условия для привлечения иностранного капитала.

    Основой для проекта нэпа в первую очередь стали ленинские идеи, и в частности его работа о принципах функционирования финансов, ценообразования и кредитов.

    В. И. Ленин считал, что подобный политический курс позволит восстановить экономические хозяйственные институты, разрушенные Первой мировой войной. Но несмотря на неоспоримые преимущества нэпа, в середине 1920 г. начались первые попытки сворачивания перспективной программы. Первыми были ликвидированы промышленные синдикаты. В 1921 г. начался процесс создания жесткой централизованной системы управления экономическим сектором, из которого к 1930 г. был полностью вытеснен частный капитал. Осенью 1923 г. между основными группами товаров – промышленной и сельскохозяйственной – возник дисбаланс цен, названный позже «ценовыми ножницами». Стоимость промышленных товаров резко пошла вверх, в то время как сельскохозяйственная продукция, несмотря на лучшее качество, продавалась почти за бесценок. Крестьянские хозяйства перестали продавать зерно, молоко и мясо, ограничиваясь полученной прибылью, необходимой для уплаты налогов. Молодое Советское государство, еще не окрепшее после революции и трагедии 1921 г., когда в стране случился сильный голод, стояло на пороге нового голода.

    Призрак голода вывел на улицы городов толпы недовольных, начались забастовки рабочих, которым перестали выплачивать зарплату: по официальным данным, только в октябре 1923 г. в разных городах начитывалось более 165 000 недовольных.

    Смерть В. И. Ленина усилила аппозиционные настроения – в стачках принимали участие даже сторонники Л. Д. Троцкого. Фактически осуществлявщие власть И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев вынуждены были экстренно принимать антикризисные меры, однако первостепенной задачей они считали борьбу с аппозиционными группировками. Тем временем экономическое положение деревенских жителей становилось все тяжелее: продолжая выплачивать продовольственный налог, они были лишены возможности приобретать промышленные товары. В 1924 г. правительство попыталось стабилизировать ситуацию путем уменьшения государственных затрат на промышленное производство. Способ был предельно прост: количество рабочих существенно сократили, а заработную плату оставшихся поставили под строгий государственный контроль. Позже была организована сеть потребкооперации, расширение которой привело к заметному снижению роли нэпманов в торговле. Большими усилиями экономическую ситуацию удалось нормализовать, однако противоречия между триумвиратом и Троцким обострялись. В конце 1924 г. представители германских коммунистов обратились к советскому руководству с просьбой откомандировать к ним Л.Троцкого для организации революционного движения. Однако Сталин и его соратники опасались, что в случае успешного исхода Германской революции авторитет Троцкого возрастет, и потому отказали немецким коммунистам в помощи. Так вместе с Лениным умерла и его мечта о социалистической Германии.

    Сразу после этого Сталин и его соратники организовали небывалый по своим масштабам Ленинский призыв. Эта мера позволила триумвирату существенно увеличить численность своих сторонников и в то же время привлекла в партийные ряды большое количество политически незрелых людей и карьеристов. В числе новых членов партии можно было встретить бывших меньшевиков, среди которых выделялся будущий генеральный прокурор СССР Андрей Вышинский, прежде сыгравший роковую роль в судьбах многих революционных деятелей (в частности, именно его подпись стояла на решении об аресте Ленина при Временном правительстве). Приток новых партийных членов изнутри размывал сплоченные ряды старых революционеров, и вскоре они оказались в меньшинстве. По сути действия триумвирата свели к нулю усилия Ленина по «очистке партии», чему он посвятил последние годы своей жизни. Однако большинство историков считают, что В. И. Ленин предвидел грядущий раскол партии, неопровержимым доказательством чего является его «завещание», которое на долгое время исчезло после назначения Иосифа Джугашвили (Сталина) Генеральным секретарем ЦК ВКП (б).

    В период с 1924 по 1926 г. количество «назначенцев» среди руководителей подразделений ВКП (б) увеличилось почти в три раза, а так называемые свои люди и всевозможные протеже назначались даже на должности секретарей первичного партийного звена. Следствием этого стали резкое ухудшение партийного режима и полная ликвидация свободы дискуссий. К середине 1927 г. в разряд партийных нарушений вошли обычные ранее способы поведения, а своеобразная визитная карточка Ленина и его последователей – обращение к народу (который стал называться «партийными массами») теперь должно было быть строго официальным и регламентированным. В результате перечисленных преобразований к началу 1930 г. в Советском государстве сложилась бюрократическая система партийного управления, которая разительно отличалась от ленинского демократического централизма.

    Травля Троцкого

    Партийные оппозиционеры во главе с Троцким резко критиковали политику триумвирата и требовали от власти эффективных действий по борьбе с экономическим кризисом и партийным беспределом. Л. Д. Троцкий также видел необходимость проведения коллективизации и индустриализации и считал такие меры единственной альтернативой «кулаку в товарном производстве продуктов». В своих попытках он неоднократно пытался найти поддержку у пролетариата, апеллируя к рабочему классу, однако уровень развития общественного сознания не позволял воздействовать на власть «через трудящихся», а сам пролетариат еще долго оставался немногочисленной прослойкой населения, не способной оказать существенного влияния на что-либо. Среди членов партии количество троцкистов также было незначительным. В создавших условиях оппозиция была вынуждена занять оборонительную позицию, и с 1927 г. в партийных рядах начинается настоящая травля Троцкого: на него нападают все, особенно Г. Е. Зиновьев.

    В своих записях бывший нарком отмечал: «Все чаще стали по углам шевелить прошлое, вспоминая мои старые разногласия с Лениным. Это стало специальностью Г. Е. Зиновьева». Главным поводом для нападок на бывшего соратника стал демонстративный отказ в выдаче ленинских писем и телеграмм, хранившихся в личных архивах большинства членов ЦК. Осенью 1924 г. Л. Д. Троцкий издал книгу «Уроки Октября», в которой подверг триумвират и его сторонников жесткой критике, обвиняя их в «чудовищной недооценке сил революции», «отрицании наличности боевого настроя масс» и «выжидательном фатализме». В одной из глав своего произведения автор даже упоминает о том, что сам В. И. Ленин неоднократно требовал исключить «политических близнецов» (Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева) не только из ЦК, но даже из партии. Вместе с тем, по прошествии времени Троцкий признал, что, считая Каменева и Зиновьева главными политическими соперниками, он совершил роковую ошибку: лишь в Турции он понял, что автором конъюнктуры и главным кукловодом был Сталин.

    Из записок Троцкого: «Несомненно, что в «Уроках Октября» я связывал оппортунистические сдвиги в политике с именами Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева. Как свидетельствует опыт идейной борьбы в ЦК, это было грубой ошибкой. Объяснение этой ошибки кроется в том, что я не имел возможности следить за идейной борьбой внутри семерки.

    Говоря о «семерке», автор допустил оговорку, так как под этим названием он подразумевал политический союз Бухарин – Зиновьев – Каменев – Рыков – Сталин – Томский (члены Политбюро) и Куйбышев – председатель ЦКК, образованный непосредственно перед выходом книги «Уроки Октября». Однако внешне благополучный союз И. В. Сталина, Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева изнутри разрушали непреодолимые противоречия, о которых знали немногие их сторонники, и поэтому распад триумвирата осенью 1925 года стал для членов ЦК большой неожиданностью. Началом раскола стало присоединение к политическому дуэту Каменева и Зиновьева Крупской и Сокольникова – оба были горячими сторонниками ленинских идей. С этого момента образовался новый идеологический союз – «платформа четырех», выступления которой носили ярко выраженный антисталинский характер. Суть назревающего конфликта обозначил Л. Б. Каменев, заявив в своем выступлении на Х1У съезде ВКП (б): «Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы делать «вождя»... Я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба». Это неожиданное заявление встретило горячий отпор среди сторонников Сталина и в резолюции, принятой на съезде, оратора отметили в качестве принадлежащего к «группе лиц, отошедших от ленинизма», а позже лишили фактического членства в партии.

    Демонстративно разорвав все контакты со Сталиным, Каменев и Зиновьев вступили в ряды оппозиции, возглавляемой Троцким, образовав тайный союз, предпочитавший действовать через сеть подпольных организаций и называвший себя «Объединенной ленинской гвардией», в которую, помимо бывших приспешников Сталина и самого Троцкого, вошли Радек, Серебряков, Пятаков, Антонов-Овсеенко, Муралов, Шляпников и ряд других членов ЦК. 16 октября 1926 г. все центральные газеты опубликовали заявление членов объединенной оппозиции, в котором они обвиняли И. В. Сталина в несоблюдении ленинских принципов и признавали «неправильность своей фракционной борьбы», а Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев давали обязательство «вновь подчиниться партийной дисциплине». Ответом Сталина стало обвинение некоторых членов ЦК в двурушничестве и неискренности. На следующий день Зиновьева сместили с поста председателя ИККИ, а Троцкий и Каменев были исключены из членов Политбюро.

    Последней попыткой «Объединенной ленинской гвардии» противостоять авторитету И. Сталина было открытое выступление 7 ноября 1927 г., но и оно не принесло желаемого результата: все те же Троцкий и Зиновьев были исключены из партийных рядов, Каменева и Раковского лишили членства в ЦК. Потерпев сокрушительное поражение, оппозиция распалась, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев вновь заняли места в рядах сталинских единомышленников, а Л. Д. Троцкий остался в одиночестве и писал по этому поводу в своем дневнике: «Они делали все, чтобы вернуть себе доверие верхов и снова ассимилироваться в официальной среде. Г. Е. Зиновьев примирился с теорией социализма в отдельной стране, снова разоблачал «троцкизм» и даже пытался кадить фимиам Сталину лично... Капитуляцию Зиновьева и Каменева перед XV съездом, в момент организационного разгрома большевиков-ленинцев, левая оппозиция воспринимала как чудовищное вероломство. Таким оно и было по существу».

    Последним этапом борьбы за власть стали судебные процессы, прошедшие в 1936 г. и положившие начало сталинским репрессиям. Первое открытое судебное заседание по делу об организации «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» было проведено 19—24 августа 1936 г. В своих показаниях большинство обвиняемых признали свою вину. И в ходе заседания за организацию убийства Кирова на смертную казнь осудили Томского, Бухарина, Рыкова, Радека, Пятакова, Сокольникова, Серебрякова.








    Главная | Контакты | Прислать материал | Добавить в избранное | Сообщить об ошибке