• Ќј”„Ќџ≈ ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ
  • “» јёў≈≈ ¬–≈ћя
  • ќ’ќ“ј Ќј Ђ—≈…„ј—ї
  •  –ј“ јя »—“ќ–»я ‘»«» »
  • “≈ќ–»я ќ“Ќќ—»“≈Ћ№Ќќ—“»
  •  ќ—ћ»„≈— »… ѕќЋ≈“
  •  ј  ѕќЅџ¬ј“№ ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ
  • –ј—“я∆≈Ќ»≈ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ЁЌ≈–√≈“»„≈— »≈ ѕќЋя
  •  ¬јЌ“ќ¬јя ‘»«» ј
  • ¬ќЋЌќ¬џ≈ „ј—“»÷џ
  • Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌјя –≈јЋ№Ќќ—“№
  • ѕ–»Ќ÷»ѕ Ќ≈ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈ЌЌќ—“»
  • —ќ«ƒј¬јя –≈јЋ№Ќќ—“№
  •  ¬јЌ“ќ¬џ… — ј„ќ 
  • ѕќ–яƒќ  Ч »« ’јќ—ј
  • –≈јЋ№Ќќ≈ ¬–≈ћя
  •  ќѕ≈Ќ√ј√≈Ќ— јя »Ќ“≈–ѕ–≈“ј÷»я
  • –ќЋ№ —ќ«ЌјЌ»я
  •  ќЎ ј Ў–≈ƒ»Ќ√≈–ј
  •  ј“ј Ћ»«ћџ
  •  ¬јЌ“ќ¬џ… ћ»–ј∆
  • ѕј–јƒќ —јЋ№Ќќ≈ ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ќ
  • ЅЋ»«Ќ≈÷ќ¬јя —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№
  • Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“јЋ№Ќќ≈ ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ќ
  •  ќЌ“–ќЋ»–”ёў»… –ј«”ћ
  • ћ≈Ќяёў»≈—я –≈јЋ№Ќќ—“»
  • —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№
  • —¬я«”ёў»… ѕ–»Ќ÷»ѕ
  • ÷ј–—“¬ќ “–јЌ—ѕ—»’»„≈— ќ√ќ
  • Ёћќ÷»ќЌјЋ№Ќџ…  Ћё„
  • ¬ќ«¬–јўјёў»≈—я ќЅЏ≈ “џ
  • —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ≈ “ј —»
  •  ќ—ћ»„≈— »… Ў”“Ќ» 
  • »—ѕќЋ№«”я —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№
  • Ѕ”ƒ”ў≈≈ Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ≈
  • »Ќ—“»Ќ “»¬Ќјя –≈ј ÷»я
  • „”¬—“¬»“≈Ћ№Ќќ—“№ Ќ≈…–ќЌќ¬
  • ƒ≈∆ј ¬ё
  • —ќ—“ќяЌ»я —ќ«ЌјЌ»я
  • ¬≈ў»≈ —Ќџ
  •  ќ√ƒј ѕ–ќ–ќ„≈—“¬ќ Ќ≈ —Ѕџ¬ј≈“—я
  •  ¬јЌ“ќ¬џ≈ јЌ“≈ЌЌџ
  • ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ≈“Ћ»
  • ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ —ƒ¬»√»
  • —‘≈–ј Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ
  • √»ѕЌќ« Ќј ƒќ–ќ√≈
  •  ј–“»ЌЌјя √јЋ≈–≈я
  • —ќ—“ќяЌ»я »«ћ≈Ќ≈ЌЌќ√ќ —ќ«ЌјЌ»я
  • ¬»ƒ≈Ќ»я ¬„≈–јЎЌ≈√ќ ƒЌя
  • ѕ–»«–ј » ¬ Ќ≈Ѕ≈
  • ќ“ƒјЋ≈ЌЌќ≈ Ё’ќ
  • √ќ—“» »« Ѕ”ƒ”ў≈√ќ
  • ќЎ»Ѕ » ћџЎЋ≈Ќ»я
  • ” ¬—≈’ Ќј √Ћј«ј’
  • ѕ”“≈Ў≈—“¬»я ¬ќ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • “”ћјЌЌџ… ƒ≈Ќ№ ¬ ЋќЌƒќЌ≈
  • √ќ—“№ »« Ѕ”ƒ”ў≈√ќ?
  • —”ƒ№Ѕј
  • ѕ–ќ√”Ћ » — “–»ЋќЅ»“јћ»
  • „≈Ћќ¬≈  »« Ќ»ќ“ ”ƒј
  • ‘»«» ј ѕ”“≈Ў≈—“¬»… ¬ќ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • „≈–¬ќ“ќ„»Ќџ
  •  ¬јЌ“ќ¬јя ѕ≈Ќј
  • ¬–≈ћя » —Ћќ¬ќ
  • Ќј—“ќЋ№Ќџ≈ »√–џ —ќ ¬–≈ћ≈Ќ≈ћ
  • —“–јЌј „”ƒ≈—
  • Ђ¬—≈ ЋёЅќѕџ“—“¬≈ЌЌ≈≈ » ЋёЅќѕџ“—“¬≈ЌЌ≈≈ї
  • ѕќ√ќЌя «ј –јƒ”√ќ…
  • ѕ≈–¬јя Ђ¬–≈ћ≈ЌЌјя Ѕ”–яї
  • ќ’ќ“ј Ќј ‘ј “џ
  • »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈
  • ƒ–”√»≈ ¬»ƒ≈Ќ»я
  • ¬ ƒ–”√ќћ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • „“ќ ∆≈ ѕ–ќ»—’ќƒ»“?
  • Ќ≈ЅџЋ»÷џ
  •  ќ—ћ»„≈— »≈ ѕ–»„»Ќџ
  • ѕќЅќ„Ќџ≈ Ё‘‘≈ “џ
  • –ј«Ћќћџ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • ћјЎ»Ќџ ¬–≈ћ≈Ќ»
  • ‘»Ћјƒ≈Ћ№‘»…— »… Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“
  • Ћёƒ»-Ќ≈¬»ƒ»ћ »
  • „ј—“№ ¬“ќ–јя

    ќ—ћџ—Ћ≈Ќ»≈ ѕ–»–ќƒџ ¬–≈ћ≈Ќ»

    Ќј”„Ќџ≈ ѕ≈–—ѕ≈ “»¬џ

    “» јёў≈≈ ¬–≈ћя

    я надеюсь, что смогла сформулировать основную проблему в первой части этой книги. —уществуют случаи со всего мира, которые, суд€ по всему, описывают €вление природы. Ђ¬ременна€ бур€ї, по-видимому, способна вли€ть на гравитацию, перемещать объекты в пространстве, и, похоже, даже делает возможным путешествие во времени. ƒл€ того, чтобы пон€ть, возможно ли это, нам необходимо знать то, что известно о природе времени самой науке. ¬ы увидите, цепочка фактов замкнетс€.

    Ќо сначала на мгновение отвлекитесь от чтени€ этой книги и прислушайтесь к окружающему вас миру. ѕодумайте о том, что вы можете услышать. ¬озможно, вы услышите ритмичное звучание музыки из дома напротив. ћожет быть, на улице рабочие долб€т асфальт пневматическим молотком. ј может ваш слух уловить шум прилива и журчание воды на реке? ≈сли же хорошо постаратьс€, постепенно возникнет слабое тиканье часов Ч звук, который очень часто присутствуют –яƒќћ с нами и который наше сознание просто фильтрует. ѕусть это тиканье проскользнет сквозь защиту ваших слуховых рецепторов.

    ” всех этих вещей есть одна обща€ черта Ч врем€. ¬се они укладываютс€ в определенную модель, укрепл€ющую наше о том, как устроен мир. Ёто интуитивное при€тие жизни зиждетс€ на том, что врем€ течет посто€нно и только от прошлого к будущему. ќно движетс€ через последовательность моментов, которые мы называем словом Ђсейчасї. ≈го схема Ч это партитура дл€ музыки жизни, составл€юща€ неотъемлемую часть нашей реальности.

    Ќет никакого сомнени€ в том, что врем€ существует. ћожно сказать, что все, что мы ощущаем, говорит об этом. ќднако над всем этим очевидным утверждением стоит большой знак вопроса. Ќаука подозревает, что то, что мы видим и ощущаем как реальность, может быть всего лишь иллюзией. Ёто очень нав€зчива€ иллюзи€, рожденна€ строительными блоками космоса. Ќо не исключено, что времени как такового вообще не существует.

    ƒовольно пугающее начало дл€ знакомства с временной физикой. ѕодумать только: все, что кажетс€ нам знакомым в окружающем нас мире, может быть иллюзорным, подобно мелькающим образам мира сновидений, где дни проход€т в течение нескольких секунд, а мгновени€ дл€тс€ вечно.

     ак вы видите, врем€ никогда не было таким уж простым, как нам, возможно, хотелось бы думать. Ёто изменчива€ категори€, котора€ подстраиваетс€ под состо€ние нашего сознани€.

     акое врем€ насто€щее Ч те тридцать минут, которые дл€тс€ бесконечно долго, когда мы стоим на остановке в ожидании автобуса, или полчаса удовольстви€, проведенные в разговоре с любимым человеком, которого мы так давно не видели? „то более реально Ч бесконечные летние каникулы нашего детства, когда все кажетс€ новым и интересным, или двухнедельный перерыв между часами монотонной работы, который заканчиваетс€, не успев начатьс€?

     ак вы видите, врем€ никогда не было таким уж простым. как нам, возможно, хотелось бы думать. Ёто изменчива€ категори€, котора€ подстраиваетс€ под состо€ние нашего я. —оздаетс€ впечатление, что у него очень разные темпы течени€, а не просто равномерное перетекание секунды в секунду. ќно может ускор€тьс€, замедл€тьс€, раст€гиватьс€ или даже останавливатьс€ в результате такого слабого воздействи€, как, например, вли€ние биологических механизмов.

    ќ’ќ“ј Ќј Ђ—≈…„ј—ї

    ¬ том, что природа времени Ч это нечто неуловимое, очень легко убедитьс€. ƒл€ этого нужно всего лишь спросить себ€, как долго длитс€ Ђсейчасї? ¬ы знаете, что были моменты, которые уже произошли (прошлое) и будут другие, которые произойдут (будущее), и что между этими двум€ категори€ми должно быть очень короткое мгновение, которое мы называем Ђсейчасї. Ќо сколько длитс€ это мгновение? “риллионную долю секунды? »ли оно может быть любым Ч пусть даже фантастически кратким? Ќазначение слова Ђсейчасї состоит в том, чтобы перекинуть мостик через тот промежуток, который раздел€ет прошлое и будущее. ќднако это предполагает, что такой промежуток существует. ƒействительно, на то, чтобы преодолеть любой промежуток, каким бы малым он ни был, потребуетс€ какой-то определенный, конкретный период. “очно так же, как, когда вы переходите через самый короткий мост, у вас все равно уйдет какое-то врем€ на то, чтобы перебратьс€ с одной стороны на другую. Ќо если дл€ того, чтобы произошло Ђсейчасї, требуетс€ какое-то врем€, то кака€ часть его во врем€ этого перехода остаетс€ в прошлом, а кака€ Ч в будущем?

    ¬прочем, пока вы не начали ломать голову над этими вопросами, можете успокоить себ€ тем, что самые великие умы от философов до физиков бились над ними в течение тыс€челетий. Ќет даже уверенности в том, что ответ на них вообще существует. ¬озможно, это ложна€ посылка, поскольку у нас нет науки, котора€ могла бы измерить нечто настолько маленькое, как Ђсейчас". ¬озможно, этот парадокс, что дл€ прохождени€ основной единицы времени требуетс€ врем€, показывает, что не существует протекани€ ДсейчасУ. »ли же, возможно, что ДсейчасУ Ч это вневременна€ граница между прошлым и будущим говорит о чем-то более глубоком.

    »бо, если прошлое просто плавно перетекает в будущее и между ними нет никакого промежутка, тогда чем прошлое отличаетс€ от будущего? » в самом деле, есть ли какое то различие? »ли одно плавно перетекает в другое и все это лишь слова, которыми мы описываем различные части одновременного целого? Ќе €вл€етс€ ли наш €зык времени лишь удобным средством, позвол€ющим смиритьс€ с иллюзией прошлого и будущего, которую мы воспринимаем как реальность?

    ¬ данный момент наше основанное на здравом смысле представление о времени как о чем-то, постепенно движущемс€ вперед, находитс€ под угрозой. Ќо это не вс€ проблема. ѕри более пристальном взгл€де этот обманчиво простой феномен превращаетс€ в хаос.

     –ј“ јя »—“ќ–»я ‘»«» »

    Ќаука всегда зависела от двух вещей Ч наблюдени€ и интуиции. Ќачина€ с тех дней, когда род человеческий впервые научилс€ общатьс€, мы смотрим на мир, ищем сто€щий за ним пор€док и размышл€ем над теми правилами, которые могут лежать в основе этого пор€дка, —обственно, этим и занимаетс€ наука.

    ѕервые предположени€ относительно времени очень зависели от циклической природы многих вещей. ѕосле прилива начиналс€ отлив, затем Ч снова прилив. –астени€ по€вл€лись из земли, созревали, ув€дали и умирали, а весной по€вл€лись новые. ¬ера в реинкарнацию, заключавша€с€ в том, что после смерти мы возвращаемс€ на землю в новом теле, €вл€етс€ центральным мотивом многих религий. Ёта иде€, почти наверн€ка эволюционировала в представление о человеческой душе, поскольку она согласуетс€ с тем Ђпор€дком вещейї, который предполагает подобное воспри€тие природы.

    ќднако столь пр€мой подход потерпел неудачу, когда такие ученые ¬озрождени€, как √алилей, установили, что —олнце не вращаетс€ вокруг «емли, Ќа самом деле «емл€ движетс€ по орбите вокруг пылающего в небе гигантского очага. —емена Ђересиї послужили причиной смерти нескольких ученых более ранних периодов от рук римско-католической церкви. ƒл€ того, чтобы обеспечить непосредственное наблюдение за космосом и получить ключ к истине, понадобилась физическа€ астрономи€. »бо теперь люди могли видеть то, чего не могли увидеть раньше Ч движение планет и даже спутников больших планет, которые демонстративно вращались не вокруг земли.

    Ћожное представление наших предшественников о том, что земл€ €вл€етс€ центром божественной вселенной, было основано на их ограниченной способности вести наблюдени€, поскольку они были буквально прикованы к поверхности нашей планеты, окруженной необъ€тной вселенной с разбросанными по ней крохотными объектами.  ак только мы смогли усилить способность нашего воспри€ти€ с помощью телескопов и других приборов, мы смогли увидеть то, что существует в реальности, и воспользоватьс€ наблюдением дл€ того, чтобы создать новую теорию.

    ¬ период между 1660 и 1900 годами были сделаны огромные шаги вперед. Ќьютон, благодар€ великолепному проблеску интуиции (мысленный опыт, проведенный после того, как он увидел падающее с дерева €блоко), пон€л, что все во вселенной тоже падает под воздействием силы прит€жени€ Ч большие объекты прит€гивают меньшие, точно так же, как земл€ прит€гивает €блоко, ќсновыва€сь на этом, он смог с помощью математических расчетов показать, как луна прит€гиваетс€ к земле, а земл€ Ч к солнцу, которое имеет большую массу. », поскольку они движутс€ и речь идет о гигантских рассто€ни€х, «емл€ не падает на —олнце, но все планеты в течение миллионов лет танцуют, сцепившись друг с другом в Ђгравитационном вальсеї.

    Ќесмотр€ на этот прогресс, продолжал господствовать принцип: Ђнаблюдение Ч выдвижение гипотезы Ч доказательствої, и представление о роли времени не подвергалось пересмотру. Ќьютон считал, что одной из основ вселенной €вл€етс€ то, что все вещи, подобно реке, текут в будущее. Ќи в его законах движени€, ни в последующем более глубоком представлении о времени не было ничего, что ставило бы под сомнение эту Ђаксиомуї. » действительно, некоторые его законы просто не смогли бы без него работать.

    ќдним из этих законов €вл€етс€ концепци€ термодинамики. Ќаблюдение показывает нам, что если гор€чий предмет находитс€ р€дом с холодным предметом, он будет отдавать свое тепло. »менно поэтому мы можем Ђобжечьс€ї, если прикоснемс€ к гор€чей печке или к холодному морозильнику. Ќеважно, в каком направлении идет быстра€ передача энергии (от печки к нам или от нас к морозильнику), в любом случае воздействие осуществл€етс€ на нежную ткань нашего тела. Ёти будет легко пон€ть, как только вы осознаете, что тепло Ч это энерги€, а все, имеющее много энергии, стремитс€ к равновесию с тем, что имеет меньше энергии Ч подобно богатому филантропу, предпочитающему делитьс€ своими богатствами с бедными.

     огда уровень наших знаний повысилс€, мы узнали, что все энергетические вещи со временем тер€ют свою энергию, Ђподпитыва€ї менее мощные энергетические системы. ѕараллельно с потерей мощности наблюдаетс€ более выраженна€ тенденци€ к хаосу. Ёто улица с односторонним движением, «ар€женный энергией робот может забратьс€ в посудную лавку и громить ее, пока у него не с€дут батарейки. ќднако невозможно ожидать от робота с севшими батарейками, чтобы он аккумулировал энергию из ниоткуда и восстановил первоначальный пор€док, вернув всю посуду обратно па полки в целости и сохранности.

    Ёто равновесие энергии и ее однонаправленный прогресс называетс€ энтропией и определ€ет реальность. ¬рем€ Ч основополагающа€ категори€, и оно, согласно нашему воспри€тию и представлению, движетс€ только в одном направлении. ¬ещи живут, изнашиваютс€ и умирают. “а энерги€, которую они тер€ют, может каким-нибудь другим образом привести к возникновению новой жизни (так, например, плоть становитс€ удобрением, порождающим новые растени€), однако в общей схеме вещей, рождение, жизнь и смерть вселенной, как будто доказывают свою реальность.

    ќднако в начале двадцатого столети€ по€вилс€ шанс прозрени€.

    “≈ќ–»я ќ“Ќќ—»“≈Ћ№Ќќ—“»

    ƒве революции, произошедшие в двадцатом веке, разрушили две тыс€чи лет заблуждений о том, что нам известны о жизни все основные истины. ѕервой такой революцией стала теори€ относительности, и снова дл€ ее создани€ понадобилс€ гениальный ум и Ђмысленный экспериментї. Ќемецкий физик јльберт Ёйнштейн, работа€ конторским служащим в Ўвейцарии в начале двадцатого века, выработал концепцию, которой суждено было потр€сти мир, ≈му удалось это сделать в процессе размышлений о том, что можно было бы увидеть, если погнатьс€ за лучом света на очень высокой скорости.

    ѕредставьте, что вы мчитесь наперегонки с разогнавшимс€ поездом по дороге, котора€ идет параллельно железнодорожным пут€м. ≈сли ваша машина не движетс€, а поезд проноситс€ мимо со скоростью 125 миль в час, то он покажетс€ вам промелькнувшим п€тном. ќднако когда вы начинаете его догон€ть, его скорость относительно вашего автомобил€ уменьшаетс€.  огда вы увеличиваете скорость до 100 миль в час, он все еще будет удал€тьс€ от вас, но уже значительно медленнее. ≈сли ваша машина (и правила дорожного движени€] позвол€т вам увеличить скорость до 125 миль в час, то вы будете двигатьс€ с той же скоростью, что и поезд. „то же произойдет в этом случае. ѕохоже, что относительно вас поезд вообще перестанет двигатьс€. ≈сли вы откроете окно, и то же самое сделает в своем купе пассажир поезда, то вы сможете совершенно отчетливо видеть друг друга и даже поговорить. » в то же врем€, человек, сто€щий в этот момент на обочине, практически ничего не может разгл€деть среди п€тен света и хаоса звуков, которые лет€т мимо него на огромной скорости. “акова, в очень упрощенном виде, разумеетс€, относительность. Ёйнштейн пошел дальше подобных повседневных моментов и обратил внимание на те скорости, которые могут развивать только электромагнитные пол€, такие, как свет, который движетс€ со скоростью более дес€ти миллионов миль в минуту. —равните эту величину с двум€ мил€ми, которые покрывают за минуту автомобиль и поезд из приведенного выше примера. ќднако затем Ёйнштейн пон€л, что па таких поразительно высоких скорост€х поезд вовсе не покажетс€ неподвижным, и доказал это, использу€ преобразовани€ Ћоренца.

    —обственно говор€, вы не можете остановить луч солнца. ≈сли бы могли, то сразу начали бы происходить неверо€тные вещи: остановив свет, вы практически остановили бы врем€, поскольку наше воспри€тие полностью зависит от той информации, которую получают наши органы чувств. ѕоэтому если информаци€ не может достичь нас из-за того, что свет кажетс€ неподвижным, с нашей точки зрени€ не происходит никаких новых событий.

    Ёйнштейн понимал, что это полный абсурд. ѕоэтому он сначала предположил, а потом и доказал, что скорость света всегда будет посто€нной, независимо от того, где вы находитесь, —вет не может быть неподвижным. Ќе может быть неподвижным и любое излучающее электромагнитное поле. ѕо сути дела, оно никогда не замедл€етс€ Ч оно посто€нно продолжает двигатьс€ на огромной скорости.   сожалению, как только Ёйнштейн выдвинулсвое предположение и начал вы€вл€ть исход€щие из этого выводы, фактически не устранив неверо€тность того, что можно остановить врем€, если двигатьс€ на очень большой скорости, он обнаружил, что вызвал к жизни множество новых неверо€тных выводов. » в самом деле, возможно, предпочтительнее была бы первоначальна€ альтернатива!

     ќ—ћ»„≈— »… ѕќЋ≈“

    “от факт, что свет, как и любое другое электромагнитное излучение, движетс€ очень быстро, но, тем не менее, имеет скорость, был известен еще с 1675 года, когда ученые измерили движение отдаленных спутников ёпитера с помощью телескопа, и заметили неожиданные задержки во времени. “еори€ относительности Ёйнштейна (опубликованна€ в двух част€х Ч обща€ в 1905 году, и частна€ Ч в 1916) установила основные математические правила.

    —то лет назад проверить теорию относительности экспериментальным путем было очень трудно, а, скорее всего, даже невозможно, однако сегодн€ мы уже можем, использу€ ускорители частиц, добиватьс€ скоростей, близких к скорости света. ¬се подобные эксперименты доказали, что Ёйнштейн был прав. “еори€ относительности, несмотр€ на логические нелепости, вытекающие из ее уравнений, получила свое подтверждение, и ее истинность не оставл€ет никаких сомнений.

    ћожно очень легко увидеть одну проблему, которую эта теори€ создает дл€ нашего представлени€ о времени. ѕредставьте, что времени Ч двенадцать часов дн€, и все происходит в будущем, когда космические путешестви€ станут самым обычным €влением. » вот космический корабль Ђћарс ¬о€джерї отправл€етс€ с ћарса на «емлю, а Ђ—таршип Ёксплорерї тоже стартует с ћарса, но конечна€ цель его путешестви€ Ч ближайша€ звездна€ система (ѕроксима ÷ентавра). Ѕлагодар€ достижени€м науки, оба корабл€ движутс€ на скорости, равной значительной части скорости света (хот€ и не со скоростью света, поскольку ее могут развивать лишь энергетические пол€, не имеющие массы, то есть не космические корабли и не люди). “еперь давайте представим, что в 12.01, то есть через минуту после старта обоих кораблей, какой-то сумасшедший ученый взрывает Ћуну. Ћогика говорит нам, что это событие происходит через минуту полета обоих кораблей. ќднако, как показал Ёйнштейн, логика в данном случае не срабатывает.Ќеобходимо помнить о том, что Ђћарс ¬о€джерї на очень большой скорости летит в направлении «емли (и ее спутниками), в то врем€ как Ђ—таршип Ёксплорерї движетс€ примерно на такой же скорости в противоположную сторону. ѕоскольку скорость света посто€нна, свет, несущий информацию об уничтожении Ћуны, достигнет "ћарс ¬о€джерФ задолго до того, как его увидит экипаж "—таршип Ёксплорер (на несколько секунд, минут или даже часов раньше, в зависимости от скорости этих кораблей).

    ѕочему? ѕотому что первый корабль летит к свету, который движетс€ навстречу ему с Ћуны, уменьша€ раздел€ющее их рассто€ние, и, соответственно, сокраща€ относительный путь, который нужно пройти свету. —вет же, направл€ющийс€ вслед за Ђ—таршип Ёксплорерї, который удал€етс€ от нашей солнечной системы, должен догнать его, дл€ чего ему придетс€ пройти большее относительное рассто€ние. ѕоскольку скорость света посто€нна, ему потребуетс€ меньше времени, чтобы пройти более короткое рассто€ние, поэтому экипаж Ђћарс ¬ойаджерї увидит свет, и соответственно, картину разрушени€ Ћуны, задолго до Ёкипажа Ђ—таршип Ёксплорерї.

    ≈сли Ђћарс ¬ойаджерї увидит взрыв, скажем, в 12.02 (по бортовым часам), а Ђ—таршип Ёксплорерї, например, только в 13.02, то есть через час полета, тогда во сколько взрыв Ћуны произошел на самом деле? ¬ 12.01, 12.02 или в 13.02? ѕо сути дела, и первое, и второе и третье Ч верно, поскольку здесь нет правильного или неправильного ответа. ¬рем€ относительно, оно зависит от того, где вы находитесь, от скорости и направлени€ вашего движени€.

     ј  ѕќЅџ¬ј“№ ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ

    ’от€ у вас может закрастьс€ подозрение, что € описываю искусственно созданную ситуацию, это не так. “акие космические путешестви€ когда-то будут происходить. » тот же эффект имеет значение и сейчас. ≈сли мы пошлем ракету на ћарс даже на относительно Ђскромныхї скорост€х (скорость, в двадцать п€ть раз превышающа€ скорость Ђконкордаї' действительно может считатьс€ скромной по сравнению со скоростью света), возникнут проблемы. ƒл€ того, чтобы сообщени€ о неисправност€х достигли центра управлени€, даже на скорости света, потребуетс€ врем€, и к тому моменту, когда будет отправлен, пусть даже немедленный, ответ, может быть уже слишком поздно. „ем дальше мы путешествуем, тем становитс€ этот эффект. ƒаже полеты на реактивном самолете подпадают под действие законов теории относительности. Ёто можно доказать, если вз€ть пару идентичных часов, установив их так, чтобы они зазвонили одновременно в двенадцать часов дн€. ѕри этом одни часы будут находитьс€ в Ђконкордеї, который полетит вокруг земного шара в одном направлении, а вторые Ч в таком же самолете, который полетит в противоположном направлении. ѕоскольку и сама «емл€ с очень большой скоростью вращаетс€ вокруг —олнца, то наш эксперимент будет подобен тому, что описывалс€ выше, когда два космических корабл€ летели в противоположных направлени€х.  онечно, скорости, о которых идет речь в нашем эксперименте с самолетами, составл€ют лишь сотни миль в час (то есть лишь крошечную часть скорости света), поэтому разница во времени будет достигать пор€дка маленькой доли секунды. ќднако дол€ секунды Ч это не ноль.

    –езультат здесь предсказуем, поскольку такие опыты в наши дни можно проводить с помощью сверхточных атомных часов. ќни доказывают, что событи€ не происход€т везде в один и тот же момент. “о, когда они происход€т, зависит от того, где вы находитесь и как быстро вы движетесь. ≈сли речь идет об одном человеке, то нет ничего невозможного в том, чтобы событие, которое произойдет завтра, на самом деле уже произошло вчера, относительно кого-то другого.

    —обственно говор€, мы все испытываем на себе этот эффект, сами об этом не подозрева€. —егодн€ вечером найдите в небе какую-нибудь звезду и понаблюдайте за ней. ѕосмотрите, как она мерцает. ј теперь подумайте о том, что звезда Ч солнце, которое находитс€ так далеко, что тот свет, который вы видите, отправилс€ в путь к вашему глазу двести лет назад. ¬полне возможно, что звезда, на которую вы смотрите, взорвалась и исчезла еще во врем€ ѕервой ћировой войны. –азумеетс€, если считать в наших временных рамках. Ќо вы должны оставить вашим праправнукам послание об этом, потому что именно им, возможно, будет суждено Ђувидетьї, как произойдет это событие. ƒаже если Ђна самом делеї это произошло дев€носто лет назад, мы сможем увидеть это на «емле лишь в двадцать втором веке. ј мы еще говорим о том, что течение времени Ч это настолько очевидна€ вещь!

    Ќапрашиваютс€ совершенно неверо€тные выводы. ƒавайте снова вернемс€ к двум космическим корабл€м. ѕредставьте, что, как только экипаж Ђћарс ¬о€джерї увидел взрыв на Ћуне, он каким-то неверо€тным образом послал Ђмгновенноеї сообщение на борт Ђ—таршип Ёксплорерї. ≈сли это произойдет (в 12.02), то капитан Ђ—таршип Ёксплорерї может потр€сти свой экипаж следующим сообщением: Ђ≈сли через п€тьдес€т дев€ть минут вы посмотрите в иллюминатор, обращенный к «емле, то увидите, как взрываетс€ Ћунаї. ѕо сути дела, капитан увидит будущее до того, как оно наступит. ѕроизойдет это по той причине, что в определенном смысле к этому моменту будущее событие уже случитс€ Ч но только не в системе отсчета, соотносительной со Ђ—таршип Ёксплорерї.

    ’от€ в данном примере мы слегка схитрили (он предполагает, что имеетс€ способ послать сообщение со скоростью, превышающей скорость света), тем не менее он весьма поучителен. ¬ качестве мысленного опыта, пусть даже и не осуществимого на практике, он показывает, что законы относительности доказывают: воспри€тие событи€ не об€зательно должно происходить после того, как это событие произошло. ѕричина и следствие, которые долгое врем€ рассматривались как нечто посто€нное, не €вл€ютс€ насто€щим свойством ¬селенной. ¬ нашем примере капитан Ђ—таршип Ёксплорерї получил следствие (информацию о взрыве Ћуны) до того, как возникла причина (произошло само событие).

    ¬полне логично, что до по€влени€ теории относительности мы могли со всей ответственностью за€вить, что невозможно увидеть сегодн€ то, что произойдет лишь завтра.  ак можно опь€неть до того, как вы напьетесь? ј что, если вы разобьете бутылку и просто не сможете из нее выпить?  ак же тогда вы могли увидеть себ€ пь€ным? Ќа первый взгл€д этот парадокс показывает, что следствие должно вызыватьс€ причиной, но никак не наоборот, а, значит, выводы теории относительноси ошибочны, если не невозможныЕ.

    ќднако, как мы только что видели, эта логика неверна, ¬ы можете ощутить на себе воздействие событи€, которое еще не произошло, в том смысле, что оно уже произошло в другой относительной системе отсчета. ѕоэтому мысль о том, что человек может ощутить то, что произойдет в будущем, возможна, не так уж абсурдна. ѕо сути дела, относительность не только не исключает возможность путешестви€ во времени, но и, в некотором смысле, практически делает его полностью возможным. Ётот вывод, несмотр€ на его доказанность экспериментальным путем, приводит в ужас физиков еще со времен по€влени€ теории относительности, однако никому еще не удалось найти способ его опровергнуть.

    –ј—“я∆≈Ќ»≈ ¬–≈ћ≈Ќ»

      несчастью, ущерб, нанесенный теорией относительности, имеет еще одно необычное последствие. Ёто результат того, что Ёйнштейн назвал раст€жением времени.

    ѕреобразовани€ Ёйнштейна-Ћоренца позвол€ют вычислить, как измен€етс€ набор физических свойств по мере увеличени€ скорости. ¬ то врем€ как скорость света посто€нна, посто€нство скорости дл€ всего остального Ч скорее исключение, чем правило. ≈сли какой-либо объект начинает двигатьс€ быстрее, его масса возрастает, длина сокращаетс€, и прохождение времени уменьшаетс€. ¬ некотором смысле все это происходит в действительности. ≈сли вы отправитесь в полет на Ђконкордеї, вы станете моложе (на какую-то долю секунды) Чточнее, будете стареть с меньшей скоростью Ччем тот, кто останетс€ на земле.  роме того,†Ч говор€ относительно,†Ч вы станете т€желее и уменьшитесь в размерах. ¬се снова возвратитс€ в норму, когда вы вернетесь в ту же самую относительную систему отсчета, в которой наход€тс€ все остальные люди. ќднако то, что в полете вы прожили немного меньше времени, чем те, кто оставалс€ на «емле, не изменитс€. ¬ы действительно постареете немножко меньше, чем все остальные. Ёти эффекты практически незаметны, пока вы не достигнете скорости света, а пока способы перемещать пассажиров с такой скоростью еще не изобретены. ќднако можно заставить двигатьс€ с такой скоростью атомные частицы, и таким способом измерить Ђпродолжительность их жизниї. ƒоказано, что благодар€ расширению времени, на очень высоких скорост€х частицы стареют гораздо медленнее.

    Ќа ускорителе частиц ÷≈–Ќ (≈вропейской организации по €дерным исследовани€м) в Ўвейцарии, удалось разогнать крохотные частицы, называемые мюонами, до скорости, составл€ющей 99,9 процента скорости света. “еори€ относительности предсказывает, что дл€ них врем€ должно проходить значительно медленнее. “ак и происходит в действительности. ’от€ обычно они распадаютс€ в течение двух миллионных секунды, так как при движении на околосветовых скорост€х они жили в тридцать раз дольше, точно в соответствии с расчетами.

    ≈сли бы удалось подобным же образом увеличить скорость космического корабл€ с людьми на борту, то результаты были бы не менее впечатл€ющими и гораздо более заметными. ≈сли корабль стартует с мыса  анаверал 1 €нвар€, и проведет в полете одну неделю, то, соответственно, в конце этой недели бортовой календарь будет показывать 8 €нвар€. ќднако на календаре в центре управлени€ полетом будет уже не €нварь, а август!

    ѕри путешестви€х на более высоких скорост€х эти эффекты станов€тс€ еще более выраженными. ≈сли вы совершите полет к звездной системе ѕроксима  ентавра на околосветовой скорости, дл€ того, чтобы добратьс€ до цели вашего путешестви€ и вернутьс€ на «емлю, вам понадобитс€ дес€ть лет вашей жизни (поскольку рассто€ни€ между звездами велики даже при такой скорости). ƒес€ть лет могут показатьс€ значительной частью человеческой жизни, однако они не идут ни в какое сравнение с тем, что вы обнаружите ои возвращении, Ќе исключено, что на «емле за этот период пройдут целые столети€. ¬сех, кого вы когда-то знали, уже не будет на свете.

    ћатематические расчеты показывают, что на околосветовых скорост€х масса вырастает до бесконечности, сокращение длины стремитс€ к нулю, а врем€ Ђзамедл€етс€ї вплоть до полной остановки. Ќи один объект не может обладать бесконечной массой (дл€ того, чтобы ее передвинуть, понадобилась бы бесконечна€ энерги€ Ч а во ¬селенной существует лишь конечна€ энерги€).  роме того, ничто не может иметь нулевую длину (поскольку то, что не имеет длины, не может и существовать). »з всего этого напрашиваетс€ вывод о невозможности полета материальных объектов на скорости света.  орабль, лет€щий на скорости, составл€ющей 99,999 процентов от скорости света, должен был бы посто€нно увеличивать количество энергии дл€ того, чтобы двигатьс€ все быстрее и быстрее, и в какой-то момент ему понадобилс€ бы доступ ко всем источникам энергии во ¬селенной, что все равно не позволило бы ему достичь скорости света.

    ”величение массы и сокращение размера не €вл€ютс€ физическими событи€ми, Ѕудучи астронавтом, вы бы не превратились в нечто размером с атом и весом в триллион тонн. ¬ том, что касаетс€ космического корабл€, все будет казатьс€ совершенно нормальным. ќднако размеры мира, окружающего этот корабль, относительно измен€тс€. ¬ результате этого вам покажетс€, что продолжительность вашего путешестви€ сократилась, то есть, дл€ его осуществлени€ понадобитс€ меньше времени. ѕо этой причине врем€ будет проводить быстрее, хот€ на прот€жении своего путешестви€ вы этого и не заметите.

    ќднако здесь стоит заметить, что хот€ изменени€ длины или массы Ч это всего лишь математические абстракции, сокращение прохождени€ времени будет ощущатьс€ как реальность. ѕосле возвращени€ на «емлю и вы, и любой другой человек будут ощущать себ€ €вно Ђвне фазыї.   этому моменту вы проживете меньше времени, чем те, кто не путешествовал вместе с вами. ≈сли речь идет о путешествии на относительно небольших скорост€х, то Ђотставаниеї составит секунды или минуты, но даже короткий полет на звездолете потенциально может переместить вас на столети€ в будущее.

    Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ЁЌ≈–√≈“»„≈— »≈ ѕќЋя

    “аким образом, благодар€ теории относительности, путешестви€ во времени Ч это очевидна€ реальность. ≈сли бы можно было сделать космический корабль, который двигалс€ бы с околосветовой скоростью, можно было бы стартовать с земли и затем вернутьс€ обратно, описав параболу. ƒл€ вас такое путешествие показалось бы очень коротким, но на «емле за это врем€ прошло бы много лет. “аким образом, возврат€сь из дес€тиминутного путешестви€, вы могли бы оказатьс€ в 2100 году и увидеть будущее собственными глазами. «десь нет никакой хитрости. ¬ы действительно совершили бы путешествие во времени.

    ¬прочем, тут есть одна проблема. ¬ отличие от того, что вы видите в фантастических фильмах, у вас оказалс€ бы на руках билет лишь в один конец. “еори€ относительности позвол€ет совершать путешестви€ в будущее, но не говорит о том, как вернутьс€ обратно.

    “акие неверо€тные возможности путешестви€ во времени также были доказаны на экспериментах с атомными частицами. ћы посылаем их в будущее, разгон€€ их до огромных скоростей. Ќо здесь есть один довольно любопытный момент. ћы уже увидели, что значительные изменени€ длины и массы субъективны (то есть не приведут к буквальному изменению размеров и массы вашего тела), но изменение времени воспринимаетс€ как реальное. „ем же отличаетс€ врем€? ¬озможно, ответ состоит в том, что ничем. ѕредположение, что наше тело сжимаетс€ в объеме во врем€ очень быстрого полета, €вл€етс€ математическим построением. “очно так же ощущение, что мы проделали путешествие во времени может быть всего лишь иллюзией. ћы могли бы совершить его только в том случае, если бы врем€ имело линейную форму на пути от прошлого к будущему, а теори€ относительности предполагает, что этого быть не может.

    ћы сможем уловить кое-что из той мешанины, что образовалась у нас в головах при попытках у€снить эту проблему, если поймем одну вещь. —огласно принципу относительности, ничто не может двигатьс€ со скоростью света, однако, совершенно очевидно, что на это способно любое электромагнитное излучение (каким €вл€етс€ свет). Ёто происходит потому, что такие пол€ €вл€ютс€ не материальными объектами, а волновой формой энергии. —огласно теории Ёйнштейна, в качестве таковых, они не нарушают установленных принципов. ќднако их поведение, тем не менее, приводит в замешательство. ќни обладают бесконечной массой и энергией и вообще не имеют размеров. » врем€ дл€ них не существует. “акое положение делает энергетические пол€ чем-то наподобие божества, поскольку в некоторых отношени€х они €вл€ютс€ безвременной беспространственной реальностью, на которой зиждетс€ все. ѕочти все ученые-физики сразу же отбросили эту непри€тную идею.

    ћожет создатьс€ впечатление, что все это имеет весьма небольшое отношение к реальному миру, поскольку энергетические пол€ нематериальны, хот€ сами они и оказывают вли€ние на реальный мир. Ќа самом деле электромагнитные пол€ €вл€етс€ источником энергии дл€ реальности. —реди ученых все звучит предположение, что сознание Ч то, что превращает неодушевленный объект в ту загадочную жизненную тайну, которую еще никому не удалось разгадать,†Ч это какое-то, еще не известное науке, энергетическое поле; если эти предположени€ верны, тогда, возможно, это подтверждает мистические идеи о том, что наше сознание должно существовать в некоей безвременной, беспространственной сфере и что только наши материальные тела €вл€ютс€ пленниками посто€нной иллюзии о том, что врем€ течет линейно. ¬озможно, это всего лишь вопрос относительности воспри€ти€, о чем говорил Ёйнштейн.

     ак вы увидите на последующих страницах этой книги существует весьма показательный парадокс между основанной на времени реальностью, которую мы считаем Ђнасто€щейї, и безвременностью, на которую указывают так называемые паранормальные €влени€. ќдной из причин существовани€ такой нестыковки может быть то, что истинна€ природа времени, предложенна€ теорией относительности, отличаетс€ от нашего привычного о нем представлени€. ƒругой причиной может быть то, что наше сознание Ч это безвременное энергетическое поле, укоренившеес€ в нашем линейном материальном мире.

    ƒействительно, давайте снова обратимс€ к нашему мысленному опыту, в котором капитан Ђћарс ¬о€джерї хочет сообщить Ђ—таршип Ёксплорерї о том, что только что взорвалась Ћуна.  онцепци€ о безвременном энергетическом поле (нашем сознании) может послужить ответом на вопрос, каким образом известие о произошедшем событии может быть передано быстрее скорости света. ≈сли разум Ч это безвременное энергетическое поле, он может сразу находитьс€ буквально везде (и Ђкогда угодної).

     ¬јЌ“ќ¬јя ‘»«» ј

    “еори€ относительности, в основном, имеет дело с очень большими величинами, такими как огромные скорости и длительные путешестви€ в космическом пространстве. ќднако она оказывает серьезное вли€ние и на представление о повседневной природе реальности, особенно времени.

    ¬тора€ крупна€ революци€, котора€ произошла в наука в двадцатом веке, носит название квантовой физики и предметом ее изучени€ €вл€етс€ микромир. — точки зрени€ нашего понимани€ времени, ее открыти€ еще более удивительны. ≈ще со времен греческих философов обсуждаетс€ теори€ том, что матери€ может быть разделена на маленькие невидимые частицы (атомы). ќднако в течение столетий эта иде€ приобрела дурную славу, поскольку невозможно было доказать, что все видимые объекты состо€т из частиц материи такой величины, что их нельз€ увидеть, “олько в дев€тнадцатом веке по€вились достаточно сложные научные приборы, с помощью которых были проведены исследовани€, показавшие, что эта древн€€ гипотеза может быть верной. «атем наступила пора атомной науки, котора€ изменила мир Ч и в хорошую, и в плохую сторону.

    ¬прочем, сначала действительно создавалось впечатление, что эта теори€ ошибочна. Ќаблюдени€ показывали ее несосто€тельность.

    — начала дев€тнадцатого столети€ было известно, что свет, подобно всем излучающим энергию пол€м, имеет волновую форму. јнглийский физик “омас янг продемонстрировал это, сделав в карточке две тонкие щели и направив в них луч света. ≈сли бы свет имел форму невидимых крошечных частиц, как утверждала давно установивша€с€ теори€, эти невидимые Ђпулькиї прошли бы через эти щели. Ќо, разумеетс€, часть из них прошла бы через одну щель, а часть Ч через другую, после чего лучи попали бы в сто€щий сзади экран и образовали два световых п€тна. Ёти п€тна должны были бы варьироватьс€ по интенсивности, в соответствии с количеством Ђпулекї, которые прошли через каждую щель. ѕоэтому на экране должны были ю€витьс€ два рассе€нных световых п€тна Ч по одному напротив каждой щели. ƒействительно, если в экране сделать только одну щель, то возникнет п€тно с размытыми кра€ми.

    ќднако, как убедительно доказал янг, в случае с двум€ щел€ми такого эффекта не наблюдаетс€. ¬место этого на экране по€вл€етс€ длинна€ полоса света и тень. янг продемонстрировал, что эта полоса образована верхними и нижними точками Ч точками максимальной и минимальной интенсивности, соответственно. “аким образом, его эксперимент с двум€ щел€ми установил, что свет (и, следовательно, все формы электромагнитной энергии) имеет форму излучающихс€ волн.

      сожалению, спуст€ несколько дес€тилетии, немецкий физик ћакс ѕланк доказал пр€мо противоположное!

    ¬ќЋЌќ¬џ≈ „ј—“»÷џ

    ѕланк установил, что свет действительно представл€ет собой крошечные порции энергии, аналогичные невидимым "пулькам. ќн назвал эти порции Ђквантамиї (от греческого слова, означающего Ђколичествої), а в 1905 году в этой интересной новой научной области по€вилс€ молодой Ёйнштейн, установивший правила того, что получило известность как Ђквантова€ механикаї. ƒействительно, Ёйнштейн получил свою Ќобелевскую премию не за теорию относительности, а за быстрое решение квантовой теории.

    Ёти квантовые частицы больше известны под своим личным названием,†Ч световые кванты называют Ђфотонамиї. “о, кто не имеет отношени€ к науке, могут вспомнить этот термин по названию фантастического оружи€ из телевизионного сериала Ђ—тар “рекї. ѕолучаетс€, что использовавша€с€ на корабле ЂЁнтерпрайзї Ђфотонова€ торпедаїЧ это, по сути дела, ни что иное, как огромный фонарь!

    ¬з€в эту квантовую теорию за основу, –езерфорд и √ейгер, ученые, работавшие в ћанчестерском университете, в 1909 году нашли способ расщепл€ть атомы на маленькие частицы, »х успех показал, что атомна€ теори€ верна.  роме того, в ходе экспериментов им удалось высвободить огромное количество энергии (те силы, которые в Ђукрощенном видеї использовались затем дл€ создани€ атомной бомбы и в качестве источника топлива дл€ атомных станций). Ёто волнова€ энерги€ (радиаци€), излучаема€ частицами, наход€щимис€ внутри атомов,

    Ќежелательные побочные эффекты радиации в то врем€ были неизвестны ученым, поэтому от радиации пострадало немало физиков и химиков, занимавшихс€ первыми исследовани€ми в этой области. ћари€  юри заплатила за это своей жизнью. ¬ конечном счете, пришло понимание тех сложных реакций, которые происход€т внутри атомов, когда начинаетс€ цепна€ реакци€. ƒаже в наше врем€ коллега –езерфорда, √ейгер, в основном, известен благодар€ названному его именем измерительному прибору, который регистрирует радиацию, излучаемую в ходе процесса атомного распада.

     ак показали ѕланк и Ёйнштейн, основные строительные блоки материи Ч это частицы, наход€щиес€ в глубине атома. Ќо, может быть, это и есть волнова€ энерги€, как продемонстрировал опыт янга и как показывают излучающие пол€, €вл€ющиес€ результатом €дерной реакции? —оздавалось впечатление, что свет и другие электромагнитные пол€ могут быть частицами или волнами, или вообще ими не быть, в зависимости от обсто€тельств. ƒаже был придуман специальный термин Ђволновые частицыї, который некоторое врем€ использовалс€ дл€ того, чтобы заполнить брешь, образованную недостатком знаний в квантовой теории.

    Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌјя –≈јЋ№Ќќ—“№

    ¬ 1923 году французский физик Ћуи де Ѕройлъ установил математическую св€зь, котора€ помогла решить двойственную природу всех электромагнитных полей и привела к возникновению совершенно новой области физики. ќчень скоро нова€ наука своими неверо€тными выводами заставила охать и ахать многих ученых, и даже первопроходцы, такие как Ёйнштейн и ѕланк, с трудом воспринимали то, что открывала перед ними их же собственна€ теори€.

    ќказалось, что матери€ представл€ет собой поток Ч мириады энергетических полей, чье сложное взаимодействие создает то, что взгл€ду ученого предстает как частицы,†Ч объекты с большей массой имеют малую длину волны, объекты с малой массой имеют большую длину волны. ѕоэтому мы склонны рассматривать материальный мир в виде частиц (поскольку длина волны энергии обычно слишком мала, чтобы ее заметить), в то врем€ как внутриатомна€ реальность выгл€дит волнообразной (так как в данном случае длины волн достаточно велики).

    “ем не менее, это открытие доказало, что на фундаментальном уровне вс€ реальность не тверда, а нематериальна. “верда€, логична€ вселенна€, котора€ ведет себ€ как теннисные шарики, отскакивающие от ракетки, на самом деле представл€ет собой океан невидимой, излучающейс€ в виде волн, энергии, ¬ каком-то смысле, нечто €вно ос€заемое (реальный мир] создаетс€ практически из ничего (из бурл€щего потока излучающейс€ энергии, котора€ существует в самом сердце материи).

    ≈сли снова вспомнить теорию относительности, можно увидеть одну из проблем, возникающую в св€зи с вышесказанным. ћатериальные объекты управл€ютс€ конечными законами, такими как скорость света и невозможность иметь нулевые размеры. »злучающие энергетические пол€ не подпадают под действие этих законов. ¬ самом деле, суд€ по всему, электромагнитные волны безвременны и беспространственны,

    » снова, благодар€ все большему пониманию квантовой теории, вырисовываетс€ горька€ истина. Ќесмотр€ на то, что мы видим твердую, временную вселенную, оказываетс€, что это лишь иллюзи€, скрывающа€ Ђистинную реальностьї, » эту реальность Ч в самой сути всех вещей Ч правильнее считать нематериальной, безвременной и беспространственной.

    ћы уже говорили, что наше воспри€тие мира Ч это весьма убедительна€, но все-таки иллюзи€, и что истинна€ реальность безвременна. Ёта удивительна€ концепци€ подкрепл€етс€ законами квантовой физики.

    “ака€ новость стала кошмаром дл€ науки. Ќекоторые ученые даже начали высказывать мнение, что эта теори€ просто ошибочна (однако, как и теори€ относительности, она была полностью подтверждена экспериментами на субатомных частицах). Ќекоторые ученые впали в ошеломленное молчание, другие упр€мо отказывались признать неизбежное. ƒаже Ёйнштейн дошел до того, что попыталс€ доказать, что его собственный труд был ошибочен (но так и не смог этого сделать).

    ѕ–»Ќ÷»ѕ Ќ≈ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈ЌЌќ—“»

    ¬ 1927 году в физике сложилась парадоксальна€ ситуаци€, когда профессор ƒжордж “омпсон получил Ќобелевскую премию за доказательство волновой теории света. –анее его отец получил такую же премию за то, что продемонстрировал верность корпускул€рной теории. Ќи первый, ни второй не ошибались.  орпускул€рна€ теори€ применима в соответствующей сфере (материальные тела с большей массой). ¬олнова€ теори€ управл€ет на более глубоком уровне (где массы чрезвычайно малы).

    “о, каким образом реальность может измен€тьс€ в зависимости от того, как вы ее рассматриваете, имеет точную симметрию с рел€тивной физикой. » это не единственна€ св€зь. ¬ теории относительности наиболее важной позицией €вл€етс€ положение наблюдател€. ≈сли вы находитесь в космическом корабле, который движетс€ на околосветовой скорости, то, что вы увидите, будет резко отличатьс€ от того, что сможет увидеть сторонний наблюдатель. ƒл€ него изменитесь вы, а его мир останетс€ таким же. ’от€ врем€ будет протекать по-разному в рамках каждой системы отсчета, ощущение времени Ч как дл€ вас на борту корабл€, так и дл€ того, кто видит, как вы проноситесь мимо Ч остаетс€ субъективно идентичным.

    ¬озможно, что так же обстоит дело и в квантовой физике. ћы можем ощущать иллюзию времени, потому что она удобна дл€ нашей системы отсчета, ¬ конечном счете, все зависит от позиции наблюдател€. “от, кто воспринимает, и определ€ет тип реальности, которую он ощущает. Ёто очень тревожна€ мысль, но, похоже, что она €вл€етс€ неизбежным выводом, следующим из постулатов квантовой физики. „тобы увидеть что-либо, необходимы световые фотоны,которые активизируют наши чувства. ќднако сначала что-то должно заставить эти фотоны излучатьс€. ѕо существу, это означает, что нужно постучатьс€ в квантовую дверь лучом энергии и заставить фотоны реагировать. ≈сли мы не постучимс€, фотоны будут продолжать пр€татьс€ за дверью, ѕоэтому, дл€ того, чтобы что-нибудь увидеть, или, другими словами, ощутить реальность, нам необходимо —ƒ≈Ћј“№ что-то такое, что побудит эту реальность про€вить себ€.

     ак ни смехотворно звучит така€ иде€, это установленный факт. Ќе столько воспри€тие €вл€етс€ причиной игры, сколько вера €вл€етс€ причиной воспри€ти€. ќдним из первых эту поразительную мысль облек в математическую форму немецкий физик ¬ернер √ейзенберг. ¬ 1926 году он определил правила квантовой реальности. ѕозднее он же сформулировал свой Ђпринцип неопределенностиї.

    Ётот принцип гласит, что дл€ того, чтобы измерить импульс частицы, необходимо возмутить ее, заставив покинуть место своего положени€. ƒл€ того, чтобы измерить местоположение частицы, необходимо изменить ее импульс. Ќевозможно точно определить одно, не изменив другое. “о же самое относитс€ и к свойствам энергии и времени. ≈сли точно измерить одно, придетс€ изменить другое. ¬ результате нельз€ измерить одновременно энергию и врем€. ¬ реальности всегда будет существовать некотора€ степень неопределенности.

    Ёто значит не только то, что в наших экспериментах всегда будет присутствовать погрешность. ƒело обстоит еще более серьезно. ¬се во вселенной становитс€ лишь множеством возможных вариантов. ¬ы можете лишь установить математическую веро€тность того, что событие произойдет. Ќо невозможно быть полностью уверенным в том, что оно действительно произойдет. ¬с€ реальность на квантовом уровне состоит из взаимодействующих энергетических нолей, которые сто€т вне времени и вне пространства. ќднако их взаимодействие подпадает под действие законов теории веро€тности. ¬ы можете сказать, что что-то может случитьс€. ¬ы можете определить, какова веро€тность того, что это случитс€. Ќо вы никогда не сможете утверждать с полной уверенностью, что это действительно произойдет.

    Ёйнштейну настолько не нравилась эта иде€, что он высме€л ее, €звительно заметив: Ђ√осподь не играет в кости с ћиромї.   сожалению, его надежда на то, что теори€ √ейзенберга покажет свою несосто€тельность, испарилась, как только были проведены многочисленные экспериментальные исследовани€.

    Ёйнштейн ошибалс€, а √ейзенберг оказалс€ прав. √осподь играет в кости, и весьма жестко.

    —ќ«ƒј¬јя –≈јЋ№Ќќ—“№

    —уществует очень простой способ представить себе, что происходит в сердце всего материального. ѕредставьте, что у вас есть вертолет и вы можете пролететь сверху над новым жилым районом, в центре которого планировщики предусмотрели большой парк. ƒл€ того, чтобы попасть из одного конца района в другой, жител€м нужно пройти через парк, однако планировщики забыли разбить аллеи. ѕоэтому пешеходам приходитс€ самим выбирать себе дорогу от одних ворот до других.

    ≈сли вы пролетите над парком до того, как в этот район засел€тс€ жители, вы увидите внизу зеленый ковер травы, на которую еще никто не ступал. ќднако если вы посмотрите на эту траву через две недели, после того, как ее исход€т сотни человеческих ног, вы заметите €вные изменени€. „ем больше людей пройдут от ворот до ворот, тем больше будут эти изменени€, „то же вы увидите с высоты птичьего полета? ѕервые следы центральной тропы, по которой предпочитают ходить большинство людей. ќни выбрали наиболее легкий маршрут, соедин€ющий ворота, то есть, наиболее короткий и, следовательно, проход€щий по пр€мой.

    Ќо если вы спуститесь немного ниже, то увидите не€сные следы, оставленные другими людьми, которые выбрали более индивидуальные маршруты, и, возможно, оставили их, когда гул€ли с собаками. ќни выбрали менее пр€мые маршруты, и их следы слабо различимы, поскольку таких людей гораздо меньше.

    » вот теперь, когда вы зависли над парком и видите перерезающие его линии тропинок, то сможете ли вы предсказать, какой маршрут выберет следующий человек, который по€витс€ в воротах парка' Ќе сможете. ќткуда вам знать Ч может быть, он ботаник-любитель, и но этой причине сначала направитс€ в дальний конец парка, чтобы осмотреть растущие там кусты, а уже потом пойдет к противоположным воротам? »ли же он снешит домой на обед и выберет обычный пр€мой путь, как и большинство людей? ¬се, что вы можете сказать, так это то, что оп скорее сделает второе, чем первое. ¬ы можете также вычертить веро€тный маршрут его движени€ от ворот до ворот. ќднако маловеро€тно, чтобы он точно придерживалс€ этого маршрута, и он может выбрать путь, который совершенно отличаетс€ от того, который вы определили.

    »менно так и реальность возникает из случайного потока энергетических полей, та€щихс€ в сердце всего материального. ћы никогда не сможем с уверенностью сказать, что квант будет вести себ€ таким-то и таким-то образом, зато мы можем рассчитать веро€тность его поведени€. —уществует высока€ веро€тность того, что наши вычислени€ окажутс€ недалеки от истины. ќднако квант может повести себ€ неожиданно, и в таком случае точное предсказание будет невозможно.

    ѕричина, по которой мы видим не чрезвычайно непредсказуемую вселенную, но предсказуемую среди всего этого хаоса, €вл€етс€ результатом того, что здесь идет речь об очень больших величинах. ƒа, отдельно вз€тый квант может вести себ€ не так, как другие, однако большинство из них будут следовать определенной схеме, а поскольку каждую секунду происходит триллион таких событий, то общий результат предсказуем с достаточно высокой степенью уверенности. ќднако стопроцентного результата мы никогда не получим,

    ѕредставьте, что вы снова вернулись в парк через год. ’от€ вы знаете, что лишь небольшое число людей выберут более длинные маршруты, вам также известно, что огромное большинство этого не сделает. ѕоэтому можно с высокой степенью веро€тности предсказать оказываемый на траву эффект. ¬ы можете предсказать, что вы найдете тропинку, ведущую через середину парка от одних ворот до других.

     ¬јЌ“ќ¬џ… — ј„ќ 

    ћодель строени€ атома, которую постепенно определила квантова€ механика, выгл€дит довольно странно. Ќо оп€ть-таки, она была установлена экспериментальным путем.

    ¬ глубине всего материального находитс€ широкий набор частиц. ќдни частицы имеют зар€д (электроны), другие не имеют зар€да (нейтроны), есть частицы, которые буквально похожи на призраки и могут почти незаметно проникать сквозь материю (нейтрино], и множество различных других частиц, Ђобитающихї на еще более глубоких уровн€х субатомной структуры (например, кварки). ћногие из них обладают настолько коротким периодом существовани€, что за то врем€, пока ученый выпивает чашечку кофе, успевает родитьс€ и умереть тыс€ча поколений таких частиц. ≈сли бы такие частицы обладали сознанием, тогда врем€ в нашей реальности показалось бы им практически сто€щим на месте. ƒл€ нас продолжительность жизни мюона Ч это всего лишь дол€ секунды. »зучение этого различи€ между реальност€ми дает дальнейшее понимание тщетности точки зрени€ на врем€ как на простой процесс.

    „ем глубже мы проникаем вглубь атома, тем менее корпускул€рными оказываютс€ обитающие в нем частицы, и тем больше волновых свойств они про€вл€ют. ћы можем предположить, что в самом сердце материи находитс€ чиста€ вневременна€ энерги€. ќднако мы пока не можем проникнугь в такие глубины, а, учитыва€ ограниченность наших материальных приборов, возможно, нам никогда и не удастс€ это сделать.

    ѕосто€нный танец движени€, который создает реальность, про€вл€етс€ в виде того, что мы называем квантовыми скачками. «десь вы можете представить себе, что частица прыгает по атому, словно л€гушка, однако это не так.

    Ќа самом деле все частицы наход€тс€ в посто€нном движении, соверша€ хаотичные переходы из одного энергетического состо€ни€ в другое. ѕредсказать такие прыжки невозможно. ќни могут варьироватьс€ по интенсивности и не следуют какой-либо определенной схеме в их движении из одного состо€ни€ в другое. ≈сли фотон сталкиваетс€ с электроном, освобождение энергии может вызвать начало квантового скачка, того ритма, который вы наблюдаете, когда прыгает л€гушка. ѕо сути, внутри этих триллионов вибрирующих эпергетических полей, где мы, возможно, ожидали бы найти саму основу времени, существует хаотична€ вневременность.

    ѕќ–яƒќ  Ч »« ’јќ—ј

    ћы можем получить представление о том, как по€вл€етс€ реальность, если представим тыс€чи черных скворцов, лет€щих высоко в небе, ќни кажутс€ нам крошечными точками, которые кружатс€ в воздухе и движутс€ подобно живому облаку. », тем не менее, поведение каждой птицы индивидуально, и когда наши глаза привыкнут, мы сможем различить определенные схемы,†Ч пусть это будут всего лишь случайные скоплени€ птиц, образующие в отдельных местах стаи темные п€тна. ћы наблюдаем ни что иное, как пор€док в хаосе и с помощью нашего осознанного наблюдени€ укладываем увиденное в определенную схему. ¬ самом деле, подобные стаи птиц породили не одно ложное сообщение о космических корабл€х пришельцев, и только потому, что чье-то воображение построило определенную схему, которой на самом деле не было.

    Ётот эффект наблюдаетс€ также в отношении атомов и молекул. ƒоминирующие силы св€зывают их вместе в свободном пор€дке. Ќа самом деле существуют триллионы частиц и происход€т огромные количества случайных квантовых скачков, которые иногда создают иллюзию упор€доченности. ≈сть несколько вещей, которые создают из всего этого реальность. ¬о-первых, это случайна€ группировка в рамках огромного количества событий.  роме того, статистическа€ веро€тность устанавливает, что некоторые вещи могут произойти с гораздо большей веро€тностью, чем остальные. », наконец, хот€ и неизвестно до какой степени, свое вли€ние оказывает наше собственное сознательное наблюдение, которое вы€вл€ет из хаоса определенную схему.

     огда частица совершает квантовый скачок в самом сердце атома, она не просто переходит из одного энергетического состо€ни€ в другое. Ёлектрон при этом посылает серию энергетических волн, отражающих все возможные скачки, которые он может совершить. Ёти Ђволны веро€тностиї по своей сути провер€ют различные состо€ни€, в которые мог бы перейти квант. Ёто можно сравнить с генералом, рассылающим разведчиков во всех направлени€х, дл€ того, чтобы решить, в какую сторону вести наступление. ѕосле параллельной проверки всех этих состо€ний квант нацеливаетс€ на одно из них и совершает скачок. ќказавшись в новом состо€нии, он остаетс€ там до тех пор, пока не инициируетс€ новый прыжок, например, столкновением с другой частицей, которое может произойти через миллисекунду после первого перехода. “аким образом, внутри атома стоит посто€нный гул, производимый чудовищными количествами волн веро€тности, беспрестанно снующими и взаимодействующими во вневременной пустоте, соверша€ квантовые скачки из одного состо€ни€ в другое.

    Ётот безумный мир прыгающих частиц, похожие на призраки субъ€дерные частицы, статистические веро€тности и взаимодействующие энергетические пол€, наход€щиес€ в состо€нии нулевого времени, и есть тот ткацкий станок, который создает полотно реальности. “о, что мы испытываем, возникает из круговорота изменений, происход€щих посто€нно и с большой скоростью, которые превращают статистические веро€тности в реальное про€вление, наблюдаемое и описываемое нами как реальность.

     ак вы видите, реальность Ч это не тот четко очерченный феномен, которым он нам представл€етс€. Ќа самом деле реальность больше напоминает сон, чем механическую мастерскую которую видел в ней »саак Ќьютон. Ќо и Ќьютон не ошибалс€. ≈го теории все еще продолжают прекрасно работать дл€ макромира, в котором материальные волны и статистика не так заметны Ч мира, который мы обычно ощущаем. ѕросто квантова€ физика и теори€ относительности более правы, и с их помощью мы определ€ем тонкую внутреннюю и глубинную работу вселенной.

    Ќаверн€ка, в физике еще будут новые открыти€ Ч возможно, даже новые революции. Ќо они не покажут несосто€тельности того, что мы узнали о времени за последнюю сотню лет.  ак ни тревожна эта мысль, но то, что мы видим Ч вневременное, посто€нно мен€ющеес€, наполненное призраками полотно энергетических волн Ч действительно скрываетс€ в сердце вселенной.

    –≈јЋ№Ќќ≈ ¬–≈ћя

    Ќо как же реальность возникает из субъ€дерной вневременности? ѕожалуй, этот вопрос вызвал в последние несколько лет больше споров, чем любой другой феномен, и на этот счет до сих пор существует множество различных мнений. ќднако в основном все сводитс€ к одному моменту. ќтвет, который, суд€ по всему, €вл€етс€ верным (сознание порождает реальность), слишком отдает мистицизмом с точки зрени€ многих ученых, которые предпочитают, чтобы все больше фактов поддавались экспериментальному подтверждению. ѕоэтому они предпринимают отча€нные попытки найти другой, более рациональный ответ. ѕроблема в том, что решение должно также объ€сн€ть то, что мы ощущаем.

     ќѕ≈Ќ√ј√≈Ќ— јя »Ќ“≈–ѕ–≈“ј÷»я

    У опенгагенска€ интерпретаци€Ф квантовой механики была одной из первых попыток определить, как реальность Ђконденсируетс€ї из океана статистических волновых форм. √руппа физиков Ч некоторые из них были из этого датского города Ч встретились в Ѕрюсселе и попытались найти ответ на этот вопрос. ¬ результате они пришли к выводу, что причина, по которой срабатывает квантова€ теори€, неизвестна, но поскольку она все-таки срабатывает, нужно от пользоватьс€.

    ¬ большинстве доводов используетс€ тезис о том, что наблюдатель €вл€етс€ архитектором реальности. √ейзенберг заметил, что определенные им волны веро€тности должны окружать все сущее. »х воздействие уменьшаетс€ пропорционально рассто€нию, но, как и у всех энергетических полей, никогда не исчезает полностью (например, сила прит€жени€ какого-нибудь далекого солнца оказывает на нас, хот€ и ничтожно малое, но, тем не менее, вполне реальное воздействие). ќтсюда возникает совершенно неверо€тна€ иде€. ѕолучаетс€, что все во вселенной взаимодействует друг с другом. ¬ то врем€ как тела большего размера и наход€щиес€ на более близком рассто€нии оказывают большее вли€ние друг на друга, маленькие и удаленные тела все равно €вл€ютс€ частью равенства.

    ћало кому из ученых по нраву подобные сверхъестественные фантазии, хот€ эта мысль все еще продолжает в различных формах по€вл€тьс€ и в наши дни, например, в теории √айа. Ёта теори€ утверждает, что «емл€ (и даже ¬селенна€) Ч это нечто вроде коллективной сущности, где ни одна из частей не может действовать, не оказыва€ никакого воздействи€ на другие части. «ачастую положени€ этой теории ошибочно трактуют в том смысле, что «емл€ Ч это Ђживое существої, но на самом деле имеетс€ в виду, что «емл€ Ч это взаимодействующа€ система, и это, с точки зрени€ квантовой физики, в некотором смысле верно.

    ‘изики с возмущением воспринимают идею о том, что реальность не может про€вить себ€, пока мы не позволим ей этого сделать. Ќесмотр€ на это, когда датский физик Ќильс Ѕор впервые исследовал те уровни, откуда происход€т квантовые прыжки, он пришел к выводу, что Ђни один из элементарных феноменов не €вл€етс€ феноменом, пока он не станет феноменом зарегистрированнымї. Ёто означает практически то же самое, что и слова старой восточной поговорки, в которой ставитс€ вопрос о природе реальности: У огда в лесу падает дерево и никого нет поблизости, то издает ли это дерево шум?Ф. ‘изики говор€т о том, что дерево падает бесшумно, и никто не слышит звука его падени€! Ѕор не одинок в своем мнении. ћногие физики решили, что отклонени€ гипотезы о вещах как о Ђстатистической картинеї, воплощенной в копенгагенской интерпретации, недостаточно. ‘изик из ћассачусетского технологического института ёджин ¬игнер даже хотел доказывать, что Ђсознание вызывает коллапс волновой функцииї Ч то есть, то, что мы видим, это и становитс€ реальностью.

    –ќЋ№ —ќ«ЌјЌ»я

    ‘изик ƒэвид Ѕом заметил, что в квантовой физике волны веро€тности перебирают все возможные реальности, после чего выбирают одно из состо€ний дл€ осуществлени€ соответствующего перехода. ѕо его мнению, примерно то же самое, очевидно, происходит и с эволюцией.

    ∆изнь прогрессирует путем мутации, котора€ состоит из широкого набора вариаций первоначальных генетических комбинаций. ћногие мутации оказываютс€ неудачными. »ногда происход€т мутации, несущие в себе реальные преимущества (например, большее процентное содержание мышечной массы в теле, более длинные стебли у растений или увеличенна€ острота зрени€). “ака€ случайна€ мутаци€ имеет высокую статистическую веро€тность закрепитьс€, поскольку увеличивает шансы организма на выживание и, поэтому, может произойти снова, в конечном итоге продвига€ развитие этого организма по определенному пути. ¬нешне создаетс€ впечатление, что прогресс и изменени€ происход€т скоординированно, словно подчин€€сь какому-то общему грандиозному плану, на самом же деле происходит апробирование различных вариантов, из которых выбираютс€ наиболее успешные.

    ≈сли попробовать взгл€нуть на этот процесс с совершенно другой точки зрени€, то, вполне возможно, что то же самое может происходить и с человеческим сознанием. »сследовани€ снов и фантазий, проведенные психологами, вы€вили возможную причину их возникновени€. Ёти внутренние видени€ опробуют новые ситуации, в которых мы можем оказатьс€ в один прекрасный день. ѕо сути, они представл€ют собой репетицию возможных последствий дл€ нашего разума. “аким образом мы ставим себ€ на место человека, выигравшего крупную сумму в лотерею, мор€ка, потерпевшего крушение и оказавшегос€ на необитаемом острове или участника любого числа любых других сценариев, как вполне веро€тных, так и нет. –азум опробует эти сценарии и оценивает нашу реакцию.

    “ут по€вл€ютс€ параллели с квантовым скачком, ¬озможно, вселенна€ Ђпришла к выводуї, что этот механизм работает успешно, и применила его в самых неожиданных местах. Ёто может быть еще одной причиной, по которой следует серьезно воспринимать идею о том, что сознание Ч это средство, с помощью которого веро€тность преобразуетс€ в действительность. ≈сли один и те же фундаментальные правила действительно применимы как к субъ€дерным частицам, так и к человеческому разуму, то эти два на первый взгл€д не св€занных феномена могут быть близко св€заны через способ своего действи€.

     ќЎ ј Ў–≈ƒ»Ќ√≈–ј

    ‘изик —тивен ’окинс говорит, что когда слышит упоминание о кошке Ўредингера, его рука непроизвольно т€нетс€ к пистолету. Ёйнштейн также пришел в ужас, услышав о мысленном эксперименте, который провел этот выдающийс€ специалист в области квантовой физики. ¬прочем, не исключено, что Ўредингер намеренно придал своему опыту настолько абсурдную форму именно дл€ того, чтобы опровергнуть ту самую идею, которую он, возможно, доказывал!

    ≈сли изложить его в упрощенном (и осовремененном) виде, опыт этот выгл€дит следующим образом.  ошку сажают в €щик, внутри которого находитс€ сосуд с нервно-паралитическим газом. Ќа месте выхода одного единственного квантового скачка внутри атома устанавливаетс€ электронный спусковой крючок (счетчик √ейгера). ≈сли (непредсказуемый) скачок произойдет в одном направлении, то курок будет спущен, газ выйдет, и кошка умрет. ≈сли же скачок будет осуществлен в другом направлении, то кошка останетс€ жить.

    ¬се это, на первый взгл€д, выгл€дит довольно просто. ћы могли бы предположить, что существует вычислима€ веро€тность (50/50) того, что в любое данное врем€ соответствующий скачок произойдет или не произойдет, и кошка выживет или умрет. ¬се, что вам остаетс€ сделать, это открыть €щик и узнать судьбу несчастного животного (именно поэтому данный опыт всего лишь мысленный!)

    ѕроблема возникает в тот момент, когда вы начинаете сравнивать это совершенно логичное предположение с истиной, которую устанавливает квантова€ теори€. ƒело в том, что волнова€ функци€, определ€юща€, какой именно скачок должен произойти, срабатывает лишь тогда, когда что-то заставл€ет ее это сделать. ≈сли вы будете сидеть возле €щика, не располага€ никакой информацией о том, что происходит внутри него, то законы физики, похоже, позвол€ют предположить нечто совершенно безумное: кошка одновременно жива и мертва, поскольку оба этих варианта €вл€ютс€ результатом движени€ волн веро€тности. ќни не кристаллизуютс€ в реальное событие до тех пор, пока наблюдатель не измерит результат. ќткройте крышку €щика, и кошка будет живой или мертвой, в зависимости от того квантового скачка, который произошел. ќднако жизнь или смерть животного будет во многом представл€ть собой последствие того, что вы открыли крышку (или включили видеокамеру, установленную в €щике Ч или каким-либо другим образом измерили результат своего эксперимента).  ак ни смехотворно это звучит, что-то должно возбудить волновую функцию.

    ѕоскольку нет других вариантов Ч этим Ђчем-тої становитс€ человек, производ€щий наблюдение.

    –азумеетс€, трудность заключаетс€ в следующем: как мы можем себе представить, что кошка, ожидающа€, когда наблюдатель соизволит определить ее судьбу, одновременно и мертва и жива? ј теперь представьте, что спусковой крючок присоединили не только к сосуду в €щике, но и еще к одной колбе со смертельным газом, наход€щейс€ в той самой комнате, где за столом экспериментатор сидит и раздумывает, когда же ему проверить кошку? ≈сли в результате эксперимента будет выпущен газ из колбы в €щике и кошка умрет, то одновременно газ выйдет и из сосуда в комнате экспериментатора с соответствующими последстви€ми.

    “еперь перед нами стоит серьезна€ проблема. ƒолжны ли мы представить себе, что экспериментатор завис в каком-то неопределенном состо€нии, одновременно живой и мертвый ожида€, когда, по его мнению, настанет подход€щий момент сделать наблюдение в отношении состо€ни€ кошки? ј если он откроет крышку и кошка окажетс€ мертвой, разве к этому моменту он не должен будет сам умереть, поскольку второй сосуд уже выпустил газ? Ќо если экспериментатор уже мертв, по той же причине, что уже мертва кошка, тогда кто открывает крышку, чтобы возбудить волну веро€тности и убить их обоих? »ли же мы должны предположить, что именно в тот момент, когда ученый поднимает крышку, и вызываетс€ волнова€ функци€? ≈сли это так, убивает ли он в этот же момент кошку, убивает ли кошка его, или они св€заны каким-то квантовым договором о самоубийстве?

    Ќекоторые ученые считают, что в этой проблеме существует кака€-то ошибка, потому что чем глубже вы в нее погружаетесь, тем более вздорной кажетс€ вс€ эта зате€. ќни предполагают, что в данном случае мы просмотрели то, что Ѕом называет Ђскрытой переменнойї. —уществует что-то еще, чего мы не знаем, что актуализирует реальность из этих статистических веро€тностей, однако здравый смысл подсказывает, что это не сознание. ¬прочем, до сих пор еще не была успешно продемонстрирована ни одна правдоподобна€ альтернатива.

     ј“ј Ћ»«ћџ

     ак вы можете догадатьс€, на Ёйнштейна этот опыт не произвел ни малейшего впечатлени€. ѕо этому поводу он, не скрыва€ сарказма, заметил следующее: Ђя не могу себе представить, чтобы мышь могла радикально изменить вселенную с помощью одного только взгл€даї. ќднако лишь в 1957 году по€вилс€ человек, который предложил совершенно реальный способ, который мог бы позволить сознанию возбудить волновую функцию.

    ‘изик ’ью Ёверетт предположил, что все возможные варианты происход€т одновременно. ¬ результате квантовое событие создает две отдельные реальности (одну с живой кошкой, и вторую, где кошка мертва). „то же касаетс€ сознани€ наблюдател€, то оно лишь фиксирует либо первую, либо вторую реальность.

    ¬ этой версии ученый не убивает и не спасает кошку, ‘ормируютс€ две реальности, и наблюдатель просто ощущает одну из них, не оказыва€ никакого воздействи€ на состо€ние животного.

    ќднако если попробовать развить это красивое решение дальше, по€вл€ютс€ €вные нат€жки. Ќачнем с того, что даже в самой простой ситуации будут принимать участие миллиарды волн веро€тности. ƒолжны ли мы представить себе, что вселенна€ каждое мгновение в буквальном смысле расщепл€етс€ на невообразимо большое количество параллельных реальностей? ≈сли да, то к насто€щему моменту, учитыва€ долгую историю вселенной, число таких реальностей должно было бы достигнуть неверо€тной цифры Ч хот€ может бьгть, прин€ть такую концепцию легче, чем идею о бесконечности вселенной.

    ≈сли Ёверетт прав, то возникает еще один тревожный вывод. ѕолучаетс€, что где-то должна осуществитьс€ буквально кажда€ возможность. ≈сли сегодн€ в полночь умрет какой-нибудь человек, то будут вселенные, в которых обсто€тельства сложатс€ так, что этот человек не умрет. ¬ самом деле, должны существовать такие вселенные, в которых уже раскрыта проблема вечной жизни, и этот человек никогда не умрет. ѕо этому определению, каждый человек, который когда-либо жил, должен быть все еще живым в верси€х вселенной. Ѕолее того, никто из нас никогда не умрет, поскольку некоторые реальности должны подразумевать наше вечное существование. — одной стороны, вы можете посчитать это сообщение замечательной новостью Ч практически математическим доказательством жизни после смерти. ’от€ возникает подозрение что оно может быть не менее абсурдным, чем истори€ с кошкой Ўредингера, ≈сли это так, тогда, скорее всего, теори€ ошибочна, ¬ конце концов, это всего лишь теори€.

    ћнени€ по поводу этой радикальной концепции разделились. Ќекоторым физикам, таким, как —тивен ’окинс, понравилась сама иде€, поскольку она отдел€ет сознание от Ђсоздани€ реальностиї и сводит вселенную к статистике и математике (вне вс€кого сомнени€, именно таков взгл€д физика на небеса). ƒругие, такие, как ѕол ƒэвис, довольно скептически замечают, что эта теори€ Ђскупа на гипотезы и щедра на вселенныеї. ¬ 1974 году »вэн ”олкер придумал усредненную модель, в которой различные вселенные, выстроенные друг за другом, были не реальными, но виртуальными, а сознание посто€нно создавало индивидуальную Ђистиннуюї реальность, прореза€ путь через цепь потенциальных волновых функций. Ќо как мы можем определить, что €вл€етс€ реальным, а что виртуальным?

     ¬јЌ“ќ¬џ… ћ»–ј∆

    »меетс€ свидетельство существовани€ виртуальных миров, и по€вилось оно в феврале 2000 года благодар€ физику ƒону Ёйглеру и его сотрудникам из лаборатории компании ЂI¬ћї в —ан-’озе. »спользу€ специальный прибор, который называетс€ S“ћ (сканирующий тоннельный микроскоп), можно вычертить контурную карту таких малых объектов, как отдельные атомы. ѕри этом используетс€ неверо€тно тонка€ игла (толщиной один атом на конце), к которой подведено напр€жение.  огда S“ћ находитс€ возле провод€щего объекта, такого, как металл, электроны перелетают через зазор, и из полученных данных создаетс€ карта.

    Ёто устройство было использовано в —ан-’озе в 1990 году в одном забавном эксперименте, целью которого было физически переместить ровно тридцать п€ть атомов дл€ того, чтобы воспроизвести буквы ЂS“ћї на тонкой никелированной пластинке. ¬прочем, практические выгоды эксперимента, которые искали и продолжают искать сотрудники лаборатории, на самом деле огромны. ќни включают построение из атомов неверо€тно маленьких машин (это называетс€ нанотехнологией), которые позволили бы упаковывать в крошечные пространства мощный вычислительный ресурс.

    ¬ ходе этой работы произошло неожиданное событие: по€вилось то, что сотрудники Ёйглера назвали Ђквантовым миражомї. ƒействительно, сканирование и манипул€ци€ объектами атомного размера привели к призрачному отражению энергетических полей, которыми в отдельных атомах €вл€ютс€ электроны. Ётот мираж спроецировалс€ в совершенно другое место, где насто€щего атома никогда не было. Ќасто€щий атом был хорошо различим, как и следовало ожидать, но мираж (интенсивностью меньше на одну треть) находилс€ р€дом, в статистически предсказуемой точке, в виде фантомного отражени€.

    ”ченые обнаружили, что это не математическа€ абстракци€. јтом-призрак во многих отношени€х действительно там был. Ќаилучша€ аналоги€ Ч это создание изображени€ солнца, когда солнечный луч проникает через отверстие, проделанное булавкой в плотном листе бумаги. Ёто изображение Ч точна€ копи€ солнца, созданна€ насто€щими фотонами, посланными этой звездой. ќно даже имеет реальные физические свойства (например, ее жар может воспламенить бумагу). Ќаблюдение за этим отражением позволит вам следить за изменени€ми, происход€щими на самом солнце Ч например, вы можете увидеть на его поверхности солнечные п€тна.

    ¬ насто€щее врем€ специалисты в области квантовой физики обсуждают, как сделать так, чтобы Ђквантовый миражї атома вошел во взаимодействие с насто€щим атомом, который они могут ввести. ≈сть основани€ предполагать, что мираж достаточно реален, чтобы можно было это осуществить. ¬ результате должна получитьс€ молекула, в которой соединение осуществл€етс€ не физическим путем, а через совершенно уникальную св€зь Ч Ђнаполовину реальную Ч наполовину призрачнуюї, как называет ее физик √енри ћанохарен. Ёто исследование, основанное на достижени€х передовой технологии, показывает, что, обсужда€ миожественные реальности и виртуальный миры, мы говорим отнюдь не об абстрактных вещах. Ёти на первый взгл€д совершенно фантастические состо€ни€ во многих смыслах действительно существуют.

    ѕопробуйте представить вселенную в виде огромного океана с триллионами волн Ч взаимодействующих веро€тностей субатомной реальности.  аждый субъект, обладающий сознанием, подобен судну, борозд€щему зтот океан.  огда наш разум перерезает волну, он заставл€ет виртуальную реальность превращатьс€ в насто€щую реальность, оставл€€ за собой множество других нереализованных волн. ѕоследовательность обрушивающихс€ воли, вызванна€ путешествием через этот виртуальный океан, про€вл€етс€ дл€ такого субъекта как реальность (тут, возможно напрашиваетс€ вопрос: не создает ли каждый из нас свою собственную, возможно, совершенно отличную от других, версию вселенной?). —в€занна€ последовательность, создаваема€ этим движением, может восприниматьс€ нами как Ђтечениеї времени. Ќе объ€сн€ет ли это, почему мы ощущаем линейное бытие, проход€щее от прошлого к будущему, в то врем€ как Ђистинна€ї реальность (тот огромный океан волн веро€тности, который нас окружает) вообще не имеет фундаментального времени?

    ѕј–јƒќ —јЋ№Ќќ≈ ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ќ

    ”веренный в том, что Ђ√осподь не играет в костиї и что сознание не может привести к коллапсу волновой функции, Ёйнштейн, вместе с двум€ другими физиками, придумал совершенно сногсшибательный мысленный эксперимент, по их мнению, способный доказать, что это невозможно. “ак называемый парадокс Ёйнштейна-ѕодольского-–озена (Ёѕ–), должен был показать, что постулаты, которыми так дорожила физика, например, недостижимый предел скорости света, должны были быть нарушены, если бы этот эксперимент удалс€. ѕоскольку было доказано, что эти положени€ неопровержимы, эксперимент просто не мог окончитьс€ удачно. Ќо если бы он оказалс€ успешным, это доказывало бы, что квантова€ теори€ в чем-то ошибаетс€, так как именно ее выводы позвол€ли предположить, что возможен благопри€тный результат.

    ѕарадокс Ёѕ– был представлен в 1935 году и основывалс€ на следующей задаче. Ќужно было вз€ть две св€занные субатомные частицы и послать их в противоположных направлени€х. —огласно теории, если изменить свойства одной из них, втора€ также изменитс€, компенсиру€ первое изменение. Ёто изменение не должно было зависеть от скорости света, а произошло бы немедленно.  азалось невозможным представить себе, чтобы две частицы могли взаимодействовать настолько быстро, что нарушали бы при этом неизмен€емые законы космоса. ќтсюда следовал вывод, что ошибка таитс€ в нашем понимании квантовой физики.

    ѕредставьте себе двух близнецов, которые родились в Ћондоне 1 €нвар€ 2000 года. »х разлучили при рождении и воспитывали в разных семь€х, 1 €нвар€ 2021 года близнец "ј" празднует свой день рождени€ в одной из лондонских трущоб, в то врем€ как близнец "¬" Ч в шикарной квартире на берегу океана в —иднее. “еперь усилием мысли столкнем близнеца "ј" со стены, в результате чего он ломает ногу (не волнуйтесь, это всего лишь мысленный эксперимент!) „то произойдет в тот же самый момент с близнецом "¬" ?

    Ћогика и Ёйнштейн говор€т, что ничего. ’от€, скажем, благодар€ каким-то генетическим факторам оба близнеца могут бьггь предрасположены к одинаковым болезн€м, но ту же генетику никак нельз€ обвин€ть в том, что человека столкнули со стены. ѕоэтому если с близнецом "ј" и случилось такое несчастье, то абсурдно думать, что то же самое произойдет и с его братом.

    “очно так же и в опыте Ёѕ–. ≈сли одна частица начнет раскачиватьс€, вы могли бы решить, что это же произойдет и с ее парой, потому что они обе Ђзапрограммированыї на качание. Ќо если вы сделаете что-нибудь с одной из частиц, чтобы изменить ее свойства, то на частицу-близнеца, котора€ находитс€ далеко, воздействовать уже не удастс€.

    ЅЋ»«Ќ≈÷ќ¬јя —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№

     ак это ни странно, в реальной жизни также встречаютс€ случаи, которые имеют отношение к тому, что мы только что обсуждали. »звестные под названием Ђблизнецова€ синхроничностьї и Ђсинхроничностьї, они могут быть последствием некоей, еще не известной науке Ђскрытой переменнойї, существующей в нашей реальности. Ќапример в апреле 1997 года работник јвтомобильной јссоциации ƒжон —пур оказал помощь ћарку ‘адженсу, чь€ машина застр€ла на станции технического обслуживани€ в  иле, на автостраде ћ6 в —таффордшире. ¬скоре после того, как —пур отвез ‘адженса домой в ”орвикшир, дл€ чего пришлось проделать путь длиной в семьдес€т миль, он увидел на обочине того же самого человека, который делал ему сигнал остановитьс€. Ќа самом деле оказалось, что это брат-близнец ћарка, √ай, чь€ машина также поломалась в тот день.

    ¬озникает соблазн увидеть в этом происшествии вли€ние каких-то необычных сил, но веро€тность того, что подобное событие рано или поздно случитс€, не велика. ћы лишь иногда узнаем о таких удивительных совпадени€х, поэтому они кажутс€ нам гораздо более значительными, чем они того заслуживают. ¬прочем, есть и случаи, более похожие на парадокс Ёѕ–. Ќапример, 22 июн€ 1997 года √арет √риффите из ”эллса совершал парашютный прыжок над ‘лоридой вместе со своим инструктором ћайклом  остелло. ¬о врем€ прыжка произошла кака€-то проблема со св€занными между собой парашютами, и они полетели вниз с высоты п€ть тыс€ч футов,  остелло удалось изменить положение тела в воздухе, благодар€ чему он прин€л на себ€ весь удар. √ероический инструктор погиб, упав на апельсиновую рощу, однако его напарник спасс€. Ѕлизнец √арета, ƒэвид, находилс€ в это врем€ в ”эльсе, в п€ти тыс€чах мил€х о ‘лориды. Ќо в тот самый момент, когда √арет летел вниз навстречу, казалось, неминуемой смерти, ƒэвид, который до этого мирно спал в своей постели, резко вскочил, открыл глаза и почувствовал, что его брат находитс€ в ужасной опасности.

    Ёто €вление имеет и другое название Ч Ублизнецова€ чувствительностьФ или Ђфеномен близнецов  рэмсї. ќбычно говор€т о двух взгл€дах на этот феномен: 1. случайности и совпадени€, встречающиес€ у близнецов; 2. телепатическа€ св€зь между близнецами (Ђчувствительностьї). “акие случаи происход€т достаточно часто, чтобы можно было предположить, что причина здесь не в простом совпадении. ¬ другом случае, произошедшем в Ўотландии в 1963 году, больницу обратилась пациентка, котора€ жаловалась на Ђклещаї, по ее словам, пролезшего ей в ухо. ѕоскольку никакой объективной причины ее жалоб медики не обнаружили, был поставлен диагноз психиатрического характера. ¬ то же самое врем€ ее брат-близнец находилс€ в той же больнице и проходил обследование в св€зи с жалобами на сильные боли в ухе. ќказалось, что у него неизлечима€ опухоль мозга. Ѕлизнецы в течение многих лет не встречались друг с другом и не знали не только о том, что они обращались в одну и ту же больницу с одинаковыми симптомами, но и вообще не подозревали, что проживают в одной местности. —огласитесь, клещ в ухе Ч довольно подход€щий образ дл€ опухоли.

    Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“јЋ№Ќќ≈ ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ќ

    –азумеетс€, физики обычно не обращают внимани€ на такие, €кобы, паранормальные €влени€,†Ч по крайней мере, не воспринимают их серьезно. ’от€ некоторые из этих случаев имеют заслуживающие довери€ документальные подтверждени€. ƒл€ ученых достаточно одного парадокса Ёѕ–, чтобы полностью уверовать, что путешестви€ на сверхсветовых скорост€х невозможны.

    ¬ 1964 году, когда практическа€ наука начала догон€ть теорию, был предложен способ поставить эксперимент Ёѕ– с использованием ускорител€ частиц и изменением вращени€ частицы. “аким способом можно было бы посмотреть, что произойдет с Ђблизнецомї частицы, котора€ отправилась бы по собственной траектории после того, как они обе образовались в результате столкновени€. «а дев€ть лет до этого скончалс€ Ёйнштейн, который до последних дней своей жизни былуверен, что когда-нибудь его парадокс будет доказан опытным путем. » такое врем€ пришло. Ёксперимент был, наконец-то, проведен в 1974 году двум€ физиками из  алифорнии, и результат его полностью соответствовал положени€м квантовой механики. »зменение момента вращени€ частицы "ј" приводило к такому же изменению момента вращени€ частицы "¬". ќни действительно вели себ€ так, словно обладали способностью Ђтелепатическойї св€зи на огромных рассто€ни€х. ќказалось, что Ёйнштейн ошибалс€.

    ¬ 1983 году јлэн јспект из ѕарижского университета пошел в своем эксперименте еще дальше. Ѕолее современное оборудование уже позволило доказать не только то, что две частицы оказались св€заны каким-то необъ€снимым образом, но и то, что если посылалось сообщение, оно передавалось со скоростью, превышающей скорость света.  ак бы далеко друг от друга они не находились физически, св€зь осуществл€лась настолько быстро, словно это была одна частица.

    ќсновыва€сь на этих данных, физик ƒжон Ѕелл представил математическое доказательство, которое заставило науку еще раз содрогнутьс€ от ужаса. ќно дает возможность предполагать, что, поскольку сейчас уже нет никаких сомнений в истинности квантовой теории, то или скорость света не €вл€етс€ посто€нной (хот€ все говорит о том, что она, все-таки, посто€нна), или же ошибочен принцип Ђлокальных причинї. ѕринцип Ђлокальных причинї Ч это не менее уважаема€ концепци€, котора€ гласит, что близка€ св€зь возможна только между взаимодействующими системами, наход€щимис€ внугри локального пространства. Ќа самом деле доказательство Ѕелла сводитс€ к двум в равной степени пугающим выводам. ¬о-первых, реальность путешествий со сверхсветовой скоростью очевидна, а во-вторых, контакт телепатического типа между частицами возможен даже на очень больших рассто€ни€х.

    —ери€ дальнейших экспериментов ничуть не облегчила ситуацию, ¬ одном из опытов, проведенных в –очестерском университете в Ќью-…орке, было обнаружено, что каким-то Ђволшебнымї образом оказались св€заны два субатомных событи€, которые произошли в одном и том же месте, но в разное врем€.  огда мы говорим, что в основе субатомной реальности лежат событи€, которые одновременно безвременны и беспространственны, это подтверждаетс€ не только теорией, но данными практических экспериментов.

     ќЌ“–ќЋ»–”ёў»… –ј«”ћ

    ”жасное подозрение, что сознание действительно может привести к коллапсу волновой функции и каким-то образом создает реальность, нашло еще большее подтверждение в эксперименте, проведенном в 1989 году в городе Ѕоулдер, штат  алифорни€. «десь Ђэффект наблюдател€ї был проверен на практике. ¬ысоко зар€женные частицы поместили в магнитную бутылку, ограничивающую пространство их передвижени€. «атем, после воздействи€ лазером на это электромагнитное поле, можно было наблюдать за их реакцией.

    ѕри этом произошло то, что и должно было произойти по законам квантовой механики. —тепень, до которой частицы совершали квантовые скачки, зависела от той степени, до которой ученые использовали лазер дл€ наблюдени€ за происход€щими изменени€ми. ќказалось, что наблюдение действительно измен€ло ход и результаты эксперимента, следовательно, измен€ло реальность.  ак и почему Ч далеко не €сно, но то, что это происходило, отрицать нельз€.

    Ётот опыт также подтвердил, что субъективное врем€, возможно, имеет под собой реальную основу. „ем старше мы становимс€, тем врем€ летит дл€ нас быстрее. —тарое выражение Ђ то над чайником стоит Ч у того он не кипитї, содержит мысль, что субъективно событи€ происход€т быстрее, если вы не обращаете на них внимани€. ћы привыкли считать это психологическим феноменом, но, похоже, что квантова€ физика пришла к выводу, что здесь включена буквальна€ правда.

    “ечение времени, если измер€ть его количеством квантовых скачков в Ѕоулдерском эксперименте, действительно идет быстрее, если вы не наблюдаете за тем, что происходит. » чем больше вы наблюдаете, тем медленнее т€нетс€ врем€ Ч оп€ть таки, при измерении этого эффекта квантовыми скачками

    »так, по-видимому, мы открыли мир, в котором событи€ происход€щие в разных точках безвременной, беспространственной ¬селенной, св€заны неизвестными силами. ћир, где сознание заставл€ет реальность возникать на океана взаимодействующих веро€тностей. ћир, где скорость течени€ времени может быть изменена просто с помощью наших осознанных действий. ћы можем заставить врем€ замедлить свой бег или сделать так, чтобы оно двигалось быстрее!

    ћ≈Ќяёў»≈—я –≈јЋ№Ќќ—“»

    “акой взгл€д на природу времени приводит в растер€нность не только людей, не искушенных в современных науках, но и многих ученых, ¬полне возможно, что мы просто упускаем какой-то очень важный момент, и что в один прекрасный день новый Ёйнштейн даст нам ключ к пониманию проблемы, расставив все на свои места, ќднако никака€ теори€ не сможет изменить природу экспериментальных данных. ќна может помочь нам лучше пон€ть эти данные, по не сможет доказать, что наши основные идеи ошибочны. “ем не менее, наука продолжает искать подходы, которые помогут нам пон€ть эти сюрреалистические феномены, потому что они бросают вызов нашему воспри€тию мира.

    Ќедавние попытки, предприн€тые физиками в этом направлении, включают работы ƒжека —арфатти, который пытаетс€ определить, каким образом св€зь между частицами на сверхсветовых скорост€х может допускать подпространственную передачу информации через врем€. ƒэвид Ѕом видит Ђ÷елостностъї вселенной (Ђсвернутый пор€докї, как он это называет), котора€ должна существовать на самом глубоком уровне реальности. ¬ этой новой области наша концепци€ локального пространства и раздельных, независимых друг от друга, событий окажутс€ неправильным представлением о част€х одной св€зной системы. ≈сть еще исследовани€ ƒжона ”илера, который развил интерпретацию концепции множественных миров дл€ квантовых событий и предложил идею множественных вселенных. Ёто позвол€ет преодолеть проблему, св€занную с вопросом о том, каким образом одна из частиц Дузнает", когда друга€ частица измен€ет момент своего вращени€ в ходе экспериментов по Ёѕ–. ƒействительно, поскольку реально происход€т все возможные варианты, за теми очевидными изменени€ми, которые мы наблюдаем, не стоит никакой пр€мой причинной св€зи. Ёкспериментальные данные разве€ли последние протесты ученых, вставших на защиту Ёйнштейна, и множественные реальности прочно завоевывают свои позиции. Ќекоторые физики рассматривают эту концепцию как, веро€тно, наилучший способ описани€ того, что, возможно, происходит. –азумеетс€, оне также вызывает в воображении жутковатые идеи, такие, например, как то, что наше сознание врем€ от времени сдвигает вселенные, как мы увидели в случа€х с Ђмерцающей реальностьюї.

    Ёто только одна сфера, в которой наука может извлечь пользу, воспользовавшись данными, полученными при изучении необычных феноменов. «а последнее столетие упирающуюс€ и отбрыкивающуюс€ науку в какие только дебри не пытались затащить. ¬ то же врем€, до сих пор ей, в основном, удавалось избежать ужасов паранормального. ќднако нам нет нужды раздел€ть с учеными свойственную им скрытность при рассмотрении таких случаев, как те странные сообыти€ в предгорь€х √ималаев, которые описывались во введении. ¬озможно, сейчас вы согласитесь, что на первый взгл€д поразительные и противоречащие здравому смыслу идеи, кажутс€ менее абсурдными, если их рассматривать в контексте новой физики и ее экспериментальных данных. —ейчас мы и попытаемс€ рассмотреть р€д аномальных €влений, св€занных с необычным поведением времени. Ѕудем думать, каким образом научна€ теори€ может помочь нам это пон€ть. Ќо перед этим € попрошу вас, чтобы вы посто€нно помнили о двух вещах.

    ¬о-первых, € не могу вам доказать, что все эти событи€ действительно происходили. ѕо моему личному мнению, большинство из них в том или ином смысле действительно имели место. ’от€ в качестве предупреждени€ к отношении всех их следовало бы использовать слово "предположительноФ его не следует использовать в качестве повода дл€ того, чтобь от них отмахнутьс€. ћой двадцатип€тилетний опыт работы в этой области подсказывает мне, что подобные необычные €влени€ действительно происход€т, причем с посто€нством, требующим поисков решени€ поставленной ими задачи. ћое непосредственное участие в изучении многих из этих случаев говорит мне о том, что их следует воспринимать серьезно.

    ¬о-вторых, какими бы странными или неверо€тными ни казались некоторые из этих сообщений, они не более неверо€тны, чем то, что физики признают, говор€ о природе времени или реальности. я считаю, что эти случаи предлагают нам важнейшие недостающие улики, о которых даже не подозревает большинство ученых. Ёти данные образуют невидимые веские доказательства из реального мира, которые мы можем сопоставить с достижени€ми теоретической физики и использовать дл€ того, чтобы глубже пон€ть значение времени. ƒаже если така€ перспектива окажетс€ слишком оптимистичной, или мы иногда уделим слишком много внимание истории, заслуживающей более простого объ€снени€ (это неизбежный риск, когда плаваешь в неизвестных водах), все равно результат будет того стоить. Ќекоторые из этих событий Ч это насто€щие аномалии, которые став€т серьезные вопросы о природе времени и пространства. ј необходимость пон€ть эти вещи Ч дело ученых, поскольку именно они обладают теми знани€ми, которые позвол€т найти ответы.

    Ќо поскольку ученые, в основном, отклон€ют предложение подн€тьс€ на эту гору, € сама принесу эту гору к ним.

    —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№

    —овпадени€ случаютс€. ќб этом известно каждому. Ќо что на самом деле означает это утверждение ?

    ќсенью 1999 года мо€ мать, котора€ каждую неделю в течение четырех лет зачеркивала в лотерейной карточке одни и те же номера, уже начала приходить в отча€ние, поскольку ни разу ничего не выиграла. » вот однажды, когда мы вместе зашли в магазин, чтобы расплатитьс€ за то, что мы покупали в течение недели, продавец, посмотрев счет, улыбнулс€ и сказал: Ђ¬ы должны семь фунтов семьдес€т семь пенсов Ч должно быть, это ваше счастливое числої. ћы не обратили на его слова особого внимани€, но когда вернулись к машине, то оказалось, что р€дом с нами стоит автомобиль, на номерном знаке которого присутствуют три семерки. —легка заинтригованные, мы уже собирались уехать со сто€нки, когда € заметила, что последние три цифры на счетчике пробега Ч 777.

    ≈стественно, мама поставила на номер семь во всех вариантах. —емерка выпала дважды, и мама выиграла скромную сумму. я не удержалась и попробовала посмотреть на все это с точки зрени€ математики. “ут, конечно, не идет речь о сложных статистических расчетах (шансы составл€ли несколько сотен к одному). Ќо, тем не менее, о чем же нам говорит математика? ћногие люди играют в лотерею и выигрывают, потому что, смотр€ на один шанс из миллиона, им удаетс€ угадать случайные цифры. ѕоэтому выигрыш одного индивидуума не имеет никакого значени€, и действуют здесь те же правила что и внутри атома.  огда речь идет о таком огромном количестве квантовых скачков, любой из них наверн€ка рано или поздно произойдет, в одном или в другом месте. ¬ы заметите это, если дл€ вас это окажетс€ важным.

    » все же, какой эффект оказало на эту ситуацию по€вление цифры 7? ќна возникла в трех разных ситуаци€х на прот€жении нескольких минут, и нет никаких сомнений, что именно этот факт заставил мою мать выбрать на той же неделе выигрышную комбинацию. Ќе превращаетс€ ли это простое совпадение в нечто большее?

    ќпределить этот вопрос гораздо труднее, и здесь на сцене по€вл€етс€ феномен, выход€щий за рамки совпадени€ и известный под названием Ђсинхроничностьї, что буквально означает событи€, которые происход€т одновременно. —уществует и другой общеприн€тый термин Ч Ђзначимое совпадениеї.

    —¬я«”ёў»… ѕ–»Ќ÷»ѕ

    —амое незначительное вмешательство второстепенных факторов, которые мотивировали выбор правильных номеров лотереи, уже достаточно изменило исходные шансы, чтобы сделать такое совпадение более веро€тным, чем оно могло быть до этого. Ќо, по правде говор€, различие между совпадением и синхроничностью можно показать довольно легко. —овпадение Ч это случайный набор случайных событий, которые на первый взгл€д могут показатьс€ необычными, но с точки зрени€ математики Ч чистое везение. —инхроничность Ч это случайный набор случайных событий, которые переход€т искусственно установленный уровень Ч то, что мы могли бы назвать Ђпорогом колебани€ї Ч и дают возможность предполагать, что за таким необычным сочетанием событий скрываютс€ какие-то неизвестные нам правила.

    ’от€ сама иде€ сильно отдает мистицизмом, на самом деле она принадлежит к области физики. ¬спомните, что реальность Ч это бурл€щий поток энергетических полей, трансформирующихс€ в реальный мир через человеческое сознание и что внутри этих энергетических полей и квантовых состо€ний происход€т статистические событи€, которые происход€т именно так, а не иначе, и таким образом определ€ют ту вселенную, которую мы ощущаем. “аким образом, не будет ничего абсурдного, если мы заподозрим, что значимое совпадение Ч это нечто большее, чем случайность. ќно может быть, например, гребнем волны в океане веро€тности.

    ¬озможно, значимое совпадение Ч это последствие того, как хаос субатомной вселенной (частиц, волновых форм и энергетических полей) становитс€ упор€доченным в нашем воспри€тии мира, людей, автомобилей и лотерейных билетов. —инхроничность могла бы помочь нам в раскрытии тайны Ђфазовой разницыї между тем, как физическа€ реальность возникает всего-навсего из веро€тности и математики. ¬ самом деле, Ђзначимое совпадениеї могло бы послужить реальным свидетельством существовани€ порога между микромиром и макромиром. ¬озможно, в ней даже скрываетс€ ключ, который открывает врата в реальность. ѕ€тьдес€т лет назад иде€ о синхроничности как св€зующем принципе между двум€ реальност€ми была определена с помощью совместных усилий уникальной команды исследователей. ¬ нее входил знаменитый шведский психолог  арл √устав ёнг, который дал определение коллективного подсознательного, и ¬ольфганг ѕаули, квантовый физик, лауреат Ќобелевской премии. ќни свели вместе знани€ из двух совершенно разных областей и абсолютно точно увидели, как взаимодействие этих, на первый взгл€д, отдельных €влений, могут породить то, что мы называем совпадением.

    ÷ј–—“¬ќ “–јЌ—ѕ—»’»„≈— ќ√ќ

    —отрудничество этих ученых воплотилось в форме двух больших очерков, позднее опубликованных в виде книги, где излагалс€ подход к рассмотрению вопроса о том, как рождаетс€ реальность.

    ёнг считал, что на глубоком уровне все разумные сушества св€заны изначальными, врожденными образами Ч архетипами, составл€ющими коллективное бессознательное. —огласно его теории, именно коллективное бессознательное €вл€етс€ основой мифологии и вдохновл€ет реальный мир, который мы ощущаем. ≈го идеи (в традиционном смысле) до сих пор распространены весьма широко, однако большинство психологов предпочитают не вспоминать о его вылазке в область Ђненаучногої. », тем не менее, ёнг рассматривал эти Ђненаучные исследовани€ї в качестве важной части своего учени€. ќн верил, что коллективное бессознательное объ€сн€ет предполагаемую способность считывать информацию из мозга с помощью экстрасенсорного воспри€ти€ (па этом уровне ёнг считал это психическим резонансом) и предвидение, €кобы существующую способность видеть мысленно образы событий до того, как они произошли (вызванные тем, что врем€ и пространство исчезают в этой скрытой дл€ нас области). ¬ самом деле, одной из его последних работ была не потер€вша€ актуальность и в наше врем€ книга о новом тогда увлечении Ч ЌЋќ, в которой он говорит, насколько сильно про€вл€ютс€ в данных об этом феномене коллективные символы в человеческой психике.

    ѕаули чувствовал, что разум имеет какое-то отношение к Ђколлапсу волновой функцииї и созданию той физической реальности, которую мы видим. ќн пошел дальше и решил, что на этом глубоком уровне наш разум действительно ответственен за создание физических законов. ¬ совершенно реальном смысле вселенна€, в которой мы жили, была именно такой, потому что мы создали ее именно такой путем подсознательной манипул€ции квантовой реальностью.

    —овершенно естественно, что эти две идеи соединились вместе, чтобы определить область того, что ёнг назвал Ђтранспсихическимї, в сферу, где находитс€ родильный дом космоса. ќба ученых утверждали, что именно здесь рождаютс€ так называемые паранормальные €влени€. »менно здесь правила устанавливает синхроничность, точно так же, как это делают теори€ относительности или квантова€ механика в других об-€ст€х. ѕо сути дела, синхроничность Ч это закон, который определ€ет то, какой будет реальность.

    ёнг назвал это Ђнепричинным св€зующим принципомї, име€ в виду, что принцип св€зывает €влени€ в очевидные совпадени€ без ожидаемых нами пр€мых пространственно-временных рамок. “акие ограничени€ неприменимы там, где встречаютс€ субатомна€ физика и разум.

    Ёћќ÷»ќЌјЋ№Ќџ…  Ћё„

    ѕрошло еще сорок лет, прежде чем было доказано экспериментальным путем одно важное открытие, предложенное этими великими учеными. ќткрытие касалось ключевой роли эмоций.

    ёнг и ѕаули полагали, что эмоции €вл€ютс€ тем маслом, что смазывает колеса синхроничности. ¬ сфере транспсихического, эмоциональное событие имеет гораздо больше шансов спровоцировать синхроничную реальность (то есть соответствующее реальное событие). »стории о значимых совпадени€х дают возможность предполагать, что это именно так, поскольку они часто св€заны с глубокими эмоциональными про€влени€ми. —в€зь матери и ребенка, любовь, смерть, победа, успех, депресси€ Ч все это, похоже, каким-то образом может присутствовать в тех событи€х, которые порождают синхроничность.

    ќднако €вно тривиальные вещи также могут создавать основу дл€ совпадени€ Ч такие, например, как цифры на номерном знаке автомобил€ или цифры на счете из магазина. Ќо €вна€ тривиальность иногда может быть иллюзорной. “о, что кажетс€ незначительным, может привести к возникновению эмоционально значимого душевного состо€ни€, такого, какое может наблюдатьс€ у нас, когда мы выигрываем в лотерею. ѕоэтому то, что может создавать впечатление безэмоционального, не об€зательно будет таковым в рамках транспсихического.

    ёнг также обнаружил, что манинипулируемое событие часто оказываетс€ вашим собственным будущим эмоциональным состо€нием. ƒругими словами, когда вас не охватывает предчувствие, вы не видите будущего, и не создаете событие в буквальном смысле слова. ¬место этого вы практически устанавливаете св€зь сквозь врем€ с вашей собственной психической реакцией, которую вызывает случившеес€ событие.  онечно, зачастую душевное состо€ние будет св€зано с инцидентом реального мира, поэтому может создатьс€ неправильное впечатление, что вы провоцируете это событие, в то врем€ как, по сути, вы просто читаете свои собственные мысли.

    »сследовани€ Ё—¬ (экстрасенсорного воспри€ти€) и предвидени€ подкрепл€ют эту идею, и это может означать, что совпадение может выступать в качестве мостика между вашим насто€щим и будущим душевным состо€нием. ¬ нашем времени, зависимом от представлении о реальности, где прошлое переходит в будущее путем постепенной и последовательной смены событий, это кажетс€ невозможным. ќднако в области транспсихического, по мнению ёнга, не существует фундаментального времени.

    —ейчас среди ученых, занимающихс€ исследовани€ми в области психики, широко признаетс€, что в основе сообщений о таких феноменах как Ё—ѕ, предвидение и даже ЌЋќ, лежит Ђпредрасположенна€ї личность. »сследовани€ очевидцев с помощью стандартных психологических тестов показали, что такие люди, как правило, отличаютс€ средним интеллектом, обладают образным мышлением а так же необычайно хорошей пам€тью, способностью мен€ть хран€щиес€ в пам€ти образы и обладают высокой степенью эмоциональной реакции.

    Ёто соответствует предположени€м ёнга и ѕаули в отношении тех людей, которые наилучшим образом подход€т дл€ доступа к транспсихическому. “ем не менее Ђпредрасположенна€ личностьї, котора€ регул€рно сталкиваетс€ с необычными €влени€ми, должна быть установлена не путем умозаключений, а с помощью эмпирических исследований,†Ч образ, который часто идет вразрез с желани€ми некоторых теоретиков паранормальных €влений, стрем€щихс€ скорее доказать существование пришельцев, а не то, что есть какой-то человек, который может увидеть этих пришельцев, как повтор€ющийс€ феномен внутреннего пространства.

    ¬ќ«¬–јўјёў»≈—я ќЅЏ≈ “џ

    ќдна из областей, которые впервые вызвали интерес к синхроничности,†Ч это возвращающиес€ объекты. ¬ 20-х годах двадцатого века американский журналист „арльз ‘орт собирал необычные истории, подобные той, где упавшее в море обручальное кольцо вернулось к своим хоз€евам, когда они заказали в ресторане рыбу, и обнаружили в ней это кольцо. «десь создаетс€ впечатление, что, благодар€ какой-то манипул€ции реальностью, эта пара оказалась в нужное врем€ в нужном месте и заказала ту единственную рыбу, котора€ могла вернуть им кольцо. Ќа самом деле подобные событи€ происход€т достаточно часто, чтобы можно было рассматривать их в качестве феномена, нуждающегос€ в решении, в отличие от какой-нибудь ни с чем не св€занной, единичной истории, дл€ которой уже придумана дурацка€ теори€.

    ¬ильгельм фон Ўольц примерно в это же врем€ занималс€ коллекционированием подобных примеров. ќднажды он рассказал ёнгу об одном случае, когда женщина потер€ла пленку с фотографи€ми, имевшими дл€ нее большое эмоциональное значение. ƒва года спуст€, когда она находилась в городе, расположенном в дес€тке миль от дома, она купила новую (непро€вленную) пленку. ѕосле про€вки оказалось, что новые снимки наложились на те, которые она считала пропавшими Ч предположительно в результате какой-то ошибки лаборанта,†Ч здесь можно говорить о том, что это не было случайностью, событи€ были выстроены в таком пор€дке, чтобы владелица пленки снова получила свои фотографии. ¬ 1997 году из заповедника в графстве  ент улетел птенец сокола, когда державший его в руках владелец, споткнулс€ и выпустил его из рук. Ќо через три недели сокола нашли на изгороди неподалеку от Ћанкашира, более чем в трехстах мил€х от заповедника. ѕитер ”олл, обнаруживший птицу, позвонил ’ейру по номеру телефона, найденному на ножном кольце сокола. ”дивительно то, что к этому моменту ”олл уже договорилс€ о своем визите в помещичий замок в  енте, гдг до этого находилась птица, несмотр€ на то, что не имел никакого отношени€ ни к этому месту, ни к Ёдди. ѕтица благополучно вернулась к своему владельцу. «десь вы можете уловить присутствие эмоционального и мотивационного факторов, которые, возможно, организуют реальность таким образом, что нужные люди оказываютс€ в нужном месте в нужное врем€ дл€ того, чтобы породить синхроничность,

    —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ≈ “ј —»

    я верю, что синхроничность Ч это €вление, которое происходит с каждым, и, возможно, довольно часто. ѕросто мы не склонны обращать на него особое внимание, пусть даже оно слегка вмешиваетс€ в течение нашей жизни. я собираю эти случаи на прот€жении многих лет, и призываю вас делать то же самое, если вы ставите под сомнение выводы, изложенные в этой главе.

    Ёдинбург(¬еликобритани€)

    ¬от весьма необычна€ истори€, которую мне рассказала семь€ ƒженкинс из графства Ћестершир. ¬ восьмидес€тых годах они поехали в Ёдинбург, чтобы навестить свою дочь, переехавшую в этот город. ѕоскольку они все равно оказались в этом городе, мистер ƒженкинс решил воспользоватьс€ случаем и попытатьс€ отыскать своего старого при€тел€ по фамилии ћаккерди, с которым он когда-то служил в армии. ќ познакомились в ≈гипте, в городе ¬адинатрун, после окончани€ ¬торой мировой войны, их пути разошлись, и они потер€ли св€зь друг с другом. ћистеру ƒженкинсу было известно только то, что задолго до их знакомства ћаккерди жил в Ёдинбурге, но живет ли он в этом городе по прошествии сорока лет и вообше жив ли он, мистер ƒженкинс не знал.

    ќказалось, что в телефонном справочнике значитс€ один ћаккерди с такими же инициалами, как у его друга, но, уже набрав номер, мистер ƒженкинс испугалс€, что этот ћаккерди может оказатьс€ совершенно неизвестным ему человеком, и повесил трубку. “огда семь€ решила отправитьс€ на запланированную автобусную экскурсию по городу. ќднако, прибыв на остановку, они узнали, что поездка отменена, поскольку в этот день не набралось достаточного количества желаюших.

    —упруги начали искать телефон-автомат, чтобы позвонить дочери. ќни нашли телефонную будку возле сто€нки такси, и, пока миссис ƒженкинс набирала номер, ее муж начал бесцельно расхаживать по тротуару. Ќеожиданно пр€мо возле мистера ƒженкинса остановилось такси, чтобы высадить пассажира Ч причем остановилось так близко, что мистер ƒженкинс смог даже прочитать им€ на водительских правах, помешенных на стекле автомобил€.  аково же было удивление мистера ƒженкинса, когда оказалось, что этот водитель и есть его давно пропавший друг.

    ’от€ на первый взгл€д эта истори€ выгл€дит как случайный набор событий, стоит поразмышл€ть, сколько раз пришлось этой паре (особенно мистеру ƒженкинсу) делать выбор, чтобы это событие произошло. ≈сли бы они выбрали в тот день все, что угодно, кроме автобусной экскурсии, они бы не встретили ћаккерди. ≈сли бы они купили билеты на любую другую поездку (этого же маршрута), они, естественно, также с ним не встретились бы. ≈сли бы они случайно не нашли телефон-автомат именно возле сто€нки такси, а не один из тех, что находились поблизости, встречи также не было бы. ≈сли бы в будке находилс€ сам мистер ƒженкинс, а не его жена, то случайна€ встреча тоже не состо€лась бы. ≈сли бы, бесцельно расхажива€ по тротуару, он не прошел по конкретному маршруту, в результате чего оказалс€ р€дом с такси, когда он подъехало, то, оп€ть-таки, ничего бы не произошло.

    Ёта истори€ позвол€ет уловить смысл во множестве едва ли случайных событий Ч этих перекрестков между реальност€ми, создаваемыми при каждом решении, в рамках представлени€ о параллельных вселенных. Ёти узловые пункты должны были быть соответствующим образом Ђнастроеныї дл€ того, чтобы произошла синхроничность. Ћегко представить себе, что кака€-то часть подсознани€ мистера ƒженкинса видела более широкую картину и на этом "непременномФ уровне создало в рамках квантовой реальности эффект домино дл€ организации этой цепочки событий.

    я подозреваю, что такого рода событи€ могут происходить очень часто, но дев€носто дев€ть процентов из них не замечаютс€ людьми, с которыми они происход€т.

     ќ—ћ»„≈— »… Ў”“Ќ» 

    ≈сли мы на самом деле манипулируем реальностью (или, по крайней мере, направл€ем ее) на некоем вневременном уровне, тогда это, как предполагает ёнг, должно по своему механизму напоминать процесс создани€ наших снов и фантазий. ќсуществл€етс€ это не путем логического мышлени€, которым мы обычно пользуемс€. »зучение состо€ни€ сна показывает, что наше бессознательное часто использует символы и даже игру слов дл€ того, чтобы эффективно передать сообщение. ѕсихолог јнна ‘арадей упоминает множество таких примеров в своих обзорах сновидений, и этот момент хорошо иллюстрирует пример одного из моих собственных снов (расшифрованный впоследствии психиатром).

    ћне приснилось, что € спасаюсь от наводнени€, забравшись на пианино. ѕсихиатр разъ€снил, что это символический каламбур, основанный на простой ассоциации слов, которые мой мозг придумал во сне: Ђƒл€ того, чтобы спастись, нужен корабль,†Ч рассказал он.†Ч ѕерва€ пароходна€ компани€, котора€ возникла в вашем уме, была Дѕи энд ќуУ и ваш сон воплотил эти буквы в замечательный образ, создав дл€ вас ДпианиноУ, на котором вы могли бы отправитьс€ в плаваниеї.

    Ёто ведет к вопросу о так называемом космическом шутнике, который, возможно, управл€ет реальностью через реализацию необычных событий. ‘орт поддержал эту идею, хот€ у него и не было концепции квантовой физики, котора€ могла бы дать ей объективное основание. ”дивительно, но сегодн€ мы видим, что космический шутник, веро€тно, был бы предсказуемым последствием сли€ни€ синхроничности с психологией.

    ћерсейсайд (¬еликобритани€), 1982 год

    ∆итель ћерсейсайд Ѕилл ”иль€ме сообщил мне о случае, в котором мы можем увидеть действие этого эффекта. ¬ 1982 году ему дл€ выполнени€ неотложной работы по дому срочно потребовалась одна специфическа€ модель молотка. Ѕилл обыскал весь город, но ни в одном из магазинов такого инструмента не нашлось. —трашно раздраженный и злой, на обратном пути он забрел в какой-то переулок и заблудилс€. ¬незапно раздалс€ страшный треск, Ѕилл огл€делс€ по сторонам и увидел, что на земле вал€етс€ молоток именно того типа, который он безуспешно пыталс€ найти. ѕолучалось, что с неба он свалитьс€ не мог. Ѕилл провел взгл€дом по окнам домов, в полной уверенности, что инструмент выронил кто-то из жителей верхних этажей. Ќо никого не было видно. ¬озможно, причина заключалась в том, что человек, уронивший молоток, испугалс€ того, что чуть не убил прохожего и поспешил скрытьс€. Ѕилл подн€л молоток и еле слышно пробормотал: Ђ—пасибо!ї

     роме забавной мысли о том, что кака€-то космическа€ сила вн€ла мольбам Ѕилла и послала ему молоток, мы можем снова увидеть, как на первый взгл€д фантастическа€ случайность может включать простой мотивационный выбор. ¬ данном случае мотивационный выбор привел к тому, что Ѕилл оказалс€ в нужном месте, другой мотивационный выбор заставил человека с молотком по€витьс€ в окне и уронить его точно в нужный момент. ≈сли мы воспримем это совпадение как набор расщепл€ющих реальность выборов, которые создают одну версию реальности, то така€ мысль будет не так уж вздорна, как это могло показатьс€ вначале.

    ћо€ собственна€ Ђвстреча с космическим шутникомї произошла в северо-западной јнглии, где € тогда жила. ¬ тот день € работала над подготовкой специального выпуска еженедельной передачи дл€ независимого радио в Ћиверпуле, посв€щенного предсто€щим выборам. ¬ предыдущих выпусках € уже обсудила €влени€, в которых участвуют падающие с неба объекты (речь шла не о молотках, а о дожд€х из л€гушек, рыб и сем€н). —уществуют предположени€, что смерчи могут засасывать различные объекты, в том числе животных, и, перенес€ их на значительное рассто€ние, снова выбрасывать. Ёто весьма любопытна€ научна€ загадка, зафиксированна€ во многих примерах.

    „ерез два дн€ после того, как состо€лась передача о падающих объектах, € снова пришла в студию, чтобы провести специальный выпуск, о котором € уже упоминала. я собиралась рассказать о различных необычных событи€х, жертвами которых становились бедн€ги-политики. я решила проверить свою почту и обнаружила одно письмо от слушател€. ќн послал его за два дн€ до этого, и, между прочим, попросил мен€ передать ‘илу »стону, одному из ведущих, что Ђскид-рэкї1 прислал о себе весточку и сейчас находитс€ на Ђ иппер-экспрессеї2 . я не имела ни малейшего пон€ти€, что означают эти слова.

    ѕоскольку € всегда записывала свою передачу утром, а ‘ил »стон работал по вечерам, € редко с ним виделась. ¬ тот четверг он представл€л в специальном полуночном выпуске результаты выборов, поэтому шансов, что € встречу его утром, фактически не было. ќднако когда € уже собиралась уходить, увидела, что в дверь входит ‘ил. ќн собиралс€ уже было пойти мимо, но, повину€сь какому-то импульсу, подошел ко мне.  огда € рассказала ему о письме, он мне все объ€снил, ќказалось, что Ђ—кидрэкї Ч это один из его поклонников, любитель мотоциклетной езды, и что он ездил на  иппер-экс-прессе, идущем из Ћиверпул€ до паромной переправы на остров ћэн, чтобы посмотреть страшно попул€рные гонки.

    “олько тогда все странным образом встало на свои места. ¬о вторник € представила свою программу о рыбах, падающих с неба. ѕоскольку мой при€тель тоже был любителем мотоциклов, он, как и "—кидрэкФ отправилс€ на остров ћэн, чтобы посмотреть гонки. ќказавшись на какое-то врем€ в одиночестве, € решила сходить в кино, а когда, после окончани€ сеанса, вышла на улицу, обнаружила, что вот-вот начнетс€ гроза. я решила отказатьс€ от прогулки пешком и побежала на автобусную остановку. —делав несколько быстрых шагов, € наступила в темноте на что-то скользкое и, проскользив несколько фугов, грохнулась на землю.   счастью, в результате падени€ пострадала лишь мо€ гордость Ч оказалось, что причина моего падени€ Ч копчена€ килька, вал€вша€с€ на тротуаре. я решила, что ее выронила кака€-нибудь птица, или, может, она выпала из машины, котора€ развозит продукты по магазинам.

    “ридцать шесть часов спуст€ € читала письмо, которое уже было послано мне, когда со мной приключилась истори€ с селедкой. Ёто письмо св€зало гонки на острове ћэн (причина, по которой € в тот вечер оказалась на улице перед кинотеатром), скольжение и кильку (две необычные причины моего падени€). ѕолучилось, что € своеобразным способом проехала на Ђ иппер-экспрессеї, благодар€ тому, что реальности столкнулись таким причудливым, хот€ и случайным образом. Ќет сомнени€, что космический шутник посчитал это происшествие весьма забавным.

    1 скользить, скольжение;

    2 речь идет об игре слов: Ч копчена€ килька.

    »—ѕќЋ№«”я —»Ќ’–ќЌ»„Ќќ—“№

    ¬полне очевидно, что если бы € сама не искали примеры синхроничности, €, веро€тно, не стала бы обращать внимани€ на подобные инциденты. ќднако € обнаружила, что чем больше смотришь, тем чаще замечаешь окружающие теб€ синхроничности. я уверена, что это верно в отношении любого из нас.

    ќднако € понимаю, что если эти синхроничности происход€т посто€нно и если они отражают скрытое течение, в котором сознание, возможно, выстраивает реальность в определенные модели, схемы, то, веро€тно, нам следует уделить им более пристальное внимание.

    Ќапример, однажды до мен€ дошли слухи о том, что Ѕрайан ‘орд, ведущий, с которым € работала каждую неделю, собираетс€ уйти с работы. я знала, что его уход может нанести непоправимый удар моей собственной передаче. ѕоэтому € обратилась к нашему продюсеру Ч ”олли —котту, который ответил мне, что, насколько ему известно, эти слухи лишены основани€.

    Ќа самом деле вскоре после этого ярайан действительно перешел на другую станцию, и как следствие, мою передачу закрыли. Ќесмотр€ на совершенно искренние заверени€ ”олли о том, что Ѕрайан не собираетс€ уходить, не исключено, что реальность пыталась дать мне знак и подготовить мен€ к тому, что произошло позднее.  огда € уходила со студии после разговора с ”олли, € врезалась в газетный щит Ч вне сомнени€ только потому, что € не смотрела, куда иду. Ќа первой полосе была стать€ о конфликте, произошедшем на местном автозаводе, но набранный большими буквами заголовок с радостной иронией сообщал следующее: ЂЅосс Д‘ордаУ отрицает слухиї.

    Ќаверное, самый поразительный случай синхроничности, который мне приходилось испытать на себе, св€занЕ с самой синхроничностью. Ёта истори€ также св€зана с моей работой в –адио-сити в Ћиверпуле, и, € думаю, этому есть сво€ причина. »сследователи, занимающиес€ изучением феномена предвидени€, обнаружили, что, когда ваша жизнь и работа посто€нно св€зана с интересными событи€ми, они имеют тенденцию стимулировать увеличение числа необычных феноменов. ¬озможно, по той причине, что новые ощущени€ активизируют множество нейронных путей в головном мозге, а последние требуют проверки большого количества св€зей веро€тности. “акое изобилие квантовой активности с точки зрени€ статистики увеличивает шансы синхроничности. ¬рем€, которое € провела, работа€ на радиостанции, было чрезвычайно интересно дл€ молодой писательницы, и нет никаких сомнений, что мои нейроны буквально дымились от возбуждени€.

    »нцидент, о котором € только что упоминала, произошел в мае 1983 года, когда € решила объ€вить своим слушател€м: ЂЌа следующей неделе € рассмотрю синхроничностьї. ћоего продюсера ”олли —котта несколько обеспокоил использованный мною термин, поскольку раньше ему не приходилось его слышать, и он спросил, не могу ли € называть это €вление как-нибудь по-другому. ќн сказал, что аудитори€ радиостанции Ч это в основном Ђподростки, которые покупают пластинкиї, и которые не знают таких слов, как Ђсинхроничностьї. ћы в течение некоторого времени спорили по этому вопросу, но, в конце концов, € пообещала, что все объ€сню в анонсе программы. ѕока € готовила материал дл€ анонса, жизнь в моем доме неожиданно приобрела драматический оборот. ѕо соседству с моим домом произошло крупное ограбление, и воры решили бросить свою машину пр€мо возле моего подъезда. Ёто было ошибкой, потому что как раз напротив жил полицейский. ѕрид€ в тот вечер домой, € была вынуждена провести часть времени, отвеча€ на вопросы полиции по поводу того, когда € впервые заметила машину и тому подобное.

    Ќаписав текст анонса, € уже собиралась выйти из дома и ехать в Ћиверпуль на запись, когда зазвонил телефон. «вонивша€ мне женщина сначала обратилась в радиоастрономический научный центр на ƒжодрелл-Ѕэнк, но они, как это часто бывает, переадресовали ее ко мне. »стори€ касалась Ђпадающей звездыї, котора€ была замечена предыдущей ночью.

    я записала рассказ женщины и отправилась на радио. ѕриехав на студию, € узнала, что прошлой ночью произошла необъ€снима€ трагеди€, в результате которой погибли двое молодых людей. ѕо какой-то причине они бросили свои велосипеды и побежали через железнодорожные пути, где их сбил проходивший товарный поезд,

     огда € начала просматривать телеграфные сообщени€, мои подозрени€ начали усиливатьс€. Ђѕадение звездыї, о котором мне только что сообщили, произошло точно в той же части ћерсейсайд, в то же самое врем€. я предположила, что падающим объектом мог быть €ркий метеор, однако представить себе не могла, что двое реб€т могли бросить велосипеды и отправитьс€ искать Ђупавшую звездуї, не зна€ о том, что они пересекают железнодорожную линию, по которой даже в четыре часа ночи ход€т поезда.

    Ќо следовало ли мне обращатьс€ по этому поводу в полицию?  онечно, трагическое происшествие привело их в полное замешательство, но € обещала позвонившей мне очевидице полную конфиденциальность. я пошла на студию, где Ѕрайан ‘орд как раз вел дневную программу, и, подождав, когда он поставит новую запись, попросила у него совета.  омнату, где находилс€ Ѕрайан, перегораживала звуконепроницаема€ стекл€нна€ стена, позвол€вша€ посетител€м посмотреть, как работает ведущий.  огда € спросила Ѕрайана, следует ли рассказать полиции о том, что мне стало известно, € увидела, что в дверь с другой стороны комнаты заход€т двое полицейских! ќказалось, что они пришли совсем по другому поводу, но дл€ мен€ этого было достаточно. "я думаю, что уже получила ответ на свой вопросФ,†Ч сообщила € Ѕрайану.

    »так, € отправилась домой, твердо решив переговорить по этому поводу с детективом, который жил напротив. —ид€ в автобусе, €, продолжа€ обдумывать этот вопрос, начала машинально перелистывать страницы бесплатной газеты, которую прихватила в городском центре. ” мен€ отвисла челюсть, когда € прочитала сообщение о том, что вскоре должен выйти новый альбом, которому уже предвещали бешеный успех. ќн должен был называтьс€ Ђ—инхроничностьї, а записала его группа Ђѕолисї Ч Ђѕолици€ї.

    я рассказала детективу свою историю. ѕозднее он сообщил мне, что, хот€, веро€тно, они так и не раскроют тайну гибели мальчиков, мое объ€снение весьма правдоподобно. ¬озможно, € помогла сохранить репутацию этих реб€т, поскольку некоторые люди уже поговаривали, что мальчишки собирались что-нибудь украсть.

    јльбом Ђ—инхроничностьї по€вилс€ вскоре после того, как € рассказала детективу свою историю, и сразу завоевал неверо€тный успех во всем мире. ¬сего лишь через несколько дней после того, как ”олли —котт за€вил мне, что подростки не поймут слова Ђсинхроничностьї, они уже напевали его на каждом углу! ¬ песне, выпущенной отдельным синглом, котора€ также называлась Ђ—инхроничностьї и была написана —тингом, обсуждалс€ Ђбеспричинный св€зующий принципї ёнга, причем эти три слова фигурировали в тексте, ¬ нашем, казалось бы, абсурдном мире Ч к моему полнейшему изумлению Ч —тинг написал: Ђѕадение звезды, телефонный звонок, она соедин€ет все Ч синхроничностьї.

    Ѕ”ƒ”ў≈≈ Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ≈

    »стории о синхроничности, скорее всего, могут показатьс€ весьма необычными, если вы никогда не задумывались о времени. ќднако впечатление может быть еще более сильным. “акие случаи часто действуют как предвестие будущего, словно вам каким-то образом удалось проникнуть в гр€дущие событи€, знани€ о которых могут принести вам немалую пользу. —пособность видеть будущее, или предвидение,†Ч один из самых старых, известных человечеству феноменов. ќ нем писали греческие философы, соответствующие упоминани€ можно найти в произведени€х Ўекспира и ƒиккенса. —овершенно очевидно, что это не изобретение космического века, где все сверхъестественное считаетс€ законной добычей дл€ охочих до сенсаций бульварных газет.

    –азумеетс€, тот факт, что на прот€жении веков миллионы людей за€вл€ли о том, что, €кобы, видели гр€дущие событи€, не означает, что они на самом деле их видели. —амо количество подобных случаев достигает такой неверо€тной цифры, что можно не сомневатьс€, что они на чем-то основаны, однако мы не можем отделатьс€ простым предположением, что виною всему ошибка в нашем представлении о времени. Ѕольшинство ученых вполне логично ответ€т, что случаи удачного предвидени€ Ч всего лишь случайные Ђпопадани€ї среди миллионов несбывшихс€ пророчеств. —уд€ по всему, просчитать, сколько Ђвидений будущегої может совпасть с тем, что случитс€ реально, благодар€ лишь чистой случайности можно, но очевидно, что количество за€влений о случа€х предвидени€ будет значительно превышать их число.

    »Ќ—“»Ќ “»¬Ќјя –≈ј ÷»я

    ќдна из моих знакомых ехала по автостраде ћ62 в районе ”оррингтона, графство „ешир, когда, без вс€кой очевидной причины, она повернула свою машину на скоростную полосу. ѕеред тем как помен€ть полосу, она даже не посмотрела, куда едет. ≈сли бы сзади ехала машина, дело наверн€ка закончилось бы катастрофой, но к счастью, за ней никого не оказалось. „ерез несколько секунд грузовик, ехавший впереди нее по предыдущей полосе, сбросил контейнер, который с диким грохотом стукнулс€ о дорогу и понесс€ по тому участку дороги, где она должна была бы находитьс€, если бы воврем€ не помен€ла полосу.

    Ќа первый взгл€д, здесь мы можем предположить, что жизнь этой женщины спасло предвидение, или, как еще говор€т, Ђшестое чувствої. Ќо так ли это? ≈сли грузовик везет незакрепленный груз, это заметно сказываетс€ на его поведении. Ќапример, он может слегка раскачиватьс€, могут раздаватьс€ подозрительные звуки, и, хот€ осознанно мы можем и не замечать эти признаки, наше подсознание может их зарегистрировать и вызвать инстинктивную реакцию. » вообще, можно ли назвать опасный выезд на скоростную полосу уместной инстинктивной реакцией? ќ похожем инциденте рассказывали повара ”инстона „ерчилл€, премьер-министра ¬еликобритании в период ¬торой мировой войны. ќднажды, когда ¬еликобритани€ была единственной страной, противосто€вшей оккупировавшим ≈вропу фашистам, „ерчилль давал ужин в своей резиденци на ƒаунинг-стрит, 10, в Ћондоне.  ак это часто случалось в том году, город бомбили немецкие самолеты. “огда было прин€то Ђпро€вл€ть стойкостьї и не поддаватьс€ жестокому давлению гитлеровского Ђлюфтваффеї, рассчитанному на то чтобы заставить англичан сдатьс€. „ерчилль, будучи лидером государства, никогда не показывал страха и открывалс€ спускатьс€ в бомбоубежище, демонстриру€ собственную несгибаемость. ¬се его сотрудники знали, что, несмотр€ на возможные последстви€, они должны выполн€ть свою работу. ќднако именно в тот вечер „ерчилль вошел на кухню и сказал поварам и обслуживающему персоналу, чтобы они немедленно покинули помещение и направились в бомбоубежище. ѕерсонал кухни, естественно, пришел в полное недоумение, усилившеес€ еще больше, когда они узнали, что сам премьер-министр собираетс€ вернутьс€ к гост€м и продолжить ужин. “олько после того, как он повторил свое указание, они послушались его и поступили весьма правильно, поскольку через несколько минут в паре сотен €рдов от резиденции премьер-министра упала случайна€ бомба. „ерчилль и его гости отделались легким испугом, однако помещение, в котором они находились, не пострадало. «ато от кухни практически ничего не осталось.

    ≈ще один случай произошел в городе “акома, штат ¬ашингтон, —Ўј. ∆енщина мыла окно, а ее муж стриг лужайку перед домом. ¬незапно женщина, но ее словам, увидела перед собой Ђкровьї и резко поп€тилась. ≈сли бы она отреагировала осознанно, то наверн€ка начала бы стучать в окно, чтобы предупредить мужа, поскольку опасность, которую почувствовала женщина, €вно угрожала ему.   счастью, она отреагировала по-другому, отодвинувшись от окна. Ќож газонокосилки вывернул из травы большой камень и отшвырнул его пр€мо в то окно, за которым сто€ла женщина. —текло разлетелось вдребезги, осыпав градом осколков то место, где она сто€ла несколько секунд назад. ѕохоже, что в случа€х, подобных этому, речь идет о низком уровне предвидени€, когда у человека по€вл€етс€ лишь шущение опасности. Ќа самом деле такие Ђпредчувстви€ї стречаютс€ гораздо чаще, чем насто€щее видение будущего сне. Ёто заставл€ет предположить о том, что если и существует кака€-то способность предвидеть событи€, то это происходит на подсознательном уровне, веро€тно в той сфере, которую ёнг назвал транспсихической областью. Ёто также говорит о том, что подсознательное знание будущих событий может часто вызывать соответствующее поведение, даже в том случае, когда человек не осознает, почему он так поступает. Ёто хорошо соотноситс€ с тем, что мы знаем о синхроничности и о том, как она инициирует Ђпереключение рельсов реальностиї на квантовом уровне.

    ¬ большинстве этих случаев речь идет о знании о будущем событии за несколько секунд до того, как оно произошло. ‘актически така€ коротка€ временна€ задержка, когда возможна лишь инстинктивна€ реакци€ Ч это почти норма. »сследовани€ моделей предвидени€ показали, что существует математическа€ зависимость между количеством случаев и отрезком времени, проход€щим между предвидением и его осуществлением. „ем больше така€ задержка, тем меньше количество случаев. ¬ чрезвычайно небольшом числе случаев задержка составл€ла больше, чем два-три дн€. —реднее врем€ Ч обычно от нескольких минут до нескольких часов.

    ќ таком типичном случае мне рассказала актриса Ўирли —телфокс. Ёто один из нескольких инцидентов, что происходили с ней и ее покойным мужем ƒоном ’ендерсоном. ќднажды вечером ƒон, прид€ домой, спросил: "“ы слышала о “орвиле и ƒин? »мена известной пары фигуристов были тогда у всех на слуху. ƒон сообщил, что по дороге домой он слышал, как по радио сказали, что они выиграли крупный чемпионат, причем каждый из судей поставил им неверо€тно высокую оценку Ч шесть из шести. Ўирли знала, что проходит чемпионат, но думала, что финал еще не начиналс€. “огда они включили телевизор и услышали, что “орвилл и ƒин великолепно выступили, однако уровень их выступлени€ не дот€гивал до того, который радиокомментатор, по словам ƒона, назвал Ђбеспрецедентным в фигурном катанииї. «ав€залс€ спор, ƒон настаивал на том что точно слышал о победе, но факты, казалось, доказывали что этого не могло быть.

    „ерез три дн€ началс€ финал соревнований. Ўирли и ƒон уселись перед телевизором и, впрочем, без особого удивлени€, потому что у ƒона и до этого были случаи предвидени€, услышали и увидели, что “орвилл и ƒин действительно выиграли, получив шесть баллов из шести от каждого судьи. Ѕолее того, возбужденный телевизионный комментатор использовал те самые слова, из-за которых ƒон и Ўирли спорили в течение последних семидес€ти двух часов, поскольку ƒон настаивал, что он уже их слышал.

    „”¬—“¬»“≈Ћ№Ќќ—“№ Ќ≈…–ќЌќ¬

    ≈сли вы еще не забыли, на квантовом уровне энерги€ или матери€ посылает волны веро€тности дл€ того, чтобы протестировать будущие состо€ни€. ћы знаем, что выбор конкретного варианта, возможно, €вл€етс€ следствием того, что сознание вызывает коллапс различных волновых функций. Ѕолее того, мы видели, что человеческий разум (особенно в таких состо€ни€х как сон или фантазирование) принимает на вооружение подобный процесс опробовани€ будущих состо€ний нашего рассудка, создава€ воображаемые Ђпробные прогоныї. “еперь дополним эту картину тем, что нам известно о человеческом разуме и мозге.

    —уществует дес€ть тыс€ч миллионов нейронов (клеток мозга), которые взаимодействуют через целую сеть узлов с помощью электрических импульсов. Ёти импульсы инициируютс€ гормональными изменени€ми в организме. ѕоскольку в этом участвует электрическа€ энерги€, нейроны генерируют волны, которые подчин€ютс€ обычным законам квантовой физики. “аким образом, разум, в совершенно серьезном смысле слова,†Ч это энергетическое поле, которое образуетс€ внутри мозга.

     огда нейроны взаимодействуют между собой, они создают огромнейшее количество возможных св€зей и порождают наш практически бесконечный спектр эмоций и ощущений (другими словами, наш разум). Ёто, в некотором роде, аналогично теории множественных миров квантовой физики, где одновременно существует масса возможных реальностей, а мы ощущаем лишъ ту из них, которую считаем реальным миром. ≈сли вы помните, такие физики как Ёверетт и ”илер определили, что такое большое количество миров необходимо дл€ того, чтобы объ€снить, как квантова€ физика определ€ет основные законы природы.

    »сследовани€ показали, что наши нейроны в достаточной степени чувствительны, чтобы реагировать на один фотон света, то есть на единичное квантовое событие. ќтсюда напрашиваетс€ вполне логичное предположение, что эта гигантска€ сеть мозговых клеток и испускаемые ими энергетические пол€ настроены на различные волны веро€тности, которые перебираютс€ на субатомном уровне. √овор€ проще, это означает, что существует теоретическа€ возможность того, что мозг знает обо всех возможных будущих состо€ни€х, которые могут иметь место за одно квантовое событие до того, как произойдет конкретный скачок. ≈сли это действительно так, тогда не исключено, что мозг может быть даже способен направить этот скачок в том или ином направлении.

    Ёто могло бы дать нам объ€снение эффекта домино в синхроничности, когда разум, суд€ по всему, каким-то образом инициирует цепь событий, предположительно, в осмысленном пор€дке, вызыва€ коллапс длинной последовательности волновых функций. –езультатом €вл€етс€ перетекание в реальность Ч или совпадение, причем, здесь следует прин€ть во внимание еще один момент: очевидно, нейроны также обладают способностью распознавать каждое возможное будущее квантовое состо€ние даже раньше (с точки зрени€ нашей системы отсчета), чем событие или цепь событий станут Ђреальностьюї. Ёнергетические пол€, сто€щие за человеческим разумом, должны на самом деле резонировать с такими многочисленными волнами веро€тности и Ђраспознаватьї веро€тные будущие ментальные состо€ни€ к ходе такой Ђпроверкиї. ћногие из этих состо€ний так и не реализуютс€, но некоторые в конце концов станут тем, что мы ощущаем как реальность.

    “еперь, когда мы разобрались, как функционируют квантова€ физика и человеческий разум, предвидение становитс€ почти ожидаемым и уж, несомненно, логичным €влением. ≈сли эта модель разума соответствует истине, то мы просто об€заны видеть будущее, или, по крайней мере, множество возможных будущих, поскольку наш разум настроен на него, резониру€ с волнами веро€тности, которые оно излучает. ѕолучаетс€, что все мы должны на каком-то внутреннем уровне посто€нно видеть возможные будущие состо€ни€.

    ƒ≈∆ј ¬ё

    ¬сем нам знакомо ощущение дежа вю, когда мы уверены, что какое-то событие уже происходило, хот€ мы точно знаем, что его не было. ѕсихологи на прот€жении многих лет пытаютс€ пон€ть, что означает это часто встречающеес€ ощущение. ќчень смутное и необоснованное, оно, тем не менее, оказывает весьма убедительное впечатление на того человека, которого оно охватывает.

    ¬озможно, теперь у нас по€вилс€ ответ на эту загадку. ¬ состо€нии дежа вю по€вл€етс€ ощущение чего-то знакомого, но сказать, что именно должно сейчас произойти, мы не можем. ќно по€вл€етс€ больше как ощущение на каком-то недостижимом уровне нашего разума, чем осознанное легко доступное предвоспоминание о реальном событии,

    ј происходить может вот что. ≈сли наш мозг посто€нно получает информацию о будущих возможных переходных состо€ни€х на квантовом уровне, в нашем сознании может существовать кака€-то глубока€ часть, котора€ регистрирует все эти состо€ни€ до того, как они реализуютс€. “ак как, в противном случае, мы были бы буквально захлестнуты триллионами виртуальных возможностей и просто не смогли бы нормально функционировать, должен существовать механизм, который перекрывает доступ этой информации на сознательный уровень.

    ƒействительно, психологи уже давно говор€т о том, что функци€ пам€ти заключаетс€ не столько в том, чтобы помнить, сколько в том, чтобы хорошенько забывать. ƒело в том, что мозгу необходимо подходить к хранению информации крайне избирательно и уметь избавл€тьс€ от ненужного хлама Ч огромного количества лишней информации, только мешающей его нормальной работе.

    ќпасность проникновени€ ненужной и обычно подавл€емой информации из бессознательного хорошо видна на примере шизофрении. «десь физическое нарушение приводит к перегрузке сознательного разума и, соответственно, к катастрофическим последстви€м. ¬озможно, дежа вю €вл€етс€ результатом поломки похожего процесса подавлени€, который обычно не дает проникнуть в сознание информации об огромном количестве нереализованных квантовых переходов.

    ѕри выполнении любой сложной операции, например, при вождении автомобил€, мы можем одновременно выполн€ть на автоматическом уровне множество различных вещей. ≈сли мы остановимс€ и подумаем о тех решени€х, которые необходимы дл€ того, чтобы вести машину, качество управлени€ машиной значительно ухудшитс€. ћожет случитьс€ так, что из-за потока поступающей в сознание информации мы вообще не сможем ее вести. “еперь представьте, что этот эффект умножен в миллиард раз, и тогда вы сразу же увидите, кака€ могла бы возникнуть проблема, если бы наше сознание посто€нно получало информацию о бесчисленных квантовых переходах и мириадах возможных будущих состо€ний.

    ≈сли в процессе подавлени€ произойдет сбой и в сознание прорветс€ какое-то ощущение возможных будущих состо€нии, то, € подозреваю, оно про€витс€ именно в чувстве смутного узнавани€, такого же, как мы ощущаем в случае с дежа вю. ћы на самом деле чувствуем миллиарды возможных эмоциональных реакций на событи€ в ближайшем будущем, только Ђв дистиллированном видеї. Ёто создает ощущение общей осведомленности, но не знание об одном конкретном гр€дущем событии.

    ¬ообще, возможно, что дежа вю следует рассматривать как оборотную сторону ностальгии. Ёто любопытное душевное состо€ние Ч дистиллированный и пь€н€щий настой всех эмоциональных и ментальных состо€ний, св€занный с нашими настальгическими воспоминани€ми об определенном времени или событии. ѕоскольку некоторые из этих состо€ний хороши, а некоторые плохи, чувство ностальгии Ч это р€д смешанных горько-сладких эмоций, которые маркируют наши воспоминани€ Ч коктейль из множества прошлых эмоциональных состо€ний, которые обычно погребены в глубине нашего подсознани€.  огда мы испытываем ностальгию, эти воспоминани€ временно Ђпросачиваютс€ї в наше сознание в виде набора различных настроений.

    ƒежа вю может быть подобной дистилл€цией душевных состо€ний и эмоциональных реакций, которые также про€вл€ютс€ в результате нарушени€ передачи информации нейронами или гормональной стимул€ции. ≈динственной отличие заключаетс€ в том, что ностальги€ приводит к Ђпроигрываниюї заново реальных событий прошлого, воссоздава€ общее ощущение какого-то событи€, тогда как дежа вю выполн€ет ту же функцию по отношению к будущим виртуальным переживани€м. ћы ощущаем коктейль эмоциональных впечатлений, св€занных с проверкой всех возможностей ближайшего будущего, которую осуществл€ют волны веро€тности.

    —ќ—“ќяЌ»я —ќ«ЌјЌ»я

    ќдним из первых ученых, более ста лет назад начавших исследовать предвидение, был доктор —илмарш. ќн сразу увидел, что предвидение возникает на самом глубоком уровне воспри€ти€, на котором, как нам сейчас известно, мы ощущаем волны веро€тности Ч в том месте, где рождаютс€ ностальгические воспоминани€, дежа вю, осознание квантовых переходов и, возможно,†Ч собственно расшифровка реальности. ќб этом доктор —илмарш писал буквально следующее: Ђѕредвидение происходит только тогда, когда субъект находитс€ в состо€нии отстраненности, иными словами, предвидение Ч это действие сублимального или подсознательного разумаї. Ёто чрезвычайно важное открытие. ќбычно предвидение происходит в измененных состо€ни€х сознани€, таких как сон и мечтание.  огда люди погружаютс€ в сон, или осуществл€ют какие-то машинальные действи€, освобождающие их разум, или занимаютс€ таким относительно бездумным зан€тием, как мечтание,†Ч при этом, суд€ по всему, стимулируетс€ по€вление видений будущего. ≈сли люди зан€ты обычным, сознательным обдумыванием или серьезными ментальными упражнени€ми, шлюзы наход€тс€ а закрытом состо€нии, и эта информаци€ не просачиваетс€.

    Ќаверн€ка важен тот момент, что состо€ни€ сознани€, облегчающие этот феномен,†Ч это те же самые состо€ни€, которые устраивают нашему разуму Ђтестовые прогоныї, использу€ дл€ этого мечты, фантазии и сновидени€. ƒолжна существовать кака€-то св€зь между душевными состо€ни€ми и предвидением.

    “ак же должно быть важно то, что психологические портреты очевидцев, у которых часто возникают визуальные ощущени€, дают основание предполагать, что такие ощущени€ возникают у людей определенного типа. ќни обладают развитым образным мышлением, необычно высоким уровнем способности сохран€ть информацию в пам€ти и €вно повышенной способностью входить в измененные состо€ни€ (разновидность состо€ни€). ƒругими словами, это как раз такие люди, которые по своей психологической природе имеют наилучший доступ к тем особым состо€ни€м сознани€, в которых, суд€ до всему, и происход€т эти ощущени€.

    ¬полне возможно, что и у нас с вами иногда бывают такие моменты, когда мы случайно погружаемс€ в нужное состо€ние ощущени€ сознани€. ќднако дл€ того, чтобы испытывать такие ощущени€ регул€рно, веро€тно, необходимо, чтобы вы были предрасположены к проникновению в ту внутреннюю сферу, в которой происход€т такие феномены.

    ¬≈ў»≈ —Ќџ

    Ќеудивительно, что многие предвидени€ возникают в состо€нии сна.

    —уррей (¬еликобритани€)

    ∆ительница —урре€ по имени  эрол сообщила о типичном примере такого рода: "¬ п€тницу € легла спать как обычно, но проснулась в 4 часа утра от сильной головной боли. ≈динственное, о чем € могла думать, это о том, что мне нужно идти на работу, потому что мен€ должна была ждать там мо€ двоюродна€ сестра, а св€затьс€ с ней € никак не могла. » вот, когда € сидела в постели, с закрытыми глазами и головой, обернутой мокрым полотенцем, мен€ вдруг посетило видение. Ѕыло такое впечатление, словно € смотрю в маленький телевизорЕ я увидела, как гоночна€ машина врезаетс€ в ограждение и загораетс€. ƒвое мужчин в белых комбинезонах вытаскивают водител€ из машины. Ф ” мен€ было ужасное ощущениеФ.

    Ќаход€сь в жутком эмоциональном состо€нии, вызванном мигренью и воздействием этого видени€,  эрол рассказала о своем Ђснеї двоюродной сестре. „ерез несколько часов по телевизору сообшили об ужасной катастрофе, котора€ произошла во врем€ автомобильных соревнований. »звестный гоншик Ќикки јауда получил множественные ожоги. Ёто была копи€ событи€, которое привиделось  эрол.  стати говор€ Ч она никогда не интересовалась этим видом спорта. ¬ случае с  эрол про€вл€етс€ р€д характерных моментов, общих дл€ дес€тков тыс€ч зарегистрированных эпизодов подобного типа. Ќапример, обычно такие видени€ возникают после того, как человек пробуждаетс€, а затем снова погружаетс€ в сон. ¬еро€тно, такой переходный период от пробуждени€ засыпанию €вл€етс€ ключевым: возможно, он открывает доступ к более глубоким уровн€м бессознательного. ќднако при этом остаетс€ достаточна€ осознанность, котора€ позвол€ет поместить информацию в пам€ть.  ак правило, сны не сохран€ютс€ в долговременной пам€ти.

    ≈ще одной подсказкой может быть головна€ боль: такие приступы привод€т к гормональным изменени€м в организме, и часто предшествуют видени€м. ќни воздействуют на стимул€цию нейронов внутри головного мозга, и люди, подверженные таким проблемам, по-видимому, могут быть предрасположены к по€влению предвидений во врем€ таких приступов.  роме того, исследовани€ очевидцев, сообщавших о паранормальных €влени€х, показали, что они страдают от мигрени в п€ть раз больше, чем остальное население.

    “акже обратите внимание на то, что изображение автокатастрофы было позднее увидено на телевизионном экране. ѕредвидение подразумевает скорее доступ к нашим собственным веро€тным будущим душевным состо€ни€м, чем пр€мую визуализацию гр€дущего событи€. ѕоэтому здесь имеет значение тот момент, когда очевидец узнает о новости и испытывает эмоциональную реакцию на нее. ≈сли это крупное событие, сообщаемое по телевидению, суд€ по всему, шансы, что оно было предвидено, увеличиваютс€, поскольку просмотр такого событи€ по телевидению в некотором смысле обеспечивает обратную св€зь, котора€ вызывает сильную эмоциональную реакцию.

    Ёто помогает нам пон€ть, почему эмоциональные и отчетливо трагические событи€ составл€ют содержание наибольшего количество случаев предвидени€. “акие случаи предполагают работу наибольшего количества волн веро€тности, св€занных с собственными будущими душевными состо€ни€ми человека, даже если увиденное не €вл€етс€ образами событий, не св€занных с личностью этого человека. Ётот процесс происходит потому, что контактирует с широко распростран€емыми новост€ми (и реагирует на них).

     ќ√ƒј ѕ–ќ–ќ„≈—“¬ќ Ќ≈ —Ѕџ¬ј≈“—я

    —ерьезна€ проблема, возникающа€ в отношении предвидени€ иллюстрируетс€ следующим случаем.

    –ино Ч √оторн (—Ўј)

    ƒону и Ћинде ќстин приходилось регул€рно совершать поездки между –ино и √оторном, штат Ќевада, по дороге, котора€ т€нетс€ на прот€жении многих миль по заросшей редким кустарником пустыне. ѕоскольку движени€ на этой трассе практически нет, на ней не установлено ограничение скорости. Ћюба€ авари€ неизбежно приводила к смертельному исходу, так как скорость автомобилей здесь обычно достигала до 100 миль в час.

    Ќезадолго до того, как им нужно было снова отправл€тьс€ в путь, ƒон, дремавший в своем кресле, резко вздрогнул и проснулс€. ќн сказал, что только что видел, как они с Ћиндой, как обычно, на высокой скорости, едут по определенному участку дороги вблизи железнодорожного полотна. «атем они неожиданно встречают колонну машин, из которой отдел€етс€ машина бежевого цвета и резко сворачивает пр€мо на их полосу. »збежать столкновени€ было невозможно. Ђ≈сли поедем на обычной скорости, мы погибнемї,†Ч твердо резюмировал ƒон.

    Ќа следуюшее утро они ехали с большей осторожностью, чем обычно.  огда их машина начала приближатьс€ к тому участку дороги, о котором говорил ƒон, действительно по€вилась колонна встречных машин. ќни снизили скорость до 15 миль в час, и в этот момент пр€мо на их полосу выехал бежевый автомобиль. ќднако ƒон уже был готов к такому развитию событий и свернул на обочину, уступа€ дорогу движущемус€ на большой скорости автомобилю, который пронесс€ буквально в нескольких футах от них. ќни успели заметить по ошеломленному лицу водител€ бежевой машины, что он не видел их до последней минуты, так как, очевидно скониентрировалс€ на том, чтобы обогнать колонну. ≈сли бы ќстины заранее не прин€ли соответствующие меры, бежевый автомобиль врезалс€ бы пр€мо в них.

    ќбочина дороги представл€ла собой в основном рыхлый песок, и колеса практически буксовали на месте, даже на низкой скорости. ќстины уверены, что если бы они двигались на Ђбезопаснойї скорости, они бы все равно потер€ли управление и врезались бы в один из придорожных столбов. ≈сли бы они ехали на своей обычной скорости Ч 80 миль в час Ч то вообще маловеро€тно, что они могли бы остатьс€ в живых. ќни считают, что вещий сон ƒона спас жизнь и им самим, и троим их маленьким дет€м, не говор€ уже о водителе бежевого автомобил€,

    ¬ы можете и сами увидеть, кака€ проблема тут возникает. ƒону приснилась будуща€ катастрофа, котора€ так и не произошла, следовательно, его сон не сбылс€. Ќо, разумеетс€, все остальные элементы этого событи€ полностью совпали с тем, что он видел во сне. Ќа самом деле существует большое количество подобных случаев, дл€ которых термин Ђпредвидениеї не совсем уместен, потому что они отличаютс€ от предвидени€ тем, что не представл€ют реальное событие, то есть то, что должно произойти.

    ћногие скептики используют такого рода примеры дл€ того, чтобы доказать невозможность предвидени€. » в самом деле, если судить с точки зрени€ той модели времени, о которой мы говорим в этой книге, их утверждени€ совершенно логичны. ≈сли вы помните, разум чувствует множественные будущие волны веро€тности. “ак как многие из них будут следовать очень близкой схеме, обща€ тема Ч в данном случае, колонна автомашин, неосторожный водитель бежевого автомобил€ и роковое столкновение Ч будет иметь место в большинстве версий. ѕоскольку эта тема так часто повтор€етс€, ее легче всего уловить Ч точно так же, как в теории множетвенных миров квантовой физики большинство миров, которые расход€тс€ после точек выбора и прин€ти€ рещени€ сначала будут очень сходны между собой, поскольку в течение коротких периодов времени на этих этапах будут происходить лишь относительно небольшие изменени€.

     онечно, с течением времени все версии реальности будут все больше и больше различатьс€ между собой. Ёто может быть одной из причин, по которой предвидение, как будто, в основном, касаетс€ ближайших событий. Ёти событи€ имеют очень сходные между собой вариации волн веро€тности, и поэтому доступ к ним может быть облегчен.  роме того, они могут казатьс€ нам более реальными, потому что существует множество почти идентичных версий. ќщущение волны веро€тности, котора€ сильно отличаетс€ от реальной действительности, благодар€ своей необычности, может восприниматьс€, как игра воображени€, в то врем€ как ощущение той волны, что близка к текущей реальности, воспринимаетс€ как потенциально реальное. ƒл€ того, чтобы предвидение было восприн€то как истинное, оно должно восприниматьс€ как возможное. “акому критерию отвечают лишь близко сходные состо€ни€ веро€тности. ≈сли вы увидите сон, в котором вы завтра проснетесь с двум€ головами и хвостом, вы с полным на то основанием посчитаете его фантазией, однако если вам приснитс€, что вы проснетесь со страшным похмельем, тогда у вас уже возникнут самые худшие опасени€!

    ѕоэтому будут существовать такие будущие возможны состо€ни€, в которых упом€нутой автомобильной катастроф в Ќеваде удастс€ избежать. ¬ самом деле, можно утверждать, что весь процесс передачи информации о гр€дущем событии через предвидение направлен на выживание в ходе эволюции. ≈сли наше будущее предопределено, то знание о нем мало. ≈сли же реальность можно Ђподправитьї через коллапс УправильныхФ волновых функций, тогда знани€ о гр€дущих обьгш€х ценны с точки зрени€ выживани€.

    “аким образом, мы можем говорить здесь о том, что видение ужасных последствий какого-либо гр€дущего событи€ до того, как оно свершилось, так же, как и более привычный нам кошмар, играет роль предупреждени€ о последстви€х определенных возможных действий, относ€щихс€ к возникновению ситуаций, которые вы можете предотвратить. Ќачинают звенеть тревожные звоночки, заставл€€ сознание сделать себе пометку и позвол€€ предупрежденному об опасности человеку направить волны веро€тности по более благопри€тному пути.

      сожалению, существует множество случаев, когда тревожные сигналы не принимаютс€ во внимание, и происходит наихудший сценарий развити€ событий. ќднако при любом исходе, речь идет о предвидении в реальном смысле этого слова.

     ¬јЌ“ќ¬џ≈ јЌ“≈ЌЌџ

      сожалению, человеческий мозг Ч это не компьютер. ’от€ мы можем спорить о том, как должно работать предвидение в идеальном мире, это механический процесс, который никогда не дублируетс€ в реальной действительности. „еловеческие существа слишком сложны, чтобы их можно было представить в виде цепочки уравнений.

    ѕсихиатр доктор Ќиниан ћаршал соединила физику и науку о человеческом разуме и предположила, что Ђквантовые антенныї могут распознавать гр€дущий период, в течение которого событие может быть предвидено. ≈сли реальность расщепл€етс€ на множество постепенно расход€щихс€ версий, то некоторые Ђмирыї, в конце концов, будут очень отличатьс€ друг от друга. ќднако в течение следующих нескольких минут или часов большинство версий будут оставатьс€ достаточно сходными. ћы уже говорили о том, что один из ключей к пониманию предвидени€ Ч это эмоции. —уществует гораздо больше шансов того, что мать почувствует опасность, угрожающую ее ребенку, чем испытает то же чувство, если под угрозой окажетс€ жизнь совершенно незнакомого ей человека. ƒругие проблемы вызваны тем, каким образом функционирует наш разум, использу€ символы дл€ того, чтобы скрыть под ними образы. ¬ одном случае очевидец описывал видение скоплени€ красных и кремовых автобусов, р€дом с которыми падает самолет. ѕо окраске автобусов они определили тот район города, где должна была произойти катастрофа. јвтобусы не имели пр€мого отношени€ к авиакатастрофе (котора€ действительно произошла), но, предположительно, разум человека, которого посетило это видение, использовал их в качестве символа, дл€ идентификации того города, в котором должно было произойти это событие. ¬полне возможно, что у другого человека Ђкартинкаї катастрофы содержала какие-нибудь другие элементы, представл€ющие тот же самый город. ѕоэтому любые попытки пон€ть это предвидение потерпели бы неудачу без расшифровки того, кака€ его часть €вл€етс€ символом, а кака€ должна пониматьс€ в более буквальном смысле.

    » оп€ть следует констатировать: тот факт, что мы видим наши будущие душевные состо€ни€ (но не реальные событи€) может вызвать затруднение. ¬ одном из моих снов € видела пожар на бумажной фабрике. Ќе прошло и суток, как это событие действительно произошло, но в реальности € совершила ошибку, подумав, что это пожар, хот€ на самом деле это было лишь отражением печного огн€ в низко лет€щем облаке. ” мен€ было предвидение моей собственной ментальной ошибки, а не реального пожара Ч к счастью дл€ работников фабрики.

      сожалению, все эти факторы следует принимать во внимание при исследовании за€влений о случа€х предвидени€. Ёто облегчает возможность не допустить ошибку, и не прийти к неправильному выводу, но затрудн€ет вы€снение того, о чем пытаетс€ рассказать нам предвидение.

    ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ≈“Ћ»

    √лавный из видов предвидени€ заставл€ет нас завершить полный круг и ставит очень сложные вопросы, касающиес€ того, как мы должны воспринимать врем€. “акую разновидность предвидени€ € называю временными петл€ми.

    ќб одном простом случае мне рассказал —аймон из Ћондона ¬ 1980 году он посещал врача, который вел записи его снов. ќднажды —аймон пересказал ему содержание очень странного сна, который он видел накануне. ≈му приснилось, что у него на руке по€вилс€ длинный белый шрам.

     огда он поинтересовалс€ у доктора, что, по его мнению, может означать этот сон, тот переспросил: Ђƒлинный белый шрам? ¬ы имеете в виду такой, как этот?ї » он закатил рукав, показыва€ точно такой же шрам на своей руке.

    Ќа первый взгл€д в этом случае не содержитс€ ничего особенного. —аймону приснилс€ сон, в котором он увидел то, что на следующий день доктор покажет ему свой шрам. ѕроблема заключаетс€ втом, что доктор показал ему этот шрам только потому, что —аймон описал его во врем€ визита. ƒругими словами, врем€ совершило петлю, поскольку причина (сообщение о сне) последовала за следствием (самим сном), а не наоборот, как должно было быть в соответствии с нашим традиционным пониманием времени.

    –азумеетс€, мы уже видели, что физика веро€тности бросает тень сомнени€ на универсальную применимость закона причины и следстви€. „естно говор€, если бы причина и следствие потерпели неудачу как физический закон, это бы практически означало, что представление о времени, как логической последовательности также оказалось бы несосто€тельным. ¬ременные петли бросают вызов обоснованности причины и следстви€.

    ¬от еще один пример.

    …оркшир (¬еликобритани€)

    ћиссис ¬удхед из …оркшира рассказала мне о том, что ей приснилось, будто она встретила подругу, с которой не виделась уже много лет и с которой потер€ла вс€кую св€зь. ќна поделилась этим сном с другой своем подругой, котора€ на следующий день пошла в больницу, чтобы навестить свою мать благодар€ серии случайных событий, в конце концов, эта женщина встретила в этой больнице давно потер€нную подругу миссис ¬удхед. ¬спомнив о рассказанном ей сне, она смогла организовать ту самую встречу, котора€ приснилась миссис ¬удхед. ќднако встреча эта произошла только из-за сна о том, что она случитс€, и он был пересказан третьему лицу. ѕохоже, миссис ¬удхед Ђвызвала коллапсї соответствующей волновой функции дл€ того, чтобы бессознательно воплотить предвиденное событие в реальность.

    я думаю, что такого рода случаи должны заставить нас поставить под сомнение усто€вшуюс€ иллюзию того, что врем€ существует. ќни говор€т о том, что тот пор€док, который мы наблюдаем, и течение времени, которое мы привыкли ощущать, тер€ют свое значение на уровне квантовой физики и теории веро€тности.

    ≈ще один, на этот раз последний, случай хорошо демонстрирует этот парадокс.

    „естерфилд (¬еликобритани€)

    ћишель из „естерфилда рассказала мне о своем эксцентричном сне, в котором, в то врем€, как она готовила бутерброд с бананом, ей позвонил лучший друг ее парн€ и сказал, что ее возлюбленный упал с мотоцикла. Ђ—ерьезно?ї Ч переспросила она и расхохоталась. Ётот сон показалс€ ей очень странным из-за такой совершенно ненормальной реакции. ќна знала, что в реальной жизни это сообщение испугало бы ее и заставило переживать за здоровье своего парн€, и уж, по крайней мере, она не стала бы хохотать.

    ¬скоре после этого она рассказала об этом сне своему парню и его другу, когда они все втроем сидели в пабе. ѕотол они отправились по домам. „ерез несколько часов, как раз когда ћишель делала сэндвич с бананом, зазвонил телефон. «вонил друг ее парн€, который слово в слово повторил ей то, что она уже рассказывала сама, описыва€ свой сон. ”веренна€ в том, что при€тели специально решили над ней подшутить, она отреагировала инстинктивно и расхохоталась. Ќо оказалось, что друг ее парн€ уже забыл о том, что она рассказывала, и авари€ была реальной. ≈е парень действительно упал с мотоцикла и получил травму.

    «десь мы €сно видим, что временна€ петл€ совершенно не вписываетс€ в общеприн€тое представление о времени. ћишель приснилс€ сон, который рассказывал о ее будущем душевном состо€нии. ќбратите внимание, что она скорее предвидела свою собственную реакцию, нежели картину аварии, случившейс€ с ее парнем. ѕоследнее событие она не видела ни в каком виде Ч в точном соответствии с правилами предвидени€, определ€емыми в этой главе.

    ≈сли бы аварию показали по телевидению, возможно, ситуаци€ была бы ина€. ћишель могла предвидеть ее, и тогда в ее сне по€вилась бы картинка реального происшестви€. Ќо в данном случае визуальна€ обратна€ св€зь, котора€ могла бы стимулировать сновидение, отсутствовала, и вместо картины реальной аварии она увидела свою собственную парадоксальную реакцию на ужасную новость.

    »нтересно, что эта совершенно необычна€ реакци€ в реальной действительности имела место лишь потому, что она сначала увидела ее в своем сне. ≈сли бы у нее не было оснований предполагать, что сообщение об аварии Ч всего лишь розыгрыш, она бы не стала сме€тьс€. Ќо она думала, что при€тель ее парн€ разыгрывает ее, только потому, что уже рассказала ему о своем сне. “аким образом, в этом сновидении содержалось предварительное знание об эмоциональном состо€нии, которое €вл€лось непосредственным результатом сновидени€, Ђпредвидевшегої то же самое эмоциональное состо€ние,†Ч в общем, голова может пойти кругом!

    “акие случаи показывают, что концепции причины и следстви€ находитс€ в весьма неустойчивом положени€. ѕохоже, что мы живем в этой жизни согласно такому принципу только потому, что очень часто создаетс€ впечатление, будто это срабатывает. Ќо когда вы преодолеваете иллюзию реальности, св€занной рамками времени, этот принпип оказываетс€ несосто€тельным. ≈сли мы через исследовани€ множества странных феноменов времени попытаемс€ прощупать самую сердцевину реальности, то неожиданно обнаружим, что пространство, врем€, прошлое, будущее, следствие и причина Ч это всего лишь слова.

    ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ —ƒ¬»√»

    ќдна из самых странных вещей, которые мне доводилось переживать, имеет мало общего со временем и не имеет абсолютно никакого отношени€ к паранормальным €влени€м, но, несомненно, будет весьма полезна дл€ понимани€ и того, и другого. Ёто произошло в июне 1974 года, когда € проходила всестороннее медицинское обследование в ћанчестере. ћедсестра брала у мен€ кровь на анализ, когда ее куда-то срочно вызвали, и она попросила мен€ подержать иглу, пока она не вернетс€. я не уверена, что точно произошло потом Ч € могу только описать это как Ђскачокї в потоке реальности. Ѕуквально только что € увидела исчезающую в двер€х медсестру, а уже в следующее мгновение €, устав€сь, смотрела на какое-то странное изображение, похожее на стену, выложенную белой плиткой. я была совершенно ошеломлена, создавалось впечатление, словно мен€ Ђвыбросилої из моего кресла в медицинской части в какую-то совершенно незнакомую обстановку.

    я отчетливо помню мысль, промелькнувшую у мен€ в голова, когда € вдруг осознала, что это не иллюзи€: Ђ«начит, вс€ мо€ жизнь до этого момента была сном. “еперь € проснулась и оказалась в реальном миреї. Ёто было жутковатое чувство Ч полное ощущение шока.

    Ётот эффект длилс€ всего лишь какое-то мгновение, после чего дезориентаци€ (как позднее вы€снилось) уступила место узнаванию. ќказалось, что € упала на пол, и теперь лежала, уставившись в потолок, после того, как на несколько секунд потер€ла сознание. ƒл€ мен€ несколько секунд просто исчезли: € сразу Ђперепрыгнулаї с кресла в новую реальность, в которой € лежала на полу, уставившись в потолок. ѕоскольку € восприн€ла это происшествие как одно непрерывное состо€ние, без какого либо течени€ времени, в результате возникло поразительное ощущение того, что € оказалась в чужом дл€ мен€ мире.

    ’от€ в этом скоротечном происшествии пет ничего необъ€снимого, оно позволило мне увидеть особое значение некоторых по-насто€щему поразительным образом св€занных со временем аномалий, о которых мне довелось услышать.  огда очевидцы говор€т, что в одно мгновение перевернулось все их представление о реальности, € понимаю, о чем они пытаютс€ сказать: они осознают, что вселенна€ совершенно не така€, как они думали, но практически не надеютс€ на то, чтобы убедить остальных в этом неверо€тном открытии. ќдна женщина описала это следующими словами: Ђѕредставьте, что вы идете по вересковой пустоши и вдруг видите пр€мо пред собой океанский лайнер. ¬ы знаете, что его там просто не может быть, но в то же врем€ знаете, что он там. ћир изменилс€ навсегда, но никто вам не веритї,

    я в какой-то мере понимаю охватившее ее чувство беспомощности.

    —‘≈–ј Ѕ≈«¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ

     ливленд (¬еликобритани€), 1986 год

    ¬ 1936 году мистер ¬ест из  ливленда, что на севере јнглии, перенес операиию на сердие. ¬ один из дней, когда он еще томилс€ в больнице, он попыталс€ встать с постели, чтобы сходить в туалет, и вдруг испытал сдвиг реальности, в течение которого он, по его словам, не чувствовал себ€ полностью в том мире, который он знал. ¬о-первых, он почувствовал вокруг себ€ полную тишину и неподвижность Ч ошущение, известное под названием Ђфактор ќзї, с которым мы уже сталкивались. «атем мистер ¬ест описывает странное ошушение потребности совершить путешествие в прошлое, после которого последовало само путешествие. ќн уже смотрел не на человека, лежавшего на соседней кровати, который, похоже, отча€нно звал на помошь. ¬место этого перед ним открылась совершенно друга€ сцена, €вно относ€ща€с€ к давнему прошлому.

    ¬ серии следующих один за другим образов у мистера ¬еста создавалось впечатление, словно он оказалс€ внутри телевизионного сериала. ќн увидел, как женшина рожает ребенка, врач в цилиндре стоит р€дом с ней, и много других мелких деталей окружающей обстановки. «атем он испытал какое-то т€нушее ошушение, словно к нему подвесили невидимый €корь, и что-то снова поташило его обратно к кровати. ќн увидел себ€ самого Ч по крайней мере, свое тело Ч распростертого на кровати, вокруг суетились врачи, пытавшиес€ заставить его сердие снова заработать. Ѕольше мистер ¬ест ничего не помнил, просто Ђотключилс€ї, а когда пришел в себ€, то увидел, что снова находитс€ в своей палате.

    —лучаи такого рода не редки,†Ч по крайней мере, часто встречаютс€ многие из характерных деталей, которые можно в них выделить. »х можно интерпретировать несколькими способами. Ќаиболее логично было бы предположить, что у наход€щегос€ под воздействием лекарств (и физического стресса) человека возникла галлюцинаци€ в результате или стресса, или сильнодействующих медицинских препаратов, которые он принимал. ќднако некоторые врачи, имеющие сведени€ о похожих случа€х, утверждают, что Ђрассудокї временно отдел€етс€ от тела, в результате чего наблюдаетс€ то, что называетс€ выходом из телесной оболочки.

    ¬ данном случае, как и в р€де других, это переживание переросло в другое состо€ние, известное как состо€ние, близкое к смерти, когда в момент сочетани€ т€желой физической травмы и Ђзависани€ї на грани жизни и смерти, мистер ¬ест Ђохватил вечностьї. “акие случаи зачастую привод€т к настойчивым за€влени€м о путешестви€х в некую жизнь после смерти. ѕутешестви€ во времени Ч вещь редка€, но, тем не менее, встречающа€с€.

    »нтересно, что сам мистер ¬ест восприн€л это приключение не как галлюцинацию, и не как путешествие на небеса, ќн считает, что, возможно, вошел в какую-то сферу, лежащую вне времени и физического мира, и увидел момент собственного Ђрождени€ї, как души, воплощенной в будущем ребенке этой беременной женщины.

    ѕоскольку он находилс€ в сфере, лежащей вне времени, тот факт, что рождение происходило Ђдавным-давної, говорит о том, что он означал совсем не то, что мы в нем увидели. Ќе означает это и то, что видение было из прошлой жизни. ≈сли течение времени отсутствовало, можно было бы предположить, что мистер ¬ест испытал видение того места, куда бы он попал, если бы умер в этот конкретный момент. »бо если наша душа, жизненна€ энерги€ или дух (если предположить, что нечто подобное существует) не умирает, а продолжает существовать, и если реальность по своей сути лежит вне времени, тогда не следует думать, что люба€ последовательность жизней будет происходить в хронологическом пор€дке. ћожет быть, после смерти мы окажемс€ во вчерашнем дне, что €витс€ возможной причиной необъ€сненных автокатастроф; выжившие водители иногда сообщают лишь, что они увидели боковые дороги и разъезды, которых, как потом оказалось, там не было. ќни пытались ехать по этим Ддорогам" и вместо этого врезались в другие машины или в ограждение разделительной полосы.

    ћы могли бы предположить, что эти водители просто замечтались за рулем или вообразили то, чего не существовало. Ќо заметьте любопытный факт. Ёти люди видели не розовых слонов или самолет, едущий по шоссе, а дома, повороты или прохожих. ќни не видели ничего из р€да вон выход€щего или абсурдного, как это случаетс€ с грезами и другими галлюцинаци€ми, а только лишь вещи, которые совершенно логично вписываютс€ в окружающую обстановку и составл€ют единое целое с местным ландшафтом. „асто возможной интерпретацией таких Ђгаллюцинацийї €вл€етс€ то, что, наход€сь в состо€нии измененного сознани€, эти водители видели реальную сцену из прошлого этой местности.

    √»ѕЌќ« Ќј ƒќ–ќ√≈

    ћногие временные сдвиги, в которых люди неожиданно оказываютс€ в другом времени, происход€т о обстановке сенсорной изол€ции, например, когда они лежат ночью в постели или едут на машине по пустынной дороге. “акие ситуации удивительно напоминают обстановку Ђвременных бурьї, когда Ђфактор ќзї вызывает отключение чувственного воспри€ти€. ѕсихологи уже давно определ€ют это состо€ние у водителей как Ђдорожный гипнозї.

     ј–“»ЌЌјя √јЋ≈–≈я

    —уррей(¬еликобритани€), 1968 год

    ћистер ѕ. „ейз рассказал исследовательнице ƒжоан ‘орман о случае, который произошел с ним в 1968 году на автобусной остановке в сельской местности —урре€.  огда ему надоело ждать, он решил немного прогул€тьс€ и наткнулс€ на два крытых соломой коттеджа, с табличкой на стене, из которой следовало, что они построены в 1837 году. ћистер „ейз полюбовалс€ чудесным садом, окружавшим эти дома, и отправилс€ дальше. ѕозднее, наход€сь на работе, мистер „ейз упом€нул об этих домах в разговоре с одним из местных жителей, в результате чего зав€залс€ спор, поскольку его собеседник утверждал, что в этом месте сто€т только два современных кирпичных дома. ћистер „ейз отказалс€ верить в это за€вление и в тот же вечер отправилс€ по тому же маршруту.   его удивлению никаких коттеджей он на этот раз не увидел, только кирпичные дома. –асследование, проведенное миссис ‘орман, установило, что действительно, на этом месте раньше сто€ли крытые тростником коттеджи, но их снесли в начале двадцатого века.

    «десь снова обратите внимание на длительный период изол€ции, который, веро€тно, облегчил погружение в грез€щее состо€ние. Ќо если даже мы признаем, что мистеру „ейзу Ђпривиделисьї эти коттеджи (что кажетс€ наиболее веро€тным), то как он мог вообразить себе здани€, которые когда-то действительно сто€ли на этом месте, но не разгл€дел окружающие его современные дома ?

    ћаунт Ћоу (—Ўј), 1974 год

    ќ похожем случае нежелани€ верить в очевидное сообшил Ѕоб ќрсио из Ўвеции, который в 1974 году переехал на западное побережье —Ўј. ќн совершал одиночное восхождение на ћаунт Ћоу, гору, котора€ находитс€ в  алифорнии, недалеко от ѕасадены. ѕримерно на половине дороги он увидел необыкновенно красивый отель, в старинном стиле, выкрашенный е зеленый цвет. ќрсио присел неподалеку, достал судок с заранее припасенным обедом и начал есть, наблюда€, как горнична€, залита€ странным мерцаюшим светом, подметает пол.

    ѕроблема заключалась в том, что ему никто не поверил, потому что все в один голос за€вл€ли, что на этой горе нет никакого отел€. ¬ конце концов он специально вернулс€ на то же самое место со своим другом, собира€сь доказать ему правоту своих слов, однако они обнаружили там только лишь груду развалин. ƒальнейшие расспросы быстро вы€вили, что когда-то миллионер по фамилии Ћоу собиралс€ строить железную дорогу, но довел ее только до середины горы, потому что у него закончились деньги. ќднако он успел построить на этой дороге в никуда великолепный отель. ќрсио подтверждает, что фотографии этого отел€ изображают то же самое место, где он был.   сожалению, оказалось, что он просто не мог видеть зеленый отель, потому что он сгорел в 1937 году, и от него осталась лишь груда обломков.

    » снова, как и во многих других случа€х, которые € могла бы здесь привести, создаетс€ впечатление, что ќрсйо, из-за того, что он совершал свой поход в одиночку и его мозг в течение нескольких часов не получал активной информации, каким-то образом погрузилс€ в то состо€ние сознани€, которое, суд€ по всему, позвол€ет проникнуть в сферу транспсихического, описанную ёнгом. ѕолучив туда доступ, он прожил несколько минут в сцене, котора€ происходила не меньше сорока лет назад.

    —ќ—“ќяЌ»я »«ћ≈Ќ≈ЌЌќ√ќ —ќ«ЌјЌ»я

    –ассматрива€ все эти примеры, нельз€ не заметить целого р€да подсказок, говор€щих о природе инцидентов, св€занных с временными сдвигами. ќдна из них Ч Ђфактор ќзї, еще одна Ч Ђвневременноеї состо€ние, которое вызывает этот фактор.

    —обира€ различные случаи, св€занные со временными сдвигами, ƒжоан ‘орман не раз приходилось слышать упоминани€ очевидцев о Ђфакторе ќзї, хот€ зачастую они не понимали, что это такое. Ќа страницах ее замечательного исследовани€, описано, как она переступила Упорог, ведущий в мир абсолютного молчани€, который утопал в серебристом свете". ќна говорит об Ђотсутствии звуков, иногда до уровн€ заметной тишиныї. ќдин из очевидцев сообщает ей, Ђчто во врем€ временного сдвига казалось, что времени не существуетї.

    —уд€ по всему, имеет немаловажное значение тот факт, что описани€, характерные дл€ случаев временных сдвигов, в точности совпадают с впечатлени€ми тех людей, которые ощущали предвидение и другие необычные видени€.  роме того, они регул€рно присутствуют в случа€х, св€занных с временными бур€ми, которые уже описывались в этой книге.

    “акже следует обратить внимание на те инциденты, очевидцы которых упоминают о странных электрических эффектах, о впечатлении, что атмосфера зар€жена статическим электричеством. ѕочти столетие назад ќбщество психических исследований проводило изучение случа€ о котором рассказали два состо€тельных англичанина, во врем€ посещени€ ¬ерсал€ увидевшие его знаменитые парки в том виде, в котором они были во времена ћарии-јнтуанетты. ¬ тот день они отметили сильную электрическую активность в атмосфере.

    явл€етс€ ли электрическа€ энерги€, часто наблюдающа€с€ в атмосфере, симптомом Ђвременных бурьї, которые привод€т к сдвигам времени? ѕодобна€ атмосферна€ активность про€вл€етс€ иногда даже в тех случа€х, которые могут быть образами из будущего, возникающими в результате временных сдвигов. ѕримером здесь может служить случай с пожарником ƒжимом “емплтоном из Ѕерг ћаршес,  амберленд, который, фотографиру€ свою дочь во врем€ пикника, случайно запечатлел на том же снимке пар€щего в воздухе человека футуристического вида. ƒжим рассказывал мне, что атмосфера на болотах в тот день была необычно насыщена электричеством, что €вно вызывало беспокойство у пасшихс€ неподалеку коров.

    я думаю, что такие Ђподсказкиї слишком легко сочетаютс€ с данными из первой части этой книги, чтобы можно было говорить о том, что они наверн€ка имеют отношение к феномену, который мы исследуем.

    ¬»ƒ≈Ќ»я ¬„≈–јЎЌ≈√ќ ƒЌя

    ’от€ очевидцы могут быть убеждены, что им действительно удалось побывать в прошлом, пожалуй, легче было бы рассматривать такие Ђпутешестви€ї в качестве мощных видений, которые весьма убедительно накладываютс€ на наше нормальное воспри€тие мира. ѕомните водителей, видевших боковые дороги, которых там уже давно не было? “акое искаженное воспри€тие может привести к катастрофе, потому что на самом деле, едут-то они по сегодн€шней дороге.

    ≈сли это так, тогда любой турист, видевший горный отель, которого на самом деле там не было, но который выгл€дел совершенно реальным, мог подойти слишком близко к обрыву и упасть в пропасть, и только потому, что он не видел окружающий ландшафт в его реальном виде. ѕоэтому нам нужно пон€ть, каким образом могут возникать такие мощные иллюзии и как они могут замен€ть сегодн€шнюю действительность более чем на несколько секунд. √аллюцинации редко оказывают столь сильное воздействие.

    Ћиверпуль (¬еликобритани€), 1996 год

    ¬ июне 1996 года сотрудник полиции по имени ‘рэнк и его жена  эрол делали покупки в иентре Ћиверпул€. ѕосле того, как они с женой разделились, чтобы сэкономить врем€, они должны были встретитьс€ возле ÷ентрального вокзала. ‘рэнк пришел раньше и стал ждать. ¬незапно он заметил, что вокруг наступила странна€ тишина и спокойствие. ќбстановку привычного городского центра сменила мощена€ булыжником улица, на которой находились люди, одетые в одежду, уже лет п€тьдес€т как вышедшую из моды.

    Ќеожиданно за спиной ‘рэнка раздалс€ гудок клаксона, и мимо проехал какой-то фургон. ‘рэнк успел прочесть название фирмы на его борту, а также р€д других различных деталей. «атем сцена неожиданно сменилась обычной современной обстановкой. ¬се снова стало как прежде, только одна женщина, находивша€с€ поблизости и сто€вша€ с таким видом, словно не могла пон€ть, где она оказалась, рассказала ‘рэнку, что испытала то же самое ошушение, что и он, и что это ощущение ее страшно напугало.

    ƒействительно, п€тьдес€т лет назад на том же самом месте находилс€ магазин, который носил то же название, что было написано на борту фургона. Ѕолее того, когда об этом инциденте сообщили по местному радио, были звонки от нескольких слушателей, сообщивших, что они также наблюдали подобные сдвиги времени именно в этой части Ѕолд-стрит. я несколько раз ходила по этому участку, но у мен€ ни разу не возникало необычных ощущений. ѕравда, € заметила любопытную деталь Ч под этим местом проходит отрезок электрифицированной железной дороги. ћожет, здесь подсказку может дать наличие электрического пол€?

    ” мен€ возникает чувство какой-то неудовлетворенности в отношении этой истории, поскольку € сама непосредственно не беседовала с очевидцем этого событи€. ќднако полученна€ информаци€ сходилась с теми данными, которые € получила из других случаев. “ак что все могло быть и правдой. ¬ то же врем€ эти сообщени€ наверн€ка €вл€ютс€ видени€ми. ≈сли бы ‘рэнк действительно попал в физический временной сдвиг, тогда бесчисленное количество людей, находившихс€ на этой улице в 1996 году, заметили бы его Ђисчезновениеї, а, кроме того, можно было бы ожидать, что сообщени€ о загадочном незнакомце Ђфутуристическогої вида, который по€вилс€ ниоткуда, были бы зафиксированы в печатных материалах п€тидес€тилетней давности.

    ќдна молода€ женщина, задолго до инцидента с ‘рэнком, рассказала мне о том, что произошло с ней самой в этой же части Ћиверпул€. ќна рассказала, что несколько раз обращала внимание на то, что окружавшие ее на улице люди одеты в старомодную одежду. ќни словно проплывали мимо, и их присутствие замечала только она одна. ≈й понадобилось некоторое врем€, чтобы сообразить, что на самом деле их там не было. ѕолучаетс€, что в данном случае происходил лишь частичный Ђвременной сдвигї. ќна совершенно четко осознавала что находитс€ в своем времени, видела окружающую обстановку в ее привычном виде, однако ощущала и прошлое, наложившеес€ на современность. ќна знала, что это была кака€-то разновидность галлюцинации.

    Ћюбопытно, что та же девушка рассказала мне о том, что однажды, когда она гул€ла по городу, ей довелось наблюдать катастрофу самолета €вно старой конструкции, который упал в устье реки ƒи. ѕроведенна€ позднее проверка установила, что в тот день такой инцидент не был зафиксирован, хот€ падение самолета в этом районе имело место во врем€ ¬торой мировой войны, за двадцать лет до ее рождени€.

    ¬ другом случае она гул€ла в поле, когда окружающий пейзаж вдруг задрожал, словно дымка, и исчез. Ќа его месте по€вилс€ старый дом, перед которым сто€ли женщины в одежде медсестер и мужчины в военной форме. ќчевидица смогла описать увиденное чрезвычайно подробно. «атем перед ней снова возникло пустое поле. ќна уверена, что это была кака€-то сильна€ галлюцинаци€, однако замечает, что нова€ сцена накладывалась на обычный пейзаж, и поэтому выгл€дела реальной. “акой дом действительно когда-то сто€л на этом месте, но его снесли за п€тьдес€т лет до ее рождени€.

    ¬ данном случае имелись убедительные данные о том, что эта девушка чрезвычайно одарена с точки зрени€ образного мышлени€. ќна обладала способностью вызывать €ркие образы вещей, которые другие могли бы только мельком увидеть каким-то внутренним зрением. ¬озможно, то же самое происходит и с временными сдвигами. Ќекоторые люди могут галлюцинировать, визуализировать (называйте это как хотите) настолько €рко, что возникающие образы замен€ют реальность, и, похоже, даже станов€тс€ реальностью.

    –азумеетс€, галлюцинаци€ это, или нет, проблема остаетс€ во многих случа€х. Ћюди вид€т сцены, которые по их твердому убеждению, когда-то были частью реальности.  ак же можем говорить о том, что это всего лишь галлюцинации?

    ѕ–»«–ј » ¬ Ќ≈Ѕ≈

    ‘ольклорист доктор ƒэвид  ларк в течение нескольких дет собирает истории, напоминающие ту, котора€, €кобы, случилась в устье реки ƒи. ќднако эти истории касаютс€ неоднократных видений с участием самолета-призрака, описани€ которого настолько сход€тс€ и выгл€д€т такими реальными, что многие свидетели отказываютс€ верить, что они видели что-нибудь другое, кроме реального воздушного судна, лет€щего в небе.   сожалению, данные авиадиспетчерской службы и отсутствие самолета на радарах обычно подтверждают тот факт, что самолет, который они видели, в последний раз летал полвека назад. Ёти инциденты в основном концентрируютс€ в районе Ћонгдендейла в графстве ƒербишир. ¬ 1943 году бомбардировщики ЂЋанкастерї использовали наход€щиес€ там водохранилища дл€ тренировки полетов на низкой высоте, причем с запасом знаменитых прыгающих бомб, получивших известность при воздушных налетах на –ур. ¬озможно, старые пилоты продолжают жить, а их самолеты Ч летать. ¬близи Ће-дибоуэра и ƒервентской плотины свидетели неоднократно замечали что-то похожее на ЂЋанкастерыї, низко летевшие над водой в полной тишине. “акие случаи происходили как днем, так и в ночное врем€. ѕроверка показала, что несколько сохранившихс€ до наших дней самолетов этой модели не могли в те дни совершать полеты вблизи ƒербишира.

    ’оуп (¬еликобритани€), 1995 год

    “они »нгл из ’оупа сообшил о типичном случае, произошедшим с ним в апреле 1995 года, когда он увилел самолет (модели Ђдакотаї), который неожиданно по€вилс€ примерно в сорока футах над его головой. ≈го пропеллеры вращались, несмотр€ на то, что самолет находилс€ очень близко от “они, он не издавал ни малейшего звука. —амолет снижалс€, и через несколько секунд исчез за гребнем холма, причем создалось впечатление, что это была не посадка, а падение, описал свои ощущени€ доктору  ларку в следующих словах: У¬се было тихо. ћожно было бы услышать, как падает иголкаЕ Ёто было ужасное, чрезвычайно жуткое ощущение". «десь снова следует отметить присутствие Ђфактора ќзї.

    ¬ результате проверки было установлено местонахождение всех до единого самолетов модели Ђдакотаї в ¬еликобритании (благо, их оказалось не так много). Ќи один из них в тот день не поднималс€ в воздух. ќднако самолет Ђдакотаї ¬¬— —Ўј действительно разбилс€ в районе ’оупа, но произошло это в июле 1945 года. Ќужно заметить, что в вересковых пол€х погибло не одно воздушное судно, поскольку туман может очень быстро закрывать опасные склоны горы ’ай ѕик.

    —ообщени€ об авиакатастрофах настолько часты в этом районе, что местные горноспасательные отр€ды выезжают в пол€ несколько раз в год на тот случай, что катастрофу потерпел реальный самолет. —пасатели слишком хорошо знакомы с истори€ми о Ђсамолете-призракеї и поэтому признают, что в этих местах происходит что-то очень странное, причем некоторые из местных жителей считают это Ђчто-тої Ч беззвучным Ђпроигрываниемї последних роковых моментов героев войны, в результате временного сдвига.

    ќ“ƒјЋ≈ЌЌќ≈ Ё’ќ

    ћожно ли Ђвоспроизвестиї событи€, словно записанный на видеопленку фильм?

    Ѕалтимор (—Ўј), 1947 год

    јртур ‘ур из города Ѕалтимор, штат ћэриленд, описывает необычный весенний вечер 1947 года, который он никак не может забыть. ¬ тот вечер он был на танцах, а в половине третьего ночи вернулс€ на такси домой. ѕодн€вшись в квартиру, где он тогда жил один, јртур запер дверь на два замка, и поскольку страшно хотел спать, сбросил одежду, выключил свет и сразу упал на кровать. », тем не менее, через две секунды после того, как он это сделал, оказалось, что он только возвращаетс€ домой!

    “о есть, ‘ур услышал, как кто-то поднимаетс€ но лестнице, перешагива€ через две ступеньки, точно так, как сделал он сам, буквально минуту назад, отпирает дверь, запирает ее на два замка и входит в комнату. ѕревратившись в столб, ‘ур с замиранием сердца почувствовал, как кровать прогибаетс€, после чего стал свидетелем полного повторени€ той сцены когда он сам снимал одежду и забиралс€ в постель. ќн почувствовал, как что-то прижимаетс€ к его телу, и больше не выдержал. ќн включил свет, но в комнате снова было тихо и кроме него никого не было. ѕо словам ‘ура, он не сбежал в первую же секунду только из-за уверенности в том, что ощущает Ђпроигрываниеї сцены своего собственного возвращени€. Ђ≈сли бы € не думал, что этот человек Ч это € сам, € бы проделал в стенке новый дверной проем!ї

    » все же эта истори€ не уникальна. ћы с –оем —андбахом беседовали с Ќиной —мит, живущей в отдельно сто€щем коттедже в йоркширской  альдер-¬эллей (также см. стр. 102). ≈е особенно беспокоили Ђутечки электричестваї, наблюдавшиес€ в этом старом здании. Ёлектрическа€ компани€ не смогла объ€снить, каким образом ее дом буквально Ђзасасываетї электроэнергию из воздуха. Ёлектрооборудование в ее доме, такое как, например, стиральна€ машина, не выдерживает перегрузки напр€жени€ и даже взрываетс€, а лампочки приходитс€ мен€ть чуть ли не каждый день.

    ѕри осмотре территории мы обратили внимание на крупные кристаллы кварца, вкрапленные в каменные блоки, из которых сложен этот дом, а также в породу, характерную дл€ окружающего ландшафта. »звестно, что под воздействием давлени€ такие кристаллы могут образовывать электрические искры, а также используютс€ дл€ часовых батареек и зажигалок. »сследовани€ в √орном бюро —Ўј в  олорадо и эксперименты британских геологов показывают, что в природе такие эффекты могут приобретать гораздо более крупные масштабы. ѕод воздействием масс грунта в больших камн€х может возникать значительное давление, что приводит к возникновению напр€жени€ и образованию энергии, достаточной дл€ создани€ локализованного энергетического пол€.

    “акое давление может быть создано несколькими пут€ми. ќдной из причин может быть лини€ сброса породы, другой Ч давление значительной массы воды, например, в водохранилищах или в усть€х рек. ћы уже знаем о случа€х, происходивших в устье реки ƒи, ћерсейском водохранилище вблизи ƒейрсбери и ћура, а также водохранилища в районе Ћонгдендейла. „то же касаетс€ линии сброса, то така€ лини€ как раз проходит под домом Ќины —мит.

    »сследовани€, проведенные в  анаде доктором ћайклом ѕерсинджером, экспертом в области воздействи€ на мозг электромагнитного излучени€, показали, что такие генерированные энергетические пол€ стимулируют нейроны. ¬ его лаборатории люди, подвергавшиес€ воздействию подобных искусственно созданных энергетических полей, описывают ощущени€ изол€ции, отстраненности, мечтательное состо€ние и галлюцинации Ч то есть, то же самое, о чем говор€т очевидцы такого рода аномалий.

    Ёти геологические процессы могут вызывать порождение атмосферной энергии.  роме того, они привод€т к изменени€м в химии мозга, воспринимаемые как необычные физиологические ощущени€.

    ѕоскольку в таких случа€х воздействию подвергаютс€ именно те участки мозга, которые наилучшим образом приспособлены к общению с вневременной реальностью, мы можем ожидать, что в результате такого воздействи€ будут возникать временные аномалии. Ћюди с развитым воображением, воспринимают это более €рко, чем остальные, и то, что остальные посчитают галлюцинацией, они могут восприн€ть как реальность. ѕохоже, что у нас, наконец, есть все детали общей картины Ч осталось соединить их вместе, и тогда мы, возможно, сможем объ€снить сдвиги во времени. ќднако может оказатьс€ и так, что событие просто Ђзаписываетс€ї энергетическими пол€ми, и, значит, потенциально его может увидеть каждый из нас.

    ƒействительно, те картинки, которые мы видим на телевизионном экране Ч это всего лишь расшифрованный электрический сигнал. Ёмоциональные событи€ могут порождать мощные энергетические всплески на квантовом уровне, а эти пол€ могут распознаватьс€ какой-то частью нашего разума. ќтсюда мы можем сделать логически и вывод, что электрические пол€, порожденные силами природы, могут быть открыты дл€ модул€ции, точно так же, как телевизионные сигналы. ≈сли это так, тогда они могли бы сохран€ть в себе эмоциональную Ђэнергетическую дорожкуї какого-нибудь значимого событи€ прошлого, такого, например, как катастрофа самолета. Ќе исключено, что в один прекрасный день мы сможем создать прибор, который позволит расшифровать такие записи. ≈сли это случитс€, тогда окажетс€, что перва€ в мире машина времени Ч это видеомагнитофон!

    Ћондон (¬еликобритани€), 1995 год

    јлекс Ѕраттелл из Ћондона рассказал одну любопытную историю, детали которой, как будто, подтверждают эту неверо€тную возможность. ≈го квартира находилась в здании викторианской постройки, которое до того, как его переоборудовали под жилье, выполн€ло функции склада. ” входа в подъезд была установлена камера видеонаблюдени€, захватывающа€ узкий участок перед дверью и находивша€с€ на другой стороне улицы склады.  огда подошел срок регул€рного технического обслуживани€, камеру на какое-то врем€ сн€ли, а потом снова установили на место. ќднако теперь фоном дл€ посетителей служили не склады, а дома с террасами, которых там раньше не было.

    ќбслуживающа€ компани€ могла лишь предположить, что предыдуща€ Ђкартинкаї, возможно, изображающа€ то место, где раньше использовалс€ монитор, Ђвыгорелаї на экране Ч в результате чего по€вилось изображение-призрак. Ќу, разумеетс€,†Ч а какое еще логическое предположение можно было бы сделать в данном случае? “о, что в результате ремонта камера смогла в течение какого-то периода действовать в качестве машины времени? Ќасколько удалось установить, в этом районе никогда не было подобных домов. —ам јлекс гадает о том, не может ли эта картинка быть образом альтернативной реальности, в которой верси€ нашего мира включает дома с террасами, а не складские здани€.

    ¬прочем, существуют и другие случаи, позвол€ющие предполагать возможность электронной записи вневременных событий.

    ќлдхэи (¬еликобритани€), 1991 год

    ќдним из самых замечательных свидетельств о такого рода возможности €вл€етс€ запись, сделанна€ с камеры видеонаблюдени€ в олдхэмском клубе ЂЅаттерфлайзї в окт€бре 1991 года. ѕосле того, как однажды ночью в клубе сработала сигнализаци€, полици€ выехала на место происшестви€, срочно вызвав в клуб владельца заведени€. —ыщики не обнаружили никаких следов ограблени€, однако в тот самый момент, когда в полицейский участок поступил сигнал тревоги, камера наблюдени€ зафиксировала какой-то белый силуэт, суд€ по всему, человеческий. ѕроблема состо€ла в том, что находилс€ он не в здании клуба.  амера показала, как он прошел по коридору и скрылс€, пройд€ сквозь стену.

    „ем бы на самом деле ни было это изображение (здесь снова принимались во внимание версии о Ђвыгоранииї записанного ранее изображени€ на пленке или самой камере), похоже, что оно укладываетс€ в упоминавшуюс€ уже схему. ’от€ этот образ не имел массы и не был реальным, поскольку ему не составило труда проникнуть сквозь твердое вещество (стену), он обладал достаточной энергией, чтобы его смогли распознать датчики сигнализации и записать камера наблюдени€.

    ≈ще более необычными выгл€д€т те сообщени€, которые € получила из трех различных источников. ќчевидцы рассказали мне, что в передачу обычного телевизионного канала на очень короткое врем€ вклинилась кака€-то картинка.  анал отключилс€, на экране по€вилось обычное в таких случа€х серо-белое мелькание, сопровождаемое статическим шумом, после чего в течение нескольких секунд по€вл€лось неизвестное изображение. ¬ течение этого времени чей-то голос по€сн€л, что это проверка передачи сигнала из будущего, осуществл€ема€ в рамках научного эксперимента. —уд€ до всему по€вление этих изображений не преследовало никаких коммерческих целей (ничего не рекламировалось), и никто не видел этот феномен более одного раза. ¬се эти инциденты происходили в 1991 году. ќни напоминают сюжет фильма Ђ„астотаї (2000), однако фильм этот по€вилс€ лишь через дев€ть лет после реальных событий,

    я попыталась найти свидетельства о прекращенной рекламной компании или о хакере, который злонамеренно вклинилс€ в передачу обычного сигнала. ќднако таких фактов установить не удалось, хот€ следует, что последнее предположение кажетс€ довольно сомнительным, поскольку сообщени€ приходили из таких удаленных друг от друга мест, как ёжный ”эльс и Ћанкашир, где передачу сигнала осуществл€ют совершенно разные станции.

     вантовый физик доктор √регори Ѕенфорд пишет весьма правдоподобные художественные произведени€, основанные на возможных открыти€х науки в будущем. ¬ своем романе ЂЋандшафт времениї он выдвигает предположение о том, что первые серьезные эксперименты, св€занные с перемещением во времени, будут включать передачу в прошлое электронных сигналов, основанную на принципах квантовой механики. «десь не используетс€ собственно Ђмашина времениї. ƒаже в то врем€, когда доктор Ѕенфорд писал свою придуманную историю об интерференции на экранах компьютеров обнаруженной учеными в 60-х годах, и вызванной такими экспериментами в 21 веке, подобные событи€ происходили на экранах британского телевидени€!

    Ѕыло ли это игрой случа€, розыгрышем или прекрасной рекламной компанией, мы не знаем. ќднако вполне пон€тно, что если будет открыт способ передачи изображени€ сквозь врем€ (что вполне может случитьс€ в ближайшем будущем), то дл€ этого будут примен€тьс€ энергетические послани€, которые можно было бы модулировать и расшифровывать с помощью такого оборудовани€, как телевизоры и видеомагнитофоны.

    √ќ—“» »« Ѕ”ƒ”ў≈√ќ

    —лучаи временных сдвигов в основном св€заны с образами из будущего. ¬ самом деле, если врем€ движетс€ не линейно, тогда временные сдвиги будущего вполне возможны.  онечно, одна из проблем состоит в том, что временные сдвиги, в которых возникают картины прошлого, обычно легко распознать, а вот как нам узнать, что та или ина€ сцена пришла к нам из будущего? ¬озьмем, например, дома с террасами, которые показывала камера наблюдени€ в ¬осточном Ћондоне. ћы сначала предполагаем, что они относ€тс€ к прошлому, а когда узнаем, что таких домов раньше в этом месте не было, делаем вывод, что они существуют в параллельной реальности. Ќо что, если через п€тьдес€т лет на этом месте постро€т р€д домов с террасами? “огда изображение, увиденное в 1995 году, могло бы показывать будущее. ѕросто мы не принимаем во внимание такую возможность.

    ƒжоан ‘орман записала случай, произошедший в 1975 году с одним из жителей Ћондона по фамилии ƒ'јлессио. ќн вспоминает, как шел по усаженной деревь€ми улице, наход€щейс€ недалеко от его дома, и неожиданно погрузилс€ в какое-то отстраненное, мечтательное состо€ние. ¬округ стало необычно тихо. ƒ'јлессио увидел, что дорога и дома вдоль нее сделаны из какого-то синтетического на вид серебристого материала. ћимо него проплывали какие-то машины, причем у него возникло впечатление, что они движутс€ с помощью энергетических лучей. ќн посчитал это сценой из будущего.

    ќдно дело, это дорожный транспорт из будущего, но как насчет воздушного? —омнительно, чтобы люди, живущие в наше врем€, могли предположить, что вид€т воздушное судно из будущего. ћожно предположить с практически стопроцентной уверенностью, что их за€влени€ о подобных встречах сразу станут добычей уфологов, а те уже без сомнени€, за€в€т, что речь идет о космическом корабле пришельцев. Ќе исключено, что в их досье лежат множество свидетельств о временных сдвигах, св€занных с будущим, которые остаютс€ неизвестными благодар€ их ошибочной оценке.

    ¬ одном широко известном случае житель …орка √арри ћартин-дейл сообщил о совершенно неверо€тном зрелище.  огда он работал в подвале, мимо него промаршировала колонна римских легионеров. ¬се они через несколько секунд исчезли в дальней стене подвала. ѕредположительно, здесь идет речь о воспроизведении записанного изображени€, однако ключевым моментом €вл€етс€ то, что их ног не было видно Ч они скрывались под полом. —оздавалось впечатление, что солдаты маршируют по поверхности старой дороги, котора€ когда-то здесь проходила. ≈е уровень должен был находитьс€ ниже современного уровн€ земли, поскольку в течение веков он увеличилс€ за счет покрыти€ дорог, которые здесь построили уже после римл€н, и фундаментов домов, которые здесь когда-то сто€ли.

    ≈сли говорить о фигуре, записанной видеокамерой в ќлдхэме, то, похоже, она тоже вышла через дверь, котора€ в насто€щий момент не сохранилась. “о есть, в 1991 году нам могло показатьс€, что эта фигура прошла сквозь стену, но если это воспроизведение видеозаписи, то ничего нелогичного здесь нет. ‘утуристический человек, записанный на пленке из Ѕерг ћарш (если предположить, что снимок насто€щий, как это утверждает очевидец), как будто парит над уровнем земли. ћы могли бы предположить, что это изображение человека, идущего по полу в здании, еще не построенном в наше врем€ и что оно будет находитьс€ там, где сейчас раскинулось поле. »ли представьте себе, машину, движущуюс€ по дороге, которую несколько раз обновл€ли на прот€жении длительного времени. “ака€ машина из будущего могла бы показатьс€ нам пар€щей над поверхностью земли.

    ќЎ»Ѕ » ћџЎЋ≈Ќ»я

    ћожем ли мы получить какое-либо твердое доказательство того, что люди путешествуют во времени в буквальном смысле слова, а не просто в каком-то мечтательном состо€нии? »менно здесь приходит черед любопытнейшего феномена провалов во времени.

    ѕровалы во времени встречаютс€ на удивление часто. Ќа сегодн€шний момент мне довелось непосредственно расследовать около п€тидес€ти сообщений из ¬еликобритании и тыс€чи письменных источников, св€занных с этим феноменом, из различных уголков мира. ѕриведу типичный пример.

    √лассборо (—Ўј), 1999 год

    Ёвелин сообщает о том, что произошло, когда она и ее муж совершали покупки в √лассборо, Ќью-ƒжерси, за несколько дней до –ождества 1999 гола. ќни приехали в круглосуточный магазин ЂЎопрайтї в 5.30 вечера. ¬се покупки, сделанные в магазине Ч а это были продукты,†Ч они складывали в тележку, последним же купили мороженое, чтобы оно не раста€ло до того, как они доберутс€ домой. Ќикто из них не помнит никаких перерывов в воспоминани€х, однако когда Ёвелин положила мороженое на прилавок, собира€сь за него заплатить, содержимое пакета разлилось Ч оказалось, что мороженое полностью раста€ло.

    ќни вз€ли другую упаковку мороженого и вышли на улицу. Ѕыло очень холодно, поэтому они почти сразу сели в машину, задержавшись на сто€нке на какую-то минуту.  огда они вернулись домой с покупками, то обнаружили, что 11 вечера, то есть, куда-то пропали около п€ти часов, по крайней мере, они утверждают, что вс€ поездка зан€ла не более часа.

    —упруги были настолько сбиты с толку, что стали всеми возможными способами вы€сн€ть, что же с ними произошло. ќни проверили все имеющиес€ в доме часы, включа€, естественно, и те, что были у них на руках. ќни даже позвонили в ЂЎопрайтї и попросили сотрудника охраны просмотреть видеозаписи, сделанные камерами наблюдени€. Ќичего странного не обнаружилось. ќни приехали в магазин в 5.30 вечера и покинули его через п€ть часов, но при этом просто представить себе не могли, как им удалось потратить такую уйму времени на то, чтобы купить пару пакетов с едой.

    Ётот инцидент по каким-то причинам заинтересовал местных уфологов. ” вас может возникнуть вопрос Ч с какой, собственно, стати? ƒа, в этой истории, действительно, нет ничего, что позвол€ло бы заподозрить тайные козни инопланет€н, однако следует учитывать, что временные провалы Ч это насто€щий клад дл€ охотников за ЌЋќ. ќни воспринимают потер€нное врем€ исключительно как период, в течение которого очевидец находилс€ в летающей тарелке, и дл€ доказательства своей теории часто используют такие методы, как регрессивный гипноз. ” Ђпациентаї с помощью гипноза вызывают состо€ние измененного сознани€, что, как считаетс€, должно стимулировать воспоминани€ о пропущенном периоде. ќднако в действительности гипнотическа€ регресси€ зачастую стимулирует не пам€ть, а воображение пациента, что делает этот метод практически бесполезным в исследовании таких феноменов, как визиты инопланет€н.

    ¬прочем, насколько мне известно, в √лассборо этого не произошло, и эта истори€ остаетс€ всего лишь случаем о провале в воспоминани€х. Ћично € считаю, что те отча€нные попытки, которые часто предпринимаютс€ в подобных обсто€тельствах дл€ того, чтобы установить факт контакт с пришельцами, ошибочны и даже опасны. ѕрименение сомнительных методов дл€ восстановлени€ Ђвоспоминанийї может лишь еще больше запутать исследовател€ и осложнить ситуацию.

    ≈сли человек подвергс€ воздействию гипнозом, то нет никакой уверенности, что любые его воспоминани€ представл€ют собой достоверное изложение тех фактов, которые имели место в течение Ђвыпавшегої периода времени. Ќо мы совершенно точно знаем, что слишком часто неприкрашенный рассказ очевидца, такой, например, как представленный выше, превращаетс€ в предмет досужих предположений, которые затем подаютс€ в таком виде, словно €вл€ютс€ доказанным фактом. ¬ результате, установленные факты обрастают всевозможными теори€ми о медицинских исследовани€х, которые пришельцы провод€т на похищенных ими люд€х. ¬ данном случае эти факты €вно св€заны с потер€нным временем. »спользовании в таких случа€х гипнотического воздействи€, в результате которого очевидец начинает Ђвспоминатьї, что его похитили пришельцы, на первый взгл€д, помогают найти истину, однако если (что может быть весьма веро€тно) никаких пришельцев не было, то такие действи€ просто увод€т нас от правильного понимани€ интереснейшей временной аномалии,

    я считаю, что нам следует избегать сомнительных методов, направленных на то, чтобы св€зать такие случаи с феноменом, который часто не подкреплен ничем, кроме догадок и страстного желани€ исследователей во что бы то ни стало доказать его существование.

    ” ¬—≈’ Ќј √Ћј«ј’

    ¬ременные провалы очень часто фигурируют в случа€х, св€занных с временными бур€ми. ”верена, что использование подобных историй в качестве трамплина дл€ поисков мистических похищений людей инопланет€нами стало величайшей ошибкой, котора€ увела уфологов в сторону и отпугнула серьезных ученых, лишив их возможности оценить истинное значение этих часто встречающихс€ аномалий. Ќо стоит только постаратьс€ и удержать себ€ от гипотетических предположений о природе таких событий, и можно попытатьс€ вы€снить их истинное значение.

    ¬ заключение этой главы € хочу представить еще один неверо€тный случай, который изучалс€ в —Ўј как контакт с пришельцами, хот€ это всего лишь предположение. ќ нем никогда не сообщалось в таком контексте, и не было никаких пр€мых указаний на присутствие инопланет€н. √ораздо интереснее этот инцидент, возможно, €вл€ющийс€ материальным свидетельством имевшего место провала во времени, в своем насто€щем виде.

    ‘лорида (—Ўј), 1996

    ¬ 1996 году на одну из телевизионных станций неизвестными лицами был передан пакет, в котором содержалась видеокассета и сопровождающа€ ее записка. — тех пор этот случай изучали несколько исследователей, обладаюших опытом работы в этой области, включа€ психиатра ƒжона  арпентера, физика “еда ‘иллипса, криминалиста доктора ”иль€ма Ўнайдера и специалиста по компьютерному анализу ƒэна јхренса, которые в основном работают с группой ќрганизации взаимопомощи исследователей ЌЋќ. ¬се они сошлись во мнении, что это не мистификаци€, а оригинальна€, хот€ и совершенно неверо€тна€ запись, представленна€ людьми, посчитавшими, что их репутаци€ может пострадать, если их фамилии станут досто€нием общественности в св€зи с такими странными событи€ми.

    „то касаетс€ места, где произошли эти событи€, то нам известно, но крайней мере, что они случились на небольшом заводе во ‘лориде. ¬ 11.16 вечера охранник сидел в своей комнате и следил за экраном монитора, на котором одновременно фиксировалось изображение, получаемое с четырех камер. Ќа них были видны различные у€звимые, с точки зрени€ безопасности, участки территории, такие как задние ворота и главный вход на фабрику. Ќа самой пленке видно, как рабочий идет к задним воротам через погрузочную площадку, и, как будто, на что-то смотрит. «атем по€вл€етс€ размытое белое свечение, окутываюшее участок, на котором стоит рабочий. ќдновременно на экране на короткое врем€ по€вл€ютс€ электромагнитные помехи. —вечение остаетс€ еше в течение пары секунд.  огда оно исчезает, камеры снова работают нормально, однако человека уже не видно.

    ѕокадровый анализ показал практически мгновенное исчезновение рабочего, поглощенного свечением. »зучение теней, электротермического эффекта от воздействи€ свечени€ на оптику и тому подобное подтверждают реальность этих съемок. ќхранник сообщает, что, зафиксировав исчезновение рабочего, он отправилс€ на его поиски, однако ничего не нашел. „ерез час сорок п€ть минут, в 1.06 ночи, камеры записали возврашение пропавшего человека.

    ¬се снова произошло совершенно неожиданно. Ќа фабрике полностью погас свет, по€вилось похожее туманное свечение, а через какую-то долю секунды внутри быстро исчезающего свечени€ по€вилась фигура человека. ќн сто€л на четвереньках, и €вно находилс€ в потр€сенном состо€нии, „урез несколько мгновений он наклонилс€ еше ниже, и его стошнило.

    ќхранник поспешил ему на помощь. ќшеломленный рабочий ничего не помнил о том, что с ним произошло: в его пам€ти образовалс€ двухчасовой провал. ¬ состо€нии полного шока он отправилс€ домой, сообщив на следующий день, что чувствует себ€ очень плохо и на работу выйти не может. Ќа фабрику он так и не вернулс€.

    Ётот случай убедительно сходитс€ с той общей моделью, что про€вл€етс€ во всех инцидентах, св€занных с временными бур€ми. «десь присутствует и туманный свет, и электромагнитное поле, полна€ дезориентаци€, тошнота и пропавшее врем€. ќднако до этого случа€ не удавалось засн€ть всю картину от начала до конца. –азумеетс€, учитыва€ обсто€тельства, нам следует соблюдать осторожность до по€влени€ дополнительной информации. ќднако € не вижу причин, по которым нельз€ было бы записывать Ђвременные буриї на пленку, если они действительно реальны. “ак что, этот случай может быть одним из тех самых веских доказательств которые мы должны искать, чтобы удостоверитьс€ в реальности путешествий во времени.

    ѕ”“≈Ў≈—“¬»я ¬ќ ¬–≈ћ≈Ќ»

    ƒаже если вы раздел€ете мои доводы и согласитесь, что € всего лишь хочу отодвинуть границы существующей науки, а не перекроить их полностью, не исключено, что вы чувствуете себе не совсем уютно. —ама мысль о возможности путешестви€ во времени кажетс€ абсурдной.

    ¬озможно, исследовани€ покажут, что путешестви€ во времени в любом практическом смысле невозможны по еще не определенным научным законам. Ќо и здесь у нас есть свидетельства, которые могут заставить нас поставить под вопрос такое предположение. ƒа, в этом случае нам потребуетс€ напр€чь воображение. Ќо ничего неверо€тного в идее о путешестви€х во времени нет,

    ¬ самом деле, мне кажетс€, что рассмотрение такой идеи может расставить все на свои места в довольно загадочной картине. ѕомните, дл€ того, чтобы мы могли найти современные свидетельства возможности путешестви€ во времени, не об€зательно, чтобы такие путешестви€ стали возможны буквально с завтрашнего дн€ или хот€ бы в ближайшее врем€. ћы можем попытатьс€ установить, станут ли они реальностью вообще когда-нибудь, благодар€ своей природе. ƒаже если путешестви€ во времени начнут осуществл€тьс€ через сотни лет, когда люди предположительно будут обладать гораздо большими знани€ми, чем сейчас располагаем мы, такие путешестви€ могут оставить свой след и в сегодн€шнем мире.

    √овор€ проще, если в нашей сегодн€шней или вчерашней истории нет никаких свидетельств о путешественниках во времени, это, скорее всего, означает, что путешестви€ во времени невозможны, поскольку в обратном случае люди из будущего должны были бы нас уже посетить!

    ≈сли вам не нравитс€ то направление, в котором теперь увлекает вас эта книга, вы вправе оспорить любые из моих суждений. ќднако, в то врем€ как мо€ интерпретаци€ этих событий открыта дл€ дискуссии, самих случаев это не касаетс€. „то-то послужило причиной этих поразительных инцидентов, и если мои предположени€ идут вразрез с вашими научными взгл€дами,†Ч что ж, разберитесь со своими взгл€дами.

    “”ћјЌЌџ… ƒ≈Ќ№ ¬ ЋќЌƒќЌ≈

    ќб одной очень странной истории сообщил  ейт ‘илд. ¬ тот день его жизнь была спасена при весьма таинственных обсто€тельствах.

     амбервелл (¬еликобритани€), 1963 год

    “уманным €нварским днем 1963 года  ейт, которому тогда было семь лет, играл на улице со своими при€тел€ми. ƒело происходило в  амбервелле, одном из районов Ћондона. ќни нашли коробку с пиротехническими издели€ми, оставшимис€ после но€брьских фейерверков, и начали пускать ракеты. ѕотом они повтыкали в снег бенгальские огни и начали бросать в них снежками.

    ”влеченный игрой,  ейт слишком поздно заметил, что стоит посреди дороги, а пр€мо на него мчитс€ машина. ¬одитель не заметил ребенка из-за сильного тумана, и до рокового удара оставалось всего несколько секунд. ѕо словам  ейта, в тот момент, когда он пон€л, что сейчас произойдет, врем€ замедлилось.  азалось, что машина ползет, практически остановилась. ¬ то же самое мгновение  ейт почувствовал в окружающем воздухе присутствие чего-то странного, словно его обволокло потрескиваюшее зар€дами энергетическое поле. ¬ пространство между  ейтом и почти неподвижным, и в то же врем€ приближающимс€ автомобилем вползла голубовата€ дымка.

     ейт сообщает, что на прот€жении всего этого неверо€тного феномена он ошушал то, что мы уже не раз встречали в рассказах очевиднее,†Ч Ђфактор ќзї. ЂЌе было ни малейшего звукаї,†Ч замечает он. Ќо как только голубое облако полностью окутало автомобиль, он снова услышал крики его друзей и сигналы проезжающих машин. ¬рем€ снова начало идти как обычно. јвтомобиль, который за несколько секунд до этого несс€ пр€мо на мальчика, замер, словно врезавшись в невидимую кирпичную стену. ќн издавал долгий непрерывный сигнал, словно кто-то нажал на клаксон и не отпускал.

     то-то из прохожих бросилс€ к машине и, открыв дверь, обнаружил, что потер€вший сознание водитель лежит грудью на рулевом колесе. Ѕыли и другие свидетели Ч соседи, которые смотрели из окон, привлеченные фейерверком.  огда прибыла полици€, они рассказали, что машина остановилась как вкопанна€, что подтверждалось отсутствием следов торможени€ (что выгл€дело весьма необычно, учитыва€ лед на дороге). ѕозднее один из детективов посетил дом  ейта, чтобы задать несколько вопросов. ќн сообщил, что водитель оказалс€ мертвым, предположительна€ причина смерти Ч сердечный приступ. —трелка спидометра, словно примороженна€, застр€ла на отметке 40 миль в час.

    »так, кака€-то неведома€ сила, словно зна€ о неминуемой катастрофе, вмешалась в ход событий. Ќо кто мог знать о том, что должна произойти эта совершенно случайна€ трагеди€? ¬озможно, тот, дл€ кого этот случай теперь превратилс€ в историю.

    √ќ—“№ »« Ѕ”ƒ”ў≈√ќ?

    ’от€ в случае с  ейтом св€зь с путешестви€ми во времени носит несколько косвенный характер, в другом инциденте участие гостей из будущего про€вл€етс€ более €вно.

    ѕеннины (¬еликобритани€), 1942 год

    ќб этом случае мне рассказал Ѕернард, проживающий на севере јнглии. ” этого человека прекрасные отношени€ в семье и он, получив образование, в качестве помощника врача смог добитьс€ высокого положени€ в своей профессии. »менно по этой причине он попросил мен€ не раскрывать его фамилию Ч он бо€лс€, что в результате могут пострадать отношение к нему его начальства и, соответственно, перспективы служебного роста. ќн призналс€, что обращалс€ за помощью к нескольким психологам-практикам, наде€сь, что они смогут найти какое-то обь€снение тому, что с ним произошло. ќднако никто из них так и не смог предложить какого-либо логического решени€. ¬ы сами поймете, почему.

    ¬о врем€ ¬торой мировой войны Ѕернард, который тогда был еще мальчиком, дружил с девочкой, эвакуированной из —урре€, по имени јнджела Ўайн. ќдним летним днем 1942 года они забрались на холм в местности к востоку от ћанчестера, где находилось стрельбище. ќни часто гул€ли в этих местах, потому что там можно было найти использованные гильзы и пули.  огда они оказались на вершине холма, одновременно произошли две веши: холмы окутало ощущение тишины и поко€ (снова Ђфактор ќзї) и реб€т охватило странное чувство, словно они постепенно тер€ют сознание.

    ќни опустились возле дерева и замерли а том удивительном состо€нии, которое Ѕернард описывает, как нечто вроде Ђмечтательностиї. ќднако то, что случилось потом, не было обычным видением или галлюцинаиией. „естно говор€, вообще трудно сказать, что именно это было, поскольку сами Ѕернард и јнджела не смогли ничего объ€снить.

    ќни услышали какие-то голоса.  огда реб€та подн€ли головы, то увидели сто€щих над ними двух мужчин, причем те говорили так, словно не ожидали, что их могут услышать. ЂЌу, вот они!ї,†Ч произнес один из мужчин. ¬торой сто€л, держа в руке какой-то предмет, и, посто€нно погл€дыва€ на него, называл какие-то цифры, словно считыва€ показани€ со шкалы какого-то невидимого прибора. «атем последовал разговор, в котором двое мужчин обсуждали какие-то веши, слишком сложные дл€ Ѕернарда. ¬прочем, ему удалось уловить обший смысл. –ечь шла о времени, причем эти люди говорили о нем так, словно это пространство, в котором можно передвигатьс€. »ногда они вдруг умолкали и делали восхищенные замечани€, например: Ђ акие красивые дети, не правда ли?ї

    Ќе было никаких сомнений, что эти двое Ч человеческие существа, причем с очень красивой внешностью. Ќа них были необычные костюмы из €ркой, синтетического вида материи Ч что разительно отличалось от одежды, которую носили в подорванной войной Ѕритании. ¬ тот момент дет€м и в голову не приходило, что это могут быть путешественники из другого времени. »м в голову приходили различные предположени€, например, что это ангелы, сошедшие с небес, но все они были отброшены.

    Ѕернард вспоминает, что незнакомцы довольно долго что-то обсуждали, а потом вдруг заговорили с самими детьми. ќни описали событи€, которые произойдут в их жизни, причем словно читали сценарий будущего Ѕернарда и јнджелы, которое дл€ них, этих незнакомых людей, уже не €вл€лось будущим. «атем они предупредили детей, чтобы они ничего никому не рассказывали, это должно было оставатьс€ Ђсекретомї.  огда Ѕернард спросил их, кто они и откуда пришли, один из них улыбнулс€, посмотрел в летнее небо и произнес: ЂЁто очень далеко отсюдаї.

    «атем эти люди сказали дет€м, что им нужно поспать. Ѕернард вспоминает свет, €рко горевший над их головами, но не знает, что именно это было. ƒетей охватило ошушение теплоты, и они больше ничего не помнили до тех пор, пока не проснулись через очень короткое врем€. ¬оспоминани€ о том, что с ними произошло, были какими-то рваными, и они почти об этом не говорили, спеша вернутьс€ домой к чаю.

    ” подножь€ холма они встретили фермера, спросившего, кто они такие.  огда они ответили ему, фермер посоветовал им поскорее бежать домой. ƒома их встретили обеспокоенные родственники. ’от€ дет€м казалось, что они отсутствовали всего два часа, оказалось, что прошло уже более суток Ќикто не поверил в то, что они были на холме, потому что когда их хватились, весь этот участок тщательно обыскали и не нашли даже следов их пребывани€ (здесь усматриваетс€ любопытное сходство с историей мор€ка с атлантического танкера (см. стр. 86).

    Ѕернард и јнджела мало говорили о своем приключении, помн€ об обешании, данном незнакомцам. ќни понимали, что вместе видели один Ђсонї, но, что более важно, у обоих на левой руке осталось по непон€тно откуда вз€вшемус€ следу (на участке, который Ѕернард теперь может определить, как брахиальную артерию). Ётой маленькой отметины от укола было достаточно, чтобы убедить их: это событие, чем бы оно ни было, действительно произошло.

    —”ƒ№Ѕј

    ≈сли Ѕернард и јнджела и в самом деле встретили путешественников из будущего, то эта встреча кажетс€ вполне безобидной.  акова была ее цель?  онечно, така€ встреча не об€зательно должна была преследовать какую-то цель. ¬озможно, это была просто случайна€ встреча с путешественниками из неизвестно какого времени Ч но из будущего.

    –одней (—Ўј), 1968 год

    ¬ 1968 году Ўарон  упер из города –одней, штат ћичиган, все свое врем€ проводила с двухгодовалым сыном. ¬ тот день она убедилась, что он мирно спит н своей кроватке, и вышла на крыльио, чтобы поговорить с подругами, дожида€сь, когда муж возвратитс€ домой с ночной смены. Ќеожиданно женшины увидели, как на дороге по€вилось Ч по их словам Ђматериализовалосьї Ч какое-то свечение. ѕока они озадаченно смотрели на него, на той же дороге показалс€ быстро приближавшийс€ автомобиль. ќн двигалс€ из стороны в сторону, как будто за рулем сидел пь€ный. ќднако, словно увидев свет (который находилс€ пр€мо на линии движени€ машины), водитель свернул на другую сторону дороги, и машина двинулась дальше.  огда, оторвав взгл€ды от быстро удал€ющегос€ автомобил€, женшины снова посмотрели на дорогу, свечение уже исчезло.

    ќни подн€лись с крыльца и пошли к тому месту, где видели свет, наде€сь обнаружить причину столь странного €влени€, которое могло быть, например, случайным отражением, однако ничего не нашли. Ќо к ужасу Ўарон, она увидела пр€мо на середине шоссе своего двухлетнего сына. ќчевидно, он выбралс€ на дорогу через заднюю дверь. ѕотер€вша€ управление машина наверн€ка сбила бы мальчика, если бы на ее пути не по€вилось таинственное свечение.

    ѕон€тно, было бы просто фантастическим совпадением, если бы эти два событи€ не были бы каким-то образом св€заны друг с другом. Ќам остаетс€ предположить, что, чем бы ни было это свечение, его по€вление имело отношение к положению, в котором оказалс€ мальчик. ќчевидно, кто-то или что-то знало о неминуемой трагедии и не дал(о) автомобилю сбить ребенка. ≈стественно, мы не можем утверждать с полной уверенностью, что это был путешественник из другого времени, однако обсто€тельства позвол€ют предполагать, что здесь идет речь о сознательных действи€х, целью которых было спасение ребенка. ѕричем действи€х того, кто заранее знал о том, что может случитьс€.

    ѕ–ќ√”Ћ » — “–»ЋќЅ»“јћ»

    ѕодобные истории весьма интересны, однако ровным счетом ничего не доказывают. Ќо как же тогда искать материальные доказательства путешествий во времени Ч ос€заемые признаки того, что люди из будущего посещали прошлое?

    Ќауке, благодар€ геологическим методам исследовани€ таким как изучение геологических пластов и окаменелостей известно очень много о происхождении жизни на земле. ќкаменелости Ч это останки животных или растительных организмов, сохранившиес€ в земной коре с прежних геологических эпох. ¬ течение миллионов лет подобные останки находились под скалами или на дне океанов, но в результате геологических процессов снова оказывались на поверхности, где их и обнаруживают ученые. ѕоскольку мы знаем, когда был образован определенный геологический слой или когда происходил тот или иной процесс, то можно вычислить, когда жили и умерли животные, чьи кости превратились в окаменелости.

    ∆изнь на земле начиналась с примитивных клеток около четырех миллиардов лет назад. «атем Ч значительно позже Ч она развилась в простейшие формы, и лишь около четырехсот миллионов лет назад по€вились те, кого мы считаем насто€щими живыми существами: насекомые, рептилии и так далее. „еловек по€вилс€ в еще более поздние времена Ч всего несколько миллионов лет назад, а истори€ цивилизованного человечества насчитывает всего-навсего около п€тнадцати тыс€ч лет. ѕоэтому любой признак присутстви€ цивилизованных человеческих существ в дочеловеческой истории будет выгл€деть настолько аномально, что одной из нескольких серьезных версий объ€снени€ таких фактов будут путешественники из будущего.

    » в самом деле, многие необычные геологические открыти€ действительно дают основание дл€ таких предположений, хот€ некоторые из них остаютс€ спорными. Ќапример, в ёжной јфрике найден металлический шар, который находилс€ в куске горной породы, образовавшейс€ около трех миллиардов лет назад, когда еще не существовало животной жизни. —оздаетс€ впечатление, что шар этот имеет искусственное происхождение, хот€ не исключено, что он мог сформироватьс€ под воздействием высоких температур и силы трени€, как это наблюдаетс€ в случае с маленькими космическими частицами, известными под названием тектиты. ѕри взгл€де на них также создаетс€ впечатление, что они сделаны человеком, в то врем€ как их форма объ€сн€етс€ вполне естественным воздействием высоких температур при вхождении в земную атмосферу.

    “руднее объ€снить след, напоминающий отпечаток сандалии, который был обнаружен собирателем трилобитов в районе јнтелоп-—принг, штат ёта, в камне, насчитывающем более п€тисот миллионов лет. Ќа отпечатке видны характерные признаки этого вида обуви, включа€ следы износа и следы каблука. ќкаменелость сохранила даже обломки раздавленных трилобитов, что позвол€ет предположить, что тот, на ком были надеты эти сандалии, наступил на них, оставив отпечаток, впоследствии превратившийс€ в окаменелость. Ќи одно человеческое существо не могло существовать одновременно с трилобитами, если исключить возможность путешествий во времени. Ёти широко распространенные когда-то существа, напоминавшие гигантских мокриц, вымерли сотни миллионов лет назад.

    ≈ще более неверо€тными выгл€д€т находки предметов искусственного происхождени€, обнаруженные внутри древних камней: золотые цепочки, найденные в угольных пластах, ржавые гвозди, подн€тые из карьера  ингуди вблизи шотландского города ƒанди, где они пролежали в глыбе песчаника, насчитывающего 400 миллионов лет, и другие Ђшедеврыї.  ак показывает сообщение, направленное в Ѕританскую ассоциацию прогресса науки, гвозди находились не на поверхности, а в самой глубине куска, и не могли быть вбиты после того, как обломок подн€ли на поверхность. ѕохоже, что каким-то образом гвоздь упал в песок и осталс€ в камне, после того, как тот сформировалс€. Ќо как мог гвозди попали в песок за сотни миллионов лет до того, как на «емле по€вились человеческие существа?

      такого рода свидетельствам всегда следует подходить с осторожностью. ƒело в том, что в большинстве случаев можно найти и другие объ€снени€. Ќапример, в районе реки ѕалакси в “ехасе есть огромный участок с обнаженной горной породой. “ам были обнаружены следы, напоминающие следы человеческих ног, которые перемежались отпечатками лап динозавров. ¬се эти следы относ€тс€ к периоду 100 миллионов лет назад, когда на земле процветали динозавры, однако не существовало ничего, что хот€ бы отдаленно напоминало обезь€ну, не говор€ уже о человеке, Ђ„еловеческиеї следы пересекались со следами динозавра так, что создавалось впечатлений, будто человек выслеживал €щера. ≈сли эти отпечатки действительно принадлежат человеку, тогда серьезного обсуждени€ требует верси€ о путешестви€х во времени, поскольку в противном случае человек не мог Ђпрогуливатьс€ с динозаврамиї. ћожно представить, что если когда-нибудь такие путешестви€ станут возможными, то одними из первых билеты приобретут именно биологи, жаждущие изучать динозавров. ≈сли так случитс€, по€вление таких следов будет оправдано. ¬прочем, недавние компьютерные эксперименты показывают, что походка и следы некоторых видов динозавров вполне могли напоминать наши собственные. ¬ то же врем€, все это лишь теории, и имеетс€ вполне достаточное количество геологических загадок, позвол€ющих предположить, что в один прекрасный день мы, возможно, оставим свидетельство, которое уже €вл€етс€ частью нашего прошлого!

    „≈Ћќ¬≈  »« Ќ»ќ“ ”ƒј

    Ќа прот€жении человеческой истории врем€ от времени по€вл€ютс€ сообщени€ о люд€х, которые по€вл€ютс€ ниоткуда и при этом демонстрируют необычайные или даже аномальные знани€. ¬есьма соблазнительно и романтично выгл€дит иде€ о том, что Ћеонардо да ¬инчи был путешественником из далекого будущего, ведь он изобретал воздушные суда и подводные лодки за столети€ до того, как они стали обычным €влением. Ќо нужно смотреть на вещи реально. √ении действительно рождаютс€, и дл€ этого не требуетс€ машина времени.

    Ѕостон (—Ўј), 1945 год

    ¬прочем, один из самых удивительных случаев, касающихс€ человека из другого времени, началс€ 11 феврал€ 1945 года и совпал с началом ночной смены в бостонской больнице. ћедсестры увидели, как из машины скорой помоши по€вл€етс€ мужчина и завозит в приемный покой носилки с лежащим на них человеком. ¬одитель Ђскорой помощиї произнес одну единственную фразу: ЂЌазывайте этого человека „арльзом ƒжемисономї. ѕолицейское расследование показало, что ни одно из официальных учреждений не высылало в эту больницу никаких машин. ћедсестры описывают, что это был синий автомобиль, на котором не было никаких опознавательных надписей, позвол€ющих определить его принадлежность к одной из городских станций скорой помоши. ¬одитель машины был одет в одежду, напоминавшую форму старшего офицера военно-морского флота.

     огда прибыли врачи, они обнаружили на теле пациента шрапнельные раны и, кроме того, определили, что он, очевидно, перенес небольшой шок.  роме того, на теле виднелись полустертые татуировки, изображавшие британский и американский флаги и надписи: Ђ¬ћ‘ —Ўјї и Ђ—оединенное  оролевствої. Ўирокомасштабное расследование, включавшее попытку идентификации по отпечаткам пальцев и помощь ‘Ѕ–, ничего не дало. —ам Ђ„арльз ƒжемисонї помочь ничем не мог: он находилс€ в коме.

    Ћетом 1947 года ƒжемисон неожиданно выпр€милс€ в своем кресле-каталке и произнес с сильным британским акцентом: Ђя просто не знаюї, словно отвеча€ на какой-то вопрос. ѕерепуганна€ сиделка поспешила сообщить о случившемс€ врачу. ƒалее последовали длительные попытки, во врем€ которых врач ƒжемисона ќливер ”иль€мс и эксперт британского военно-морского флота пытались осторожно получить от паииента хоть какую-нибудь информацию. ≈му показали множество фотографий с изображением кораблей, форм военно-морского флота и различных мест и зданий в ¬еликобритании. »нтересно, что когда его специально пытались сбить с толку (например, показывали ему несуществующую форму или знаки различи€), он сразу указывал на подмену.

    ƒжемисон рассказал, что служил на корабле ее величества ЂЅеллерофонї и участвовал в ётландской битве в 1916 году, и, кроме того, плавал на Ђ атти —аркї, старом парусном судне, которое сейчас переоборудовано под плавучий музей. ¬се это вполне могло происходить до начала 20-х годов, когда парусник поставили на вечную сто€нку у набережной “емзы. ќднако он совершенно не помнил о том, что происходило позднее Ч получалось, что из его пам€ти выпало целых четверть века. ≈динственное, о чем упоминал ƒжемисон, это о каком-то Ђсекретном заданииї, но каково было это задание, он говорить не хотел. Ќе€сно, сыграла ли здесь роль его амнези€, или же он действительно не желал раскрывать какую-то важную тайну.

    ¬оспользовавшись случайной зацепкой, удалось вы€снить, что ƒжемисон прибыл в Ѕостон 9 феврал€ 1945 года на борту американского корабл€ "ЋедженФ. «апись, сделанна€ чьей-то рукой в судовом журнале, вызвала у бывшего капитана этого судна полное недоумение. ќн не смог объ€снить, почему она была внесена в отпечатанный на машинке документ. Ќе смог он вспомнить и самого ƒжемисона. ¬ Ђподправленнойї записи говорилось, что ƒжемисон родилс€ в Ѕостоне 17 июл€ 1895 года и провел четыре года в немецком лагере дл€ военнопленных, после чего его неожиданно обнаружили на побережье »рландии.  оманда ЂЋедженї подобрала ƒжемисона во врем€ шестнадцатидневного перехода из —аутгемптона в Ѕостон, целью которого была перевозка раненных.

      сожалению, широкомасштабное расследование, включавшее проверку свидетельств о рождении, не смогло вы€вить никого с таким именем и фамилией. ƒело прин€ло еше более странный оборот, когда была обнаружена запись в судовом журнале компании ЂЋлойдзї. Ёто был рапорт команды немецкои подводной лодки ”-24, где говорилось о потоплении дерев€нного судна, открывшего огонь по лодке в —еверном море 10 июл€ 1941 года. Ќемцы совершенно четко определили название этого корабл€ по надписи на борту Ч Ђ атти —аркї. ќни видели, как он исчезал под водой после залпа ”-24, и спасли единственного члена экипажа английского судна Ч „арльза ”иль€ма ƒжемисона, который следуюшие четыре года провел в немецком лагере в Ѕельгии, вплоть до своего освобождени€ в начале 1945 года.

    Ќа самом деле в июле сорок первого года ”-24 не мог потопить Ђ атти —аркї.   тому времени она уже давно сто€ла у набережной “емзы, где ее можно увидеть и сейчас. ƒжемисону так и не удалось про€снить эту загадку. ¬прочем, он вспомнил, что последнее место его службы было на корабле, который потопила немечка€ подводна€ лодка, но называлс€ этот корабль Ђ’инемоаї. ≈динственный корабль с таким названием был затоплен в 1945 году, когда его отбуксировали в море и пустили на дно, проделав отверсти€ в корпусе с помощью тротиловых зар€дов.

    —делав это последнее за€вление, ƒжемисон впал в кататоническое состо€ние и в течение последних двадцати лет жизни больше не произнес ни слова. ќн умер в €нваре 1975 года, и был похоронен с воинскими почест€ми в гробу, накрытом американским и британским флагами. ¬озможно, мы так никогда и не узнаем его насто€щую историю.

    ‘»«» ј ѕ”“≈Ў≈—“¬»… ¬ќ ¬–≈ћ≈Ќ»

    Ќе исключено, что, кроме путешествий во времени в полном смысле этого выражени€, такие случаи могут иметь и другие объ€снени€. ќднако, все-таки, давайте рассмотрим возможность гого, что в них отражены физические перемещени€ людей из будущего, которые посещали то, что уже €вл€етс€ нашим прошлым. »меет ли такое предположение научное обоснование?  ак вы уже могли убедитьс€, как теори€ относительности, и квантова€ физика продемонстрировали, что врем€, суд€ по всему, не €вл€етс€ линейной последовательностью, что в определенном смысле допускает возможность получени€ информации из будущего. ќднако передача информации или энергетических полей сквозь врем€ Ч это совершенно не то же самое, что перемещение людей. “еори€ относительности как будто не допускает идею о том, что какой-либо материальный объект может перемещатьс€ со скоростью, превосход€щей скорость света (или хот€ бы со скоростью света), а дл€ путешестви€ во времени, суд€ по всему, необходимо именно такое условие.

     роме того, существует сложна€ проблема парадокса, на который опираютс€ физики в своем доказательстве невозможности путешествий во времени. ¬ самом деле, физик —тивен ’окинс утверждает, что должен существовать какой-то еще не открытый закон, который докажет ошибочность вывода квантовой физики (об обоснованности путешествий во времени) , поскольку эти парадоксы показывают, что путешестви€ сквозь врем€ противоречат здравому смыслу.

    ќдин из простейших парадоксов звучит следующим образом. ѕредположим, завтра вы построите машину времени, совершите путешествие в прошлое и застрелите себ€ в тот момент, когда вас будут нести из родильного дома. ѕоскольку теперь вы не будете иметь возможность вырасти и построить машину времени, то как вы можете оказатьс€ в прошлом в результате перемещени€ на машине времени, которую вы никогда не построите? », вообще, как вы сможете существовать в будущем, если вы сделали так, что в будущем вы не сможете существовать?

    явна€ абсурдность подобных мысленных опытов такова, что возникает впечатление, будто путешественник во времени попадает в собственную ловушку. ќднако все будет выгл€деть по-другому, если мы представим этот парадокс как составную часть петли, в которой событи€ станов€тс€ одним целым. ¬ таком случае они будут лишь казатьс€ нам невозможными, поскольку мы привыкли думать о времени как о линейной последовательности событий. ≈сли же така€ последовательность не линейна, то такие вещи как Ђдої и Упосле" не могут предотвратить это событие, потому что они €вл€ютс€ всего лишь иллюзией.

    ƒругой возможный способ решени€ этого парадокса заключаетс€ в обращении к теории множественных миров квантовой физики: мир прошлого, в который вы совершаете свое путешествие, не относитс€ к той же самой реальности, которую вы покидаете. Ѕ таком случае, в ходе упом€нутого эксперимента, вы застрелите всего лишь одну из почти идентичных версий самого себ€, но не то же самое существо, которое выросло и стало убийцей (то есть, вами). ≈динственный маршрут, который невозможен согласно законам физики параллельных вселенных, это путешествие в прошлое или будущее вашей собственной реальности. ѕри путешествии в альтернативные версии этой вселенной подобный парадокс не возникнет.

    ќднако если провести более сложный мысленный опыт, может возникнуть подозрение, что даже теори€ альтернативных миров не допускает возможности путешествий во времени. ƒействительно, как вы можете быть застрелены, пусть даже альтернативной версией самого себ€? ≈сли существует множество параллельных реальностей, тогда может существовать и множество будущих убийц, которые провод€т на вас подобные эксперименты. “ак что то, что вы не умрете от собственной пули в младенческом возрасте, не значит, что та же участь не постигнет вас от рук миллионов других будущих версий вас самих, обитающих в какой-нибудь параллельной реальности.

    —овершенно очевидно, что здесь мы сталкиваемс€ с неверо€тно сложной проблемой. ’от€, не исключено, что она же может дать нам один из вариантов решени€ загадки „арльза ƒжемисона. Ќе был ли он каким-то образом перенесен в другую версию его собственной реальности, в которой большинство вещей оставались такими же, но Ђ’именоаї участвовала в секретной операции и была потоплена немецкой подводной лодкой? Ќе вспоминал ли он событи€ параллельного времени одной из миллиарда альтернативных реальностей, которые в основе своей сходны между собой?  ак вы сами можете убедитьс€, путешестви€ во времени Ч это гораздо более рискованное предпри€тие, нежели полеты в космос. ≈сли когда-нибудь изобретут машину времени, будет просто безумством совершать подобные путешестви€ без проведени€ предварительных исследований.  роме того, можно предполагать, что машины времени должны будут летать подобно космическим корабл€м. ¬акуум на границе околоземной орбиты может быть единственно безопасным местом дл€ совершени€ Ђскачков через временные зоныї. ¬ противном случае путешественник рискует, перенес€сь на п€тьдес€т лет назад, оказатьс€ пр€мо перед несущимс€ на него скорым поездом. “аким образом, если когда-нибудь путешестви€ во времени станут возможны, на первом этапе они наверн€ка будут включать более простой и более надежный метод, такой, как попытка укротить энергетические пол€ и использовать их дл€ передачи информации, но не непосредственное создание реальной машины времени дл€ перемещени€ людей.

    „≈–¬ќ“ќ„»Ќџ

    —овременные ученые-физики, раздумывающие над возможными пут€ми создани€ машины времени, начинают исследовать подобные методы передачи информации или энергетических полей. ƒл€ того, чтобы послать сквозь врем€ человеческое существо, возможно, придетс€ сначала преобразовать его молекулы в энергию, а после совершени€ перехода во времени, снова Ђсобратьї его Ђна другой сторонеї. —овершенно очевидно, что здесь могут возникнуть совершенно непреодолимые трудности!

    ќднако есть еще один способ совершени€ такого перехода, при котором используетс€ то, что известно под названием Ђчервоточинї. “еори€ Ђчервоточинї получила довольно широкую поддержку, а само это €вление вытекает из искривленной природы пространства-времени.

    Ётот термин используетс€ дл€ обозначени€ пространственно-временных тоннелей в гипотетической модели ¬селенной. —обственно говор€, эти Ђчервоточиныї должны представл€ть собой кратчайший путь сквозь сложенную наподобие носового платка вселенную, и могут быть каналами, проход€щими сквозь пространство и врем€.

    Ёто €вление легче всего представить на примере €блока с двум€ нарисованными на нем п€тнами. ѕоскольку поверхность €блока искривлена, вы можете использовать мерную ленту и измерить кратчайшее рассто€ние между этими п€тнами. —кажем, оно будет составл€ть шесть дюймов. ≈сли представить, что черв€к ползет по этой линии со скоростью шесть дюймов в час, то это путешествие и займет у него, соответственно, один час. ќднако мудрый черв€к может сообразить, что гораздо легче прогрызть себе дорогу сквозь €блоко, пройд€ через его сердцевину. ¬ы можете сымитировать этот вариант, вз€в спицу и проткнув ею €блоко от п€тна до п€тна. ≈сли вы расширите дырку и создадите своего рода тоннель, то сможете пропустить в него мерную ленту и измерить рассто€ние. ќно окажетс€ меньше предыдущего Ч скажем, четыре дюйма. ≈сли черв€к будет ползти с той же самой скоростью, то он пройдет от п€тна до п€тна на одну треть быстрее, чем в первом случае.

    ѕо такому же принципу работают и Ђчервоточиныї во вселенной. —огласно нашему трехмерному воспри€тию вселенной, эти две точки (например, две звезды) продолжают находитьс€ на фиксированном рассто€нии друг от друга. ќднако когда вы проделаете тоннель сквозь складки вселенной, вам удастс€ проделать путь от звезды до звезды гораздо быстрее. Ѕолее быстрое путешествие по маршруту, который имеет ту же самую длину, означает более высокую скорость. Ёто может подразумевать даже путешестви€ на сверхсветовой скорости, а при некоторых услови€х, и путешествие во времени. “аким образом, если Ђчервоточиныї можно будет использовать в качестве основы дл€ путешествий по вселенной, тогда они €вл€ютс€ средством не только межзвездных путешествий на сверхбыстрых скорост€х, но и дл€ путешествий сквозь врем€.

     ¬јЌ“ќ¬јя ѕ≈Ќј

    ѕисатель-фантаст ћайкл  райтон Ч это маэстро научных прогнозов. » в романах, и в сценари€х фильмов о футуристических тематических парках (Ђ”эстуорлдї), и в произведени€х, рассказывающих об использовани€ генной инженерии дл€ воссоздани€ динозавров (Ђѕарк ёрского периодаї), он исследует и пишет о тех направлени€х, в которых может пойти развитие науки в будущем. ћногие из этих концепций лишь ненамного опережают реальные событи€. ѕоэтому можно вполне серьезно отнестись к его роману ЂЋини€ времениї, вышедшему в 1999 году, который основан на гипотезе о том, что в двадцать первом веке развитие техники достигнет такого уровн€, что по€витс€ возможность совершать путешестви€ во времени.

     райтон основывает свои тщательно продуманные идеи на законах квантовой физики, теории множественных миров и гипотезе о существовании Ђчервоточинї. ќдин из наиболее важных вкладов  райтона в теорию путешествий во времени Ч это иде€ о том, что основа реальности, скрывающа€с€ в самой глубине субатомной материи, состоит из того, что он называет Ђквантовой пенойї (впервые об этом заговорил в 1998 году физик ƒжон ”иллер). Ёта Ђпенаї обеспечивает св€зь в микромире с помощью целой серии Ђходовї, пор, которые имеют столь малый диаметр, что их невозможно обнаружить с помощью современных приборов.

    –ассматрива€ эту гипотезу, —тивен –ейкрофт и ƒжон —вейн, ученые из —еверно-¬осточного университета в —Ўј, занимающиес€ физикой элементарных частиц, отмечают что его идеи идут в ногу с прогрессом современной физической науки.  ак и. многие теоретики квантовой физики, они, суд€ по всему, поддерживают мысль о том, что путешестви€ во времени могут когда-нибудь стать реальностью, учитыва€ то направление, в котором движетс€ современна€ физика.

    ѕридуманные  райтоном ученые не смогли бы в буквальном смысле слова послать человека сквозь миниатюрные червоточины, использу€ их в качестве тоннелей, соедин€ющих триллионы альтернативных реальностей и различных времен, „удовищные силы гравитации, действующие в червоточинах и черных дырах, которые, веро€тно, их породили, просто разорвали бы обычную материю на мельчайшие кусочки. Ёто обсто€тельство сделало бы использование подобных ходов в качестве каналов пересылки весьма проблематичным. ќднако энергетические волны могут быть достаточно малыми дл€ того, чтобы проникнуть в такой тоннель, размер которого настолько микроскопичен, что выражаетс€ тридцатью двум€ нул€ми после дес€тичной точки. ѕоэтому в версии  райтона путешественников во времени разбирают на мелкие частицы, проталкивают сквозь микроскопические ходы в квантовой пене и собирают заново в той альтернативной вселенной, куда их посылают.

    Ётот процесс больше напоминает ксерокопирование, чем путешествие в общеприн€том смысле слова, и отсюда напрашиваетс€ следующий вопрос: будет ли путешественник, оказавшийс€ в другой вселенной или временной зоне тем же самым человеком, который покидал нашу реальность? Ёнерги€ Ч та же сама€, а физическа€ матери€ Ч друга€, точно так же, как текст или изображение на ксерокопии Ч такие же, как и на оригинале, но бумага Ч друга€. ≈сли така€ технологи€ будет когда-либо разработана, то, не исключено, что мы сможем узнать, одно ли и то же душа и тело.

    —обственно, простейшие опыты подобного рода уже провод€тс€ в лаборатори€х, занимающихс€ исследовани€ми в области квантовой физики. ћы можем деконструировать одиночные частицы, посылать их в виде энергии в другой конец комнаты и реконструировать новую идентичную частицу на приемной станции. ћы не можем поинтересоватьс€ у частицы, та сама€ она или нет, пусть даже выгл€дит она совершенно идентичной. », кроме того, на данном этапе, повторение подобных опытов со сложными структурами, такие как простейшие животные формы, не говор€ уже о люд€х, пока лежит за пределами наших возможностей. Ќо не исключает их веро€тности. Ќекоторые факты позвол€ют говорить о том, что когда развитие науки и техники позвол€т нам совершать опыты по перемещению во времени, при этом будут использоватьс€ энергетические пол€ и их перемещение через альтернативные вселенные, лежащие в сердце квантовых частиц.

    ƒэвид ƒейч, работающий в ќксфорде, принадлежит к той группе квантовых физиков, которые признают возможность путешествий во времени. ¬ 1999 году мы вместе с ним принимали участие в съемках документального фильма на  анале 4 английского телевидени€, где обсуждали такую возможность. я представл€ла реальные случаи, а ƒэвид рассказывал о том, как в один прекрасный день квантова€ физика позволит осуществить перемещение энергии сквозь врем€.

    ≈ще один физик, стрем€щийс€ разработать способы перемещени€ во времени,†Ч это доктор ‘рэнк “иплер, который говорит о том, что дл€ этого потребуетс€ огромное количество энергии. ќдним из возможных источников может служить мощный потенциал, скрывающийс€ внутри квантового мира, где линейные ускорители частиц перемещают мельчайшие объекты со скоростью, составл€ющей значительную часть скорости света.  роме того, они вызывают столкновени€ частиц и генерируют редкие частицы, одновременно освобожда€ гигантские сгустки энергии. —ейчас разрабатываютс€ даже более сложные и мощные ускорители частиц, которые называютс€ суперколлайдерами и используютс€ дл€ соударени€ частиц и порождени€ коротко живущих частиц. “акие устройства будут построены, веро€тно, в результате усилий ученых из различных стран мира. —овременные примеры менее масштабных экспериментальных программ можно найти в лаборатори€х —тэнфорда,  алифорни€, ∆еневы, Ўвейцари€ и ƒейрсбери, јнгли€. ¬прочем, что касаетс€ јнглии, то в марте 2000 года было прин€то решение о постройке нового ускорител€, который будет размещен в ќксфордшире.

    “иплер даже рассчитал форму энергетического пол€, необходимого дл€ путешествий во времени.  роме того, что само поле будет обладать огромной мощностью, по форме оыо будет представл€ть собой цилиндрическую вихревую воронку, котора€ будет содержать в себе очень плотное вещество, способное создавать сильную гравитацию. ¬полне возможно, что этот плод науки будет действовать по принципу черной дыры, поглоща€ свет и формиру€ зону темноты.

    ¬с€ эта информаци€ полезна, поскольку может помочь при вычислени€х последствий любого эксперимента, св€занного с перемещением во времени, или изучении возможных побочных эффектов, случайно возникающих при проведении квантовых исследований. Ќа основании исследований “иплера мы можем предполагать, что в €влени€х, св€занных с перемещением во времени, будут присутствовать цилиндры, вихревые воронки, огромные свет€щиес€ энергетические пол€, эффекты искажени€ гравитации, зоны тьмы и €вные нарушени€ в пространстве и времени.  ак вы уже, наверное, догадались, это именно то, с чем нам пришлось сталкиватьс€ из случа€ в случай на прот€жении всей первой половины этой книги.

    ¬–≈ћя » —Ћќ¬ќ

     ак € уже упоминала, √регори Ѕенфорд использовал идею перемещени€ во времени в своем замечательном романе ЂЋандшафт времениї. ¬ этом романе первые компьютеры фиксировали посланные из будущего сообщени€ за сорок лет до того, как их отправили. Ќекоторые из моментов, отображенных в романе, повторились в одном из реальных случаев. ¬ то врем€ у мен€ была некотора€ возможность побеседовать с очевидцами этого событи€, и все они твердо настаивали на своем. »сследователь √эри –оу, работавший с ними в течение некоторого времени, сообщил, что их рассказ произвел на него неизгладимое впечатление.

    Ћоллстон (¬еликобритани€), 1984 год

    ¬ окт€бре 1984 года  ен ”эбстер, его подруга и их при€тель по колледжу, которые тогда жили в старом коттедже в деревне ƒодлсюн недалеко от „естера, стали участниками весьма удивительных событий. —обыти€ эти заключались в разрушительных про€влени€х полтергейста, во врем€ которых по дому летала мебель, а на стенах по€вл€лись отметины. ѕодобные феномены описываютс€ во множестве других случаев, и, €кобы, происходит в самых различных уголках мира. »сследователи считают, что причиной полтергейста может быть выброс энергии, вызванный эмоциональными вспышками Ч возможно, через стимул€цию нарушени€ квантовой структуры.

    ЂЅуйныеї про€влени€ уменьшились, когда на экране примитивного домашнего компьютера начали по€вл€тьс€ таинственные сообшени€. —начала их восприн€ли как розыгрыш неизвестных шутников, св€завшихс€ с их системой с помощью удаленного доступа. ќднако когда в коттедже установили другой компьютер, на нем также по€вились сообшени€.  огда же ”эбстер и его друзь€, практически подчинившись спонтанному порыву, вывели на экран ответы на эти послани€, атаки полтергейста полностью прекратились, а количество сообщений, наоборот, увеличилось. ¬ течение почти полутора лет маломощные по сегодн€шним стандарт компьютеры, не имевшие ни удаленного доступа, ни подключени€ к сети или »нтернету, продолжали получать текст сообщени€. ѕыта€сь вы€снить, что же, в конце концов, происходит, ”эбстер и его коллега ѕитер “риндер, спеииалист по английскому €зыку, обратились за помошью в местное отделение моей организации. ћы попытались заинтересовать ученых, но, как отмечает ”эбстер, это всегда было нелегкой задачей, потому что никто не знает, как подступитьс€ к этой проблеме, и, соответственно, не хочет с нею св€зыватьс€.

    ќценить полученные сообшени€ довольно сложно. Ёто были бессв€зные послани€, приписываемые различным источникам, многие из которых, €кобы, относились к средним векам. ќдним из Ђавторовї был давно умерший житель деревни “омас ’арден. “индер не был в особом восторге от манеры изложени€, используемой в этих послани€х, но здесь интересен тот факт, что “омас часто упоминал о том, что он не пишет эти сообщени€. ѕолучалось, что каким-то образом его Ђмыслиї улавливал какой-то Ђфонарьї или Ђсветовой €щикї, и передавал его впечатлени€ сквозь врем€. ѕо совершенно очевидным причинам, многие люди предпочитали считать всю эту историю каким-то зловредным, хот€ и замысловато закрученным розыгрышем. ќднако не обнаружено никаких признаков того, что это действительно была чь€-то шутка. Ѕольшинство людей, наблюдавших это €вление, полностью вер€т в искренность ”эбстера и его друзей, и только могут разводить руками.

     роме совершенно неверо€тных сообщений, которые можно рассматривать как послани€ из прошлого, были не менее неверо€тные сообщени€, которые, как будто бы, приходили из будущего. »ногда в конце послани€ сто€ли цифры (2109), которые можно было бы интерпретировать, как дату. ’от€ мнени€ в отношении этого феномена раздел€ютс€, можно с большей или меньшей уверенностью трактовать его как то, что кака€-то разновидность сознани€ установила св€зь через шесть сотен лет и св€зала прошлое, насто€щее и будущее, одновременно взаимодейству€ с простейшим компьютером!

     онечно, така€ иде€ кажетс€ абсурдной. ќднако если эксперименты с перемещением во времени действительно происход€т, то можно ожидать, что в ходе их проведени€ могут наблюдатьс€ такие побочные эффекты, и эффекты эти будут про€вл€тьс€ и в прошлом. ¬едь дл€ будуших экспериментаторов прошлое будет нашим насто€щим.

    Ќј—“ќЋ№Ќџ≈ »√–џ —ќ ¬–≈ћ≈Ќ≈ћ

    ’от€ большинство людей, изучавших случай из ƒодлстона подозревают, что здесь поработал некий игривый хакер из двадцатого столети€, сами обитатели коттеджа остаютс€ вне подозрений, поскольку послани€ по€вл€лись тогда, когда либо все присутствовали, либо все отсутствовали. ¬прочем, мен€ больше всего интригует тот факт, что в окт€бре 1984 года, то есть в тот же период, когда еще никто, кроме ”эбстера и его друзей, не знал о том, что происходит в их коттедже, в другом месте имели место подобные €влени€, также неизвестные широкой публике. »нтересно, что это тоже происходило в графстве „ешир, на этот раз в городе јтринхэм. ќстаетс€ только гадать, не было ли это также следствием Ђпобочных эффектовї межвременных перемещений.

    јтринхэм (¬еликобритани€), 1984 год

    ’удожник-дизайнер по имени –ой рассказал мне о странных вещах, которые начали происходить у него дома. я приехала к нему и пришла к твердому убеждению, что он рассказывает о действительно происходивших инцидентах. “ак же, как и в Ћодлстоне, который находитс€ в тридцати мил€х от јтринхэма, все началось с полтергейста. Ќапример, –ой, приход€ домой, обнаруживал, что вешалки-плечики лежат, аккуратно разложенные, на его кровати.  роме того, он, как и “омас ’арден, за€вл€л о том, что его посещают Ђвидени€ї, словно кто-то вводит образы непосредственно в его мозг. Ёто заставл€ло –о€ впадать в мечтательное состо€ние, во врем€ которого он полностью тер€л контакт с реальностью. ¬ этих видени€х ему €вл€лась похожа€ на человеческую фигура, одета€ в футуристического вида оде€ние, в котором не было швов. ќднажды случилось даже так, что он проснулс€ и увидел, что эта фигура (или ее проекци€) стоит в ногах его кровати и с €вным интересом разгл€дывает его будильник. ‘игура выгл€дела совершенно реальной (–ою пришлось придавить веки, чтобы хорошенько ее разгл€деть, поскольку он, вообше человек близорукий), и тем не менее, когда она неожиданно исчезла, –ой не услышал никакого шума. ѕо этому поводу –ой делает вполне логичное замечание: Ђ≈сли бы в моей спальне находилось физически реальное лицо, тогда € должен был услышать свист воздуха, заполн€ющий пространство, оставленное после его внезапного исчезновени€. ќднако никакого шума € не слышалї. Ёто противоречивое свидетельство больше всего напоминает воспроизведение видеопленки, точно так же, как в случае с падающими бомбардировщиками или с призраком из клуба ЂЅаттерфл€йї, то есть такое изображение, которое можно увидеть глазами, но которое не обладает физической материальностью.

     роме того, в јтринхеме также наблюдались проблемы с компьютером. ¬прочем, –ой не получал длинные послани€ из прошлого или будущего, вместо этого пам€тью его компьютера овладел некий разум, который отвечал на его вопросы. ≈сли –ой играл в игру Ђ—крэбблї, искусственный разум компьютера использовал случайно разбросанные буквы дл€ того, чтобы с ним общатьс€. —уд€ по всему, этот факт позвол€ет исключить предположение о проделках какого-нибудь хакера (кстати, модель его компьютера отличалась от той, что использовалась в коттедже ”эбстера). —оздавалось впечатление, что и в самом деле кака€-то неведома€ сила контролирует пам€ть компьютера и использует ее дл€ обшени€ с –оем, точно так, как это, €кобы, происходило в Ћодлстоне.

    —“–јЌј „”ƒ≈—

    ќбщее свойство необычных моментов, св€занных с ƒодлстоном и јтринхемом Ч это их необычное расположение. ¬полне возможно Ч что это всего лишь совпадение, но, тем не менее, любопытное. ѕочти по центру линии, соедин€ющей эти два населенных пункта, шоссе ћ56 проходит мимо ’елсби ’илл, выход€щей на поверхность жилы камн€-песчаника с высоким содержанием кварца, котора€ образует возвышенность на этом совершенно плоском участке. ¬ этом районе наход€тс€ несколько удаленных друг от друга небольших деревушек, таких как ѕрестон Ѕрук и ƒейрсбери, к югу от недавно построенного городка ”оррингтон-–анкорн.

    Ётот район стал одним из мест паломничества исследователей паранормальных €влений, которых привлекает сюда удивительно высокое количество сообщений о неверо€тных событи€х, ’от€ о здешних местах никогда не говорили на телевидении или в прессе, тем не менее дес€тки людей независимо друг от друга описывают происход€щие здесь Ђстранностиї. я интересовалась многими из этих случаев, а в одном из них даже принимала непосредственное участие. Ќиже € приведу небольшой обзор лишь нескольких из множества инцидентов.

    ¬ дев€тнадцатом веке было несколько сообщений о зеленых свечени€х и пар€щих световых завесах света, которые были замечены над местностью, лежащей к югу от –анкорна, Ёти феномены напоминают энергетические пол€ из случаев, св€занных с временными бур€ми.

    ¬ окт€бре 1952 года вблизи усть€ реки ћеррей произошла сильна€ атака полтергейста, включавша€ переворачивание мебели и похожа€ на те, что наблюдались в городке ƒодлстон. ѕолици€ обыскала весь дом и окрестности, но так и не смогла поймать виновника Ђбеспор€дковї.

    ¬ 1957 году один из местных жителей за€вил, что из его жизни выпало несколько часов и что он Ђпобывал в космическом путешествииї после того, как вышел прогул€тьс€ по холмам в районе ѕрестон Ѕрук. Ёто было одно из первых сообщений такого рода в ¬еликобритании.

    ¬ 1973 году строительный подр€дчик ѕитер “ейлор рассказал мне о том, что его совершенно новый автомобиль в течение различных дней три раза выходил из стро€ в тот момент, когда он проезжал через деревню ƒейрсбери. ≈му приходилось каждый раз выходить из машины и толкать ее на прот€жении определенного рассто€ни€, прежде чем двигатель и фары снова начинали работать. ¬ третий раз Ђотключилс€ї не только автомобиль, но и сам ѕитер. Ђќчнувшисьї, он обнаружил, что прошел целый час и находитс€ в сорока мил€х от того места, в котором имело место происшествие. ≈стественно, он не имел ни малейшего пон€ти€ о том, как он мог переместитьс€ сквозь врем€ и пространство подобным образом.

    Ќеподалеку от ћура осенью 1977 года два ночных охранника, сторожившие строительную площадку, вынуждены были спр€татьс€ под столом, когда воздух залило огромное белое си€ние, издававшее высокий гуд€щий звук. ѕозднее их обнаружили коллеги, после того, как охранники не ответили на радиовызов. »з пам€ти охранников напрочь Ђисчезї целый час времени. «емл€ перед их будкой была покрыта необычного вида Ђизморозьюї, несмотр€ на тот факт, что столбик термометра сто€л значительно выше нулевой отметки. Ќи на одном из других участков такого порошка не обнаружили (см. также другие случаи, в которых зафиксирован подобный эффект).

    ” мен€ записаны шесть других случаев, в которых наблюдались похожие свечени€, сопровождавшиес€ искажени€ми пространства и времени. ¬се эти случаи происходили в границах этого, довольно небольшого участка местности. ќни включают инцидент, произошедший в сент€бре 1983 года, когда мотоциклист таинственным образом Ђпереместилс€ї в окрестности ƒодлстона.

    ¬ марте 1988 года перепуганна€ конторска€ служаща€ сообщила мне, что когда она двигалась по объездной дороге, идущей параллельно шоссе ћ56 на участке между ѕрестон Ѕрук и ƒейрсбери, она полностью потер€ла ощущение времени после того, как увидела Ђси€ниеї над находившейс€ впереди деревней. ¬ следующее мгновение она уже, шата€сь, вылезала из своего автомобил€. —уд€ по ее часам, за это мгновение пролетело шесть часов. » она сама, и ее машина были покрыты странноватыми п€тнами гр€зи, хот€ в тот день и не было дожд€.

    “ри мес€ца спуст€ € узнала, что во врем€ съемок сюжета о речных баржах дл€ местного телевизионного канала журналистами —тивом ”инстенли и ‘редом “альботом произошло весьма странное происшествие.  огда баржа, на которой они находились, проходила через тоннель, они услышали необычный шум. ѕовернувшись, они увидели, что с палубы баржи в воздух поднимаютс€ две железные бочки, ќни на какое-то врем€ зависли в воздухе, а потом рухнули в воду. ∆урналисты предположили, что это результат какого-то необычного эффекта, св€занного с циркул€цией воздушных масс в тоннеле. ќни не знали, что тоннель этот проходит под тем самым полем, р€дом с которым произошел предыдущий случай.

    ¬ладелец этого пол€, Ѕилл ”итлоу, рассказал мне множество историй о том, что люди, проплывавшие по каналу, часто слышали в тоннеле странные звуки, в результате чего возникла легенда, что этот канал посещают привидени€, Ѕ августе 1990 года Ѕилл и сам оказалс€ в центре еще одной загадки. Ќа его поле, в ста €рдах от того места, где в 1988 году произошел инцидент с потер€нным временем и случай с пар€щими бочками, образовалс€ круг полегшей пшеницы. —уд€ по направлению колосьев, этот след по€вилс€ в результате воздействи€ какой-то вихревой воронки, обрушившейс€ на поле вертикально вниз. ћестные жители говорили мне о том, что в ту ночь, когда по€вилс€ круг, они слышали резкий высокий звук, напоминающий завывание электродвигател€.

    »нформаци€ о круге не прошла в печать, но мне удалось сфотографировать это €вление до того, как Ѕилл ”итлоу скосил пшеницу, дабы не навлекать на себ€ внимани€ средств массовой информации,  огда € сто€ла в поле и делала снимки, мои родители дожидались мен€ в своей недавно купленной машине. јвтомобиль находилс€ на обочине дороги, ведущей из ѕрестон Ѕрук к ƒейрсбери, за изгородью, примерно в ста футах от мен€. Ќеожиданно кака€-то машина, поднимавша€с€ по холму на, казалось бы, нормальной скорости, с силой врезалась в автомобиль родителей. ћо€ мать получила серьезные травмы, и дл€ того, чтобы ее достать, спасател€м пришлось вырезать дыру в полностью искореженной машине. ¬одитель второй машины за€вил, что его пот€нуло в сторону пол€, которое находилось с прооположной стороны дороги (интересно, что из-за изгороди он не мог видеть круга лежащей травы). ќн предположил, что это произошло потому, что у него лопнула шина. ќднако позднее полицейские сыщики сообщили мне, что его машина была в полном пор€дке, и в то же врем€ им не удалось найти признаков, которые указывали бы на опасную езду. ¬ заключение они сказали, что этот случай Ч полна€ дл€ них загадка: такое впечатление, словно его стащила с дороги кака€-то сила.

    Ђ¬—≈ ЋёЅќѕџ“—“¬≈ЌЌ≈≈ » ЋёЅќѕџ“—“¬≈ЌЌ≈≈ї

    Ёти истории продолжаютс€ буквально до сегодн€шнего дн€. „асто в них фигурируют похожие мотивы Ч например, в 1995 году было замечено, как мерцающий свет над устьем реки вблизи –анкор засосал в воздух столб воды. Ќочью 25 августа 2000 года € получила переданное через Ќаучный центр Ђƒжод-Ѕанкї сообщение о си€ющей оранжевой массе, Ђпохожей на гор€щий самолетї, котора€ двигалась со стороны ’елсби ’илл в направлении усть€ реки ћеррей. ¬прочем, € думаю,что примеров уже вполне достаточно. ¬ этой части современного „ешира есть что-то совершенно необычное. Ёто место фигурирует во множествесообщений о мерцающих си€ни€х, странных звуках, энергетических пол€х, €влени€х нарушени€ гравитации и, что особенно примечательно, искривлени€х течени€ времени и пространства. Ќа этом небольшом участке проходит слишком много подобных относительно редких феноменов, чтобы можно было так просто от них отмахнутьс€.

    1988 году одна женщина рассказала мне, что ее машина заглохла на дороге между ћуром и ƒейрсбери. ѕо ее мнению виноваты в этом были проделки Ђместных ученыхї.  огда она начала наводить справки, ей сказали, что это полный бред. я встретилась с такой же реакцией, когда обратилась в отделение €дерных исследований в районе ƒейпсбери, где провод€тс€ опыты с субатомными частицами. Ётот исследовательский центр обладает одним из лучших в ≈вропе ускорителей частиц, и в конце 70-х годов в нем был разработан один из первых Ђсинхротроновї, который испускает широкий спектр излучени€, предназначенный дл€ исследовани€ структуры материи. ЂЌичто из того, чем мы тут занимаемс€, не могло привести к подобным €влени€мї,†Ч заверили мен€ в этом институте, причем, € убеждена, что говорили они совершенно искренне. ќднако та женщина, чей автомобиль заглох на дороге, сообщила мне позднее, что ее подруга, работающа€ в этом институте, призналась в том, что в институт звонили и другие люди, которые испытали на себе воздействие электрической интерференции или жаловались на внезапную неисправность автомобил€. Ѕыли и такие, кто сообщал о странных мерцающих огн€х, которые они наблюдали, проезжа€ мимо территории института. ’от€ ученые, работающие в этом заведении, отвергали возможность вли€ни€ их исследований на людей или технику, наход€щихс€ в непосредственной близости от института, здесь можно усмотреть нежелание вступать в конфликт с общественным мнением.

    ѕожалуй, стоит поразмышл€ть над складывающейс€ картиной. ћы знаем, что при ускорении квантовых частиц до сверхвысоких скоростей происход€т различного рода €влени€. Ўаткость представлени€ о линейности времени и пространства уже не €вл€етс€ секретом, но в то врем€ неизвестно, как открыть возможные пути доступа в альтернативные реальности и другие пространственно-временные аномалии. ¬полне можно допустить, что эксперименты в подобных исследовательск учреждени€х, без ведома ученых, которые их провод€т, вызывают неожиданные побочные эффекты в местной пространственно-временной среде. ¬ключают ли эти побочные эффекты нарушени€ границ и течени€ пространства и времени? Ќе открываютс€ ли при этом разломы, привод€щие к свечени€м, гуд€щим шумам, искажени€м силы т€жести, электромагнитной интерференции, измененным состо€ни€м сознани€ и неверо€тным путешестви€м сквозь врем€ и пространство? »меющиес€ факты провоцируют весьма определенный вывод.

    ¬озможно, все это Ч всего лишь совпадение. ” мен€ нет возможности узнать, действительно ли институт в ƒейрсбери мог совершенно случайно вызвать эти аномальные событи€, которые, похоже, посто€нно происход€т в его окрестност€х. Ќо мы можем обратить более пристальное внимание на участки, прилегающие к территории других лабораторий, занимающихс€ исследованием частиц. ≈сли при этом вы€витс€ кака€-то определенна€ система, тогда нам придетс€ рассмотреть возможность того, что квантовые эксперименты дают нам ключ к реальным путешестви€м сквозь врем€.

    ƒейрсбери интересно еще тем, что эта деревн€ прославилась другим замечательным фактом Ч именно здесь родилс€ „арльз ƒоджсон, который позднее получил мировую известность как Ћьюис  эрролл. ≈го биограф  аролин Ћич рассказала мне, что, суд€ по всему, ƒоджсон посто€нно про€вл€л интерес к паранормальным €влени€м и, возможно даже, в детстве и сам испытывал на себе вли€ние таинственных событий, а кроме того, интересовалс€ математическими теори€ми, которые уже после его кончины привели к открытию квантовой физики. Ќекоторые из его книг включают загадочные элементы, такие, как провалы во времени, ну, а что касаетс€ Ђјлисы в стране чудесї и Ђјлисы в «азеркальеї, то некоторые исследователи вообще вид€т в них аллегорическое изложение квантовой физики. ѕо крайней мере, можно говорить о том, что них действительно присутствует странна€ искаженна€ реальность, нарушение последовательности пространства и времени и полуволшебное поведение, которое так характерно дл€ современной физики.

    “рудно себе представить, что Ћьюис  эрролл мог знать об этих научных открыти€х, поскольку они были сделаны через годы после того, как он написал свои книги. ј те замечательные эксперименты, которые суждено было провести ученым чуть ли не на пороге его дома, были проведены лишь в том времени, которое дл€  эрролла было далеким будущим. Ќо, как мы уже убедились, наше вполне логичное предположение о том, что истори€ Ћьюиса  эрролла не имеет никакого отношени€ к исследуемому в нашей книге €влению, следует снабдить двум€ важными оговорками.

     ак отмечали ёнг и ѕаули, совпадени€ не об€зательно оказываютс€ такими же случайными, какими они выгл€д€т на первый взгл€д. » если работы над расширением границ квантовой физики действительно привод€т к искажению местной пространственно-временной среды в районе ƒейрсбери, тот факт, что они происходили через сто лет после ƒоджсона, не €вл€етс€ таким уж непреодолимым преп€тствием дл€ предположени€ о том, что они могли оказать на него вли€ние до того, как имели место в реальности. ¬едь врем€ Ч штука относительна€, не забывайте об этом.

    ¬се любопытственнее и любопытственнее, могла бы заметить по этому поводу јлиса.

    ѕќ√ќЌя «ј –јƒ”√ќ…

    ¬ этой книге € пытаюсь подвести логичное основание тому, что, возможно, сейчас происходит. я считаю, возникающа€ картина указывает на необходимость дальнейших исследований. ќпределенные признаки позвол€ют предполагать, что эти случаи могут содержать скрытую веро€тность того, что пространство и врем€ могут быть нарушены, причем не в какой-нибудь черной дыре, котора€ находитс€ в самых потаенных глубинах космоса, а пр€мо здесь, на земле, совсем р€дом с нами.

    —ледующий наш шаг довольно прост. Ќужно, чтобы в погоне за радугой Ч в поисках подобных аномальных случаев Ч прин€ли участие и другие люди. ≈сли полученные ими результаты совпадут с тем, что обнаружила €, тогда можно сделать вполне логичный вывод о том, что мы зацепили что-то сто€щее. я верю в то, что так оно и есть, однако если € ошибаюсь, тогда должен существовать какой-то другой ответ. “акова наша сегодн€шн€€ задача.

    Ќо как нам искать эти новые случаи, св€занные с временными бур€ми? ¬≈Ћ» јя »ЋЋё«»я: живем в том веке, когда сверхъестественное превратилось в высокодоходный балаган. ¬ыдуманные истории заставл€ют взлетать вверх тиражи бульварных газет, рейтинги телепрограмм повышаютс€, если в них по€вл€ютс€ басни о встречах с пришельцами. —тавшие знаменитост€ми очевидцы таинственных €влений, использу€ четко накатанный сценарий, рассказывают о загадках и попытках правительства скрыть их от широкой общественности. ћассовое стремление прикоснутьс€ к тайне увлекает и тех, которых эта тайна не очень-то и волнует.

    Ќаш мир стал жертвой глобального заблуждени€. ƒействительно, есть сообщени€ о том, что на нашей земле происход€т странные вещи, но это всего лишь сообщени€ и не более, причем сообщени€, состо€щие в основном из совершенно голословных и неверо€тных предположений. »де€ о том, что все эти €влени€ Ч злые проделки пришельцев, которые испытывают нас, словно лабораторных крыс, не подкреплена никакими фактами. ќднако многие люди склонны принимать веро€тное как данное и объ€сн€ют недостаток надежных доказательств (такого, например, как ƒЌ  внеземного происхождени€), частью некоего глобального заговора.

    ќчевидцы временных аномалий должны воспринимать их в соответствии с установками той культуры, к которой они принадлежат. »скажени€ пространства и времени редко воспринимаютс€ как таковые, скорее, в них вид€т симптомы более значительных причин. ѕадкие до сенсаций представители средств массовой информации и рь€ные энтузиасты ЌЋќ дерутс€ за каждый случай, пыта€сь выбить из него скрытые истины о пришельцах из других миров.   тому моменту, когда они перекинутс€ на что-то новенькое, уже укорен€тс€ слухи о маленьких сереньких человечках, про этих человечков снимут фильм и покажут его по всему миру. ј правду уже узнать невозможно.

    ѕ≈–¬јя Ђ¬–≈ћ≈ЌЌјя Ѕ”–яї

    ¬еро€тно, первый случай с временной бурей, с которым мне довелось познакомитьс€, произошел в окт€бре 1974 года.

    Ёйвли (¬еликобритани€), 1974

    —емь€ ƒейз Ч муж, жена и их дети Ч возвращались домой из города Ёйвли в Ёссексе, когда, повернув за поворот, они увидели локализованный участок свет€щегос€ зеленого тумана.  огда они въехали пр€мо в него, их радио затрещало от статических помех, поэтому отец отключил провода приемника, опаса€сь, что может произойти возгорание. «атем он почувствовали удар, словно их машина упала на дорогу, и все сразу изменилось. Ќеобъ€снимым образом они оказались гораздо ближе к дому, чем должны были, но когда вс€ семь€ побежала к телевизору, потому что должна была начатьс€ их любима€ передача, они обнаружили, что она не только закончилась, но и вообше, что закончились все передачи и канал ничего не показывает. ќни тут же прин€лись звонить знакомым, провер€€, действительно ли произошло то, чего просто не могло произойти, и вы€снили, что за то мгновение, пока они проезжали сквозь туман, из их жизни таинственным образом выпало больше двух часов.

     ак вы видите, эта истори€ представл€ет собой довольно убедительный пример встречи с временной бурей. ¬ ней нет ничего, что позвол€ло бы подозревать участие пришельцев или звездолетов.

      сожалению, к 1977 году, когда было проведено расследование этого случа€, он уже не выгл€дел таким убедительным. ƒвое коллег, уфологи Ёнди  оллинз и Ѕарри  инг, решили проверить сообщение семьи ƒейз, и в начале 1978 года € поехала вместе с ними в Ёйвли, чтобы встретитьс€ с очевидцами. ћне показалось, что они говорили совершенно искренне, но, к сожалению, осознанно изложенные факты были к тому времени безнадежно испорчены, поскольку оба взрослых члена семьи в течение этого периода подвергались гипнотическому воздействию. я присутствовала на одном таком сеансе который проводилс€ с —ью, женой главы семьи, и была просто ошеломлена.

    √ипноз был назначен по нескольким причинам. ѕосле инцидента члены семьи страдали от общих физиологических изменений (тошнота, непереносимость определенных видов пищи, бессонница и тому подобное).  роме того, их мучили кошмары, в которых фигурировали странные огни и чудовища (возможно, последние образы бессознательно опирались на попул€рный тогда телесериал Ђƒоктор  тої). ѕо вполне пон€тным причинам, испытыва€ растер€нность в отношении того, что с ними произошло, ƒейзы отча€нно пытались вы€снить правду о том, куда они Ђподевалисьї в течение пропавших двух часов. “огда еще никому и в голову не могло прийти (в том числе и мне самой), что им никуда и не нужно было Ђдеватьс€ї (временна€ аномали€ могла просто зат€нуть их в будущее). я привыкла в те дни видеть во всем ЌЋќ и пришельцев, впрочем, так же, как и ƒейзы, в чем их трудно винить, учитыва€, что и в наше врем€ половина земного шара измер€ет аномальные €влени€ тем же аршином.

    »так, предположим, что за феноменом пропавшего времени сто€ло какое-то реальное событие. ѕод воздействием гипноза у ƒейзов родилась спасительна€ лазейка, что послужило рождению мифа о том, что их Ђзат€нулої лучом в туман, внутри которого находилс€ ЌЋќ. “акое объ€снение вполне удовлетворило очевидцев. ќно также объ€сн€ло, где они были все это врем€. Ќа какое-то врем€ такое объ€снение удовлетворило и мен€, хот€ по мере того, как € начала сталкиватьс€ со все более и более частыми случа€ми подобного рода, по€вились и сомнени€.

    Ќа самом деле, мы не располагаем ровным счетом ничем, что могло бы подтвердить реальность ловушки, устроенной пришельцами в зеленом тумане с целью захватить несчастную семью вместе с их машиной. ќднако именно в таком качестве истори€ о Ђпохищении в Ёйвлиї занимает одно из почетных мест в уфологической мифологии.  онечно, в доказательство первоначальной версии инцидента мы имеем лишь искренние видетельства очевидцев, однако все они совпадают в детал€х и в них присутствует логическа€ св€зность. «агадочный провал во времени делает эту историю не менее, но более правдоподобной, если учесть ту информацию, которой мы располагаем в отношении весьма схожих встреч с временными бур€ми и котора€ изложена в этой книге.

    „то же касаетс€ Ђвоспоминанийї о пришельцах, то здесь вырисовываетс€ ина€ картина. ќказалось, что в состо€нии гипноза версии мужа и жены совпадают лишь частично. »х рассказы о перемещении в ЌЋќ расход€тс€, поскольку во врем€ экскурсии за пределами земного пространства их, €кобы, содержали в разных част€х космического корабл€.

    ¬о многих случа€х, св€занных с похищением людей пришельцами, ключ к пониманию психологии свидетелей часто содержитс€ в последующем пересказе событий, сделанном в гипнотическом состо€нии, а также в снах и последующих воспоминани€х. ћне приходилось встречать очевидцев, чьи истории, суд€ по всему, были вызваны личными фоби€ми. ¬ их рассказах проскальзывали элементы из различных телесериалов (например, робот из ЂЅак –оджерс в 25-м векеї или браслеты, надетые на одном из персонажей в Ђ—емерке Ѕлейкаї). ¬скоре после того, как один из очевидцев, выступа€ по телевидению, сообщил всему миру, что пришельцы пахнут корицей, по€вились сообщени€ о нескольких случа€х, где фигурировала та же, ранее никогда не встречавша€с€ подробность.

    ƒл€ мен€ этих фактов достаточно, чтобы сделать вывод о том, как нам следует интерпретировать то, что произошло с ƒейзами. Ђ—ырыеї, необработанные, осознанно извлеченные из пам€ти детали временной бури описывают реальное событие. —вет€щийс€ туман, электрические эффекты, ощущение отрыва машины от поверхности дороги и неожиданный скачок сквозь врем€ и пространство Ч это реальные факты. ¬се остальное Ч игра воображени€, добавленна€ позднее в результате нашего естественного стремлени€ устранить провал в воспоминани€х.   сожалению, при этом часто используетс€ гипноз Ч техника, известна€ тем, что она вызывает с одинаковой легкостью не только утраченные воспоминани€, но и картины, порожденные фантазией Ч кстати, именно поэтому подобного рода свидетельства редко используютс€ в суде. »з-за широко распространенного мифа о контактах с пришельцами, то, что начинаетс€, как интереснейша€ временна€ аномали€, может потер€ть вс€кий смысл после ее обработки подсознанием.

    ќ’ќ“ј Ќј ‘ј “џ

     огда вы беретесь за изучение конкретного случа€, следует сначала освободить его от той шелухи предвз€тости, котора€ окружает сообщение о нем. Ќужно смотреть на осознанно представленные, надежные факты и забыть о гипотетических, воображаемых или порожденных галлюцинаци€ми позднейших наслоени€х, начинающих расти после публичных обсуждений такого рода событий, словно грибы. ¬озьмем, к примеру, следующий случай. ¬от, что описывает очевидец. ¬ы сразу поймете, почему нам следует обратить на него внимание.

    ¬одохранилище ’арперриг (¬еликобритани€), 1992 год

    17 августа 1992 года √эри ¬уд и  олин –айт ехали через вересковые пол€, наход€щиес€ к востоку от Ёдинбурга. ќни везли с собой спутниковый селектор телевизионных каналов, который должны были доставить своему знакомому в “арбракс. ƒл€ того, чтобы добратьс€ до этой очень отдаленной деревни, необходимо, свернув с автострады ј70, проехать двадцать миль по практически необитаемой местности, на которой расположены несколько водохранилищ и ѕентландские холмы. ¬ начале двенадцатого ночи √эри и  олин находились примерно на середине этого отрезка пути, неподалеку от водохранилища ’арперриг. ¬низу виднелось залитое звездным светом шоссе.

    Ќеожиданно, на повороте, за которым почти ничего не было видно,  олин что-то крикнул √эри, сидевшему за рулем, и тот инстинктивно нажал ногой на газ. ќказалось, что  олин заметил впереди какую-то темную массу, зависшую в двадцати футах над дорогой. ”величива€ скорость, √эри наде€лс€ проскочить под ней. Ёто была спонтанна€ реакци€ на неминуемую опасность. „ерез мгновение они оказались под серой массой, и сразу же последовала цела€ цепочка быстро смен€ющихс€ событий. —начала исчезли все звуки, и включилс€ Ђфактор ќзї. » √эри, и  олин погрузились в состо€ние какой-то отстраненности. «вуки радио стихли и постепенно исчезли совсем. ќднако самым необычным было то, что вместе с темной массой на дорогу опустилось нечто, похожее на Ђмерцающий занавесї. ѕроскочить они уже не успевали.

    ќказавшись внутри таинственного тумана, машина погрузилась в полную темноту. —вет звезд и фар автомобил€ утонул в чернильной мгле.  олин вспоминает: Ђя все врем€ думал, что мы сейчас вылетим в поле, потому что после первого поворота должен был быть еще один, более крутой. Ќо по какой-то причине этого не произошлої.

    “о, что происходило потом, ввергло √зри и  олина в состо€ние полного шока, хот€ и не удивит тех, кто сейчас читает эту книгу. »х машина глухо стукнулась о дорожное покрытие, создавалось впечатление, что нечто засосало ее вверх, а потом отпустило (хот€ первой фазы они не помнили! Ђ„ерна€ пеленаї исчезла, и снова были видны звезды.  аким-то образом машина благополучно прошла крутые повороты и двигалась параллельно ј70 так, словно ничего не случилось. –еб€та были потр€сены, но продолжили свой путь и вскоре, к своему удивлению, прибыли в “арбракс уже под утро, обнаружив, что поездка зан€ла у них несколько лишних часов.  огда они вошли в дом своего знакомого, выражение их лиц говорило само за себ€. ” обоих про€вились такие симптомы, как сильна€ головна€ боль и боли в мышцах, кроме того, они жаловались на очень странное состо€ние сознани€, словно мозг не вполне управл€л движени€ми тела. ќни сравнили это состо€ние с тем, что наблюдаетс€ под сильным воздействием лекарственных препаратов. Ќекоторые из этих эффектов сохран€лись и на следующий день.

    Ёта истори€ представл€ет прекрасный пример феномена временной бури, нес€ в себе большинство тех симптомов о которых мы часто упоминали в этой книге.   сожалению и это тоже типично дл€ таких случаев, на этом дело не закончилось. ƒвижимые вполне оправданным желанием найти ответы на то, что с ними случилось, √эри и  олин обратились в одну из шотландских групп, занимающихс€ изучением ЌЋќ. —овершенно естественно, некоторые Ђэкспертыї ухватились за идею о том, что темна€ масса была ЌЋќ (дл€ широкой публики это означает исключительно корабль пришельцев), и воспользовались потребностью очевидцев заполнить пропавшие несколько часов. √ипнотерапевт ’елен ”олтерс начала Ђвосполн€ть пробелы в пам€тиї, что породило историю о том, что пришельцы, отличавшиес€ странными веретенообразными туловищами, проводили Ђтестыї на своих пленниках (следует заметить, что в Ђинопланетныхї верси€х обоих очевидцев присутствуют как сходные моменты, так и разноречивые).

    » снова мы имеем дело со случаем, который теперь выгл€дит как истори€ о похищении людей пришельцами. ¬прочем, по моему личному убеждению, така€ верси€ более чем сомнительна. “е части рассказа очевидцев, которым мы можем довер€ть с достаточной степенью уверенности, €вл€ютс€ практически идеальным описанием воздействи€ временной бури. ¬се моменты, св€занные с пришельцами, были привнесены позднее, причем не сознательно, а под вли€нием гипноза и галлюцинаций. ѕо крайней мере, нам следует воспринимать зти позднейшие Ђдовспоминани€ї с совершенно других позиций, нежели более реальные факты свидетельства очевидцев.

    ѕри поисках свидетельств о временных бур€х важно знать, какие обсто€тельства инцидента следует отбросить в сторону, как потенциально увод€щие в неверном направлении. —талкива€сь с новыми случа€ми, вы будете посто€нно убеждатьс€ в том, что такого рода детали подразумевают вмешательство пришельцев, скрывающие под собой на удивление знакомые событи€.

    »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈

    »сследователь –он ’оллидей рассказывает о случае, произошедшем в окрестност€х населенного пункта јрмадейлв Ўотландии, к северу от ’арперригского водохранилища, совсем близко от места других подобных событий.

    јрмадейл (¬еликобритани€), 1994 год

    30 июл€ 1994 года в районе јрмадейла бушевала гроза. Ёндрю —вон, работник электрической компании, в чьи об€занности входит укладка кабел€, интересовалс€ подобными €влени€ми и решил проехать на машине в какое-нибудь подход€щее место, с которого можно было понаблюдать за этим интереснейшим €влением природы. ќн выехал за город и оказалс€ на месте около 11.45 вечера. «ан€в хорошую позицию, он заметил зависшую почти над самой землей темную массу пирамидальной формы. Ёндрю решил подъехать ближе, поскольку у него мелькнула мысль, что это может быть вертолет, попавший в беду. ѕриближа€сь к темному объекту, он воспользовалс€ мобильным телефоном и сообщил в полицию о возможном несчастье. Ќеожиданно он услышал странный шум, сопровождавшийс€ ощущением, что в его машину что-то ударилось. Ёндрю вспомнил, что в машине лежит галогенный фонарь, которым он обычно пользовалс€ при ночных работах, включил его и направил луч в сторону темной массы.  ак только он Ёто сделал, луч отразилс€ от объекта и вернулс€ назад. ¬ тот же момент взорвалась галогенна€ лампа.

    Ёндрю решил, что пора убиратьс€ прочь, но к своему ужасу обнаружил, что машина не заводитс€. „ерез несколько мгновений он услышал звук, напоминающий порыв ветра, и что-то пролетело мимо его машины. –уга€ про себ€ медлительность полицейских, Ёндрю позвонил им снова.  огда вскоре после этого они прибыли на место, Ёндрю рассказал им обо всем, что случилось, и насто€л, чтобы они проверили его на содержание алкогол€ в крови (этот тест он успешно прошел), дабы полицейские не усомнились в серьезности его слов. ¬прочем, единственное, что оставалось сделать полицейским, это позвонить в јвтомобильную ассоциацию, чтобы они прислали свою машину.

     огда работник јвтомобильной ассоциации прибыл на место, он не смог определить причину отказа двигател€ и фар что привело его самого в полное недоумение. –азвод€ руками он сообщил Ёндрю, что его машину придетс€ вз€ть на буксир. ќднако пока они говорили, фары автомобил€ включились сами собой. ѕозднее –он ’оллидей нашел ƒональда ћакэндрю, работника ассоциации, сообщившего, что он не может предложить никакого объ€снени€ такому удивительному электрическому эффекту, и что, вообше, Ђ— технической точки зрени€,†Ч это полный абсурд!ї.  стати, ћакэндрю рассказал ’оллидею, что после того, как он отбуксировал машину в гараж —вона (двигатель так и не завелс€), он был настолько заинтригован этой необычной поломкой, что через пару дней снова зашел посмотреть на злополучный автомобиль. Ќо к тому времени двигатель уже прекрасно работал. ѕока мы узнали лишь о темной массе, энергетическом разр€де и странном воздействии на электрическую часть машины. ќднако тщательные справки, наведенные –оном ’оллидеем в јвтомобильной ассоциации и в полиции, вы€вили еше одну проблему. √роза разразилась до наступлени€ полуночи. —вон пробыл на месте около двадцати минут и позвонил в полицию первый раз уже после полуночи, а второй раз Ч примерно через полчаса. ѕолицейские позвонили в јвтомобильную ассоциацию, после чего ћакэндрю выехал на место и прибыл примерно около 1.15 ночи. ќднако официальные записи показывают совершенно другие цифры.

    ѕолицейский компьютер зафиксировал звонки с мобильного телефона в два часа с минутами и 2.42. ¬ документах јвтомобильной ассоциации значитс€, что ћакэндрю сообшил о своем прибытии в 3.36. ¬се это соответствует промежуткам между этими событи€ми, однако может указывать на прерванность течени€ времени, которого Ёндрю —вон не ошутил. ќн рассказал ’оллидею, что компьютер, должно быть, ошибс€, поскольку не может быть и речи о том, что он провел за городом несколько часов. » тем не менее, если в первый раз он позвонил в полицию после двух ночи, это означает, что примерно в тот период, когда его машину что-то Ђстукнулої и взорвалась галогенна€ лампочка, из его жизни исчезло не меньше двух часов.

    Ќасколько часто такие временные аномалии остаютс€ нераспознанными из-за отсутстви€ €вного скачка во времени?

    ƒ–”√»≈ ¬»ƒ≈Ќ»я

    ≈ще один феномен, который можно прин€ть за временную бурю,†Ч это так называемое Упредсмертное состо€ниеФ. Ќапример, люди, попавшие в автомобильную катастрофу, обнаруживают, что зависли в отстраненном состо€нии, наход€сь как бы Ђвне телесной оболочкиї. ѕеред ними предстают различные странные создани€ и мерцающие огни, которые они интерпретируют как небесные видени€ (а не как последстви€ похищени€ их инопланет€нами). ¬прочем, здесь, как вы можете убедитьс€, наблюдаетс€ заметное сходство с впечатлени€ми людей, попавших под воздействие временной бури.

    ¬ реальности предсмертное состо€ние включает неожиданное наступление состо€ни€ измененного сознани€, ощущение парени€, отстраненности, иногда присутствие туманной дымки или свечени€. ћенее часто встречаютс€ сообщени€ о трубах или тоннел€х и встречах со странными силуэтами, движущимис€ по кругу внутри вихревого си€ни€ или тумана. «десь сходство с временными бур€ми про€вл€етс€ в еще большей степени. »сследовани€ показали, что многие из симптомов, описанных во врем€ предсмертного состо€ни€, происход€т в результате гормональных сдвигов и стимул€ции нейронов головного мозга. Ќа самом деле реальна€ близость смерти не €вл€етс€ об€зательным условием. „асто человеку достаточно лишь испытать страх, вызванный мыслью о том, что он умирает, чтобы спровоцировать подобное состо€ние (например, при падении со скалы в снег, см€гчающий удар). » снова мы видим €вные параллели с временными бур€ми.

    —уществует возможность того, что в некоторых случа€х мы просто неправильно восстанавливаем случившеес€. ќжидание и обсто€тельства диктуют воспри€тие событи€ (то же самое можно сказать и о последующих снах, видени€х и галлюцинаци€х). ≈сли вы думаете, что свет€ща€с€ масса Ч это корабль пришельцев, то ваши ощущени€ будут перегружены воображаемыми детал€ми, поддерживающими такой вывод. ≈сли вы верите, что вам угрожает неминуема€ смерть, тогда така€ ошибочна€ интерпретаци€ может вызвать любые образы аномальных событий или €влений.

    Ќекоторые предсмертные состо€ни€ имеют характерные черты Ђвременных бурьї, хот€ € обнаружила, что в этом контексте о них сообщают гораздо реже, чем в св€зи с образами инопланетных кораблей.  роме того, многие случаи предсмертного состо€ни€ не очень подход€т под обсто€тельства, характерные дл€ Ђвременных бурьї (например, когда человек проходит медицинское лечение и, соответственно, находитс€ под посто€нным наблюдением врачей). »на€ картина возникает при рассмотрении ошибочных сообщений о встречах с инопланет€нами Ч на основании собственного опыта могу сказать, что большое число таких случаев, если удалить с них инопланетный Ђфасадї, весьма четко вписываютс€ в модель, характерную дл€ описаний Ђвременных бурьї.

    “аким образом, € хотела бы предостеречь читател€ от попыток выдать желаемое за действительное и стремлени€ объ€вить каждый мало-мальски сходный случай встречей с временной бурей. Ќапример, в событи€х на острове ћулл. ≈сли бы машина ƒуайта вылетела на обочину дороги, это не позволило бы один этот факт интерпретировать происшествие, как видение, наве€нное предсмертным состо€нием? ≈сли бы очевидец потер€л сознание в результате аварии, то не стал ли бы он воспринимать свои последующие воспоминани€ об этих событи€х, как результат того, что его душа в тот момент зависла между небом и землей? ¬спомните слова о том, как Ђчто-тої кружилось внутри тумана. Ќе составл€ет труда представить себе, с какой легкостью очевидцы могли бы, в зависимости от обсто€тельств, интерпретировать это €вление как летающую тарелку, пришельцев, ангелов или умерших родственников.

    ¬ ƒ–”√ќћ ¬–≈ћ≈Ќ»

    –азумеетс€, нам следует удел€ть внимание и временным сдвигам, так как за некоторыми из них может скрыватьс€ де€тельность Ђвременных бурьї или последстви€ этой де€тельности. ’от€ такие случаи редки, в анналах паранормальных исследований имеетс€ около сотни хорошо задокументированных инцидентов, причем € подозреваю, на самом деле их гораздо больше, просто очевидцы не знают, как и куда о них сообщать. ¬прочем, мы еще поговорим о сборе такой информации, ѕомещаемый ниже случай показывает некоторые характерные моменты, на которые следует ориентироватьс€.

    ћонтелимар (‘ранци€), 1979 год

    ¬ окт€бре 1979 года семьи —импсонов и √изби из  ента решили провести свой отпуск вместе и совершить автомобильное путешествие в »спанию. ћаршрут проходил через территорию ‘ранции.  ак € вы€снила после встречи с трем€ из четырех очевидцев, когда они находились в окрестност€х ћонтелимара и искали подход€щий отель, чтобы остановитьс€ на ночь, с ними произошли весьма странные событи€.  огда они ехали по проселочной дороге, включилс€ Ђфактор ќзї Ч все звуки исчезли, дорога стала совершенно пустынной. ќни нашли небольшую гостиницу и остались там на ночь. ¬прочем, в гостинице им не давали поко€ три большие проблемы. ѕерва€ состо€ла в том, что гостиница была словно из другого времени. » персонал, и посто€льцы носили старомодную одежду. ѕолицейский, у которого они спросили дорогу, не знал слова Ђавтострадаї, а в счете, который им дали, сто€ла смехотворно маленька€ сумма. ѕроблема номер два заключалась в том, что исчезло несколько фотографий, которые они сделали в гостинице. ќни прекрасно помнили, как делали эти снимки, но когда про€вили пленку, этих кадров на ней просто не оказалось. », наконец, последн€€ проблема: когда они на обратном пути попытались отыскать эту милую гостиницу Ђв старинном духеї, они ее не нашли. ѕри проверке истории, рассказанной —импсонами и √исби, включавшей несколько поездок ео ‘ранцию, также не удалось найти на этой пыльной сельской дороге никаких следов гостиницы.

    ¬озможно ли, что эти четверо людей попали в другую реальность, где в буквальном смысле слова провели ночь? ≈сли это действительно так, то это самый фантастический случай временного сдвига из тех, что нам известны. —уществуют и определенные вопросы; например, почему никто не заметил их современную машину, котора€ просто€ла на улице всю ночь. Ќо если не считать таких временных несуразиц (которые, впрочем, сплошь и р€дом встречаютс€ в подобных случа€х), версии всех трех очевидцев совпадают между собой и, суд€ по всему, они говор€т совершенно искренне, ѕри подробной беседе мне показалс€ интересным тот факт, что по их словам перед наступлением Ђфактора ќзї, им показалось необычным состо€ние атмосферы. ¬оздух был липким и наэлектризованным, чувствовалось усиление атмосферного давлени€, »менно это обсто€тельство больше, чем что-либо другое заставило мен€ со вниманием отнестись к их истории. Ёто один из наиболее характерных признаков, сопровождающих по€вление Ђвременных бурьї.

    „“ќ ∆≈ ѕ–ќ»—’ќƒ»“?

    Ќастало врем€ попытатьс€ найти ответы, объ€сн€ющие эту загадку. ѕоскольку это новый феномен, то веро€тнее всего, те материалы, которыми мы обладаем Ч лишь небольша€ часть общей картины, поэтому наши выводы должны быть осторожными. я предложила вашему вниманию свои мысли и соображени€ по этому поводу. ќднако если вы считаете, что можете открыть истину, то € с неверо€тным удовольствием выслушаю ваше мнение.

    Ќ≈ЅџЋ»÷џ

    Ќесколько случаев €вно имеют большее отношение к области фантастики, чем к физике, и € не стала включать их в эту книгу, поскольку нахожу их сомнительными. ќдин известный инцидент св€зан с €кобы имевшей место поездкой одного врача и его жены на автомобиле через всю ёжную јмерику. ”тверждаетс€, что за одно мгновение они перенеслись через полконтинента. ¬ описании присутствуют некоторые реалистичные элементы (например, неожиданно возникший туман), однако местные исследователи, с которыми € консультировалась, считают, что это мистификаци€. ”личить очевидцев в обмане так и не удалось, однако сомнений было достаточно, чтобы € могла отвергнуть эту историю. ћало кто смотрит на часы, когда происход€т подобные событи€, так что можно ли быть уверенным, что эти несколько минут испарились неизвестно куда? ќднако соблазн найти очередную историю о контакте с инопланет€нами очень велик, поскольку такие открыти€ позвол€ют человеку создать себе репутацию в неофициальной иерархии исследователей паранормальных €влений.

    –азумеетс€, если золотистое свечение не было аномалией, а врем€ никуда не пропадало, то эта истори€ годитс€ разве что в качестве примера о том, что нельз€ все принимать на веру. √ипнотическое воздействие выпустило джинна из бутылки, и первой жертвой этого исследовани€ стала реальность, как это часто случаетс€, когда речь заходит о паранормальных €влени€х.

    ѕроизошло это не потому, что свидетельница врала (она была совершенно искренней и, наверн€ка, смогла бы пройти проверку на детекторе лжи). » не потому, что уфологи оказались нечестными людьми (просто им так хотелось доказать, что этот случай Ч именно то, во что они так страстно вер€т, что они нашли несуществующие доказательства). »з-за воздействи€ социальных причин и широко распространенного желани€ найти вместо Ђскучныхї туманных свечений интересных пришельцев, этот случай приобрел большее значение, чем он того заслуживает.

    ћне часто доводитс€ наблюдать подобные метаморфозы.  онечно, хот€ иногда (как в данном случае) за историей, порожденной чрезмерным энтузиазмом, веро€тно, не скрываетс€ никакой загадки, в других тот же самый процесс происходит и с насто€щими аномальными €влени€ми. Ђ¬ременна€ бур€ї, вызывающа€ совершенно реальные эффекты, может с такой же легкостью стать жертвой неосознанных манипул€ций тех, кто ищет (и находит) то, что им нужно.

    “аким образом, еще будут случаи, в основе которых лежат вполне прозаичные причины. », тем не менее, нам следует искать и такие случаи. —уществуют общепризнанные природные физические €влени€, которые обладают некоторыми атрибутами Ђвременных бурьї. јтмосферные вихревые воронки (нечто вроде мини-торнадо), грозы, ионизаци€ атмосферного воздуха, возможно, вызванна€ изменени€ми климата, и редкие метеорологические €влени€, такие, как шарова€ молни€, могут провоцировать некоторые из характерных признаков, о которых сообщаетс€ в отчетах очевидцев. ≈сли эти очевидцы преувеличивают другие аспекты феномена, нам, возможно, придетс€ считать Ђвременные буриї редким (но известным) феноменом, который вполне вписываетс€ в рамки существующей физики.

    ” мен€ и в самом деле есть подозрение, что некоторые случаи попадают в эту категорию. ¬озьмем, например, то, что похоже на необычный вихревой эффект или чрезвычайно необычную шаровую молнию. ”ченые, изучающие эти €влени€, могут весьма многое выиграть от изучени€ таких фактов, и € думаю, что многие интересные €влени€ природы действительно неправильно интерпретируютс€ как сверхъестественные. Ќо все ли случаи можно объ€снить давлением со стороны различных групп, ошибками воспри€ти€ и редкими атмосферными процессами?

    ¬озможно, в конце концов, все. ≈сли это случитс€, тогда вс€ эта загадка развеетс€, как домик из песка в ветреный день. ќднако, как мне кажетс€, такому выводу противоречат накопленные за эти годы факты.   насто€щему моменту вырисовалась картина достоверных с научной точки зрени€ признаков. ќни указывают на реальное €вление, точно так же, как и различные факты, говор€щие о группировании событий в определенных районах (как, например, вокруг ƒейрсбери) или вокруг определенных людей (которые отличаютс€ образным мышлением и обладают некоторыми особенност€ми химической де€тельности мозга).  роме того, существуют изменение состо€ни€ сознани€, мерцани€ реальности и другие, часто встречающиес€ в рассказах очевидцев, особенности этого феномена. ¬се они хорошо вписываютс€ в приграничные рамки науки о природе времени.

    √овор€ в общем и целом, € считаю, что, даже если отбросить мистификации и ошибочно восприн€тые событи€, у нас все равно останетс€ достаточно материалов, чтобы продолбить нашу работу.

     ќ—ћ»„≈— »≈ ѕ–»„»Ќџ

    Ќаука уже давно ищет доказательства существовани€ в самых глубоких уголках космоса так называемых Учерных дырФ. Ќа сегодн€шний день их существование имеет лишь теоретическое обоснование, но практически не вызывает сомнений. ѕрирода черных дыр (они поглощают свет) затрудн€ет их обнаружение, но их присутствие может быть определено по их побочным эффектам. ѕока мы располагаем несколькими возможными кандидатурами на эту роль, скрывающимис€ за астрономическими €влени€ми, зафиксированными на огромном рассто€нии от «емли. ќднако ученые сход€тс€ во мнении, что на ближайших подступах к нашей планете черных дыр быть не может Ч в противном случае последстви€ такого соседства говорили бы сами за себ€. ƒействительно, суд€ по всему, «емл€ просто не могла бы существовать р€дом с черной дырой даже небольшого размера из-за ее способности пожирать материю, а также огромного деструктивного потенциала,

    ¬прочем, не исключено, что миниатюрные черные дыры могут возникать в качестве мостиков между параллельными реальност€ми, существование которых допускает квантова€ физика. ≈сли это действительно так, тогда все мен€етс€.

    ”ченые могут возразить, что если бы миниатюрные черные дыры существовали, то это также было бы очевидным. ѕрисутствие на «емле подобного €ркого €влени€ выражалось бы в сильнейшем воздействии на свет, гравитацию, пространство и врем€. ¬се это верно, однако на это можно было бы ответить, что свидетельства такого рода эффектов уже есть, просто наука не удел€ет им должного внимани€. —кептицизм официальной науки вполне пон€тен, поскольку эти свидетельства хорошо замаскированы сорной травой сенсационности, окружающей паранормальные €влени€. ќднако если эту траву вырвать с корнем, как это пытаемс€ сделать мы, то что же останетс€? »нтереснейшие данные, позвол€ющие говорить о чем-то таком, что наука ищет где угодно, но только не там, где нужно. ћы уже рассматривали случаи, в которых очевидцы видели, как свет поглощаетс€ до той точки, когда наступает полна€ темнота, или как искривление света создает призматические эффекты, световые лучи изгибаютс€, а предметы таинственным образом перестают отбрасывать тень. “ак что, не исключено, что миниатюрные черные дыры могут находитьс€ в непосредственной близости от «емли. я могу лишь задать вопрос, но не в силах на него ответить. я предоставл€ю сделать это тем читател€м книги, которые обладают дл€ этого достаточными знани€ми. ќднако € нахожу весьма занимательным тот факт, что мы могли бы в определенной степени предсказать те самые эффекты, которые, суд€ по всему, мы уже обнаружили.

    ≈сли миниатюрные черные дыры действительно по€вл€ютс€, то могут ли они в буквальном смысле слова извлекать людей из нашей реальности или переносить их сюда из какой-то другой реальности? Ќе потому ли им удел€етс€ такое ничтожно малое внимание, что мы склонны, скорее, оценивать те фантазии, видени€ и галлюцинации, которые они вызывают, чем ту физическую реальность, что вызывает эти эффекты? », наконец, сможем ли мы найти способ укротить скрывающуюс€ в этих феноменах силу, чтобы построить новые типы двигателей, неизвестные ранее средства транспорта или даже машину времени?

    ѕќЅќ„Ќџ≈ Ё‘‘≈ “џ

    „ем бы ни были на самом деле Ђвременные буриї, про€вл€ютс€ они в виде природного €влени€ Ч бури в ткани пространства-времени. ¬озможно, они происход€т в результате де€тельности сил природы, точно так же, как гроза рождаетс€ из-за перемещений воздушных масс или атмосферного электричества. ќднако во врем€ бури тросовые молниеотводы могут вли€ть на частоту и характер ударов молнии. —ейчас даже возможно создать искусственную бурю в лабораторных услови€х, воспроизвод€ таким образом природу. ќтсюда возникает вопрос: возможно ли помочь формированию Ђвременных бурьї? », вообще, не €вл€ютс€ ли они случайным побочным эффектом, возникшим в результате наших собственных стремлений к овладению научными знани€ми? »сследовани€ электромагнитных полей энергии, окружающей нас во вселенной, провод€тс€ уже более сотни лет. »ногда наука натыкаетс€ на случайные открыти€. ¬ начале двадцатого века великий инженер Ќикола “есла, изобретатель в области электро и радиотехники, пыталс€ усовершенствовать способ передачи информации на большие рассто€ни€. ≈го лаборатори€ находилась неподалеку от  олорадо —прингс и лошади, пасшиес€ на прилегающей территории, иногда страдали от поражени€ электрическим током, пробивавшего через их копыта, птицы, которые используют магнитное поле земли дл€ ориентировки в пространстве, сбивались с курса и начинали летать кругами, а электролампочки в близлежащих домах светились даже при отключении осветительных приборов от сети.

      1908 году “есла искал источники финансировани€ дл€ создани€ энергетической торпеды. ќн считал, что сможет посылать мощные энергетические импульсы, которые застав€т воздух светитьс€ и вызовут взрывы. ’от€ о нем ходила слава гениального изобретател€ (он назвал своим именем одну из основных единиц физического измерени€), большинство ученых считали подобные идеи безумными. Ќо, не исключено, что эти идеи были не такими уж сумасшедшими.

    ¬еликий соперник “еслы, ћаркони, в коммерческом отношении добилс€ гораздо больших успехов, поскольку ограничивалс€ в основном областью практического применени€ научных открытий, в частности, средствами св€зи. Ќо, суд€ по всему, и он в результате исследований, лишь косвенно затрагивавших электромагнитные пол€, столкнулс€ с побочными эффектами их де€тельности. ¬ 30-е годы он состо€л на службе италь€нского диктатора ћуссолини, и имеютс€ сведени€ о том, что исследовани€ в его лаборатории, находившейс€ в предместь€х –има, сопровождались определенными осложнени€ми. Ќа пол€х вблизи лаборатории находили множество мертвых овец, смерть которых наступила без каких-либо видимых причин. ќднажды жене ћуссолини пришлось долгое врем€ просидеть в автомобильной пробке, потому что в идущей впереди колонне машин один за другим отключались двигатели. —оздавалось впечатление, словно они входили в какую-то невидимую энергетическую зону. Ётот момент звучит весьма знакомо, если учесть те данные, которые € привожу в этой книге.

    Ќа самом деле в ходе своей работы с ќЌ„ (очень низка€ частота) излучением ћаркони очень близко подошел к открытию радиолокатора. ≈сли бы он продолжил эту работу, то, не исключено, что ¬тора€ мирова€ война могла бы закончитьс€ по-другому. Ќеобходимо заметить, что ћуссолини увидел военный потенциал оружи€, которое могло превратить любые электрические приборы в груду бесполезного железа, и поощр€л исследовани€ ћаркони в этом направлении. „то же касаетс€ самого ћаркони, то он, похоже, прин€л решение перейти на сторону ¬еликобритании, но в июле 1937 года умер от сердечного приступа,

    ¬ ¬еликобритании тем временем продолжались секретные исследовани€ группы физиков во главе с –обертом ”отсоном ”аттом, лаборатори€ которого находилась в –енддсхем ‘орест, в —аффолке (неподалеку от теперешнего природного заповедника ќрфорд Ќесс). ќни тоже столкнулись с деструктивным потенциалом электромагнитных полей. ћногие жители этой сельской местности, расположенной к востоку от »псвича, говорили о внезапно отключавшихс€ двигател€х, нарушени€х электроснабжени€, странных гуд€щих звуках н необычных зеленых свечени€х. –ыбаки, ловииише рыбу на ќрфорд Ќесс, утверждали, что в определенные дни у них на коже по€вл€лись странные красные п€тна.

    ќднако в 1935 году приоритетной считалась возможность получени€ изображени€ твердых объектов, таких, как вторгшийс€ в воздушное пространство страны самолет противника, с помощью радиосигналов, ¬ результате по€вилс€ радиолокатор, а не новый вид оружи€. ѕосле войны исследовани€ в –ендлсхем ‘орест были продолжены, на этот раз в группу входили ученые из различных стран. »нтересно, что даже Ђћаркони »ндастризї поставила там одно из своих предпри€тий. ќдна из лабораторий, располагавша€с€ на водохранилище ќрфорд Ќесс, проводила эксперименты с мощной загоризонтной –Ћ—, поскольку традиционный радиолокатор бесполезен при использовании противником высокоскоростных ракет из-за своего физически ограниченного радиуса действи€. —игнал загоризонтной –Ћ— отражаетс€ от верхних слоев атмосферы и позвол€ет распознавать цели, наход€щиес€ за линией горизонта, образованной изгибом земной поверхности. ќднако это очень мощна€ установка, действие которой вызывает побочные эффекты и может ионизировать окружающую атмосферу.

    ћногие из документов, св€занных с разработкой загоризонтных –Ћ— до сих пор хран€тс€ в министерстве обороны под грифом Ђсовершенно секретної, однако известно, что эти исследовани€ проходили под кодовым названием Ђ“уман  обрыї. Ќа сегодн€шний день нам известно лишь то, что они завершились в –ендлшемском лесу к середине 70-х годов, однако в этом районе произошла сери€ весьма любопытных событий, которые должны иметь какую-то св€зь с этими экспериментами. Ќеудивительно, что это место считаетс€ одним из самых известных в мире по количеству сообщений об ЌЋќ. —ообщени€, в частности, включают информацию о зеленом свечении, наблюдаемом в море, недалеко от Ќесс. ќдин из самых знаменитых инцидентов произошел 26 декабр€ 1980 года. √руппа сотрудников отдела безопасности с базы ¬¬— —Ўј в ¬удбридже устроила погоню за странным свечением, удиравшем от них по лесу в направлении ќрфорд Ќесс. Ётот случай обычно изображаетс€ как Ђвысадка инопланет€нї (истори€ попала на первые полосы газет, после того как в 1983 году в —Ўј правительство, руководству€сь «аконом о свободном доступе к информации, предало огласке соответствующий документ).

    јмериканские военнослужащие, которым удалось приблизитьс€ к свет€щейс€ массе, описывают ее в уже знакомых нам выражени€х. ќни сообщают, что воздух был наполнен статическим электричеством, отчего у них встали дыбом волосы. ќни начали тер€ть вс€кое ощущение реальности и описали классические симптомы Ђфактора ќзї, „ем ближе они подходили, тем больше замедл€лось врем€. —оздавалось впечатление, будто они Ђбредут сквозь патокуї. «атем последовало мерцание реальности, и они оказались в другой части леса.  аким-то образом неучтенным оказалось около часа времени.  роме того, когда они посмотрели на башню местного ма€ка, у них произошло нарушение воспри€ти€, хот€ они прекрасно знали, что это ма€к. ¬место него они увидели призматический мираж, создаваемый си€нием расщепленных лучей света, причем, тень, падавша€ в сторону, словно принадлежала какому-то другому объекту, находившемус€ в другой временной реальности, ћожет быть они столкнулись с разломом в пространстве-времени, спровоцированном экспериментами с энергетическими пол€ми?

    »сследовани€, св€занные с разработкой загоризонтных радиолокаторов все еще продолжаютс€ в других местах, например в ѕайн √эп, јвстрали€. √еолог √арри ћэйсон, исследу€ причины таинственного взрыва в западно-австралийском буше, обнаружил, что там наблюдаютс€ такие же точно эффекты, как и те, что мы посто€нно встречали в этой книге: зеленые свечени€, всевозможные энергетические аномалии и даже эффекты, засн€тые с проходившим над этим местом космическим кораблем многоразового использовани€. ћэйсон, не знавший ни о событи€х в –ендлсхэм ‘орест, ни о тех данных, которые € поместила в своей книге, выдвинул предположение, что атмосферные побочные эффекты могут быть вызваны работами над загоризонтной –Ћ— в лаборатории ѕайн √эп.

    –ј«Ћќћџ ¬–≈ћ≈Ќ»

    ¬полне возможно, что эксперименты такого рода, как и опыты с ускорител€ми частиц, привод€т к непредусмотренным побочным эффектам, остающимис€ незамеченными только потому, что о них сообщаетс€ как о паранормальных €влени€х, и ученые, про€вл€€ естественную осторожность, просто не обращают на них внимани€. ќднако правительства почти всех великих держав продолжают про€вл€ть интерес к ЌЋќ, несмотр€ на свои же собственные заверени€ (которые € в основном поддерживаю), что большинство из сообщений об этом €влении €вл€етс€ результатом ошибочного воспри€ти€ и нет никаких свидетельств о присутствии на «емле пришельцев из космоса. Ќо интерес про€вл€ют. ¬озникает вопрос: почему? ‘ранцузское правительство спонсирует исследовани€ в космическом центре в “улузе. ¬ них принимают участие и ученые, занимающиес€ изучением атмосферных €влений. ” правительства ¬еликобритании есть три официальных департамента, собирающих данные об ЌЋќ, что весьма удивительно, учитыва€ всеобщее стремление к экономии денежных средств. ќдин из них Ч это ƒиректорат научно-технической разведки, и ученые, состо€щие на службе в министерстве обороны, изучают информацию, защищенную «аконом о государственной тайне. ≈сли нет угрозы вторжени€ инопланет€н, то к чему держать целый штат ученых Ч задаст вопрос какой-нибудь уфолог. ј потом сделает вывод, что инопланет€не наверн€ка уже здесь, просто сильные мира сего скрывают правду от народа.

    » тут € не соглашусь. ¬ таком случае, дл€ чего еще можно собирать сведени€ об ЌЋќ? —уществует одна очень хороша€ причина. ¬озможно, некоторые необычные атмосферные €влени€ спровоцированы де€тельностью природных видов энергии, и военное ведомство (зна€ о потенциальных возможност€х по своим собственным разработкам в области оружи€) хот€т укротить эту природную силу и использовать в своих цел€х раньше, чем это сделают другие страны. ѕоэтому они и собирают информацию. ≈сли же эти феномены €вл€ютс€ результатом секретных экспериментов, то возникает необходимость отслеживать информацию, просачивающуюс€ в прессу, дл€ того, чтобы знать, как воспринимает их общество. Ќе исключено, что мы €вл€емс€ подопытными свинками в энергетической Ђхолодной войнеї. ћы уже говорили о том, что вблизи тех мест, где наход€тс€ ускорители частиц, наблюдаютс€ необычные €влени€. “еперь интересно посмотреть, каким образом локализуютс€ событи€, св€занные с по€влением ЌЋќ. ћы уже говорили о необычной активности в районе исследовательских центров в –ендлсхэм ‘орест (¬еликобритани€] и ѕайн √эп (јвстрали€]. ¬ 1948 году в —Ўј ÷–” и јгентство национальной безопасности были глубоко обеспокоены сообщени€ми о зеленых свечени€х, с пугающей регул€рностью по€вл€вшихс€ в одном конкретном районе Ч в Ќью-ћексико. ¬ этом районе работали некоторые из крупнейших американских физиков (в одном из секретных досье содержитс€ информаци€ об участии в экспериментах “еллера и ќппенгеймера, которые играли ведущую роль в создании атомной бомбы). ¬ центре внимани€ находились физические лаборатории, сосредоточенные вокруг Ћос-јламоса, в то врем€ самые секретные в мире.

    »де€ о том, что пришельцы готовились захватить эти секретные объекты, не выдерживает никакой критики. я подозреваю, что правительство очень быстро сообразило, что необычные €влени€ группировались вокруг таких исследовательских центров не потому, что за ними шпионили инопланет€не, а потому, что свечени€ были последствием исследований, проводимых людьми. ћы сами, совершенно о том не зна€, создавали эти ЂЌЋќї в форме атмосферных возмущений. ¬ этом и заключаетс€ истинна€ причина попыток скрыть информацию. Ёто не имеет никакого отношени€ к маленьким зеленым человечкам, зато самое пр€мое отношение Ч к большим зеленым бумажкам Ч финансовым последстви€м коммерческого первенства в области исследовани€ новых видов энергии. ÷ель состоит не только в том. чтобы пон€ть эти природные силы, но и в том, чтобы вз€ть их под контроль, а затем развить на их основе совершенно новые средства транспорта и новый вид оружи€.

    —казать точно, какой прогресс достигнут в этом направлении на насто€щий момент, практически невозможно, однако € осмелюсь предположить, что идеи, которые мы рассматривали в этой книге, не остались без внимани€ блест€щих мозгов, работающих на правительство. ¬озможно, наука ушла далеко вперед, а мы об этом просто не подозреваем. ј, возможно, така€ технологи€ пока еще остаетс€ недостижимой. ќднако если Ђдымова€ завесаї действительно существует (хот€ легче было бы подождать, пока сторонники ЌЋќ, вконец запутаютс€ в своих басн€х, и им просто перестанут верить), то, веро€тнее всего, она вызвана неиспользованными возможност€ми этого феномена. ≈сли завеса секретности не подниметс€, это будет означать, что попытки ученых пока не увенчались успехом. ј вот за успехом может прийти мировое господство.

    ћјЎ»Ќџ ¬–≈ћ≈Ќ»

    ’от€ возможно рассматривать некоторые сообщени€ об ЌЋќ, как свидетельство о машинах времени, возвращающихс€ назад из будущего, такой подход имеет свою опасность. —лишком многие из этих фактов допускают множественное толкование. ¬ самом деле, как можно решить, €вл€етс€ ли объект машиной времени из 2050 года или ЂЅоингом 737ї из аэропорта ’итроу?

    “ем не менее мы наткнулись на несколько случаев, в которых, возможно, что-то есть. Ќапример, в качестве возможной кандидатуры на машину времени, прилетевшей в свое прошлое, сразу приходит в голову футуристический вертолет из рассказа миссис —ейдж. я не исключаю веро€тность того, что исследование электромагнитных волн в один прекрасный день приведет к созданию машины, котора€ сможет путешествовать сквозь врем€. —уд€ по тому, о чем говорит нам квантова€ физика, это представл€етс€ вполне обоснованным.

    ќпытный образец машины времени уже, €кобы, построен. Ћондонский изобретатель “они Ѕассет создал устройство, генерирующее мощное статическое электрическое поле и ионизирующее окружающий воздух. ћощность этого прибора гораздо меньше, чем у тех установок, которые, предположительно, используютс€ при исследовани€х загоризонтной –Ћ— в таких местах как ќрфорд Ќесс или ѕайн √эп, а также в районах размещени€ ускорителей частиц, однако Ѕассет утверждает, что его детище способно создавать эффекты, св€занные с деформацией времени. Ётот небольшой €щик издает слабое гудение, которое часто описывают очевидцы Ђвременных бурьї. ѕо за€влени€м Ѕассета, если вы с€дете р€дом с этой машиной, она может перенести вас сквозь врем€. ќн проводил эксперименты, в ходе которых люди смогли Ђвыходить и читать номерные знаки машин, которых еще не было на сто€нкеї Ч €кобы, посеща€ будущее.

    я просидела р€дом с этим €щиком в течение двух часов, но ровным счетом ничего не почувствовала, если не считать сильной головной боли,  огда € проделывала этот эксперимент, р€дом с €щиком, фактически, даже прикаса€сь к нему, сидела —инти€ √изби Ч одна из тех четверых людей, которые за€вл€ли, что стали очевидцами сдвига во времени, побывав в старой французской гостинице. ќна отметила, что чувствует покалывание и легкое головокружение (возможные симптомы наступлени€ Ђфактераќ«ї), но никаких временных аномалий при этом не наступило.

    Ѕассет сообщил мне, что Ђна заказї провести этот эксперимент очень сложно, но, что он, веро€тно, мог бы это сделать, если бы хорошенько подготовилс€ к нему дома. “огда € предложила ему сходить домой, включить машину и вернутьс€ в лабораторию в тот самый момент, когда мы с ним разговариваем. “огда уж мы точно убедимс€ в действенности его аппарата! Ќо, как вы уже могли догадатьс€, ничего такого не произошло. “они Ѕассет так и не вернулс€ из будущего. я подозреваю, что его устройство Ч если предположить, что оно вообще способно на что-нибудь значительное Ч создает визуальные ощущени€ (возможно, провоциру€ Ђфактор ќзї у предрасположенных к. этому людей. ¬о врем€ возникающего при этом состо€ни€ измененного сознани€ человек видит галлюцинации. я сомневаюсь, что здесь может идти речь о машине времени в буквальном смысле слова).

    –азумеетс€, наиболее веро€тным объ€снением неудачи этого опыта €вл€етс€ то, что это устройство Ч всего лишь €щик, создающий статическое поле. Ћюбой успех, на который может ссылатьс€ изобретатель, скорее всего, св€зан с изменением состо€ни€ сознани€ и видени€ми/игрой воображени€ (можете сами выбрать, что вам больше нравитс€], хот€ € была бы рада, если бы оказалось, что € ошибаюсь.

    ќднако весьма любопытно, что основа этого искреннего эксперимента кажетс€ очень похожей на метод, используемый доктором ћайклом ѕерсинджером, который создает электрические пол€, вызывающие визуальные переживани€.  роме того, следует признать, что измененные состо€ни€ и электромагнитна€ энерги€, используемые в Ђмашине времениї Ѕассета, не так уж далеки от тех эффектов, о которых сообщают очевидцы реальных случаев.

    ‘»Ћјƒ≈Ћ№‘»…— »… Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“

    Ќаиболее известный эксперимент с перемещением во времени настолько неверо€тен, что уже превратилс€ в легенду. Ёта легенда породила несколько фильмов и роман, научную фантастику, весьма приблизительно основанные на предположительных фактах. я довольно подробно беседовала с одним из очевидцев, который кл€нетс€, что принимал участие в этом эксперименте и в результате даже перенесс€ во времени на целые дес€тилети€. ќднако мен€ не очень впечатлило его за€вление, что он вспомнил об этом только после того, как посмотрел один из фильмов!

    ¬ообще, начало этого дела было не слишком многообещающим. »нформацией о нем мы во многом об€заны довольно странной личности, человеку, называвшему себ€ то  арлом јлленом, то  арлосом јльенде. ¬первые он рассказал свою историю ћорису ƒжессапу, писателю, специализирующемус€ на сюжетах, св€занных с ЌЋќ, в 1956 году. ¬есьма веро€тно, что большую часть рассказа јллен просто выдумал. ќднако имеютс€ некоторые основани€ подозревать, что его рассказ основан на реальных событи€х, которые в действительности были гораздо менее драматичными, чем это показано в фильмах о так называемом Ђ‘иладельфийском экспериментеї.

    ќдин из важных фактов, установленных независимо от јльенде или ƒжессапа, состоит в том, что в конце июл€ 1904 года недалеко от ‘иладельфии произошло нечто странное. Ёто событие было зарегистрировано после того, как корабль, о котором пойдет далее речь, отплыл в –умынию, возможно, в св€зи с данным капитану обещанием не разглашать информацию о случившемс€, пока судно находилось в порту, чтобы не привлекать зевак. Ёто происходило в течение нескольких дней, во врем€ которых наблюдались необычные €влени€ в окружающей атмосфере, включавшие торнадо, грозу и по€вление шаровых молний Ч другими словами, целый букет электрических €влений, сконцентрированных на этом участке побережь€. ¬ свете данных, которые € привожу в своей книге, эти €влени€ могут служить своего рода подтверждающим фактом.

    ‘иладельфи€ (—Ўј), 1904 год

    Ђћогиканї, британское судно под командованием капитана ”ркарта, столкнулось с чем-то, что, по словам капитана, Ђбыло выше моего понимани€Е «а все те годы, что € провел в море, € никогда не видел ничего настолько ужасногої. Ќа море наступил мертвый штиль, через какое-то врем€ по€вилось Ђстранное серое облако с €рко си€юшими в нем п€тнамиї. ќблако направилось к кораблю и быстро обволокло его, точно так же, как это описывают многие водители, чьи машины попадали в такую же ситуацию.

     огда корабль оказалс€ внутри облака, его наполнило Ђстранное си€ниеї, и мор€ки с ужасом почувствовали, как их бороды встают дыбом, Ђсловно шетина на свиньеї. —трелки компасов вертелись, словно сошли с ума. Ќекоторые члены команды упали на колени и стали молитьс€, и ”ркарт попыталс€ отвлечь их, отча€нно выкрикива€ команды. ќднако сдвинуть с места металлические цепи или €кор€ не удавалось. »ли их примагнитило к корпусу, или, возможно, они стали слишком т€желыми (этот момент неразборчив). ¬с€ команда погрузилась в странное состо€ние (здесь снова возникает Ђфактор ќзї). ѕо словам капитана, Ђвелика€ тишина повисла над всем кораблем, и она еше больше усиливала наш ужасї. ¬рем€ потер€ло вс€кий смысл, но, в конце концов, облако исчезло, и все снова стало как обычно.

    ¬от, собственно, и весь установленный факт. “еперь мы переместимс€ на тридцать дев€ть лет в будущее (возможно, с точностью до одного дн€), в июль 1943 года, и в то же самое место. ќчень странно, но в обсуждени€х Ђ‘иладельфийского экспериментаї не встречаетс€ никаких упоминаний об инциденте 1904 года, хот€ он больше поддаетс€ проверке, нежели сам предполагаемый эксперимент, и св€зан с вполне очевидным феноменом временной бури в той же части западной јтлантики.

    »стори€ о том, что произошло в 1943 году, основана на гораздо более сомнительном свидетельстве. ¬се началось с заметок, сделанных јльенде на экземпл€ре книги ћориса ƒжессапа, которую јльенде отослал автору, ¬ этих заметках јльенде рассказывает историю о секретных экспериментах, проводившихс€ в районе усть€ реки ƒелавэр, объектом которых €вл€лс€ военный корабль ЂЁлдриджї. ƒоказано, что јльенде действительно был мор€ком и теоретически мог находитьс€ на борту наход€щегос€ поблизости судна, наблюда€ за событи€ми, как он об этом за€вл€ет. ќн объ€снил, что видел, как ЂЁлдриджї окружило жутковатого вида зеленое облако, в результате чего корпус корабл€ стал полупрозрачным. ¬ современных верси€х этой истории уже говоритьс€ о том, что корабль исчез или был телепортирован в другую часть јтлантического океана (в непосредственной близости от того места, где в 1904 году произошел инцидент с Ђћогиканомї). Ќекоторые из членов команды €кобы были внезапно охвачены пламенем, а другие оказались погребенными в стальном корпусе. ћногое в рассказе звучит как €вна€ небылица. Ќе€сно, восприн€л ли ƒжессап серьезно путаные объ€снени€ јльенде, но вот что действительно любопытно, так это то, что писател€ пригласили в ”правление морских исследований в ¬ашингтоне. ¬ этом учреждении откуда-то раздобыли копию экземпл€ра книги ƒжессапа с заметками јльенде, и один из руковод€щих сотрудников управлени€ решил вы€снить подробности. »нтересно, что ”правление даже переиздало экземпл€р с заметками на пол€х, и весь тираж, хот€ и небольшой, был роздан его сотрудникам. ¬оенно-морское ведомство утверждает, что это было Ђличной инициативойї упом€нутого сотрудника, однако трудно представить, дл€ чего это могло понадобитьс€, если, конечно, кто-то не решил, что в истории јльенде что-то есть. Ёто еще один намек на то, что в самом сердце преувеличенных историй может оказатьс€ €дро истины.

    ќ встрече ƒжессапа в ”правлении морских исследований мало что известно. ƒжессап находилс€ в угнетенном состо€нии и вскоре после этого покончил с собой. ”правление, само собой разумеетс€, тоже не было расположено к излишним откровени€м. „то касаетс€ јльенде, то он просто исчез.

     огда основные виновники событи€ ушли со сцены, истори€ о Ђ‘иладельфийском экспериментеї быстро обросла домыслами и слухами. ¬ конце концов, истори€ вылилась в создание между 1979 и 1993 годами фильмов (Ђ‘иладельфийский эксперимент Iї и Ђ‘иладельфийский эксперимент IIї, а также Ђќбратный отсчетї) и книги Ђ–астворившиес€ в воздухеї, благодар€ которым она сейчас известна. »нтересно, что до этого о Ђ‘иладельфийском экспериментеї мало кто говорил даже среди энтузиастов паранормальных €влений. Ќи авторы фильмов, ни автор книги не претендовали на то, что их детища основаны на событи€х, действительно имевших место. “акже странно, что никто из них не упом€нул об инциденте 1904 года.

    »нтересной особенностью более поздних пересказов (обычно ни на чем не основывающихс€}, €вл€етс€ за€вление, что экипаж ЂЁлдриджаї был перенесен примерно на сорок лет в будущее. ≈сли умолчать о том, что эта верси€ из области фантастики, то можно задатьс€ вопросом: не могли ли члены экипажа перенестись на тридцать лет назад в прошлое (если приписать событи€ на Ђћогиканеї в 1904 году подобным эффектам, наблюдавшимс€ в то врем€ на побережье ƒелавэра)?

    Ѕолее того, некоторые из объ€вившихс€ позднее очевидцев за€вл€ют, что Ђпроект Д–адугаУї (так, €кобы, официально называлс€ Ђ‘иладельфийский экспериментї), будто бы продолжалс€ и после ¬торой мировой войны и был прекращен лишь в начале €нвар€ 1981 года Ч буквально через несколько дней после событий в –ендлсхем ‘орест. ƒл€ исследований использовалось оборудование, оставленное в бывшем исследовательском центре на Ћонг-јйленде, где разрабатывалась загоризонтна€ –ј—. ≈сли это выдумка, то она выстроена на весьма правдоподобных фактах.

    Ћёƒ»-Ќ≈¬»ƒ»ћ »

    “рудно сказать, был ли когда-либо вообще Ђ‘иладельфийский экспериментї. я подозреваю, на самом деле речь идет о каком-то исследовании электромагнитных полей, имевшем менее драматические последстви€, чем описываютс€ в легенде. ѕо словам јльенде, толчком к проведению Ђ‘иладельфийского экспериментаї послужили исследовани€ “еслы. «наменитый изобретатель тогда работал на американское правительство, и вполне возможно, что его эксперименты с электромагнитными пол€ми были частью работ, которые должны были помочь —Ўј добитьс€ преимущества в войне. ѕервоначальной идеей была попытка найти способ сделать такие объекты, как самолеты и корабли, невидимыми дл€ радиолокаторов Ч нечто наподобие того, что достигнуто в наше врем€ с помощью технологии Ђ—телсї. –аботы над проектом включали создание мощного электромагнитного пол€, которое должно было отражать волны радиолокаторов ѕ¬ќ. ѕохоже, что эта иде€ была продолжением экспериментов, которые, как известно, проводились в то врем€, и в которых использовали мощнейшие электромагнитные пол€, предназначенные дл€ детонации мин на рассто€нии. Ёто бы позволило заранее производить Ђзачисткуї морских путей в јтлантическом океане, посто€нно минировавшихс€ немцами,

    ЂЁлдриджї также был реальным кораблем. ќн прошел официальные испытани€ на реке ƒелавэр в августе 1943 года, так что в июле того же года он должен был находитьс€ на последних этапах постройки и вполне мог быть использован дл€ секретных испытаний до окончани€ полного оснащени€. »нтересно, что в архивах сохранились все судовые документы, за исключением периода с июл€ по декабрь 1943 года. ѕоэтому факт, что этот корабль мог быть использован в качестве испытательного полигона, довольно правдоподобен.

    ¬озможно, что цель экспериментов действительно заключалась в использовании электромагнитных полей дл€ отклонени€ волн радиолокатора, и что во врем€ их осуществлени€ произошли какие-то непредвиденные осложнени€. Ќекоторые из этих побочных эффектов на удивление точно сход€тс€ с теми, о которых сообщают очевидцы встреч с временными бур€ми (например, туманное облако с зеленым свечением). ћы также видели случаи, в которых машины, €кобы, становились полупрозрачными. “аким образом, рассказ јльенде о том, что то же самое происходило на ЂЁлдриджеї, хот€ и выгл€дит чем-то из области фантастики, тем не менее, в какой-то степени, сама возможность такого €влени€ подтверждаетс€ и нашими собственными данными.

    Ќо действительно ли корабль Ђисчезї и снова Ђпо€вилс€ї в нескольких мил€х от того места, где он находилс€ вначале, как это утверждает јльенде? Ёто оп€ть-таки на удивление хорошо согласуетс€ с показани€ми очевидцев Ђвременных бурьї, которые € привожу в своей книге. “о же самое можно сказать и о наиболее фантастическом утверждении, что дыра в пространстве-времени создала вихревую воронку, через которую мор€ки были унесены в будущее. ƒаже это идеально согласуетс€ с сообщени€ми, встречавшимис€ на страницах этой книги.

    “аким образом, очень трудно определить, кака€ часть истории Ђ‘иладельфийского экспериментаї может быть правдой. Ќо, € думаю, эта книга предлагает вполне обоснованные доводы, позвол€ющие нам не выбрасывать вместе с водой и ребенка, как мы наверн€ка поступили бы в противном случае,

    я сомневаюсь, чтобы морские эксперименты в области перемещени€ сквозь врем€ €вились результатом попытки помочь јмерике в войне против √итлера, однако испытани€ электромагнитных полей на ЂЁлдриджеї вполне могли послужить толчком дл€ работы над загоризонтной –Ћ—, начавшейс€ вскоре после этого инцидента. ј затем по€вились сообщени€ о мощных электрических пол€х, зеленых свечени€х и атмосферных возмущени€х, которые наблюдались в –енддсхэм ‘орест, Ћос-јламосе и ѕайн √эп, причем очевидцы этих феноменов вр€д ли могли слышать о Ђ‘иладельфийском экспериментеї, потому что до 1979 года о нем вообще практически никто не знал.   тому времени, многие событи€, св€занные с предполагаемыми исследовани€ми загоризонтной –Ћ— уже были зафиксированы в письменном виде.

    »так, нам остаетс€ только размышл€ть над этими предположени€ми и гадать. ¬ отношении некоторых аспектов этих событий мы можем говорить с достаточной степенью уверенности, другие довольно спорны, а остальные Ч €вно нос€т гипотетический характер.

    я считаю, что Ђвременные буриї Ч это феномен с весьма устойчивым набором характеристик. —оздаетс€ впечатление, что в этом что-то есть. ќчевидно, мы можем признать, что они св€заны с энергетическими пол€ми, провоцирующими разломы в пространстве-времени.  ак следствие, они несут в себе неверо€тные возможности.

    ќткрытым остаетс€ вопрос о том, что вызывает эти €влени€. ¬озможно, в атмосфере происход€т какие-то природные возмущени€, которые привод€т к нарушени€м времени и принимают форму миниатюрной черной дыры. ¬озможно, эти событи€ €вл€ютс€ побочными продуктами наших исследований по использованию электромагнитных полей, которые начались по совершенно иным причинам и неожиданно привели к таким аномали€м,

    Ќе забывайте о том, что в 1945 году в результате исследований в лаборатори€х Ћос-јламоса было произведено обширное разрушение атомной структуры, в результате чего возникла €дерна€ реакци€. Ёто привело к испытанию первой атомной бомбы. ¬р€д ли можно было выпустить на волю такую энергию без некоторых непредвиденных последствий. ƒействительно, тогда еще не было полного понимани€ опасности радиоактивного заражени€, и ученые не были готовы ко всем возможным последстви€м. Ќе исключено, что мы €вл€емс€ свидетел€ми еще более тревожных побочных эффектов наших высокомерных попыток подражать √осподу, и, использу€ выражение Ёйнштейна, играть в космические кости.

     ака€-то скрыта€ ирони€ заключаетс€ в самом предположении о том, что эти два Ђтриумфаї научной мысли Ч радиолокатор и €дерное оружие,†Ч рожденные, чтобы защитить мир с помощью освобожденных сил природы, тем не менее, могли иметь неожиданные последстви€, отдающиес€ эхом по всей вселенной в наши дни. Ќе вскрыли ли они хрупкость времени и пространства, демонстриру€ возможные пути, позвол€ющие взломать двери между квантовыми вселенными? Ќе стали ли они первыми шагами к путешествию во времени?

     онечно, фактический материал, представлени€ о природе времени и тенденци€, говор€ща€ о концентрации этих событий в упом€нутых исследовательских центрах и вокруг них, собранные в этой книге, довольно внушительны, ¬озможно, даже убедительны. ѕо крайней мере, этих данных достаточно, чтобы потребовать дальнейших исследований, ведь награда Ч путешествие во времени Ч так желанна.

    ≈сли мы продолжим гон€тьс€ за радугой и изучать свидетельства Ђвременных бурьї, мы, возможно, откроем ту правду, что скрываетс€ за нашими волнующими ум вопросами. „то если мы обнаружим, что наши потомки скрытно живут среди нас, узнаем, что они используют то наследие, которое мы строим сегодн€ этими странными экспериментами с пространством и временем?  ак изменитс€ наш мир, если иллюзии времени расколютс€ навсегда? ќдно из величайших ча€ний научной фантастики вскоре может осуществитьс€. ƒоказательство этого экстраординарного момента может быть р€дом с нами, ожида€, когда мы его обнаружим. ¬ самом деле, во многих отношени€х концепци€ путешестви€ во времени, возможно, уже стала истинной, и, возможно, нам придетс€ искать в прошлом ответы на вопросы завтрашнего дн€. ѕотому что с точки зрени€ путешестви€ во времени, завтра Ч это на самом деле сегодн€.








    √лавна€ |  онтакты | ѕрислать материал | ƒобавить в избранное | —ообщить об ошибке