Загрузка...



В едином строю

О работе военного представительства и ОКО овиазавода №1 им. Авиахима НКАП в 1939-1941 гг.

(Окончание. Начало в №9/2010 г.)


Второй опытный экземпляр И-200 на государственных испытаниях в НИИ ВВС КА, август-сентябрь 1940 г.


28 августа 1 940 г. второй и третий опытные экземпляры истребителя И-200 перегнали в НИИ ВВС КА для проведения государственных испытаний, которые начались на следующий день и завершились 12 сентября. На состоявшемся на следующий день заседании Технического совета при НИИ ВВС КА рассмотрели все достоинства и недостатки самолёта, а также выработали основные мероприятия, направленные на его улучшение. В целом машина у военных получила положительную оценку. Ведущий лётчик-испытатель С.П. Супрун отметил, что И-200 «является самым доведённым самолётом при поступлении его на государственные испытания, которые опытный самолёт прошёл хорошо». И это были не пустые слова. И-200 сдал государственный экзамен с первого раза, в то время как его собратьям в этом плане не везло. И-26 его пришлось сдавать два раза. И-301 первый раз тоже получил неудовлетворительную оценку, а переэкзаменовка так и не состоялась. И-180 из-за аварии, приведшей к гибели самолёта, сдать его не смог. Кроме этого за время заводских и государственных испытаний И-200 не потеряли ни одного самолёта и ни одного лётчика. В то время как на испытаниях И-26 потерпел катастрофу первый опытный экземпляр и погиб лётчик- испытатель Ю.И Пионтковский. А во время испытаний И-180 потеряны все три опытные машины и погибли лётчики-испытатели В.П. Чкалов и Т.П. Сузи.

В выводах отчёта по результатам госиспытаний, утвержденного 20 сентября 1940 г. начальником ВВС КА генерал-лейтенантом авиации П.В. Рычаговым, отмечалось, что «самолёт И-200 АМ-35А конструкции инженеров Микояна и Гуревича производства завода №1, по своей скорости, равной 628 км/ч, является лучшим из отечественных опытных самолётов и не уступает однотипным иностранным самолётам на высотах выше 5000 м».

Стоит отметить, что в принципе ВВС КА получали истребитель, который хотели военные. Основные требования к новым боевым самолётам они сформулировали вскоре после нападения фашисткой Германии на Польшу. 27 сентября 1939 г. командование НИИ ВВС КА направило в НКАП для согласования одобренный Военным Советом ВВС КА проект «Плана опытного строительства по самолётам, материалам и конструкциям на 1940-41 гг.», который просило рассмотреть и согласовать в кратчайшие сроки.

План определял типаж самолётов необходимых ВВС КА в соответствии с решаемыми боевыми задачами. Главным фактором, обеспечивающим их превосходство над самолётами вероятного противника, являлось наличие большой скорости полёта, большой дальности и потолка в сочетании с мощным вооружением и высокой живучестью. Что касается истребителей, то одним из основных требований к ним было наличие постоянства максимальной скорости в диапазоне высот от 5000 до 9000 м. В свою очередь И-200 развивал максимальную скорость на высоте 7000-7200 м, то есть в середине требуемого диапазона высот, а практический потолок самолёта составлял 1 2.000 м. Отмечу здесь же, что в дальнейшем, после пересчёта результатов испытаний по более совершенной методике, с учётом скоростного напора, максимальная скорость И-200 была признана равной 636 км/ч на высоте 7600 м.

Наряду с достоинствами на заседании Технического совета отметили и ряд недостатков И-200, в числе которых назывались недостаточная дальность полёта, равная 580 км, малая продольная и поперечная устойчивость. На основании полученных результатов главному конструктору предписывалось срочно провести необходимые мероприятия по улучшению устойчивости, по увеличению дальности полёта до 650 км и по снижению посадочной скорости до 127 км/ч. Кроме этого на заседании Технического совета, было предложено увеличить мощность стрелкового вооружения истребителя путём установки ещё двух пулемётов БС или ШКАС, а также разработать для самолёта подвесные топливные баки.


Третий опытный экземпляр И-200 на государственных испытаниях в НИИ ВВС КА, августсентябрь 1940 г.


Однако этим поставленные перед ОКО задачи не ограничились. 2 октября 1940 г. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) было принято решение об увеличении дальности полёта истребителей. В частности для всех внедряемых в серию и вновь проектируемых одномоторных истребителей устанавливалась дальность полёта равная 1 000 км на скорости, соответствующей 0,9 от максимальной. Указанную дальность требовалось обеспечить за счёт внутренних запасов топлива самолётов. Вышедший в этот же день приказ НКАП №521 обязывал конструкторские бюро внести необходимые изменения во все проектируемые, опытные и внедрённые в серию истребители. На основании этого директору завода №1 П.В. Дементьеву и главному конструктору А.И. Микояну предписывалось с 15 декабря приступить к выпуску улучшенного истребителя И-200, имеющего соответствующую дальность полёта.

В связи с полученным заданием на четвёртом опытном экземпляре И-200 в сжатые сроки провели работы по размещению дополнительного запаса топлива, и уже 21 октября доработанный самолёт передали на заводские испытания. Для увеличения дальности полёта под кабиной пилота установили дополнительный протестированный 250- литровый топливный бак, из-за чего водорадиатор пришлось сместить вперёд. С целью сохранения нормальной эксплуатационной центровки мотор АМ-35А вынесли вперёд на 100 мм.

Кроме этого, на И-200 №04 провели следующие конструктивные улучшения для устранения недостатков и замечаний, отмеченных на государственных испытаниях И-200:

– повысили боковую устойчивость за счёт увеличения поперечного «V» крыла с +5° до +6°;

– установили более эффективный пластинчатый водорадиатор ОП-310;

– в связи с возросшей массой самолёта установили колёса размером 650x200;

– для улучшения проходимости нижние щитки, закрывающие при уборке колёса основных стоек шасси, перенесли на центроплан;

– запротектировали центропланные баки.

Первый вылет улучшенного И- 200 №04 состоялся 29 октября, самолёт пилотировал лётчик-испы- татель А.Н. Екатов. Также в конце октября из сборочного цеха завода №1 стали выходить серийные истребители И-200, а в ноябре военпреды приняли первые 20 самолётов.

Вскоре в соответствии с решением Правительства о переименовании боевых самолётов приказом НКАП №704 от 9 декабря истребителю И-200 присвоили наименование МиГ-1 (И-200 с №2001 по №2100), а его улучшенному варианту – МиГ-3 (И-200 с №2101). Также 9 декабря приказом НКАП №702 установили программу выпуска истребителей МиГ-3 на 1941 г. В соответствии с ней завод №1 должен был обеспечить выпуск 3500 самолётов. Кроме того, планировалось начать серийное производство МиГ-3 на заводе №43 в Киеве с выпуском в 1941 г. первых 100 машин.

Между тем полным ходом шло внедрение новой модификации в серию. Разработку чертежей для серийного выпуска МиГ-3 закончили 13 ноября. Несмотря на весьма короткий срок, остававшийся до конца года, коллектив завода, не задерживая производство, провёл его соответствующую подготовку, пересмотрел технологический процесс. Уже 20 декабря МиГ-3 полностью сменил в серии своего предшественника.

В декабре завод №1 выпустил 80 истребителей МиГ-1 и 20 МиГ-3. В этом же месяце в строевые части отправили первые 40 самолётов МиГ-1. Таким образом, от начала проектирования до поставки серийной продукции в войска, прошёл всего один год. Всего из построенных в 1940 г. 120 истребителей в распоряжение ВВС КА направили 92 МиГ-1 и 19 МиГ-3. Остальные самолёты предназначались для авиации ВМФ.

За успешное выполнение правительственного задания в области создания и освоения в производстве новых образцов авиационной техники 31 декабря 1940 г. авиазавод №1 им. Авиахима был награждён орденом Ленина, а большая группа конструкторов, инженеров и рабочих – орденами и медалями. А.И. Микояна и М.И. Гуревича наградили орденами Ленина, а за разработку новой конструкции самолёта они удостоились также Сталинской премии первой степени.

Стоит отметить, что большую помощь в части скоростного проектирования, изготовления опытных образцов и внедрения в серию истребителей -МиГ-1 и МиГ-3 оказывало военное представительство ГУ ВВС КА на заводе №1. За успешную работу по внедрению в серийное производство новых самолётов в соответствии с приказом ГУ ВВС КА от 31 декабря 1940 г. получили благодарность и были премированы старший военпред военинженер 2-го ранга М.В. Францев, райинженер военинженер 1-го ранга Ф.М. Шишкин, военпреды военинженер 1-го ранга И.Ф. Воедило и военинженер 2-го ранга Т.П. Галкин, старший техник военинженер 2-го ранга Л.К. Макаренко, а также лётчики майор A3. Шитц и капитан И.А. Доброскокин.


Опытный экземпляр истребителя МиГ-3 (И-200 №04) на совместных испытаниях на дальность


В период с 27 января по 26 февраля 1941 г. в НИИ ВВС КА прошли государственные испытания двух серийных самолётов МиГ-3 №2107 и №2115, выпущенных в декабре 1940 г. В соответствии с программой испытаний военным требовалось дать оценку серийным машинам в сравнении с МиГ-1 в части конструктивных изменений по устранению дефектов, улучшению лётных данных и эксплуатации. Для проведения испытаний назначили лётчиков-испытателей капитана А.Г. Прошакова и военинженера 2-го ранга А.Г. Кочеткова.

Несмотря на то, что в результате всех проведённых доработок полётная масса самолёта возросла с 3100 кг до 3355 кг, максимальная горизонтальная скорость серийного МиГ-3 составила 640 км/ч на высоте 7800 м. Однако скороподъёмность истребителя ухудшилась, и высоту 8000 м самолёт стал набирать за 10,28 мин, в то время как у МиГ-1 этот показатель составлял 8,57 мин. Из-за неполной выработки топлива и его повышенных расходов двигателем АМ-35А дальность полёта испытанных самолётов лежала в пределах 820-857 км. Обеспечение полной выработки горючего позволяло увеличить дальность до 894-914 км.

В это же время в строевых частях ВВС КА началось освоение новой техники. Для переучивания лётно-технического состава строевых частей на новую материальную часть ещё 30 сентября 1940 г. приказом ВВС КА был установлен следующий порядок. Переучивание руководящего лётного состава организовывалось при НИИ ВВС КА со сроком обучения 15 дней. В связи с этим начальнику института генерал-майору авиации А.И. Филину предписывалось по мере поступления техники подготовить 2-3 инструктора для каждого типа самолёта, а само переучивание проводить по составленным 1-м Управлением ГУ ВВС КА программам. После его завершения вместе с возвращающимся подготовленным лётным составом в полки надлежало направлять своего инструктора и инженера по каждому типу самолёта, где они должны были находиться до окончания переучивания всего личного состава части.

Первыми для изучения истребителя МиГ-1 на завод №1 им. Авиахима 21 октября 1940 г. прибыли 1 1 человек из 31-го иап 8-й сад ВВС ПрибОВО, во главе со старшим инженером полка военинженером 3-го ранга Т.Е. Крупениным. А 29 декабря с завода №1 в адрес полка, который базировался на аэродроме Ковно (Каунас), отгрузили первые 15 истребителей МиГ-1. Из первой партии на заводе облетали только один самолёт. На следующий день отгрузили ещё 14 МиГов. Во второй партии, наоборот, нео- блётанной была только одна машина.

Отправка в строевые части нео- блётанных самолётов производилась с целью скорейшей организации переучивания частей ВВС КА на новую материальную часть. Это было связано с тем, что в зимнее время имелись проблемы с лётной погодой, и поэтому было принято решение отправлять самолёты без облёта на заводе с последующим их облётом в частях. В начале декабря 1940 г. старший военпред завода №1 военинженер 2-го ранга М.В. Францев получил указание от заместителя начальника ГУ ВВС КА генерал-майора авиации П.И. Фёдорова принимать и оплачивать законченные производством и полностью укомплектованные необлётанные истребители МиГ-1.

Пока первый эшелон с МиГами следовал к месту назначения, приказом ВВС КА от 7 января 1941 г. был уточнён порядок и установлены сроки переучивания лётного и технического состава строевых частей на новую матчасть (МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1, Як-4, Су-2, Пе-2 и Ар-2), поступающую на вооружение ВВС КА в первом полугодии. В соответствии с этим приказом переучивание на истребители МиГ-3 организовывалось при НИИ ВВС КА и ВВС ДВФ.

Как и ранее, командующим ВВС округов предписывалось направлять в НИИ ВВС КА для переучивания по три человека от руководящего лётного состава (не ниже командира эскадрилий) и два человека от инженерно-технического состава. Обучение должно было проходить на истребителях, получаемых проходящим переподготовку на авиазаводах техсоставом, а после его окончания самолёты предписывалось перегонять в места дислокации авиаполков.

Переучивание остального личного состава также надлежало производить в местах постоянного базирования частей силами прошедшего переподготовку руководящего состава. Кроме этого начальнику НИИ ВВС КА предписывалось командировать в строевые части по согласованию с командующими ВВС округов инструкторский лётно-технический состав.


МиГ-3 №2115 на государственных испытаниях в НИИ ВВС КА, январь-февраль 1941 г.


На основании полученных указаний приказом НИИ ВВС КА от 15 января были сформированы бригады инструкторов, которые комплектовались специалистами НИИ ВВС КА, военной приёмки авиазавода №1 и 2-го Управления ГУ ВВС КА. Общее руководство переучиванием в строевых частях возложили на заместителя начальника института генерал-майора авиации М.В. Шишкина, а руководство переучиванием в НИИ ВВС КА на начальника 4-го отдела (полк боевого применения) комбрига А.И. Залевского.

В соответствии с приказом для оказания помощи строевым частям ВВС округов в переучивании на истребители МиГ-1 и МиГ-3 было сформировано четыре бригады.

Бригада №1 – начальник бригады и лётчик-инструктор полковник М.И. Марцелюк (от военной приёмки), лётчик-инструктор старший лейтенант Л.М. Кувшинов (от НИИ ВВС КА), ведущий инженер военинженер 1-го ранга С.Я. Плахов (от 2-го управления ГУ ВВС КА), техник по самолёту воентехник 1-го ранга С.В. Семёнов (от военной приёмки) и техник по вооружению воентехник 1-го ранга Н.М. Сафронов (от НИИ ВВС КА).

Бригада №2 – начальник бригады и лётчик-инструктор подполковник Н.Б. Фегервари (от военной приёмки), лётчик-инструктор капитан И.А. Доброскокин (от военной приёмки) и ведущий инженер военинженер 3-го ранга А.П. Шаповалов (от 2-го управления ГУ ВВС КА).

Бригада №3 (от НИИ ВВС КА) – начальник бригады и лётчик-инструктор старший лейтенант А.Г. Ку- бышкин, ведущий инженер военинженер 3-го ранга В.И. Алексеенко, техник по самолёту воентехник 1-го ранга А.И. Кузнецов и техник по вооружению воентехник 1-го ранга И.Ф. Мякинников.

Бригада №4 – начальник бригады и лётчик-инструктор майор А.А. Автономов (от НИИ ВВС КА), ведущий инженер военинженер 1-го ранга И.Ф. Воедило (от 2-го управления ГУ ВВС КА) и техник по самолёту воентехник 2-го ранга Н.А. Андреев (от НИИ ВВС КА).

В задачу бригады №1 входило переучивание лётно-технического состава 31-го иап ВВС ПрибОВО, бригаде №2 поручалось переучивание 41-го иап ВВС ЗапОВО, бригаде №3 – 28-го иап ВВС КОВО и бригаде №4 – 159-го иап ВВС ЛВО.

Через месяц, 19 февраля, начальник ГУ ВВС КА генерал-лейтенант авиации П.В. Рачагов утвердил «План переучивания лётного состава частей ВВС Красной Армии на новую материальную часть на 1941 год». В соответствии с этим планом в течение года истребители МиГ-3 должны были получить 35 авиаполков, в том числе: пять в ПрибОВО, по четыре в ЛВО, ЗапОВО, КОВО и ЗабВО, по три в ОдВО и МВО, семь в ДВФ и один в САВО.

Эшелон с 29 МиГами прибыл в Каунас 15 января 1941 г., а 18 января для оказания помощи в организации переучивания 31-го иап выехала бригада во главе с полковником М.И. Марцелюком. Помимо инструкторов в Каунас направили бригаду специалистов авиазавода №1 для оказания помощи в сборке самолётов и устранения выявленных при этом недостатков.

До приезда бригады инструкторов руководящий состав дивизии полностью изучил материальную часть самолёта МиГ-1. После прибытия бригады в Каунас приказом по 8-й сад от 20 января с её участием была создана комиссия под председательством командира дивизии полковника В.А. Гущина, которая на следующий день приняла зачёты. Кроме этого с лётным составом провели занятия, где тщательно разобрали все вопросы, касающиеся техники пилотирования и эксплуатации матчасти на земле и в воздухе.

Стоит отметить, что переучиванием, которое проходило в период с 20 января по 1 марта, был охвачен не только 31-й авиаполк, но и 15-й иап, а также управление 8-й сад. Кроме этого к освоению новой техники подключили руководящий лётно-технический состав 10-го иап, который входил в состав 7-й сад и базировался в Шавли (Шауляе).

Занятия с руководящим составом проводил полковник М.И. Марцелюк и воентехник 1-го ранга С.В. Семёнов (12-15 часов), а с командирами звеньев и младшими лётчикоми – старший лейтенант Л.M. Кувшинов (4 часа). Успешному обучению способствовало наличие достаточного количества учебных материалов (схем, плакатов и т.п.).


Серийный истребитель МиГ-1


Переучивание лётчиков проходило в следующем порядке. С каждым обучающимся инструктор на самолёте УТИ-4 делал по три контрольных полёта по кругу и один в зону на пилотаж. Если лётчик удовлетворял предъявляемым требованиям, то после сдачи зачётов по знанию матчасти истребителя МиГ-1 он выпускался в самостоятельный полёт. В противном случае его отстраняли от полётов до приобретения требуемых навыков в технике пилотирования на И-16. По этой причине за время обучения отстранили только одного человека.

Перед самостоятельным вылетом на МиГ-1 все лётчики проходили тренировку на И-16 по кругу (5-6 полётов) под наблюдением начальника бригады инструкторов. Выпуском на новой материальной части также руководил полковник М.И. Марцелюк, а старший лейтенант Л.М. Кувшинов осуществлял проверку техники пилотирования на УТИ-4 и на основании этого давал заключения на предмет допуска к самостоятельному вылету. Сам Л.М. Кувшинов выпустил только двух командиров эскадрилий.

Второй эшелон с новой техникой завод №1 отправил в Каунас 27 января. На этот раз в адрес 31-го иап отгрузили 31 истребитель МиГ-3. И в этом случае самолёты ушли в полк без облёта. Эшелон прибыл к месту назначения 3 февраля, а через девять дней все машины были собраны.

Стоит отметить, что отправка необлётанных самолётов хоть и способствовала их быстрейшей доставке в строевые части, однако это мероприятие вызвало ряд серьёзных проблем. Поэтому от этой практики отказались, и уже 5 февраля авиазавод №1 получил указание не отправлять в части самолёты без предварительного облёта каждого.

Между тем переучивание лётно- технического состава 8-й сад продолжалось. Первые самостоятельные полёты проходили на истребителе МиГ-1, как более лёгком в управлении по сравнению с МиГ-3. Лётчики 8-й авиадивизии не боялись использовать щитки-закрылки на посадке, как это было, например, при переучивании 146-го иап, и открывали их полностью (на 50°), за исключением одного случая, когда лётчик забыл их открыть, но всё же сумел произвести благополучную посадку, закончив пробег у самой границы аэродрома.

Естественно, при освоении новой техники не обошлось и без других курьёзов. За время переподготовки имели место три случая, когда лётчики после «козла» резко добирали ручку «на себя», вследствие чего самолёт валился на правое крыло. Правда, в результате таких экспериментов происходила лишь незначительная деформация консоли крыла, и благодаря ударной работе столяра заводской бригады МиГи возвращались в строй уже к следующему лётному дню. Кроме этого в одном из полётов при уходе на второй круг двигатель из-за сильного переохлаждения на планировании начал работать с перебоями, граничащими с отказом. Однако лётчик не растерялся. После трехминутного прогрева приёмистость мотора вошла в норму, и полёт завершился благополучно. Был также один случай складывания левой стойки шасси в конце пробега после выполнения нормальной посадки. Данный дефект отнесли к недостаткам производства завода № 1. Других особых случаев во время работы бригады инструкторов отмечено не было.

По оценке лётчика-испытателя Л.М. Кувшинова материальная часть истребителя МиГ-1 и мотора АМ-35А работала вполне удовлетворительно. Раскрутка винта находилась в пределах допуска (до 2200- 2250 об/мин) и наблюдалась только на взлёте. После регулировки в воздухе регулятора оборотов Р-2 раскрутка устранялась, и Р-2 обеспечивал только положенные 2050 об/мин. Мотор хорошо сохранял температурный режим и работал устойчиво при температуре наружного воздуха минус 10-18°С, имея температуру выходящей воды 100- 110°С и масла 95-105°С. Отказов двигателя на взлёте не было, а его приёмистость оценивалась как удовлетворительная. Уборка и выпуск шасси осуществлялись надежно, и не было ни одного случая, чтобы лётчик воспользовался аварийным выпуском.

В своем отчёте о ходе переучивания Л.М. Кувшинов также отмечал, что лётчики 8-й авиадивизии с интересом овладевали новой матчастью, и МиГи в их глазах постепенно начали завоёвывать авторитет и доверие к себе. Взлётно-посадочными свойствами самолёта лётчики остались довольны и считали машину несложной для освоения после И-16. Претензий к кабине пилота они не высказывали.

Программа переучивания, составленная специалистами НИИ ВВС КА совместно с 1-м Управлением ГУ ВВС КА, вполне удовлетворяла предъявляемым требованиям. Правда, на основании приказа наркома обороны о запрещении выполнения при пилотаже иммельманов, бочек, переворотов и петель, лётную часть программы пришлось сократить. Кроме тренировки по кругу лётчикам на МиГ-1 давали 2-3 полёта в зону для выполнения мелких и глубоких виражей, боевых разворотов и спиралей. Выполнение штопора также исключили из лётной программы.

Всего бригадой инструкторов на новую матчасть было переучено 20 человек руководящего состава трёх авиаполков (15-й и 31-й иап 8-й сад, 10-й иап 7-й сад), включая также заместителя командира 8-й дивизии подполковника И.В. Якубовича, инспектора по технике пилотирования дивизии майора Н.Н. Викторова и инспектора по технике пилотирования ВВС ПрибОВО майора В.В. Сухорябова. Кроме того, под наблюдением полковника М.И. Марцелюка командиры эскадрилий на истребителе МиГ-1 выпустили свыше 30 командиров звеньев и младших лётчиков.


Распределение работ в опытной группе военного представительства на заводе № 7 им. Авиахима и №51 НКАП на май и июнь 1941 г.

No п/п Наименование работ Ответственный исполнитель

1. Доводка серийного истребителя МиГ-3 по актам государственных испытаний и рекламациям из строевых частей Князев

2. Испытание истребителя МиГ-3 №2554 на износ Князев

3. Наблюдение и обеспечение войсковых испытаний МиГ-3 в Люберцах Князев

4. Испытание истребителя МиГ-3 №2109 на штопор, сдача в НИИ ВВС и утверждение инструкции по выполнению штопора Воедило

5. Испытание истребителя МиГ-1 №2022 на вибропрочность моторамы. Воедило

6. Испытание на дальность истребителей МиГ-3 №2592 и №2597 с уменьшенным запасом горючего и сдача их на государственные испытания Воедило

7. Заводские испытания истребителя МиГ-3 №2105 на подбор винта и наблюдение за подбором винта по линии НКАП Воедило

8. Переработка инструкции по эксплуатации истребителя МиГ-3 (изд. 61) Воедило, Егудин

9. Участие в доводке и испытаниях истребителя МиГ-7 и сдача его на государственные испытания Воедило

10. Постройка и испытание первого экземпляра дальнего истребителя сопровождения ДИС-200 Рублёв

11. Постройка и испытание самолёта ДИС-200 с дизелем Рублёв

12. Переработка и редактирование нового тех. описания истребителя МиГ-3 (изд. 61) Нахманович

13. Проектирование, постройка и испытание самолёта МиГ-3 с мотором М-82 Нахманович

14. Испытание и доводка четырех экземпляров истребителя И-185 (изд. 62). Сдача машины со всей документацией на государственные испытания Мануильский, Нахманович

15. Постройка пушечного истребителя ИТП Мануильский

16. Постройка и доводка истребителя сопровождения ТИС Нахманович

17. Макет и разработка чертежей одномоторного дневного бомбардировщика ОДБ Нахманович

18. Доводка вопросов по мотору АМ-35А на заводе №24 им. Фрунзе Францев, Нахманович

19. Обеспечение быстрого запуска в серию мотороЕ АМ-35А с редукцией 0,732 1 Францев, Нахманович

20. Постройка металлического крыла для серийного истребителя МиГ-3 (изд. 61) с балинитовой обшивкой, испытание и установка на самолёт с вооружением, размещённым внутри крыла Нахманович, Куканов

21. Постройка макета кабины серийного истребителя МиГ-3 (изд. 61) с установкой РПК «Чаенок» Нахманович, Янушкевич

22. Реализация решения всех актов аварийных комиссий по истребителям МиГ-3 Францев, Нахманович, Князев

23. Испытание и решение вопроса о внедрении алитированных патрубков на серийных истребителях МиГ-3 (изд. 61) Князев

24. Испытание истребителя МиГ-3 №2150 по самолётным вопросам Князев

25. Государственные испытания системы нейтрального газа с открытым дренажем. Оборудование истребителя МиГ-3 системой нейтрального газа с закрытым дренажем и его государственные испытания Обыденков, Нахманович, Князев

26. Испытания истребителей МиГ-3 в НИИ ВВС (3-й, 5-й и 6-й отделы) Нахманович

27. Внедрение клея ВИАМ Б-3 и КР-4 на крыльях истребителя МиГ-3 Францев, Воедило


К началу марта в 31-м иап полностью освоил новую технику и вылетел самостоятельно на истребителе МиГ-1 весь лётный состав 2-й и 4-й эскадрилий (14 и 15 человек соответственно), часть лётчиков 1-й и 3-й эскадрилий (3 и 6 человек соответственно), а также пять лётчиков, находящихся на курсах командиров звеньев. Кроме этого 19 молодых лётчиков освоили истребитель И-16.

В целом командование 8-й сад высоко оценило помощь, оказанную бригадой №1 в деле освоения дивизией новой матчасти, а также в выпуске и подготовке в качестве инструкторов руководящего лётного состава трёх авиаполков. В связи с этим 1 марта приказом по 8-й сад объявили благодарность всему составу инструкторской бригады.

По итогам проведённого переучивания лётчик-испытатель Л.М. Кувшинов в своем отчёте также отметил, что истребители МиГ-1 и МиГ-3 по своим лётно-техническим данным были вполне доступны лётному составу, освоившему технику пилотирования на истребителе И-16 с оценкой «хорошо», то есть уверенно и грамотно летавшему на последнем. В отчёте также отмечалось, что и технический состав дивизии не встречал особых трудностей при освоении новых самолётов.

Не менее плодотворно работала вторая бригада, в которую также входили инструкторы от военной приёмки авиазавода №1. Через день после отправки первого эшелона в Белосток для проведения переучивания лётно-техничес- кого состава 41-го авиаполка выехала бригада инструкторов во главе с подполковником Н.Б. Фегервари. Первоначально планировалось, что лётчики-испытатели Н.Б. Фегервари и И.А. Доброскокин получат на заводе №1 два самолёта МиГ-3, предназначенных для 41-го иап, и перегонят их 22 января в Белосток. Однако нелётная погода внесла в планы военных свои коррективы, поэтому лётчикам тоже пришлось воспользоваться услугами железнодорожного транспорта. Также в Белосток для оказания помощи направили бригаду специалистов завода №1.

Эшелон с истребителями МиГ-1 прибыл к месту назначения 26 января, а к 3 февраля были собраны первые пять самолётов. К этому же времени бригада инструкторов подготовила к вылету 31 лётчика, но до 5 февраля нелётная погода не благоприятствовала полётам. Между тем 12 техников, прошедшие переподготовку на заводе №1, готовили к эксплуатации новой матчасти остальной техсостав полка, совмещая учёбу со сборкой истребителей.


Пролёт унифицированных стапелей сборки центроплана истребителей МиГ-3 на заводе № 1 им. Авиахима


Монтаж мотора АМ-35А на мотораму


6 февраля в Белосток прибыл второй эшелон. В этот же день к полётам подготовили девять самолётов МиГ-1, а погода позволила выпустить восемь человек руководящего состава полка. Сборка всех 60 полученных истребителей завершилась к 20 февраля. К началу марта на МиГах было выпущено 36 лётчиков, и ещё шесть подготовлено к самостоятельным полётам.

После убытия бригады инструкторов переучивание лётно-технического состава 41-го авиаполка продолжилось как в месте постоянного базирования, так и на заводе №1. Одновременно с 41-м иап к программе переучивания на новую матчасть были привлечены и другие истребительные авиаполки 9-й авиадивизии – 124-й, 126-й и 129-й иап. Выпуск руководящего лётного состава этих полков также был организован и прошёл под руководством бригады инструкторов на базе 41-го иап.

Одновременно с ходом серийного производства продолжалось совершенствование истребителя МиГ-3 в части улучшения лётно-так- тических, технических и эксплуатационных характеристик, а также устранение выявленных конструктивных и производственных недостатков. На 2 апреля, то есть к моменту получения из НИИ ВВС КА отчёта по государственным испытаниям МиГ-3, не менее 70% указанных в нём дефектов были уже устранены в серийных чертежах или на самолёте. А к середине апреля по дефектам, предъявленным военным представительством, на заводе №1 провели более 1800 изменений в чертежах и на самолёте. Уже в мае 1941 г. военпреды отметили значительное улучшение качества выпускаемой продукции. В свою очередь выпуск МиГов несколько ограничивала несвоевременная поставка отдельных агрегатов, деталей и материалов. Так в июне завод №66 НКВ не додал 200 пулемётов БС, завод №355 НКВ с большими перебоями поставлял прицелы ПБП-1А и недопоставил в первом полугодии 203 комплекта, а Ижорский завод НКСП не додал в этот же период 550 бронеспинок А-61. Срыв поставок также допустили ещё шесть предприятий различных наркоматов.

В первом полугодии 1941 г. из строевых частей по истребителю МиГ-3 поступило пять рекламаций. Основным и наиболее опасным производственным дефектом считался прострел лопастей винта вследствие самопроизвольной разрегулировки синхронного привода пулемётов. Поэтому, помимо обеспечения серийного выпуска МиГов и устранения выявленных дефектов на выпускаемой продукции, завод №1 проводил большую работу по доработке в строевых частях ранее выпущенных самолётов. На этих работах до начала войны в среднем ежемесячно было занято 100-120 рабочих и ИТР. Кроме этого в военных округах постоянно находилась инспекторская группа, следившая за правильной эксплуатацией МиГов и дававшая необходимые указания лётно-техническому составу по эксплуатации и ремонту. Например, благодаря продолжительному присутствию заводского инспектора в Закавказском военном округе, последний в течение года не предъявил заводу №1 ни одной претензии и хорошо освоил эксплуатацию истребителя МиГ-3.


Оборудование хвостовой части фюзеляжа


Наряду с контролем качества выпускаемой продукции военное представительство завода №1 также принимало непосредственное участие в подготовке лётного и инженерно-технического состава строевых частей. В первом полугодии при заводе №1 по плану и вне плана было подготовлено более 1000 человек для ВВС КА и около 230 человек для Управления морской авиации ВМФ.

Всего в первом полугодии авиазавод №1 выпустил 1363 истребителя МиГ-3. В этот же период военное представительство ГУ ВВС КА приняло 1289 самолётов, из которых 1236 отправили в строевые части (в период с 22 по 30 июня отправлено 104 самолёта МиГ-3).

Начавшаяся Великая Отечественная война внесла в деятельность авиазавода №1 свои коррективы. Для условий военного времени были внесены некоторые изменения в технологический процесс выпуска серийной продукции. В частности разработали и внедрили сокращённый вариант техпроцесса по защитным покрытиям. Освоили малоцианистое цинкование вместо кадмирования, быстросохнущие покрытия для внутренних поверхностей агрегатов, а также внедрили предварительную пропитку деревянных конструкций антисептиком для защиты от грибковых разрушений. При этом качество самолётов не снизилось. Если в июле из строевых частей поступило три рекламации, то с августа таковых уже не было.

С целью обороны завода от воздушных налётов на его территории организовали 10 импровизированных зенитных установок с 12,7 мм пулемётами БС, а для их обслуживания была подготовлена команда местной противовоздушной обороны (МПВО) из 35 человек. Кроме этого для обороны с воздуха из заводских лётчиков-испытателей приказом начальника МПВО г. Москвы сформировали дежурную эскадрилью под командованием Н.Н. Иноземцева. Большую помощь в организации эскадрильи оказало военное представительство, которое не только выделило трёх воентехников для обслуживания истребителей МиГ-3, но и помогло в налаживании её работы. Наряду с этим из лётчиков-испытателей военного представительства сформировали ещё одну эскадрилью. В её задачу входила перегонка принятых военпредами самолётов МиГ-3 непосредственно в строевые части ВВС КА. Продолжалось и переучивание лётного и инженерно-технического состава – в период с 22 июня по 1 октября 1941 г. при заводе №1 был подготовлен 971 человек.

Между тем в ходе первых месяцев войны высокую эффективность в борьбе с бронетанковыми частями противника показали штурмовики Ил-2. Вот, например, как эту машину оценивало командование 8-й иад в отчёте о боевой работе дивизии в составе Северного и Ленинградского фронтов с 15 августа по 15 сентября 1941 г.: «Самолёт Ил-2 – отличный штурмовик с богатейшим вооружением – первоклассная мировая машина. Вооружённый пулемётами, пушкой, РСами, бомбами калибра от АО- 2,5 до ФАБ-50 с возможностью применения ампул КС, бронированный, этот самолёт представляет из себя самое грозное оружие для действия по войскам и аэродромам противника».

Однако штурмовиков ещё не было в должном количестве, поэтому наряду с Ил-2 для уничтожения противника на земле привлекали и истребители. К примеру, в той же 8-й иад в период с 15 августа по 15 сентября 1941 г. воевавшие на МиГах лётчики 15-го иап из 778 боевых вылетов 243 совершили на штурмовку войск и аэродромов противника. В то же время лётчики 46-го иап, воевавшие на ЛаГГ-3, на штурмовку выполнили 138 боевых вылетов из 509. Всего же в 8-й иад в указанный период из 1601 боевого вылета 504 приходилось на штурмовые действия, то есть практически треть. Причём доля Ил-2 составляла всего 75 вылетов. Это наглядно показывает, что авиация Красной Армии остро нуждалась в штурмовиках.

В связи с нехваткой штурмовиков Постановлением ГКО №594 от 27 августа и последовавшим на следующий день приказом НКАП №921 директору авиазавода №1 предписывалось немедленно приступить к выпуску самолётов Ил-2 по образцу, выпускаемому заводом №18. В соответствии с утверждённой программой до конца года из сборочного цеха должно было выйти 420 штурмовиков, в том числе 20 в октябре, 150 в ноябре и 250 в декабре. Одновременно с освоением и выпуском Ил-2 программа производства истребителей МиГ-3 в оставшиеся четыре месяца 1941 г. сокращалась и устанавливалась в размере 920 машин. При этом по мере роста выпуска штурмовиков производство истребителей должно было уменьшаться и составить в сентябре 420, в октябре 250, в ноябре 150 и в декабре 100 машин.

8 сентября по просьбе трудового коллектива заводу №1 присвоили имя И.В. Сталина. В этот же день Постановлением ГКО №647 был принят новый план выпуска самолётов и моторов на 1941 год и мобилизационная программа на четыре месяца войны. В связи с этим последовавшим 1 1 сентября приказом НКАП №968 программу выпуска штурмовиков на заводе №1 увеличили до 600 машин с поставкой 40 в октябре, 200 в ноябре и 360 в декабре. План производства МиГ-3 в 1941 г. заводу утвердили на уровне 3341 самолёта, при этом утверждённую ранее программу выпуска истребителей в оставшиеся четыре месяца сохранили.


Михаил Васильевич Францев


Абрам Наумович Нахманович


Николай Берталонович Фегервари


Иван Филиппович Воедило


Состав военного представительства ГУ ВВС КА на заводе №1 на 25 сентября 1941 г.:

1. Старший военпред военинженер 2-го ранга Францев Михаил Васильевич.

2. Военпред военинженер 2-го ранга Галкин Тимофей Иосифович.

3. Военпред военинженер 3-го ранга Князев Борис Андреевич.

4. Военпред военинженер 2-го ранга Копнинский Иван Ильич.

5. Военпред военинженер 2-го ранга Куканов Иван Алексеевич.

6. Военпред военинженер 2-го ранга Марковка Максим Маркович.

7. Военпред военинженер 2-го ранга Нахманович Абрам Наумович.

8. Военпред военинженер 3-го ранга Янушкевич Владимир Михайлович.

9. Помощник военпреда военинженер 3-го ранга Егудин Арон Ильич.

10. Помощник военпреда воентехник 1-го ранга Данильченко Михаил Михайлович.

11. Помощник военпреда воентехник 2-го ранга Добрин Юрий Васильевич.

12. Помощник военпреда воентехник 3-го ранга Зыкалин Сергей Николаевич.

13. Помощник военпреда воентехник 1-го ранга Харитонов Александр Степанович.

14. Старший лётчик майор Гурс- кий Валерий Николаевич.

15. Старший лётчик капитан Доб- роскокин Игнат Андреевич.

16.Старший лётчик полковник Марцелюк Михаил Иванович.

17.Старший лётчик полковник Нехлюдов Павел Георгиевич.

18.Старший лётчик подполковник Фегервари Николай Берталонович.

19.Старший техник воентехник 1-го ранга Абрамов Михаил Савельевич.

20.Старший техник воентехник 1-го ранга Баранов Виктор Иванович.

21.Старший техник воентехник 1-го ранга Волович Борис Васильевич.

22.Старший техник воентехник 1-го ранга Ельшов Василий Егорович.

23.Старший техник воентехник 2-го ранга Ерофеев Ю.С.

24.Старший техник воентехник 1-го ранга Кирильцев Иван Илларионович.

25.Старший техник воентехник 1-го ранга Красножен Николай Григорьевич.

26.Старший техник воентехник 2-го ранга Кричевер Моисей Соломонович.

27.Старший техник воентехник 2-го ранга Макарченко Леонид Капитонович.

28.Старший техник воентехник 2-го ранга Макаров Георгий Иванович.

29.Старший техник воентехник 1-го ранга Морозов Александр Иванович.

30.Старший техник воентехник 2-го ранга Оксентюк Роман Трофимович.

31.Старший техник воентехник 1-го ранга Охрименко Алексей Ефимович.

32.Старший техник воентехник 1-го ранга Пенкин Владимир Андреевич.

33.Старший техник воентехник 1-го ранга Подкорытов Михаил Григорьевич.

34.Старший техник воентехник 1-го ранга Сахаров Николай Иванович.

35.Старший техник воентехник 1-го ранга Семёнов Сергей Васильевич.

36.Старший техник воентехник 2-го ранга Смирнов Вячеслав Иванович.

37.Старший техник воентехник 2-го ранга Собочев Николай Петрович.

38.Старший техник воентехник 2-го ранга Степанов Евгений Дмитриевич.

39.Старший техник воентехник 1-го ранга Строганов Петр Александрович.

40.Старший техник воентехник 1-го ранга Тертычный Семён Филиппович.

41.Старший техник воентехник 1-го ранга Торобченко Иван Петрович.

42.Старший техник воентехник 2-го ранга Умников Николай Ефимович.

43.Старший техник воентехник 2-го ранга Федотов Георгий Данилович.

44.Старший техник воентехник 2-го ранга Филимонович Сергей Михайлович.

45.Старший техник воентехник 2-го ранга Шапошилков Игорь Борисович.

46.Старший техник воентехник 1-го ранга Широков Виктор Гаврилович.


Из-за осложнившегося положения на подступах к Москве в соответствии с Постановлением ГКО №741 от 8 октября и последовавшим на следующий день приказом НКАП №1053 директорам заводов №1, №301, №207, а также №31 надлежало немедленно приступить к эвакуации. Завод №1 им. Сталина эвакуировался в г. Куйбышев. Эвакуацию требовалось произвести в две очереди: в первую – эвакуировать производство истребителей МиГ-3, во вторук> – производство штурмовиков Ил-2. Для размещения завода выделялись площади строящегося завода №122, при этом последний объединялся с заводом №1.

Эвакуация завода №1 началась вскоре после выхода приказа НКАП №1053. 14 октября военпреды в последний раз оформили по графику сдачи 13 самолётов МиГ-3, а на следующий день началась отправка эшелонов. 16 октября был эвакуирован ОКО. Однако к середине месяца на заводе ещё оставалось 57 принятых военпредами истребителей МиГ-3, из которых семь находилось в ремонте на замене моторов, а также один штурмовик Ил-2. Кроме этого в сборочном цехе в разной стадии готовности находилось 42 МиГ-3 и один Ил-2. Возникшая в связи с эвакуацией некоторая неразбериха ставила под угрозу доводку этих самолётов.

Для сохранения оставшейся матчасти личный состав военного представительства оказывал непосредственную помощь в отправке готовой продукции. Только силами военпредов 16 октября было отправлено 18 истребителей и один штурмовик, а 18 октября по их требованию началась доводка находящихся в сборочном цехе самолётов. Благодаря предпринятым усилиям администрации завода удалось собрать необходимую рабочую силу и к 24 октября сдать военпредам 42 МиГ-3 и один Ил-2. Причём из личного состава военной приёмки на производстве трудилось 19 человек, а остальных отправили в Куйбышев. Производство истребителей МиГ-3 в г. Москве завершилось сдачей ГУ ВВС КА машины №5197.

В г. Куйбышеве выпуск МиГ-3 возобновился 5 декабря сдачей военпредам первых двух самолётов. В дальнейшем планировалось выпускать по две машины ежесуточно с тем, чтобы до конца года обеспечить постройку 50 истребителей. В тоже время производство штурмовиков Ил-2 планировалось развернуть не ранее 15 декабря с выпуском по одному самолёту ежесуточно, то есть до конца года завод предполагал выпустить не более 10- 15 машин при плане 100. Это объяснялось небольшим заделом, привезённым из Москвы, а также отсутствием ряда крупных агрегатов, таких как шасси и хвостовые части фюзеляжа. Выпуск Ил-2 на заводе №18 тоже не отвечал требования фронта. Естественно такой расклад не мог удовлетворить руководство страны. Последовавшая 23 декабря известная телеграмма И.В. Сталина окончательно решила судьбу штурмовика Ил-2 и истребителя МиГ-3.



Территория вновь организованного опытного авиационного завода № 155 (ОКБ-155)


Во втором полугодии авиазавод №1 выпустил 1737 истребителей МиГ-3. Из этого количества военное представительство приняло 1642 самолёта. В строевые части ВВС КА была отправлена 1691 машина. Для авиации ВМФ в 1941 г. из 162 принятых МиГ-3 поставлено 157 самолётов (в первом полугодии 67, во втором 90, из них 25 в июле, 10 в августе, 47 в сентябре и восемь в октябре), а пять переадресовано ГУ ВВС КА.

Работа коллектива ОКО под руководством А.И. Микояна на авиазаводе №1 продолжалась до весны 1942 г. После разгрома немецких войск под Москвой в столице началось восстановление авиационного производства. В соответствии с Постановлением ГКО №1436 от 13 марта 1942 г. и последовавшим 16 марта приказом НКАП №207 коллектив ОКО вместе с опытным производством возвращался в Москву. Для организации нового опытного завода, получившего номер 155, выделили территорию завода №480. Директором и главным конструктором вновь организованного завода №155 (ОКБ-155) назначили А.И. Микояна, а его заместителем М.И. Гуревича. Также на завод №155 перевели и ремонтную базу по самолётам МиГ-3 с личным составом во главе с А.Т. Каревым.

Творческая деятельность ОКБ на новом месте началась в мае 1942 г. Основные силы были направлены на дальнейшее совершенствование истребителя МиГ-3, а также на создание машин с более высокими лётно-тактическими данными, обладавших большими скоростями полёта и большим практическим потолком. Одновременно с развёртыванием опытно-конструкторских работ ОКБ занималось и развитием производственной базы.

Кроме того, из полученных с завода №1 и рембазы заделов и готовых изделий в период с июня по ноябрь 1942 г. было собрано 30 истребителей МиГ-3. Сборочный цех завода №155 каждый месяц покидало по пять машин. Из 30 изготовленных самолётов 27 передали представителям ГУ ВВС КА, а три машины – УВВС ВМФ. Все МиГи имели вооружение, состоящее из двух 20 мм пушек ШВАК и двух батарей ЗРОБ-82, а семь машин к тому же оснастили моторами АМ-38. По отзывам лётчиков строевых частей, качество выпущенных истребителей было хорошее. Кроме этого и авиазавод №1 из оставшегося задела в 1942 г. выпустил 22 самолёта МиГ-3.

Стоит отметить, что установка синхронных пушек ШВАК была предварительно отработана на самолёте МиГ-3 №6005, который в апреле 1942 г. прошёл заводские полигонные испытания в филиале НИПАВ ВВС КА. Пушки разместили на месте снятых пулемётов УБС, а их штатный боезапас составлял 200 патронов на каждую. По итогам испытаний пушечная установка получила высокую оценку и её рекомендовали для применения на истребителях МиГ-3 двухточечного варианта (в серии выпускался с сентября 1941 г.). После завершения испытаний МиГ-3 №6005 передали в 12-й гвардейский иап ПВО.

Особенность установки пушек ШВАК состояла в том, что ранее выпущенные машины, вооруженные двумя 12,7 мм пулемётами УБС, можно было перевооружить в ангарных условиях или мастерских без особых усилий, используя лишь доработочный комплект. Благодаря такой взаимозаменяемости в августе пушками ШВАК перевооружили два МиГа, прибывшие на завод №155 для капитального ремонта из 122-го иап.

Таким образом, в 1940-1942 гг. силами серийного завода №1 и опытного завода №155 было построено 3172 истребителя МиГ-3. Высокая степень унификации и ремонтопригодности самолётов обеспечила им после прекращения серийного выпуска долгий срок службы. Технический состав авиационных частей ВВС КА, ИА ПВО и ВМФ из двух-трёх повреждённых МиГ-3 умудрялся собрать один боеспособный. Например, в 16-м иап осенью 1941 г. из 34 подобранных повреждённых и неисправных МиГов силами техсостава полка и ПАРМ было собрано 1 1 боеспособных машин. Последние два МиГ-3 №4504 и №6015 списали по износу 30 июня 1945 г. Эти машины принадлежали 41-му иап ВВС Северотихоокеанской флотилии.

При подготовке публикации использованы документальные материалы РГВА, РГАЭ и ЦАМО.








Главная | Контакты | Прислать материал | Добавить в избранное | Сообщить об ошибке