Глава 2

МЕЧИ ГРУППЫ 2 (1350–1550 гг.)

Познакомившись с этими мечами, мы поймем, что их хронология более сложна, потому что большинство типов, от XV до XX, использовались в разные периоды (по частоте, с которой они появлялись в произведениях искусства, создается именно такое впечатление) на протяжении двух столетий – с 1350 по 1550 год. Когда речь шла о мечах группы 1, периоды их использования также частично перекрывались, но с мечами группы 2 это особенно заметно. Более необходимым становится и подразделение на подтипы, потому что у многих мечей длина клинка может оставаться постоянной, но длина рукояти изменяется; можно предположить, что в соответствии с личным вкусом владельца изменяется и сечение клинка.

Это становится очевидным уже при рассмотрении типа XV.

Остроконечный клинок в сечении ромбической формы. Лезвия прямые, без заметных изгибов, сходятся к острию, которое может быть усилено. Клинок может быть широким у эфеса (5–6,5 см) или узким (около 3,5 см).

Тип XV

Рукоять средней длины (10 см или немного больше), хвостовик обычно узкий и прямоугольный в сечении, немного сужается к яблоку. Яблоко может быть любого типа, но, за исключением периода 1490–1520 годов, преобладают формы диска и колеса. Крестовина также может быть любой. В ранних экземплярах (около 1280–1400 гг.) чаще встречается крестовина стиля 8 – прямая с резко согнутыми вниз концами.

Дошедшие до нас экземпляры мечей этого типа можно датировать, хотя, для того чтобы получить информацию о начале их использования, нам все равно приходится обращаться к литературе и произведениям изобразительного искусства. Господин де Жуанвиль, описывая один из эпизодов рокового Крестового похода 1250 года, рассказал, как на него напал сарацинский всадник с копьем. Ему удалось высвободиться, после чего он пришпорил своего коня, схватил меч, который был прикреплен к седлу, и, используя его на манер копья, атаковал противника и убил его. Должно быть, его меч имел очень острое острие. В соборе Салисбери есть памятник Уильяму Лонгшпее-младшему, который был убит в сражении при Мансуре. На нем изображен клинок (рис. 29) с четырехгранным сечением. Памятник датирован 1275–1290 годами. Такой же меч можно видеть на великолепном алебастровом памятнике Джону из Элтама (1337 г.) в Вестминстерском аббатстве. Меч частично вынут из ножен, поэтому четырехгранное сечение отчетливо видно.

Рис. 29. Изображение Уильяма Лонгшпее-младшего, около 1280 г., собор Салисбери

В «Романе об Александре» (около 1330 г.) также показаны мечи типа XV.

Эти мечи часто изображаются в четырнадцатом веке, а в итальянской живописи пятнадцатого века преобладают в 1420–1460 годах. Пьеро Делла Франческа, похоже, предпочитал именно этот тип, поскольку в своих полотнах изображал только его. Учелло, судя по всему, больше нравились мечи подтипа XVIIIa. Интересно сравнить батальные картины двух современников: четыре панно «Поражение Сан-Романо» Учелло и «Победа Ираклия над Хосроем» в церкви Святого Франциска в Ареццо, принадлежащее кисти Делла Франческа. Мечи Пизанелло также относятся к типу XVIII, а Лука Синьорелли в конце века изображал мечи и типа XV, и типа XIX.

Мечи типа XV, судя по всему, не прижились в Германии. Мы редко видим их в произведениях немецкого искусства четырнадцатого – пятнадцатого веков, да и уцелевших экземпляров очень мало (если они есть вообще). Можно утверждать, что мечам этого типа (вместе с типом XIV) отдавали предпочтение в Западной и Южной Европе в 1270–1370 годах и в Италии в пятнадцатом столетии.

Одним из лучших дошедших до нас образцов мечей этого типа является итальянский. Он был найден в захоронении в базилике Монца в (или до) 1698 году вместе с мумифицированным благодаря свойствам грунта телом человека, которое удалось идентифицировать. Покойного звали Эсторе Висконти. Он умер 17 января 1413 года от серьезной раны, полученной при осаде Монца. Рана до сих пор видна на его левой ноге. Идентификацию подтвердили инициалы на эфесе меча H.V (Hestor Viscomes). В яблоко сделана вставка из четырех серебряных щитов, на двух – герб Висконти, еще на двух – герб Милана. Эсторе вместе со своим племянником Джованни Карло правил Миланом с мая 1412 года. Всего через несколько недель он был вынужден оставить город. Он удалился в замок Монца, где был убит в 1413 году. Поэтому ясно, что меч был изготовлен не позднее 1413 года. Между прочим, нет ничего проще, чем удалить серебряный щит, вставленный в яблоко, и заменить его другим. Вероятность того, что новый меч, несущий гербы Висконти и Милана, был сделан в течение нескольких недель 1412 года, когда Эсторе оставался у власти, значительно меньше, чем вероятность простой замены щитов. Как бы то ни было, это великолепный экземпляр меча типа XV, датированный до 1413 года. Много подобных мечей присутствуют в скульптурных изображениях (по большей части английских) конца четырнадцатого – начала пятнадцатого века.

Уцелело немало и более ранних образцов мечей типа XV, но они не поддаются точной датировке. Красивый, хорошо сохранившийся меч из коллекции Уоллиса в Лондоне является типичным[25] и по форме эфеса может быть датирован до 1300 года. Очень похожий (почти идентичный) меч находится в коллекции Кристенсена, но его клинок не так широк.

Во второй четверти пятнадцатого столетия (возможно, и раньше) появились новые сечения клинков.[26] Четыре поверхности клинка, вместо того чтобы быть плоскими или очень слабо вогнутыми, стали выгнутыми так сильно, что получился почти плоский клинок с мощными прямыми ребрами (рис. 30).

Рис. 30. Сечения клинка

Сказать, когда именно стали применяться такие клинки, невозможно. Сохранившиеся экземпляры на первый взгляд датируются не ранее чем 1425 годом, и эта дата тоже весьма спорная. Некоторые мечи, например еще один меч из коллекции Кристенсена, по форме эфеса могут быть отнесены к 1380–1390 годам. Произведения искусства здесь не помогут, потому что вогнутость клинка передать почти невозможно. Клинки такого сечения чаще всего встречаются у мечей середины и конца пятнадцатого века.

Отличительные черты типа XV ясны, но есть мечи, которые не во всем совпадают с типичными.

Клинок такой же, но обычно уже и тоньше. Рукоять длиннее – до 25 см. Яблоко и крестовина такие же, как в типе XV.

Подтип XVa

Мечей подтипа XVa сохранилось больше, чем типа XV. Среди самых ранних (1350–1380 гг.) примеров – меч из коллекции сэра Джеймса Манна. Он был найден в северной Франции, в озере Констанс. Еще два аналогичных меча были обнаружены в Темзе, в Лондоне, один – в Йоркшире, и еще один, имеющий арабскую надпись, вероятнее всего, итальянского происхождения. Они слегка отличаются размерами, но во всем остальном почти полностью идентичны. Есть много других мечей, имеющих несколько другие эфесы, – один из коллекции Дж. Покока с простой крестовиной, идентичной показанной на изображении Черного принца в Кентерберийском соборе. Меч с точно таким же эфесом, но более коротким клинком находится в Берне.

В лондонском Тауэре можно видеть меч подтипа XVa (с яблоком грушевидной формы – пробковидной). Он особенно интересен, потому что часть его клинка (сразу под эфесом) длиной около 15 см имеет толстые, срезанные под прямым углом лезвия, образуя рикассо (пяту). Цель – дать возможность нападающему схватить левой рукой меч под крестовиной, чтобы нанести мощный удар двумя руками укороченным клинком в ближнем бою.

Эти мечи называют полутораручными, или «бастардами». На восьми из десяти военных изображений 1360–1420 годов показаны именно такие мечи; форма эфесов может слегка меняться, но клинки одинаковые – длинные и тонкие. Между тем мы не можем сказать наверняка, что все эти мечи относятся к подтипу XVa, потому что клинки находятся в ножнах, а многие мечи типа XVII имеют такую же форму и пропорции, но другое сечение клинка.

Существует много мечей, клинки которых имеют форму рассматриваемого типа, однако эфесы немного длиннее, чем у классических экземпляров типа XV, но короче, чем у мечей, относящихся к подтипу XVa. Пример – замечательный меч из коллекции Метрополитен-музея в Нью-Йорке.[27] Подобные мечи не имеют классических пропорций типа или подтипа, но тем не менее должны быть по форме клинка отнесены к типу XV.

Может создаться впечатление, что тип XV находится не на своем месте, потому что соответствующие мечи были в ходу на протяжении двух веков и достигли пика популярности после 1350 года, хотя подтип практически полностью вышел из употребления после 1360 года. Причина в том, что мечи типа XV стали широко употребляться во второй половине тринадцатого века, а мечи типа XVI, насколько известно сегодня, не могли появиться раньше чем в 1300 году.

Резко сужающийся к острию клинок средней длины (71–81 см), верхняя часть широкая, прочная, с глубоким долом, который тянется чуть больше чем на половину длины клинка, нижняя часть сужается к острому острию и имеет сечение в форме «уплощенного бриллианта». Рукоять средней длины (чуть больше 10 см), хвостовик крепкий, часто с долом. Эфес может иметь любую форму. На многих – различные видоизменения «колесного» яблока, но есть и новые формы яблока, которых мы раньше не видели, – усеченного клина. Крестовина также может быть любая.

Тип XVI

Самое удивительное в этих клинках то, что они изготовлены для выполнения двоякой функции – нанесения и рубящих, и колющих ударов. Верхняя часть клинка не изменилась, а нижняя – достаточно острая и прочная, чтобы нанести эффективный рубящий удар. Таким образом, эти мечи одинаково полезны и против доспехов, преобладавших в первой половине четырнадцатого века – кольчужных, смешанных, – и против пластинчатых. Острие достаточно острое, чтобы пробить даже пластинчатые доспехи,[28] а ширина и острота клинка в «центре удара» (оптимальной точке)[29] позволяют нанести мощный рубящий удар.

Все это, конечно, чисто теоретические размышления, основывающиеся на очевидных очертаниях и особенностях формы клинка. Только взглянув на него, можно согласиться с тем, что эти теоретические рассуждения вполне уместны. Их подтверждает и практический опыт. Поэтому мы можем сказать, что такие клинки были разработаны и предназначены именно для того, чтобы справляться и с кольчугой, и с пластинчатыми доспехами. Посему вполне разумно отнести мечи этого типа к периоду, когда использовались оба вида доспехов.

К счастью, мы можем полагаться не только исключительно на теорию. Принятая датировка подтверждается произведениями искусства, которых сохранилось довольно много. Прекрасный пример – рельефные украшения кафедрального собора в Экзетере – часть их датируется 1301–1338 годами (рис. 31). Другие можно найти в «Романе об Александре», а также в немецкой скульптуре 1300–1350 годов и в итальянской и французской архитектуре этого периода.

Рис. 31. Святой Петр. Фрагмент рельефного украшения в кафедральном соборе Экзетера, 1301–1338 гг. Меч типа XVI

До нас дошло не слишком много экземпляров: три великолепных меча этого типа находятся в Англии, один в Дании, еще один в Берне (по форме он идентичен датскому, но имеет более длинный клинок).

Меч из Копенгагена в доле украшен надписью +NINDIC+, инкрустированной латунью (рис. 32). Стиль надписи позволяет предположить, что она сделана в 1300–1330 годах.

Рис. 32. Надпись на клинке меча типа XVI из Копенгагена

Бернский образец имеет инкрустированное латунью клеймо (рис. 33б), очень похожее на клейма на двух клинках типа XVI из Линкольна (рис. ЗЗa), ранее отнесенные к началу четырнадцатого века. Можно предположить, что они вышли из одной мастерской.

Рис. 33а. Клеймо на клинке меча типа XVI из Линкольна

Рис. ЗЗb.Клеймо на клинке меча типа XVI из Берна

Археологические данные совпадают с полученными в результате изучения произведений изобразительного искусства, в которых запечатлены эти мечи в 1300–1350 годах. Конечно, они вполне могли использоваться, хотя, возможно, не в столь массовом порядке, и сто лет спустя.

Как и в предыдущих типах, существует подтип XVIa, который во многих отношениях важнее, чем сам тип.

Длинный сужающийся клинок, широкий у эфеса, с заостренным, часто усиленным острием. Дол хорошо обозначен, хотя в большинстве случаев является коротким (около ¹/₃ длины клинка), редко длиннее половины клинка. Нижняя часть клинка имеет сечение не в форме уплощенного бриллианта, а прочное плоское гексагональное сечение. Рукоять длинная, как в подтипах XIIIа и XVa, хвостовик имеет прямоугольное сечение, на нем часто есть дол. Яблоко может быть любого типа, но на сохранившихся образцах чаще всего встречается форма широкого плоского колеса – типа К, или еще одна форма, ранее не встречавшаяся, – плоский овал (тип H1).

Подтип XVIa

Обычно считается, что эти мечи относятся к концу четырнадцатого – началу пятнадцатого века, но имеющиеся данные не подтверждают это расхожее мнение. Можно было бы сказать, что подтип XVIa – всего лишь разновидность подтипа XIIIа, но скорее, подтип XVIa есть развитие подтипа XIIIа, хотя они и использовались в одно и то же время. Острые, часто усиленные острия предполагают, что они были предназначены против пластинчатых или смешанных доспехов. Форма эфеса, конечно, ничего не может сказать нам о дате.

На всех уцелевших экземплярах этого типа эфесы могут относиться как к 1300, так и к 1450 году. Археологическое свидетельство раннего употребления этого типа мечей дает экземпляр, обнаруженный в захоронении Альберта I Австрийского в соборе Шпир (1308 г.). Здесь эфес не слишком длинный, не «полуторный», но он длиннее, чем на многих мечах типа XVI (рис. 34), а клинок, несомненно, является типичным.

Рис. 34. Меч из захоронения императора Альберта I (1308 г.), собор Шпир

Очень похожий меч с идентичным клинком находится в Копенгагене. У него есть клеймо, сделанное в доле под крестовиной (рис. 35), по характеру очень похожее на клейма на клинках подтипа XIIIа. А. Брун-Хоффмейер датировал эти клинки примерно 1250–1300 годами, но я считаю, что они относятся к несколько более позднему периоду, скажем к 1290–1340 годам. Но я уверен, что не к периоду 1380–1400 годов.

Рис. 35. Клеймо на клинке подтипа XVIа, Копенгаген

Другой очень хороший экземпляр хранится в арсенале лондонского Тауэра. Его датировали началом пятнадцатого века, но он явно на сто лет старше. На нем имеется арабская надпись под эфесом (к сожалению, не несущая информацию о дате), но, как мы уже видели в случае с мечами из коллекций Кинбуша и Кристенсена, этот меч, вероятнее всего, был сделан за несколько десятилетий до нанесения надписи.

Рис. 36. Меч святого Павла с картины «Маэста» кисти Липпо Мемми (1317 г.) в Сан-Джеминьяно

Рис. 37. Другой меч с той же картины

Рис. 38. Меч подтипа XVIa, ранее находившийся в коллекции Буассонаса

Почти все эти мечи первоначально относились к концу четырнадцатого – началу пятнадцатого века. Предлагаемая мною более ранняя дата подтверждается произведениями итальянской живописи начала четырнадцатого века, на которых изображены такие мечи. Святой Павел в «Маэсте» Липпо Мемми (1317 г.), сейчас находящейся в ратуше Сан-Джеминьяно, держит именно такой меч, причем с обнаженным клинком (рис. 36). На этом же полотне изображен идентичный меч, но только в ножнах (рис. 37). Другое изображение святого Павла кисти Синья ди Бонавентура (Академия, Сиена) этого же периода демонстрирует еще один меч. Четвертый можно видеть на картине (около 1330 г.) Варна ди Сиена, которая находится в галерее Эрих в Нью-Йорке. Меч, абсолютно идентичный изображенному Липпо Мемми, ранее хранился в коллекции Буассонаса (рис. 38), но его клинок представляется относящимся к типу XVI.

Клинок длинный, тонкий, сужающийся к острию. Многие клинки этого типа напоминают рапиры шестнадцатого века, но есть и широкие у эфеса (4–5 см), как клинки подтипа XVIa. Сечение обычно гексагональное. На многих клинках имеется неглубокий дол в верхней четверти клинка, но на некоторых он отсутствует. Рукоять всегда длинная. Хвостовик обычно очень прочный, в сечении – четырехугольник. Яблоко или типа H1 (форма уплощенного овала), или типов Т, Т2, Т4 (пробковидное), которые появились в конце четырнадцатого века. Крестовина может быть любого стиля.

Тип XVII

С этим типом мечей трудностей почти не возникает. Есть точно датируемые экземпляры, и на английских скульптурах 1355–1425 годов изображены почти только они. Правда, мечи показаны в ножнах, значит, могут относиться к подтипу XVa. Эти мечи предназначены исключительно для нанесения колющих ударов и имеют сходство с острым прочным стальным бруском. Они намного тяжелее, чем более ранние типы. Меч типа XVII весит в среднем 2,5 кг, в то время как мечи подтипа XIIIа – 1,6–1,8 кг. Вес, в какой-то степени, помогает расколоть пластины доспехов. Очень важно, что в этот период (1360–1420 гг.), когда полные пластинчатые доспехи были самыми прочными (до попыток создать в шестнадцатом веке броню, защищающую от пуль мушкетов), любимым рыцарским оружием были топор, булава и молот. Мечи типа XVII удачно дополняют это семейство дробящего оружия.

Два замечательных образца были найдены в аббатстве Кёнигсфельд, Аарау, Швейцария, в захоронениях австрийских рыцарей Фредерикса фон Таранта и Фридриха фон Гриффенштайна, павших в 1386 году в сражении при Семпахе. Это классические мечи типа XVII с грушевидными яблоками типа Т2. Меч, почти идентичный мечу фон Таранта, находится в музее Фицвильям в Кембридже. Возможно, это самый элегантный меч из числа тех, что дошли до наших дней. На его клинке инкрустировано клеймо (рис. 39) – маленький, похожий на веретено меч, сильно отличающееся от клейм на клинках из Гилдхолла и коллекции Гуинна (рис. 22). Почти такое же клеймо на клинке фон Таранта (рис. 40), только на нем мы видим два меча рядом.

Рис. 39. Клеймо на мече Редферна, музей Фицвильям, Кембридж

Рис. 40. Клеймо на мече Фредерикса фон Таранта, убитого в 1386 г. при Семпахе

Меч этого типа, почти в таком же хорошем состоянии, как и кембриджский, находится в коллекции Гуинна. Meчей этого типа так много, что перечислить все не представляется возможным, но два меча из коллекции Кристенсена имеют другую классическую форму – с овальными яблоками типа H1. Один из них сохранился лучше всех, на нем нанесена длинная арабская надпись, определяющая дату – 1427 год.

Очень хороший экземпляр, найденный в Темзе, в районе Кью, помещен в Лондонский музей. Он имеет пропорции двуручного меча – общая длина почти 140 см. В этом же музее выставлен клинок с частью эфеса, также найденный в Лондоне, очень похожий на меч из Кью, но на несколько сантиметров короче. Меч аналогичных размеров и формы, но превосходного качества является жемчужиной коллекции Бристоля. Он был пожалован городу как церемониальный меч сэром Джоном де Уэллсом в 1431 году – причем эта дата важна и для классификации стиля красивого, покрытого серебром эфеса (см. главу 3).

Еще один меч типа XVII, тоже превосходного качества, находится в Баварском национальном музее в Мюнхене.

Широкий клинок (5–6,5 см в районе эфеса), сечение в форме уплощенного бриллианта, лезвия плавно сужаются к заостренному острию. Рукоять средней длины (9,5–10 см), но есть и большие мечи с рукоятью 15 см и более. Рукояти этих мечей – их сохранилось довольно много – имеют общую черту – заметную выпуклость в середине (рис. 75). Яблоко обычно выполнено в различных вариациях колеса или типов грушевидной формы. Крестовина, как правило, изогнутая, во многих случаях относится к стилю II.

Тип XVIII

Этот тип довольно трудно ОТЛИЧИТЬ от типа XV. Между тем различие между ними есть, хотя и очень тонкое. В мечах типа XV прямые лезвия сходятся к острию, и нижняя часть клинка выглядит очень узкой. В мечах типа XVIII лезвия плавно изгибаются, и нижняя часть клинка выглядит шире. Этот тип прекрасно приспособлен для нанесения и рубящих, и колющих ударов и является логическим развитием типа XVI. Выраженное центральное ребро придает клинку жесткость, а в оптимальной точке удара ширина клинка достаточная для нанесения рубящего удара. Сечение может быть разным, четыре поверхности могут быть совершенно плоскими, но обычно они слегка вогнуты. В более поздних экземплярах мы находим на плоской поверхности жесткое ребро (рис. 105). Некоторые мечи типа XVIII, которые интенсивно использовались и поэтому часто затачивались, невозможно отличить от мечей типа XV. Показательный пример – меч из коллекции Уоллиса в Лондоне.

Мечи этого типа и четырех его подтипов были самыми распространенными в Европе в 1410–1510 годах. Они вполне могли использоваться и в конце четырнадцатого века, но самая ранняя дата, которую мы имеем на сегодняшний день, – это 1419 год. Он обозначен на очень хорошем мече этого типа, находящемся в экспозиции Метрополитен-музея в Нью-Йорке.

Другой меч, которому мы можем с уверенностью приписать точную дату – 1422 год, – это маленький меч из Вестминстерского аббатства. Это известное оружие, и мы имеем основание утверждать, что он был помещен в аббатство после похорон Генриха V. Есть еще несколько датируемых экземпляров, в основном это мечи, принадлежавшие королевским домам Германии. Использование мечей такого типа, как у Генриха V, в конце века подтверждается великолепным мечом, находящимся в художественно-историческом музее Вены – церемониальным мечом (но не имевшим, как многие другие, нестандартные размеры), изготовленным, вероятно, для Филиппа Красивого в Милане в 1490 году. Формы клинка, распространившиеся в пятнадцатом столетии, оставались популярными до восемнадцатого века.

Деталь, часто появляющаяся на мечах типа XVIII (но еще чаще подтипа XVIIIa), – наращенное плечо клинка, можно сказать, зарождающееся рикассо. Хотя эта особенность иногда и присутствовала на клинках двенадцатого, тринадцатого и четырнадцатого веков, она встречалась очень редко после римского периода железного века. В пятнадцатом веке она стала более распространенной, и к концу его уже почти не осталось клинков без рикассо. Развитие рикассо будет рассмотрено подробнее, когда речь пойдет о типе XIX.

Довольно тонкое лезвие средней длиной чуть больше 80 см. Сечение такое же, как у клинков типа XVIII, но некоторые имеют узкий дол в верхней части. Тип одноручный, однако встречаются и большие мечи с длинными рукоятями (больше 13 см). Яблоко и крестовина могут быть любыми.

Подтип XVIIIa

Мечей этого подтипа уцелело больше, чем относящихся к типу XVIII. Они есть в каждой крупной коллекции, причем многие из них относятся к самому прекрасному оружию, когда-либо изготовленному человеком, поскольку объединяют в себе изящество линий и чистоту форм с высочайшей практической эффективностью. На мечах этого подтипа использовались разнообразные эфесы, распространенные в пятнадцатом веке, – от классических форм тринадцатого века до широчайшего многообразия крестовин и яблок, появившихся после 1400 года. Формы эфесов будут рассмотрены в свое время. Здесь слова не нужны; подтип проиллюстрирован достаточно полно, и лучше один раз взглянуть на него, чем много раз услышать описание.

Есть несколько датируемых примеров, но сейчас, когда все рассматриваемые типы находятся в пределах пятнадцатого столетия, большинство отдельных мечей может быть датировано с точностью до десятилетия по форме эфесов и присутствию аналогичных образцов в произведениях искусства. Также сегодня можно сказать, является ли данный меч немецким или итальянским. Испанские мечи пятнадцатого столетия определяются даже легче по очень специфическим формам эфесов, появившимся на Пиренейском полуострове. А в Скандинавии особые формы эфесов распространились вместе с типичными. До нас дошло много мечей из пятнадцатого века. Большинство из них прекрасно сохранились, не подвергнувшись разрушительному воздействию коррозии, которая так безжалостно обошлась с их предшественниками. Такие мечи часто находят и при раскопках.

Длинный тонкий остроконечный клинок, в сечении обычно уплощенный бриллиант. Острие часто усилено. Рукоять очень длинная, до 25–28 см. Яблоко обычно в форме колеса, но широко распространились также яблоки грушевидной формы типов Т и Т5. Крестовины обычно длинные и тонкие, чаще прямые, чем изогнутые. Рукоять очень характерной формы: нижняя часть, имеющая сужение, соединяется с узкой верхней частью.

Подтип XVIIIб

Таких мечей довольно много, особенно в коллекциях на территории Германии, да и в произведениях изобразительного искусства они представлены отнюдь не редко, в первую очередь в немецкой живописи 1450–1520 годов. В частности, их много на полотнах Дюрера. Один из лучших дошедших до нас экземпляров находится в Баварском национальном музее в Мюнхене. Этот меч замечателен не только совершенством линий и пропорций. Он прекрасно сохранился, а строгие, но очень красивые украшения рукояти, яблока и крестовины удивительно гармонично сочетаются с эфесом. Можно уверенно утверждать, что этот меч – воплощение полутораручного меча второй половины пятнадцатого века. Он очень похож на те, которые держат в руках святые и рыцари Дюрера. Его эфес часто изображался на различных иллюстрациях, но, к сожалению, только эфес, а не меч целиком. А по одному только эфесу невозможно получить представление о великолепии и гармоничности этого оружия.

Очень хорошо сохранившийся, но сравнительно простой меч этого типа, относящийся, по моему мнению, к чуть более раннему периоду, находился в коллекции Де Коссона и был продан на аукционе «Сотбис» в 1946 году. Сейчас меч в Соединенных Штатах, вероятно, в одной из частных коллекций, поскольку его следы не прослеживаются. Очень похожий меч изображен на итальянском полотне 1474 года «Коронация Богоматери» кисти Джованни Беллини, галерея Пезаро (рис. 41).

Рис. 41. С полотна «Коронация Богоматери» кисти Джованни Беллини, около 1474 г., Пезаро

Другой меч, проданный из той же коллекции (и изображенный рядом в каталоге), имеет необычную форму клинка. Он может, при наличии развитого воображения, быть отнесен к подтипу XVIIIб, но лезвия клинка идут почти параллельно друг другу и заканчиваются обрубленным, угловатым острием, придавая оружию несколько неуклюжий вид. Следы этого меча также потеряны.

Широкое, тяжелое лезвие, в сечении обычно уплощенный бриллиант, поверхности почти всегда плоские, иногда слегка выпуклые. Длина клинка обычно 85–88 см. Рукоять длинная, как у отдельных мечей типа XVII, с заметной выпуклостью в середине. Поскольку эти мечи являются полутораручными, выпуклость ближе к крестовине, чем к яблоку. Яблоко обычно колесообразное, крестовина чаще всего плоская в сечении, но изогнута в горизонтальной плоскости в форме буквы S.

Подтип XVIIIв

Можно сказать, что это характерный итальянский стиль, соответствующий немецкому типу XVIIIб. Уцелевших экземпляров мало. Один из них, весьма неплохо сохранившийся, находится в Метрополитен-музее в Нью-Йорке, еще один – в моей коллекции.

Длинный, узкий клинок, в сечении обычно четырехгранник, иногда имеет глубокий узкий дол, тянущийся по всей длине. Рукоять короткая. Яблоко обычно в форме колеса, крестовина изогнута в горизонтальной плоскости, но в некоторых случаях резко согнута вниз. Некоторые из этих мечей имеют эфес с «pas d'ane» (нижним кольцом) и боковые кольца, которые появились в Испании (?) во второй половине пятнадцатого века.

Подтип XVIIIг

Классификация этих мечей весьма неоднозначна. Большинство образцов этого подтипа можно отнести к типу XVIII, но не все.

Хорошие примеры последних: 1) в коллекции Уоллиса с колесообразным яблоком и горизонтально изогнутой крестовиной; 2) в арсенале Тауэра с грушевидным яблоком и крестовиной, резко согнутой вниз; 3) в моей коллекции с развитым эфесом.

Длинный узкий клинок, обычно с длинной (12,5–15 см) рикассо (пятой), которая уже, чем сам клинок. Иногда имеет дол, тянущийся почти по всей длине, но обычно в сечении уплощенный бриллиант. Яблоко грушевидной формы, крестовина резко согнута вниз.

Подтип XVIIIд

Мечей этого подтипа было найдено так много на территории Дании, включая принадлежавший королю Христиану I (1450–1481 гг.), что тип можно назвать датским. Но все же некоторые из них могут иметь итальянское происхождение. Очень хороший меч, вероятно имеющий итальянское происхождение, находился в коллекции Де Коссона; еще один был в коллекции Генри Кизби; Де Коссон и Лейкинг называли его тоже итальянским. Но хотя последний имел черты (формы яблока и крестовины), которые можно назвать итальянскими, они так– подтип XVIIIд же в точности соответствуют большому числу датских образцов. Меч короля Христиана, если следовать логике Де Коссона и Лейкинга, тоже можно назвать итальянским. В целом подтип XVIIIд все же можно назвать датским.

Многие из этих мечей имеют очень длинную рукоять (рис. 42), перехваченную через определенные промежутки металлическими полосками.

Рис. 42. Меч подтипа XVIIIд, Копенгаген

Широкий плоский клинок, лезвия сначала идут почти параллельно друг другу, а потом резко сходятся к острию, в верхней трети имеется хорошо выраженный дол. Сечение плоское, гексагональное, иначе говоря, клинок сам плоский, а его края скошены, как в подтипе XVIa. Рикассо имеет длину 6,5–7,5 см. Поскольку на сегодняшний день известно очень мало примеров этого типа, невозможно ничего сказать о форме эфеса. Вероятно, рукоять короткая – это оружие держали одной рукой.

Тип XIX

Это тип клинка, который, как считалось до недавнего времени, не использовался до середины шестнадцатого века. Два меча типа XIX имеют точную дату. Один, находящийся в арсенале Тауэра, имеет арабскую надпись с датой – 1432. Отсюда следует, что меч был изготовлен до 1432 года.

Эфес этого меча также представляет немалый интерес. Он имеет одно маленькое кольцо под крестовиной с одной стороны (см. главу 4). Другой меч этого типа находится в Королевском музее Онтарио в Торонто. На нем также имеется арабская надпись, дающая еще более раннюю дату – 1368 год. Эфес меча имеет именно такую форму, как и можно было бы ожидать для этого периода: плоское яблоко в форме усеченного клина с закругленными углами и крестовина, как и на множестве мечей, бывших в ходу в это время. Меч из Тауэра имеет аналогичную крестовину и плоское дисковидное яблоко. Клинки обоих мечей идентичны и несут одно и то же клеймо. Третий, малоизвестный меч этого типа находится в Музее археологии и этнологии Кембриджа. Меч был найден в процессе археологических раскопок, и его поверхности частично разрушились, но, судя по всему, лезвия клинка сужались более резко, чем в предыдущих описанных экземплярах. Рикассо немного короче. Эфес имеет длинное грушевидное яблоко типа Т4 и длинную крестовину стиля 5, горизонтально изогнутую в форме буквы S.

Мне не известны идентифицируемые примеры этого типа в произведениях искусства, но два упомянутых выше меча с арабскими надписями дают нам точную дату. Тот факт, что аналогичные клинки были в ходу в конце пятнадцатого и в шестнадцатом веке, говорит лишь о том, что тип продолжал существовать и в это время.

Есть несколько экземпляров, датируемых концом пятнадцатого века, с полностью развитыми эфесами с «pasd'ane» и боковыми кольцами. В основном они имеют испанское происхождение. Я имею в виду: меч Гонсальво ди Кордова (1453–1515 гг.) из королевского арсенала в Мадриде; меч из той же коллекции, приписываемый Фердинанду Католику; меч из коллекции «Институте дель Конде ди Валенсия де Дон Хуан» и очень маленький меч, вероятно изготовленный для мальчика, из коллекции сэра Джеймса Манна. Мечи этого типа (но в ножнах, поэтому мы не можем судить о форме клинков) изображены на полотнах португальского художника Нуньо Гонсалеса. Это важно, поскольку они точно датированы 1460 годом.[30]

Большой широкий клинок, иногда очень широкий у эфеса. Многие экземпляры имеют три мелких дола в верхней половине: два идут параллельно друг другу непосредственно под эфесом, один – под ними в центре клинка. На некоторых мечах имеется два очень узких глубоких дола, тянущихся параллельно друг другу примерно на четверть длины клинка. Эфесы обычно длинные (20–25 см), с грушевидными яблоками. На некоторых яблоки в форме колеса. Крестовины обычно узкие и тонкие, слегка изогнутые или прямые, но наклоненные вниз.

Тип XX

Некоторые из этих мечей являются военными (war swards) – чем-то вроде развития подтипа XIIIа; они использовались примерно в то же время, что и последние экземпляры подтипа XIIIа. Таковы два меча, один из коллекции Клода Блэра, другой из Музея оружия в Вене. Первый имеет арабскую надпись – одну из тех, которые сообщают точную дату. В рассматриваемом случае – 1427 год. Второй не датирован, но по общему стилю может быть отнесен к середине пятнадцатого века. А поскольку он похож на очень большой «парадный» меч идентичной формы из коллекции Гуинна из Эпсома, который недавно был датирован первой четвертью четырнадцатого века, венский меч должен относиться примерно к этому же периоду. Похожий, но еще больший меч находится в Музее Виктории и Альберта в Лондоне.

Очень красивый меч, принадлежавший к типу XX, находится в Оружейной палате Дрездена. Это меч Фридриха Саксонского, датированный 1424–1425 годами. Это церемониальный меч, не предназначенный для сражений, но тем не менее он является классическим представителем своего типа.

Великолепный экземпляр другой формы типа XX – еще один церемониальный меч, сделанный для Фридриха, римского короля в период с 1440 по 1453 год, впоследствии императора Фридриха III.

Широкий клинок, сужающийся еще более резко, чем в типе XX, расположение долов такое же. Оружие предназначено для действий одной рукой, поэтому рукоять короткая. Яблоко всегда дисковидное или в форме колеса, крестовина короткая и очень резко изогнутая, хотя некоторые имеют эфесы формы чинкуэда.

Подтип XXа

Мечей этого подтипа осталось немного, но сохранившиеся экземпляры представляют собой очень богатое, роскошное оружие. В первую очередь стоит упомянуть о великолепном мече, изготовленном в 1493 году для Чезаре Борджиа. Это во всех отношениях выдающееся произведение оружейного искусства, и, хотя роскошные украшения из позолоченной меди и полупрозрачной эмали более свойственны эпохе Ренессанса, сам меч обладает характерной простотой рыцарского оружия. Очень похожее, хотя и более простое оружие этого типа было в коллекции Де Коссона. Эфес той же формы и пропорций, что и меч Борджиа; на яблоке в форме диска – медаль в честь победы в сражении при Гарильяно (это самая значительная победа «великого капитана» Гонсальво ди Кордова) в 1503 году. К сожалению, таких удивительно красивых мечей осталось очень мало, а в английских коллекциях нет вообще ни одного, если не считать очень маленького меча, вероятно сделанного для ребенка, в моей коллекции. Ранний датированный экземпляр этого типа – красивый меч, также предназначенный для церемониальных целей, был изготовлен в 1435 году для венгерского короля Сигизмунда, впоследствии императора. Он находится в художественно-историческом музее Вены.

Мы не часто находим такие мечи в произведениях изобразительного искусства. К тому же их можно назвать местными – почти все они из северной Италии. Один меч показан на изображении сэра Роберта Харкорта в Стэнтон-Харкорте, Оксфордшир (рис. 43). Можно предположить, что меч этого типа на изображениях Джона Диггиса (около 1450 г.) в Бораме, Кент и Генри Митчелла (1510 г.) в Флоре, Нортхантс – еще один признак моды на итальянские доспехи и оружие в Европе пятнадцатого века.

Рис. 43. Фрагмент с изображения сэра Роберта Харкорта, Стэнтон-Харткорт, Оксфорд

Много мечей этого подтипа имеют эфес в стиле чинкуэда: одни откровенно уродливы, другие удивительно красивы. В арсенале лондонского Тауэра находится очень красивый меч поистине совершенных пропорций. Еще один, который раньше был в коллекции Де Коссона, а потом в моей, теперь принадлежит мистеру Дэвиду Грею из Лондона. Ряд мечей с подобными эфесами, но с клинками такой же формы, как у меча Фридриха III, находился в коллекции Башфорда Дина в Нью-Йорке. Позже он стал частью моей коллекции, но впоследствии я его использовал для обмена, и теперь следы этого меча утеряны. Еще один подобный меч есть в арсенале Тауэра.

Некоторые мечи, относящиеся к типу XX и подтипу ХХа, имеют затейливо украшенные эфесы в стиле ренессанс, но их следует рассматривать как принадлежащие к позднему Средневековью (рис. 44). Также существует очень много коротких мечей, датируемых 1490–1530 годами, которые схожи с подтипом ХХа, но имеют и множество отличий и форму раннего ренессанса.

Рис. 44. Эфес эпохи Ренессанса на мече подтипа ХХа

С другой стороны, чинкуэда может быть классифицирован как этот тип, но следует иметь в виду, что это особое оружие. Это не меч, но и не кинжал, оружие, выполняющее декоративную функцию, а применив современное идиоматическое выражение, можно сказать, что это символ статуса, который нес паж перед своим хозяином на красивой подушке.

Наблюдательный читатель без труда заметит, что многие мечи пятнадцатого века невозможно отнести ни к одному из перечисленных типов. Иногда это происходит по той же причине, по которой многие мечи двенадцатого– тринадцатого веков не соответствуют более ранним типам, потому что они попросту сломаны или подверглись коррозии. Но очень часто причина в другом: в период позднего Средневековья нередко мечи изготовлялись по индивидуальным заказам, согласно вкусам их будущих владельцев, подчас весьма необычным. Однако все равно некоторые из них можно отнести к подтипу типа XVIII. Их очень мало. Лично мне известно два таких меча – один до 1929 года был в коллекции Де Коссона, другой из королевского арсенала в Мадриде. Оба являются полутораручными мечами и характеризуются наличием маленьких выступов – ушек, выступающих из каждого лезвия сразу под рикассо. Экземпляр Де Коссона (рис. 45) особенно красив, его рукоять и яблоко имеют форму, характерную для периода 1410–1440 годов.

Рис. 45. Меч пока не установленного типа, ранее входивший в коллекцию Де Коссона

Рис. 46. Меч в руке святой Екатерины с надгробья Маттеуса фон Бюхека в кафедральном соборе Майнца (1328 г.), тип XVI

Хотя меч полутораручный, его рукоять не очень длинная, в отличие от мадридского меча, имеющего аналогичный клинок, крестовину и яблоко, но значительно более длинную рукоять.

Эти два меча являются обычными, но есть довольно много мечей, датируемых 1450–1525 годами, которые, имея аналогичные характеристики, являются настоящими двуручниками. Вероятно, это прямые предшественники хорошо известного двуручного меча шестнадцатого века. Большинство из них испанские, и в Мадриде имеется несколько весьма неплохих экземпляров. Их называют «Монтанте».